Ditemukan 104487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Konservasi alam Suaka Konservasi alam. Pengeksploitasi alam Didi limatim alam Sumber daya alam
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Alviani Alam binti Hasaniuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sandi Adrianto bin Hasyim.
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000.- (tigaratus enam ribu rupiah).
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamakecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros NomorB.177/Kua/21.13.10/PW.01/07/2020, tanggal 14 Juli 2020;7.2Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Alviani Alam bin Hasani, nomor7371LT150120140049;7.3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Sandi Adrianto bin Hasyim, nomor:6116/CS/V1/2009;7.4 Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;7.5 Fotokopi Kartu Keluarga orang tua Sandi Adrianto;Hal 2 dari 21 hal Penetapan nomor 152/Pdt.G/2020/PA Mrs7.6 Fotokopi ljazah Anak Pemohon;7.7 Fotokopi Ijazah
    kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moncongloe,namun Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut menolak untukmenikahkaan anak Pemohon yang bernama XXXXX tersebut karena belumcukup umur sesuai batas minimal usia perkawinan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2,P3 dan P5 maka telah terbutibahwa Pemohon adalah penduduk Maros yang merupakan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili dansuami Pemohon sebagai kepala Keluarga dan mempunyai anak yangbernama Alviani Alam
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan kedua anak yang bernama Anissa Salsabila Nilamsari (Perempuan), Tempat tanggal Lahir: Karawang, 08 Desember 2012, adalah Pemohon I (Alam Apriyanto bin Wadiyanto) dan Pemohon II (Yefti Anjiani binti Suwanif);
    3. Membebankan Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.MS
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • N bin Effeni) kepada Penggugat (Yeni Rahma Wardani binti Samsu Alam);

    3. Biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Sabak tahun 2023.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 83/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsu Alam bin Nur Alim) terhadap Penggugat (Muliana binti Arsak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4834/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMA GUGUM ALAM GUMILAR bin M.AHDIAT DIWIRYA) terhadap Penggugat (fina sufarlina binti hanafi hak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANTO bin SUNARWI) terhadap Penggugat (SULASTRI binti ENTJONG ALAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Encung Alam bin Munawi, umur 58 tahun, agama islam,pekerjaan Pegawai Negri Sipil, tempat kediaman di Desa BangkalKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2017; bahwa, hidup rukun di Rumah Orangtua Penggugat namun tidakmempunyai anak; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0419/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASITA BIN DAMAN) terhadap Penggugat (TARINAH BINTI ALAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus limapuluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Memmberi izin kepada Pemohon (Al Alam Primadona bin La Ode Abbas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriyani Binti Zarman Jarun) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
62 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Alam bin H. Behe) dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1991 di Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nur Alam bin H. Behe)dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1991 di Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona, KabupatenKolaka;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nur Alam bin H.Behe) Nomor 7401251704660001 tanggal 15 Juni 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hasnah binti Hasse) Nomor7401255707670001 tanggal 15 Juni 2012 yang keduanya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nur Alam bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Alam bin H. Behe)dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1991 di Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona, KabupatenKolaka;3.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 14 Mei 2020 — PERDATA -SIDI TOYO LAWAN -WILDAN, Dkk
146 — 54
  • alam Konpensi: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); Dalam Rekonpensi: - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); Dalam Konpensi dan Rekonpensi: - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprizal bin Husni Tamrin) terhadap Penggugat (Desi Purnia Sari binti Rizal Oktariansyah);
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2022;
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 1
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Basroni adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Asriyatun binti Basroni) dengan calon suami Pemohonyang bernama (Puryadi bin Sujud);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Maret 2014 — MUKHTAR AR
13 — 6
  • kapal,lalu beberapa orang nelayan naik keatas kapal, sambil ALAM berkata BOT Mau Kami BawaKe Serapuh, selanjutnya tibatiba ILIK mendorong tubuh nakhoda Johan Alias Ayongdengan menggunakan tangannya, dan langsung mengambil alin kemudi kapal, karenamerasa takut dan tidak aman lagi akhirnya nakhoda Johan Alias Ayong pindah ke kapal KMBintang Surya II yang telah merapat ke kapal KM Bintang Surya , yang diikuti para ABKlainnya ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ALAM dan ILIK serta beberapa oranglainnya
    Putusan No.538/Pid.B/2013/PNStbsaat itu Saksi dan terdakwa melihat kapal KM Bintang Surya berada dikedalaman 20m21m, terdakwa diam saja, lalu terdakwa menanyakan dokumen kapal, karena Saksi JohanAlias Ayong tidak menghiraukannya terdakwa berkata Udah Bawa Keseberang, Tepi ,kemudian ALAM pergi arah depan dan naik ke atas dek sambil melambaikan tangannyadengan maksud untuk memanggil nelayan lain yang sedang melaut untuk naik keatas kapal,lalu beberapa orang nelayan naik keatas kapal, sambil ALAM berkata
    Bahwa selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat,sekitar 7 myl 8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika Saksi bersamakawan sedang menangkap Ikan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM BintangSurya , dimana perahu tersebut ditumpangi oleh terdakwa bersamasama denganSALAMUDDIN Alias ALAM, ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI danMUKHLISIN, lalu ALAM naik keatas KM Bintang Surya dari arah buritan sambilmemanggil temantemannya, sedangkan terdakwa bersama dengan
    Bahwa selanjutnya setibanya di Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat,sekitar 7 myl 8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksisedang menangkap Ikan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya I,dimana perahu tersebut ditumpangi oieh terdakwa bersamasama denganSALAMUDDIN Alias ALAM, ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI danMUKHLISIN, lalu ALAM naik keatas KM Bintang Surya dari arah buritan, sedangkanterdakwa bersama dengan ILIK dan 3 (tiga) orang lainnya naik
    bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) melihatbeberapa pukat HELA sedang menangkap ikan dan hasil musyawarah pada saat ituterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) sepakat berniat mengambil salah satu pukat HELA tersebut salahsatu diantaranya ada yang menangkap ikan di tepi.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwayaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi salah satu kapal danmenyuruh
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 19
  • , Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.Hartati binti Dahlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Talang Keladi, RT 013 RW 006,Kelurahan Besemah Serasan, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 04 November 2020 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masatersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaPagar Alam sehubungan dengan permohonan
    Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Herman Sawiran (Pemohon 1)Nomor: 1672050701780001, tanggal 28 Juli 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pagar Alam Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.
    Penetapan No.102/Padt.P/2020/PA.PgaBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Azwar Mulyadi bin Maddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Simpang Padang Karet, RT. 007 RW.011, Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi tidak punya
    O03 RW. 003, KelurahanTebat Giri Indah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kota Prabumulih,
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 29 April 2015 — BENI BIN HPIS
69 — 13
  • PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagaralam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : BENI BIN HPIS;Tempat lahir : Tanjung Alam;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 10 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babatan RT/RW 02/02 Kel.
    LintangKanan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP (tidak berijazah);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Pagar Alam oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 02 Januari 2015 sampai dengan tanggal 21Januari 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Januari 2015sampai dengan tanggal 02 Maret 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Februari 2015 sampai dengan tanggal08 Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejak tanggal 24 Februari 2015sampai dengan tanggal
    25 Maret 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.PGA5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejaktanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2015;Terdakwa menghadapi persidangan tanpa menggunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah menawarkan kepadaterdakwa untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.PGA tanggal 24 Februari
    hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia BENI Bin HPIS, pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira jam12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015,bertempat di Simpang tiga portal Gunung Gare Kota Pagar Alam
    SOBIRIN, SH, selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pagar Alam, serta dihadiri oleh JOKO SUDIRJO, SH, selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA SH.,MH HANDRY SATRIO, SHM. BUDI DARMA, SH., MHPanitera PenggantiMOHD. SOBIRIN. SHHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon bernama Sopa Sopia binti Romi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    No.796/Pdt.P/2020/PA.PwkApril 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxXxXXX XXXXXXXXXX2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Sopa Sopia binti Romi, tempat tanggal lahirPurwakarta 1 Juni 2004 (umur 16 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN PURWAKARTA dengancalon suaminya yang bernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep,tempat tanggal lahir Sukabumi, 13 April 1997 (umur 23 tahun
    Bahwa antara Sopa Sopia binti Romi dengan Saepul Alam Hidayatulohbin Ujang Dacep telah lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulanDesember 2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasaling mencintai;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Saepul Alam Hidayatulohbin Ujang Dacep telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuksegera menikahkan Sopa Sopia binti Romi dengan Saepul AlamHidayatuloh bin Ujang Dacep;6.
    Bahwa Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep sudah mempunyalpekerjaan sebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuk setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama xxXxxXXXXxXX XXXXXXXXXx Segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Sopa Sopia binti Romi, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saepul Alam HidayatulohNIK 3202411304970004, tertanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.6);7.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1278/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
IWAN HADI SUTRISNO Alias IWAN Bin
30 — 5
  • Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong. Kemudian saksi DaudYusup Alias Agoy Bin Uding mengambil 700 ( tujuh ratus) gram sarang burungwalet yang ada di dalam box di CV. Mutiara Alam Raya. Dan memasukkannyake dalam kantong plastik sampah berwarna hitam. Setelah berhasil mengambilsarang burung walet tersebut saksi Daud Yusup Alias Apoy Bin Uding pergi kerumah kontrakan terdakwa di perumahan Green Garden B5 No.22 Kel. KedoyaKec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.
    Mutiara Alam Raya melihat gudang CV. Mutiara Alam Rayasedang dalam keadaan kosong;Hal 4 dari 10 hal. Put. No.1278/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Udingmengambil 700 (tujuh ratus) gram sarang burung walet yang adadi dalam box di CV.
    Mutiara Alam Raya melihat gudang CV. Mutiara Alam Rayasedang dalam keadaan kosong; Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Udingmengambil 700 (tujuh ratus) gram sarang burung walet yang adaHal 5 dari 10 hal. Put. No.1278/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brtdi dalam box di CV.
    Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong; Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Uding mengambil 700(tujuh ratus) gram sarang burung walet yang ada di dalam box di CV. MutiaraAlam Raya dan memasukkannya ke dalam kantong plastik sampah berwarnahitam; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung walet tersebut saksiDaud Yusup Alias Apoy Bin Uding pergi ke rumah kontrakan terdakwa diperumahan Green Garden B5 No.22 Kel. Kedoya Kec.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Supandi bin Umar Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Marlina binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.PgaSeales ss : .a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Sidorejo RT 011, RW 004, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon;melawanT, umur
    35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Tebat Baru Ulu RT 004, RW 002Kelurahan Tebat Giri Indah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari
    Perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA.PgaPagar Alam, Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/17/VIII/2008 tanggal 04 Agustus2008;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumah tanggapertama di rumah orang tua Termohon 1 bulan, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Kampung Puncak dengan cara menyewa sebuah rumahsampai dengan berpisah;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Supandi bin Umar Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Harjono) didepan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;4.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2021/PA.PgaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXX XXXxX, tempat kKediaman di xxxxxxx XXXX, XX Xxx, RW 001Kelurahan Alun Dua Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam, xxxXxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pagar Alam, 12 September 1995;2. XXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pagar Alam, O9 Agustus 1999;3. XXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pagar Alam, 22 Juli 2004;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis selama kurang lebih 16 Tahun, namun sejakbulan September tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus. Adapunyang menjadi penyebabnya adalah:a.
    Putusan No.212/Pdt.G/2021/PA.Pgadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan, Kota Pagar Alam, Nomor 074/23/IX/1994 Tanggal 24 September1994.
    lahir di Pagar Alam, 22 Juli2004;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan September tahun 2010 mulai tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 710.000(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 19 Oktober2021 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1443 H. oleh Asep IrpanHelmi, SH., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 8
  • PUTUSANNomor 94/Pdt.P/2020/PA.PgaZANE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Karmila binti Suratman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sidorejo, RT 001 RW 001,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, sebagai
    Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Surat Mitri Dawiah binti Suratno dengan seorang lakilaki yangbernama Nashari bin Margono umur 22 tahun, Pekerjaan Petani, alamatJalan Kopral Kadir, RT 009 RW 003, Kelurahan Pagar Alam, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;5.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Nashari bin Margono ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.521/Kua.06.12.02/2020 tanggal 28 September 2020 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Pemohon kurang umur;8.
    Bahwa, Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan, sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No.94/Pdt.P/2020/PA.Pga2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam padahari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020 M., bertepatan dengan tanggal 18 Safar1442 H., oleh Saya Syahputra Atmanegara, S.H.I. sebagai Hakim tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan didampingi oleh Muhammad Ilham, S.H.lI.