Ditemukan 81042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggarapan penggerakan
Penelusuran terkait : - penggelapan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3116/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
JEREMIA AMRI HALOHO
20 — 3
  • Menyatakan Terdakwa JEREMIAAMRI HALOHO bersalah melakukan tindakpidana* Penggelapan melanggar Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEREMIA AMRI HALOHO olehkarena itu dengan pidana selama 9 (Sembilan) penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3.
    Medan Amplas Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 20 September 2017 terdakwa JEREMIA AMRIHALOHO bekerja di PT.
    RIZKILLAH RIJAL S. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 08September 2018, sekitar pukul 22.00 WIB di kantor PT. Midi Utama Indonesia CabangMedan; Bahwa, Barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah berupa uang sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) milik PT. Midi Utama Indonesia cabangMedan; Bahwa, Terdakwa bekerja di PT.
    MARIA FRANSISCA BARUS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 08September 2018, sekitar pukul 22.00 WIB di kantor PT. Midi Utama Indonesia CabangMedan; Bahwa, Barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah berupa uang sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) milik PT. Midi Utama Indonesia cabangMedan; Bahwa, Terdakwa bekerja di PT.
    INDRA PRADANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 08September 2018, sekitar pukul 22.00 WIB di kantor PT. Midi Utama Indonesia CabangMedan; Bahwa, Barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah berupa uang sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) milik PT. Midi Utama Indonesia cabangMedan; Bahwa, Terdakwa bekerja di PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 775/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SUHARDI S.T BIN SUTARYO
33 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARDI S.T BIN SUTARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      Menyatakan Terdakwa SUHARDI S.T BIN SUTARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 878/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 22 Februari 2017 — Pidana - ROSDIANA ALIAS ROS
17 — 3
  • Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 878/Pid.B/2016/PN Raptempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangbersidang di Kotapinang, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adapadanya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwapada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan terhadap
    Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangbersidang di Kotapinang, Dengan maksud hendak menguntungkan dirinya denganmelawan hukum, dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan membujuk agarorang memberikan suatu barang kepadanya, dimana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun yang menjadi korban penggelapan yang dilakukan Terdakwaadalah saksi Sunu dan saksi Anik;Bahwa adapun jenis sepeda motor yang digelapkan Terdakwa pada saat ituadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah BK4113 ZAE;Bahwa yang menyuruh Terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut adalahadik Terdakwa yang bernama Prayadi Alias Kuntil (DPO);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kepada siapa adik Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa adapun
    Terdakwa mendapatkan uang dari adik Terdakwa pada saatmenggadaikan sepeda motor tersebut adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor miliksaksi Sunu dan sdra Anik adalah dengan cara terlebin dahulu adik Terdakwamenyuruh Terdakwa meminjamkan sepeda motor milik saksi Sunu denganalasan untuk membeli Tabung Gas Elpiji dan setelah itu saksi Anik memberikankunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenghidupkan sepeda motor
    Menyatakan Terdakwa ROSDIANA ALIAS ROS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
SYARIF MUHAMMAD SAUNAN SAHAB Bin BADI UZZAMAN
30 — 6
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 280/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
UMI MARIFATUL JANNAH Binti SIYAR
26 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Umi Ma,Rifatul Jannah Binti Siyar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 646/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
JEFRI TANJUNG ALS JEFRI Als TEGUH SAPUTRA Bin ERIZAL
26 — 6
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2040/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
ARI PRANDIKA
19 — 2
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 543/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD AKBAR
2.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
HANS GANDA WIDJAJA ALS YUNGYUNG
53 — 17
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 355/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
ALFI SAHARA alias ALFI
35 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alfi Sahara Alias Alfi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 38/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
Mugni Labib alias Labiub bin Dul Latif
54 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mugni Labib Alias Labib Bin Dul Latif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mugni Labib Alias Labib Bin
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 58/PID.B/2017/PN.Llg
Tanggal 17 April 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ACMAD WIRANTO BIN JAWADI
17 — 3
  • Menyatakan terdakwa Achmad Wiranto bin Jawadi bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terdakwa Achmad Wiranto bin Jawadi dengan pidana penjaraselama , 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan tahanandengan perintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ACHMAD WIRANTO Bin JAWADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2030/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
EDI FAISAL Alias EDI
23 — 11
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 278/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ODITYA PRADANA PUTRA BIN PRRAMONO
28 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Oditya Pradana Putra Bin Pramono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, perbarengan penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oditya Pradana Putra Bin Pramono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 99/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
HERMAN BAYU SYAHPUTRA alias BAYU
31 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa: Herman Bayu Syahputra Alias Bayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: Herman Bayu Syahputra Alias Bayu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 130/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DARMAWANSYAH ALS SUDAR ALS DAR BIN HAMIDIN
33 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darmawansyah als Sudar als Dar Bin Hamidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADANYA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 748/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASAN ASY'ARI, SH, MH
Terdakwa:
CHANDRA SAPUTRA bin ABUSRI ALI
22 — 4
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN STABAT Nomor 668/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JIMMY CARTER A., SH,MH
2.MAURA MERALDA HARAHAP, S.H
Terdakwa:
FAUZI HAMID als FAUZI
17 — 7
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2017 — SUHARMAN Bin PONIMAN
18 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SUHARMAN Bin PONIMAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa SUHARMAN Bin PONIMAN (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan "Penggelapan", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Keterangan Saksi ANDES Bin UDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi Menerangkan Saksi sekarang ini diperiksasehubungan dengan perkara dugaan penipuan dan saksi sebagai Korbandalam perkara ini.Bahwa benar Kejadian penggelapan tersebut terjadi pada Kamis tanggal22 Desember 2016 Jam 14.00 Wib Di JIn. Dewi Sartika Depan HotelBintang Timur Pasar Angso Duo Kel. Beringin Kec.
    Keterangan Saksi LINDA Binti UDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Kejadian penggelapan tersebut terjadi pada Kamis tanggal 22 Des ember2016 Jam 14.00 Wib Di Jim Dewi Sartika Depan Hotel Bintang TimurPasar Angso Duo Kel. Beringin Kec.
    sebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :Putusan No. 223/Pid.Sus/2017/PN Jmb Halaman 6 dari 13 halamanBahwa benar Kejadian penggelapan
    Menyatakan Terdakwa SUHARMAN Bin PONIMAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1242/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
ADE SURYA PERDANA Als ADE Bin HAMID
57 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Surya Perdana als Ade Bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jawabatan sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1527/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
AULIA ALIMUDDIN BINTI MUH. ALIMUDDIN SAPPE ALIAS AULIA
20 — 9
  • ALIMUDDIN SAPPE ALIAS AULIA, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4.