Ditemukan 42021 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Kot Tanggal 16 Februari 2015 — -HERMAN Bin SARAH;
67 — 11
67 — 11
celanadalam bagian belakang, setelah ditanya saksi Sri Warsini ketakutan lalu saksi SriWarsini mengeluarkan satu persatu bungkusan yang dibungkus dengan timahrokok setelah di buka dan ternyata plastik klip yang berisi shabu, selanjutnya saksiSri Warsini mengeluarkan satu kotak korek api setelah diperiksa isinya ada 4(empat) plastik klip dan 3 (tiga) buah plastik klip dengan bentuk plastik yangberbeda yang juga diakui Terdakwa Herman Bin Sarah sebagai milik TerdakwaHerman Bin Sarah yang didapat dari Suryadi
(belum tertangkap) setelahmendapatkan shabu dari Suryadi lalu Terdakwa Herman Bin Sarahmenggunakannya dengan cara mengambil botol minuman kemudian dilubangi duabuah, lalu diberi pirek dan dimasukkan shabu selanjutnya shabu dibakar laluTerdakwa Herman Bin Sarah sedot sampai habis;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Balai Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang dibuktikan dengan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium No.2617/ X /2014 / Balai Lab Narkoba tertangga 15 Oktober 2014 diperoleh kesimpulan bahwabarang
Tanggamus telah ditangkap olehanggota Polres Tanggamus karena diduga telah menggunakan narkotikagolongan jenis shabu, yang mana shabu tersebut didapat oleh Terdakwadari Suryadi, dan saat itu. juga Terdakwa Herman Bin Sarahmenggunakannya dengan cara mengambil botol minuman kemudiandilubangi dua buah, lalu diberi pirek dan dimasukkan shabu selanjutnyashabu dibakar lalu Terdakwa Herman Bin Sarah sedot sampai habis.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhidan terbukti.Menimbang
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
namunnasehat tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyadengan untuk bercerai dari Tergugat,Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelismenjelaskan dan memberikan petunjuk kepada kedua belah pihak beperkarauntuk menempuh proses mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 17 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan atas permintaan Penggugat dan Tergugat, Ketua Majelismenunjuk mediator pada Pengadilan Agama Pandan, Suryadi
,sebagai hakim mediator pada perkara a quo;Bahwa berdasarkan laporan mediator, Suryadi,S.Sy.,M.H., tertanggal 2November 2021, yang dibacakan di depan persidangan, dinyatakan bahwaHal. 3 dari 16 Hal.
Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA.PdnNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namunberdasarkan laporan dari Mediator Hakim Suryadi,S.Sy.
,sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy.,M.H. dan Zaldaki Lutfi Zulfikar, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa tanggal 9 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAkhir 1443 Hijriah juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Sri Rahmadani,S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 15 dari 16 Hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 936/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A Suryadi bin Dumyati) terhadap Penggugat Penggugat (Geugeu alias Gege binti Uki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 568/Pdt.P/2023/PA.Smdg Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rendi bin Adis untuk menikah dengan Rista Ristianty binti Dedi Suryadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 192/Pid.B/2018/PN jth Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
M. YUSUF IBRAHIM BIN ALM IBRAHIM
120 — 27
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
M. YUSUF IBRAHIM BIN ALM IBRAHIM
120 — 27
Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BE dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.
Taufik Suryadi,Sp. F. Dipl. BE dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr.ZAINOEL ABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.
Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOELABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.
Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.Jthdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8893/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Suparman,) kepada Penggugat (Pipih Kuswati Binti E. Suherman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).E-Doc Putusan Dokumen Belum Ada
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 323/Pdt.P/2018/PA.Sbs Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Juniardi bin Saidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yeni binti Suryadi;;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 19-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suryadi Setiawan bin Adi Hartoyo) terhadap Penggugat (Delta Iin Masagustina alias Delta Iin Magagustina alias Iin Mas Agustina binti Warsono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat
yang bernama El Ezza Sandy Setyawan bin Agus Suryadi Setiawan, laki-laki, lahir 20 Januari 2015, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama El Ezza Sandy Setyawan bin Agus Suryadi Setiawan, laki-laki, lahir 20 Januari 2015 kepada Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 06-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 65/Pid.B/2023/PN Cbn Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
HERMAWAN Bin SUWARTA
42 — 16
1.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
HERMAWAN Bin SUWARTA
42 — 16
Suryadi,
b. 11 (sebelas) lembar print out dari Bank BNI dengan nomor rekening 1428221166 an Suryadi,
Dikembalikan kepada saksi Suryadi bin Durma;
c. 1 (satu) unit Hp merk Oppo warna merah dengan nomor Hp 081221429774 dan emailawanhermawan014@gmail.com,
Dimusnahkan;
6.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1550/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
SURYADI Lahir Tanggal,05 Mei 1984b. AAN SUMIRDA Lahir Tanggal, 19 April 1993c. ADITIA SUBAGYA Lahir Tanggal, 14 Juli 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
SURYADI Lahir Tanggal,05 Mei 1984b. AAN SUMIRDA Lahir Tanggal, 19 April 1993c.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Uju) terhadap Penggugat (Entin Suhartini binti H.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Uju) kepadaPenggugat (Entin Suhartini binti H. Sidik) ;c.
Fotokopi Akta Nikah Nomor:286/63/V/2013, atas nama Suryadi bin Ujudengan Entin Suhartini binti H. Sidik sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, tanggal 26 Mei 2013, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah telahhilang, maka telah = dibuatkan Duplikat Akta nikah noNomor:KK.28.01.19.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Uju) terhadapPenggugat (Entin Suhartini binti H. Sidik);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No:1256./Pdt.G/2017/PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1582/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Umin) dengan Pemohon II (Sunaiyah binti H.Emed) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi bin Umin, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Umin) denganPemohon II (Sunaiyah binti H.Emed) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 04 Juli 1995;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Umin) denganPemohon II (Sunaiyah binti H.Emed) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1385/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Suryadi (L), Serang, 25051987b. Titin (P), Serang, 13021993c. Anmad Darobi (L), Serang, 27041998d. Latip Maknun (L), Serang, 15032004e. Novita Sari (P), Serang, 150820125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Suryadi (L), Serang, 25051987b. Titin (P), Serang, 13021993c. Anmad Darobi (L), Serang, 27041998d. Latip Maknun (L), Serang, 15032004e.
Suryadi (L), Serang, 25051987b. Titin (P), Serang, 13021993c. Ahmad Darobi (L), Serang, 27041998d. Latip Maknun (L), Serang, 15032004e.
Register : 28-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bua EvaHidayah S.H.,M.H. dan Dra. Risana Yulinda,S.H.,M.H. dan telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bua Eva HidayahS.H.,M.H. dan Dra. Hj.
Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota ;Dra. Hj. Masnukha, M.H.Panitera Pengganti ;Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 548.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 639.000,(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 981/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 2 Oktober 2013 — JONI bin FARIZAL
20 — 4
20 — 4
03 Kelurahan Kota Bambu SelatanKecamatan Palmerah Jakarta Barat ;e Bahwa benar dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah plastik berisi15 dima berlas) buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau yang ditemukan didalambak sampah plastik setelah dibuang oleh Terdakwa ;e Bahwa benar atas pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis putau tersebut dengancara membeli menggunakan uangnya sendiri dari seseorang bernama SYAMSIA seharga Rp.250.000, ;e Bahwa benar saksi dan saksi SURYADI
diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah plastikberisi 15 (lima berlas) buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan sudah benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar keterangan saksisaksi yang tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut kepersidangan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa dipersidangan Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi bernama HERMAN YU LAE dan SURYADI
Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dipersidangan, yang telah diakui sertadibenarkan oleh Terdakwa, juga dari keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan dan adanya barangbukti yang diajukan / diperlihatkan dipersidangan serta diperkuat dengan bukti surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris perihal barang bukti tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum yaitubahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi EMPRY SIMANJUNTAK, SH. dan HERMANYU LAE serta SURYADI
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MANNA Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mna Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 23
34 — 23
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, EEN SURYADI bin UJANG PRIANTO, dengan Pemohon II, PUTRI YANI binti WANADI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Desa Padang Serasan Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;
4.
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:EEN SURYADI Bin UJANG PRIANTO, tempat dan tanggal lahirPadang Meribungan, 20 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediamandi di Desa Padang Serasan Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , EEN SURYADI BinUJANG PRIANTO dengan Pemohon II, PUTRI YANI Binti WANADI yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Desa Padang SerasanKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, EEN SURYADI bin UJANGPRIANTO, dengan Pemohon II, PUTRI YANI binti WANADI, yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Desa Padang SerasanKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
12 — 14
P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Darli bin Kawaddan Ukon Suryadi bin Abdul Syukur, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1. Darli bin Kawad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Kp.
; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; bahwa selama pernikahan tidak ada yang menggangguggugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon hanya beristri Pemohon II dan Pemohon IIhanya bersuami Pemohon ; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikarunialseorang anak;Be Ukon Suryadi bin Abdul Syukur, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp.
terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Darli bin Kawad tidak hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan namun saksimengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya suami istri dantelah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidak pernah bercerai serta tidakada yang mengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak orang anak;Menimbang, bahwa saksi Ukon Suryadi
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suryadi bin Kani Reni binti Agun) dengan Pemohon II (1.Suryadi bin Kani Reni binti Agun) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1400/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Delvia Desta Suryani binti Suryadi) dengan Tergugat (Oki Oktaringo Natawirya bin Ahmad Natawirya) pada tanggal 05 Agustus 2012 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Oki Oktaringo Natawirya bin Ahmad Natawirya) terhadap Penggugat (<
strong>Delvia Desta Suryani binti Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21
17 — 21
namun nasehat tersebut tidak berhasil,Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya dengan untuk bercerai dariTergugat,Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelismenjelaskan dan memberikan petunjuk kepada kedua belah pihak beperkarauntuk menempuh proses mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 17 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan atas permintaan Penggugat dan Tergugat, Ketua Majelismenunjuk mediator pada Pengadilan Agama Pandan, Suryadi
,S.Sy., sebagaihakim mediator pada perkara a quo;Bahwa berdasarkan laporan mediator, Suryadi,S.Sy., tertanggal 09Februari 2021, yang dibacakan di depan persidangan, dinyatakan bahwaproses mediasi kedua pihak beperkara tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, laporan mana diakui kebenarannya Penggugat karena setelahpelaksanaan mediasi, Tergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan sampaidengan Putusan dibacakan;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan
mengupayakan perdamaian dengan caramenganjurkan kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatan nyaingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian, Majelis Hakimtelah memerintankan kedua belah pihak berperkara untuk menjalani prosesmediasi sebagaimana diamanatkan Pasal 17 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namunberdasarkan laporan dari Mediator Hakim Suryadi
,sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy. dan Zaldaki Lutfi Zulfikar, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh H. Zulpan, S.Ag, M.H. sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Suryadi, S.Sy. Salamat Nasution, S.H.I, M.A.Hakim AnggotaTid.Zaldaki Lutfi Zulfikar,S.Sy.