Ditemukan 26425 data
DIDIK ARIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUF SATYA IRAWAN Bin SUPRIYANTO
49 — 5
259/Pid.Sus/2022/PN Skt
9 — 4
Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 259/41/V1/2003 tanggal 04 Mei 2018;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK,umur 14 tahun dalam asuhanPenggugat;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 259/41/VI/2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, tanggal 4 Mei 2018. Bukti tersebut oleh MajelisHakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai Putusan No. 267/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 16 hal.dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.
47 — 7
Sedangkan talak satu raji sebagaimana dalam ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam adalah talak yang dijatuhkan suami, dimana suami masih berhak rujuk(kumpul tanpa menikah lagi) kembali selama istri dalam masa iddah;Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga sependapat dengan pendapat ulama yangdiambil dari kitab alMughni III hal. 259 dan dipakai sebagai pertimbangan hukumyang berbunyi :20tajArtinya : Talak raji ialah yang ada kefasidan dalam sighatnya dan talak itu langsungdari suami, bukan talak muallagq
(Al Mughni ITT : 259)Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis menilai bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009bahwa Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya
5 — 3
Menikahpada tanggal 24 April 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikahnomor: 259/70/IV/2013 tanggal 24 April 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;2.
kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi kutipan akta nikah atas namaPemohon dan Termohon nomor 259
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
2.YUNI ANDARYATI S.H
3.Pemerintah R.I Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Brebes
168 — 56
Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Desa Kemiriamba, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes atas nama Mohamad Khofif,b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1606/Desa Jatibarang Lor, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes atas nama Mohamad Khofif,c.
Sertifikat Hak Milik Nomor 1599/Desa Jatibarang Lor, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes atas nama Mohamad Khofif.Sertifikat Hak Milik Nomor 259/Desa Kemiriamba, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes telah diikat Hak Tanggungan sesuai SHT Nomor02444/2017 atas dasar APHT Nomor 520/2017 tanggal 16 Agustus 2017.Sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1606 dan Nomor 1599 yang terletakdi Desa Kemiriamba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebestelah telahdiikat Hak Tanggungan sesuai SHT Nomor 03008/2014
Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kemiriamba, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah denganbukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.259/Kemiriamba atas nama MOHAMAD KHOFIF seluas + 669 M2(enam ratus enam puluh sembilan meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur tertanggal 14072010 Nomor002/Kemiriamba/2010.2.
Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kemiriamba, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 259/Kemiriambaatas nama MOHAMAD KHOFIF seluas + 669 M2 (enam ratus enampuluh sembilan meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam suratukur tertanggal 14072010 Nomor : 002/Kemiriamba/2010.2.
6 — 0
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
6 — 2
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
8 — 0
selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman302 yang berbunyi sebagai berikut :Lea naiiies Sot lar9>9) 259
8 — 0
Fotokopi ljazah Nomor MA.01/12.05/PP.01/259/2005 tanggal 30 Juni2005, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan(kode P5).Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagai berikut :Tasliman bin Madangwar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di dukuh Wanasepuh RT 004 RW 001 DesaJemur Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan
10 — 10
terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeONngQQugat mmm TSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimSD hm I Iwot ; ot las 979 259
11 — 6
telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Peng quaat pomMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259
8 — 1
dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada, PENG QUA fem SSRMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimYhwou ; y lo 975 259
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala X Damarwulan Kecamatan XKabupaten Kediri Nomor : 259/418 97 10/2012 tanggal 23072012, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;Halaman : 3 s.d 8, Putusan No. 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat
7 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
7 — 0
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 3 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, Mos Lyrgrq) 259
19 — 8
gae Gyaabsy ly sai ye dbay pbs tine 83 Si pal Clee lSis co ealliyHlm.7 dari 10 him.Penetapan 0609/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (lanatut Tholibin NV: 254) ;Lda s MOS cc geal Gy cle Aint) CugtlsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259
4 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa raids Mot larg > 9) 259 der Wb Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
8 — 2
suami,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal Qaida: Mot Lrgrq: 259
15 — 3
PA: 259/Pdt.G/2006/PA/Sky akan tetapi dalarn perkawinantersebut telah di!
25 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. pemohon yang telahdiberi meterai cukup dan cocok dengan yang aslidengan Nomor : = 259/25/1/1995 dikeluarkan oleh KUAKec. Fak Fak Kab. Fak Fak Irian Jaya pada tanggal 18Januari 1995 (bukti P.2.) ;SAKSI SAKSI1. SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kec.