Ditemukan 21446 data
6 — 1
mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor : 3408/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, menentukan talak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatunkan oleh PengadilanAgama, maka Majelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah adDasuky ala Syarhi al Kabir Juz Il sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul alMurofaat halaman 265
8 — 1
karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
6 — 16
Bahwa pada tanggal 31 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor: 265/01/VII/1999 tanggal 02 Agustus 1999) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal selama /+5tahun 6 bulan,dan sudah dikarunia anak 2 orang
7 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor: 470/265/35.09.09.2004/2012 tanggal 31 Juli 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0637/113/VI/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal18 Juli 2011 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
52 — 25
., advokat pada LawFirm AHK & Partners, berkantor di jalan Durian No. 1 B Lt.Il Kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Oktober 2014, yang terdaftar pada Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 265/2014 tanggal 03 November 2014,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanFadilla Fauzi alias Hj. Fadillah Fauzi binti H. Ahmad Fauzi, umur 36tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan K.H.
10 — 0
berdasarkan surat permohonanya tertanggal18 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor.1302/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 18september 2013 beserta keteranganya dimuka persidangan telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri telah menikah sah padatanggal 04 Agustus 1998 dan telah dicatatkan/terdaftar di Kantor UrusanAgama ( KUA ) Boyolali dengan Kutipan Akta Nikah No.265
10 — 2
karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
11 — 4
karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat halaman 265
3 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo Nomor 265/12/IX/2009 Tanggal 28September 2009(P.1);B. SaksiSakst1.
15 — 2
SUYATMANKARIANI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) > Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 265 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
10 — 1
karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan A gama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
5 — 0
karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini diyatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
7 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 265 tahun, agama Islam, pekerjaanMAHASISWA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui
43 — 2
JurusitaPengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur dan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurworejo Nomor: 0158/Pdt.G/2010/PA.Pwr. tanggal 18 Pebruari 2010 dan tanggal 18 Maret2010, untuk sidang tanggal 16 Juni 2010, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namunTergugat tidak hadir dan ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, disamping itu juga Pengadilan Agama Purworejo telah memintabantuan lewat Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan Nomor Surat : WHA20/265
14 — 1
SUYATMANKARIANI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 265 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
6 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal 11Juni 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan, sebagaimana bukti Kutipan Akte Nikah Nomor :265/24/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister!
12 — 2
ketentuansebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f) Peraturanpemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 (f ) Kompilasi Hukum Islam; n Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Islam berdasarkan pasal 1Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan berdasarkan firman Allah dalam suratArRum ayat 21 adalah membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Ang yang berbuny/i : lll erg i) a3 Hil 265
25 — 11
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 02Oktober 2013, No. 265/N.4.16.7/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 08Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 2013;Hal. 1 dari 33 hal. Put. No. 288/Pid.B/2012/PN.PSP3. Penuntut Umum tanggal 12 November 2013 No. PRINT1667/N.4.16.7/EP.2/10/2013 sejak tanggal 12 November 2013 sampaidengan tanggal 01 Desember 2013;4.
16 — 1
HASYIM, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) > Rp. 265 000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
14 — 5
Fotocopy Surat Kelahiran No. 265/2/2012 atas nama MOHAMMAD CAHYARAMADANI tanggal 28 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh PolindesTulungrejo, Kec. Donomulyo, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/26/421.712.001.2009 atasnama MOHAMMAD CAHYA RAMADANI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tulungrejo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1).