Ditemukan 21446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3408/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
61
  • mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor : 3408/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, menentukan talak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatunkan oleh PengadilanAgama, maka Majelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah adDasuky ala Syarhi al Kabir Juz Il sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul alMurofaat halaman 265
Register : 15-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 975/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2011 — penggugat tergugat
81
  • karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
Register : 08-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1362_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
616
  • Bahwa pada tanggal 31 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor: 265/01/VII/1999 tanggal 02 Agustus 1999) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal selama /+5tahun 6 bulan,dan sudah dikarunia anak 2 orang
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4156/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor: 470/265/35.09.09.2004/2012 tanggal 31 Juli 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0637/113/VI/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal18 Juli 2011 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 03/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5225
  • ., advokat pada LawFirm AHK & Partners, berkantor di jalan Durian No. 1 B Lt.Il Kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Oktober 2014, yang terdaftar pada Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 265/2014 tanggal 03 November 2014,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanFadilla Fauzi alias Hj. Fadillah Fauzi binti H. Ahmad Fauzi, umur 36tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan K.H.
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Wng.
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • berdasarkan surat permohonanya tertanggal18 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor.1302/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 18september 2013 beserta keteranganya dimuka persidangan telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri telah menikah sah padatanggal 04 Agustus 1998 dan telah dicatatkan/terdaftar di Kantor UrusanAgama ( KUA ) Boyolali dengan Kutipan Akta Nikah No.265
Register : 29-11-2010 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3724/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 1 April 2011 — penggugat tergugat
102
  • karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
Register : 23-12-2011 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4525/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2012 — penggugat tergugat
114
  • karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat halaman 265
Register : 30-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 498/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON & TERMOHON
30
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo Nomor 265/12/IX/2009 Tanggal 28September 2009(P.1);B. SaksiSakst1.
Register : 28-11-2007 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3427/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • SUYATMANKARIANI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) > Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 265 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
Register : 04-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2011 — penggugat tergugat
101
  • karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan A gama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
Register : 11-05-2011 — Putus : 17-06-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2011 — penggugat tergugat
50
  • karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini diyatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 265 tahun, agama Islam, pekerjaanMAHASISWA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 09-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 158/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
432
  • JurusitaPengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur dan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurworejo Nomor: 0158/Pdt.G/2010/PA.Pwr. tanggal 18 Pebruari 2010 dan tanggal 18 Maret2010, untuk sidang tanggal 16 Juni 2010, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namunTergugat tidak hadir dan ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, disamping itu juga Pengadilan Agama Purworejo telah memintabantuan lewat Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan Nomor Surat : WHA20/265
Register : 29-10-2007 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2930/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • SUYATMANKARIANI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 265 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
Register : 14-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
64
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal 11Juni 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan, sebagaimana bukti Kutipan Akte Nikah Nomor :265/24/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister!
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 432/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ketentuansebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f) Peraturanpemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 (f ) Kompilasi Hukum Islam; n Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Islam berdasarkan pasal 1Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan berdasarkan firman Allah dalam suratArRum ayat 21 adalah membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Ang yang berbuny/i : lll erg i) a3 Hil 265
Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 393/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 7 Januari 2014 —
2511
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 02Oktober 2013, No. 265/N.4.16.7/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 08Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 2013;Hal. 1 dari 33 hal. Put. No. 288/Pid.B/2012/PN.PSP3. Penuntut Umum tanggal 12 November 2013 No. PRINT1667/N.4.16.7/EP.2/10/2013 sejak tanggal 12 November 2013 sampaidengan tanggal 01 Desember 2013;4.
Register : 23-10-2007 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2786/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • HASYIM, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) > Rp. 265 000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 219/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 Maret 2012 — HERMIANTO
145
  • Fotocopy Surat Kelahiran No. 265/2/2012 atas nama MOHAMMAD CAHYARAMADANI tanggal 28 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh PolindesTulungrejo, Kec. Donomulyo, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/26/421.712.001.2009 atasnama MOHAMMAD CAHYA RAMADANI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tulungrejo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1).