Ditemukan 15910 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-05-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/AG/2003 Tanggal 2 Mei 2006 — H. SUSANTO bin KARSODIMEDJO VS MARTIN alias MARTINI binti ATMOREDJO MISIRAN
38 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat terhadap Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan padapokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat dalam satuikatan perkawinan sejak tanggal 1 Oktober 1980 sampai dengan 20 Juli 2000sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 27 Juli 2000dalam perkara nomor 323
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Skh Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Putri Wijayanti Wibowo
32 — 2
Putri Wijayanti Wibowo
32 — 2
Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengansatu kali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Kayts Richard diKantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 31 agustus 2011sebagimana kutipan Akta Perkawinan Nomer 323/04/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 31Agustus 2011.Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 150/Padt.P/2018/PN Skh2.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pid/2015 Tanggal 4 September 2015 — GUN SUGIONO alias SUGINI bin MINTORO
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KetuaMuda Pidana tanggal 31 Juli 2015 Nomor : 323 /2015/ S. 96.
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
12 — 4
mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.20.02/PW.01/95 tanggal11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx,Kabupetan Bangkalan, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P1;Asli Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.15.20.02/PW.01/94/2016 tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx, Kabupetan Bangkalan, bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 323
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 22-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah nomor : 323/01/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, semula nama Pemohon I tertulis S Efendi bin Napsin, tempat tanggal lahir : Pasuruan, 12 Oktober 1975 dan nama Pemohon II tertulis Paida
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 18 Agustus 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 323/29/VIII/1999, tanggal 06 September 1999;2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi, sementara Tergugat juga tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan untuk nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya namun tidakberhasil, selanjutnya Penggugat telah mendapatkan Surat Keterangan Ghaibdari Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta denganNomor : 400/323
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Madiun nomor : 125/AD/323/G/15tanggal 09 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2884/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Surat Keterangan Ghoib nomor : 470/323/413.323/0.32016, tanggal26 April 2016, dari Kepala Desa, Kabupaten Lamongan ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ; Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2884/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
prosedurperceraian, karena perkara halal yang paling dimurkai Allah adalahperceraian, namun dalam hal mempertahankan perkawinan dipandanghanya akan menimbulkan kemudharatan, maka Majelis Hakim menilaiperceraian adalah solusi terbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon,hal mana perceraian tidak hanya dipahami untuk memutus hubungan suamiistri antara Pemohon dan Termohon, namun juga untuk melindungi hakhakPemohon dan Termohon, yang harus didahulukan, sesuai dengan Itibardalam kitab alMughni, juz X, halaman 323
Register : 27-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3024/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 31 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkanPemerintah Bendoharjo, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan Nomor :470/323/X1/2015, tanggal 21 Nopember 2015, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P.1;2.
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 323 alls 548 c2zu ald guslucall plt> yo 6SI> agll a965 ayArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4all wolal ale gle kro azgj at, prs ri! lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
gugatannya tertanggal 16 Sepember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kayangan, sebagaimana dariKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GMUrusan Agama Kecamatan Kayangan nomor: 323
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4567/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 323/2009, atas nama ANAK I, yangdikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL, Kabupaten Bogor, tanggal 09022009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4;5.
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Surat Keterangan tempat tinggal sementara atas nama PemohonNomor 140/323/III/SKTTS/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCibatu tanggal 14 Maret 2016, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup ( bukti P1);b. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3174075707901001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 18 Juli 2013, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P.2 ) ;c.
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa, berdasarkan surat Keterangan Kepala Desa Sarae RumaKecamatan Langgudu Kabupaten Bima Nomor 323/012 /PM/DSR / 2016Tanggal 28 Maret 2001 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
Putus : 28-10-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2585/Pid.B/2009/PN.Sby Tanggal 28 Oktober 2008 — ARDHANI BUDI PRIBADI
48 — 18
48 — 18
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggaltanggal 24 September 2009 No. 323/PN.B/Pen.Pid/2009sejak tanggal 07 Oktober 2009 s/d tanggal O05 Nopember2009Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya No. 2585/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 09 Juli 2009 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.2585/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 09 Juli 2009 tentang PenetapanHari Sidang ;
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Dmk Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
November 2012 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 55/01/V/2000 tanggal 01 Mei 2000..dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan , yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pemberitahunan kekuarangan syarat/penolakanperkawinan atau rujuk No. 323
Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Lbb ; Tanggal 26 Oktober 2016 — - DONI HIDAYAT Pgl. DON ;
61 — 8
61 — 8
Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi,terdakwa kemudian menghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkanterdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebihlanjut; Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.
Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi, terdakwa kemudianmenghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkan terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.
Roni mengalami lukaluka sebagaimana berdasarkan hasil Visum etRepertum dari Puskesmas Matur nomor : 323/RHSA/RPuskMatur/2016Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016./PN.Lbbtanggal 19 Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr. Yulia Sartika, SIP :41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakan bahwa :1. Luka robek pada pelipis mata sebelah kanan + 2 cm dalam + 0,2 cm,mata sebelah kanan lebam (+), bengkak (+), nyeri (+);2.
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0729/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor:Kk.15.35.24/Pw.01/323/2015 tanggal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya