Ditemukan 16662 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah 380/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 855/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/V/19/1993 tanggal 14 Mei 1993, atasnama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KairatuKabupaten Maluku Tengah, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Bedrug, Kecamatan Pulung,Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/380
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • ., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sefaham dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:ais yaldall yesl abl ye WE Ce fleas255 S5aIl d OS BI 555 53858Artinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari Majelis Hakim, baik ketidak hadirannya itu tersembunyi atauenggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat.Menimbang
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 21 Juli 2014 — -Maryati binti Mahayuddin -Sanuddin bin Tepu
7 — 3
  • persidangan majelis hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali bersamaTergugat membina rumah tangganya dan tidak melanjutkan perkaranya, akantetapi Penggugat tetap sebagaimana niat semula ingin bercerai denganTergugat, dan selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum, laludibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor111/380
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2054/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 Maret 2013 —
6 — 0
  • meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnyadan ternyata tidak hadirnya itu tanpa ada alasan yang sah menuruthukum dan ternyata sesuai dengan bukti bertanda P.3 ditemukan faktaTergugat tidak diketahui keberadaannya, maka berdasar pasal 125HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1999/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 19 Februari 2013 —
7 — 0
  • tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2187/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 380
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 587/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2197/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Februari 2013 —
6 — 0
  • Nomor : 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan dan upaya perdamaian kepada pihak berperkara MajelisHakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaimana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 17 April 2017 —
7 — 0
  • Ahmad Dahlan No.70 Batang, Jawa Tengah, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2016, yangterdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan AgamaBatang, Nomor 380/KK/VII/2016, tanggal 30 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal semula di Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan, Kabupaten Batang, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 471.1/380/VII.11.03/IX/2019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pesawaran tanggal 04 September 2019 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran, Nomor 16/16/I/2004 Tanggal 03September 2019, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Surat Keterangan ghaib atas nama Tergugat Nomor36a/380/VIII/2016 yang dikeluarkan Kepala Desa Setia MekarKecamatan XXX kabupaten Bekasi tanggal 03 Agustus 2016, ( BuktiP.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :I. Santi Binti Baharudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Papan Mas Blok F32No.10 RT. 007 RW.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 380/19/V/2001 tanggal 04 Mei 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokandan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 Desember 2012 —
9 — 0
  • tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1918/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2012 —
6 — 0
  • Putusan No. 1918/Pdt.G/2012/PA.Ngjayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab Ianatut Thalibin Juz TV halaman 380 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atauenggan, apabila Penggugat
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • gallas Minos 380!
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ., perkara ini akan diputus dengan tanpalal mana sefaham dengan pendapat Ahli FiqihJuz IV halaman 380 yang selanjutnya diambilgai pendapatnya sendiri, yang berbunyi: gl all ye WE Sle elasa3 chal w lS & Gibmemutus perkara atas orang yang tidak berada diajelis Hakim, baik ketidak hadirannya itu tersembunyi atauSila Penggugat ada bukti yang kuat.enimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • tangganya dengan Tergugat, namun tetap tidakDIRT IAIS Ij ~ mmr a rc araMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidak pernahhadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnya dan ternyatatidak hadirnya itu tanpa ada alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarpasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syara dalamkitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380
Pengadilan PA KALIANDA
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 16 Maret 2015 —
9 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 380 ayat 21 yang berbunyi : oe 2 Soo ee Bee Me 2 ae 2 2 Oe a 6 z s yoga a eo 4 A#55 of a 2NS 8 Ol 342 aS Led gS ueS Lol Gt Sema) pa eS) Gls of LlAls = Wi dot) 9 sage ped pers I Lg Lh a a cr a wh Aoi! ipsav?