Ditemukan 11952 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 641/pdt.p/2016/pa.prg 641/pdt.g/2012/pa.sbs 641/pdt.g/2014/pa.prg. 641/pid.b/2014/pn.bks Cerai gugat Hadhonah 641/2010 641/pid.sus/2014/pn kag Kdrt Pembunuhan 641/pid.b/2022/pn bta 641/pid.b/2013/pn.sky Sutrisno als ono bin markusin
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Menolak mafsadah harus didahulukan dibandingkan memperolehkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah Swt. dalam surat alBagarah ayat 227, yaitu sebagai berikut:Bele &rocs aU GS Gulloll 19252 SlsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majjah Juz Ilhalaman 641
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 16-11-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2523/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 25 Mei 2011 —
16 — 8
  • Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahbenarbenar pecah sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan memberi izin kepadaPemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon oleh karenatelah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir hadits dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz IIhalaman 641
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 16 September 2013 — ASEP NANO MULYAWAN bin UCU SUHARDIMAN
23 — 5
  • T.641/0.2.22.3/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 06 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli2013;3. Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2013 No. Print.639/0.2.22/Epp.2/07/2013sejak Tanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 03 Agustus 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 24 Juli 2013 Nomor 156/Pen.Pid/2013/PN.Kng sejak tanggal tanggal 24 Juli 2013 sampai dengantanggal 22 Agustus 2013;5.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 131/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Agustus 2011 — AHMAD YADI alias ADI bin ATMA
22 — 7
  • B065/0.6.4/Epp.1/06/2011Sejak tanggal 8 Juni 2011 s/d.17 Juli 2011e Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2011No.Print 641/0.6.12/Ep.1/06/2011Sejak tanggal 30 Juni 2011 s/d. 19Juli 2011e Hakim Pengadilan Negeri tanggal 7 Juli 2011 No.150/Pen.Pid/2011/PN.PdgSejak tanggal 7 Juli 2011 s/dtanggal 5 Agustus 2011Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1909/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
  • Nomor 38K/AG/1990), tanggal 5 Oktober 1991 ;Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan lbarah Sunnah dalam Kitab Sunan lonu Maijjah Juz Ilhalaman 641 yang berbunyi :Glaus SA1 cyal (3 DUalILaitArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendirian rumah tangga Pemohon dan Termohontelah benarbenar pecah (broken marriage), olen karenanya Majelis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 614/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 18
  • Surat penunjukan Panitera Pengganti oleh PLH Panitera PengadilanTinggi Makassar Nomor: 641/ PID.SUS/ 2018/PT.MKS., tanggal 7 Desember2018, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara int di TingkatBandinQ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/MIL/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — F. YULIUS D.;
53 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 199 K/MIL/2016ditugaskan di Yonif 641/Brh Kipan A Sambas, selanjutnya pada tahun1989/1990 mengikuti Secabareg AD di Magelang Kodam IV Diponegoro,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkan di Yonif642/Kps, kemudian pada tahun 2004 mengikuti pendidikan Secapareg AD diPusdik Secapa AD Bandung, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda,selanjutnya mengikuti Sesarcab di Pusdik If Bandung, kemudian mengikutiSuspatih Multicorp, selanjutnya mengikuti Sus Danramil di Pusdik
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD melalui pendidikanSecata PK tahun 1978 di Rindam XIl/Tpr Singkawang, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikan kecabanganInfanteri tahun 1979 di Dodiklatpur Rindam XIl/Tpr, setelah selesaiditugaskan di Yonif 641/Brh Kipan A Sambas, selanjutnya pada tahun1989/1990 mengikuti Secabareg AD di Magelang Kodam IV Diponegoro,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkan di Yonif642/Kps, kemudian pada tahun 2004 mengikuti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, secara yuridis permohonan Pemohon yangmohon perceraian dengan Termohon haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan tabir Sunnahdalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il halaman 641, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;4 db isl yo SUEIILI!
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan lbarahSunnah dalam Kitab Sunan lonu Majah Juz Il halaman 641 yang berbunyi :Glaus SAI Cyal gdUbII LaitArtinya : bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2024/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158 — 85
  • Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Februari 1983berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/89/II/1983 yang dibuat olehPegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 2024/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Andrian Gilang Saputra, umur 17 tahun 6bulan;3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • dalil syariberupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :15Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'rufatas orangorang yang bertaqwaMaka majelis berpendapat bahwa gugat balik Penggugat Rekonpensitentang mutah patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu majelis mengutippendapaat ahli figin dalam tafsir lbnu Katsir Juz , halaman 641
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 233.00 Tm/F12 1 TE(12) 2ONNNNNKBFTNNNNNFONNN DN LNNF 132) 2((AN5) =9(20) 2(17) 2(5) 3(13) 1(26) 2(36) 2(31) 2(24) 2(5) 9(16) 2(17) 2(17) 2(102) 2(5) 9(13) 1(23) 2(24) 2(Qi) 1(26) 2(24) 2(25) 2(5) 9(1123) 2(426) 2(12) 2(27) 1(30) 1(26) 2(24) 2(5) 9(2125) 2(26) 2(326) 2(43) 1(5) 9(5) 9(37) 1(31) 2(25) 2(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 211.00 Tm/F12 1 TEP(vs23) 2(30) 1(26) 2(30) 126) 24027) 15) 644023) 24031) 226) 25) 64116157) 166215) 641
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 469/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 621/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 17 Februari 2016 — - ARIANTO SIAHAAN alias ATONG Bin AWALUDIN SIAHAAN;
28 — 6
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 473.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 473.00 Tm/F8 1 Tf(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 451.00 Tm/F8 1 TE(1521) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 451.00 Tm/F8 1 TE(545) 2(525417) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 451.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 451.00 Tm/F8 1 Tf(6737) 1(61) 1(7) 1(2) 55(12) 55(533) 1(7) 1(641
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
Riswan Anshari bin M. Rafi'i
Termohon:
Riska Rusady bin H. Abdurrasyid
14 — 2
  • Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 641/075/PEM yang dikeluarkanoleh Lurah Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarutanggal 14 Februari 2018, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tanggal 19 Januari2015, diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon dipersidangan juga telah menghadapkan saksisaksinya, yaitu :1. Wahyu Hidayat bin M.
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 142/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 10 Juli 2017 — -I Gede Leo AGus Jaya (P) -PT. BPD Bali(T1) -PT. Balai Lelang Bali(T2)
137 — 80
  • Sertifikat Hak Milik No. 641, luas 8010 m2, terletak di Desa Budeng,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atas nama I Ketut Sama; 4. Sertifikat Hak Milik No. 488, luas 14500 m2, terletak di Desa Budeng,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atas nama I Ketut Sama ; 5. Sertifikat Hak Milik No. 1017, luas 900 m2, terletak di Desa Budeng,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atas nama I Ketut Sama; 6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 571/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
CV. HELEN BERSAUDARA
Tergugat:
PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA
141 — 85
  • Adapun rincian angsuran pembayaran yang dilakukan oleh Penggugatadalah sebagai berikut :e TGL 07/03/2014 (No.166/KMR/III/2014) 30.000.000e TGL 09/09/2015 (No. 641/BNK/IX/2015) 135.000.0000 Halaman 18 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 571/Pat.G/2019/PN Jkt.
    HELEN BERSAUDARAPERIODE 26 JULI 2014 s/d 24 AGT 2019PERIODE LUAS BLN NOMINAL PPN JUMLAH PEMBAYARAN TOTAL HUTANGTGL 07/03/2014 (No. 166/KMR/III/2014) 30,000,000TGL 09/09/2015 (No. 641/BNK/1X/2015) 135,000,000TIGL 19/10/2016 (No. 908/BNK/X/2016) 250,000,000TIGL 16/11/2016 (No. 976/BNK/X1/2016) 101,000,000TGL 11/04/2017 (No. 239/BNK/IV/2017) 100,001,000TGL 16/11/2017 (No. 830/BNK/X1/2017) 100,000,000TGL 15/12/2017 (No. 907/BNK/XII/2017) 50,000,000TGL 11/01/2018 (No. 16/BNK/I/2018) 101,000,000TGL 22/
    HELEN BERSAUDARAPERIODE 26 JULI 2014 s/d 24 AGT 2019PERIODE LUAS BLN NOMINAL PPN JUMLAH PEMBAYARAN TOTAL HUTANGIGL 07/03/2014 (No. 166/KMH/I11/2014) 30,000,000TGL 09/09/2015 (No. 641/BNK/IX/2015) 135,000,000TGL 19/10/2016 (No. 908/BNK/X/2016) 250,000,000TGL 16/11/2016 (No. 976/BNK/X1/2016) 101,000,000TGL 11/04/2017 (No. 239/BN K/IV/2017) 100,001,000IGL 16/11/2017 (No. 830/BN K/X1/2017) 100,000,000TGL 15/12/2017 (No. 907/BNK/XI1/2017) 50,000,000TGL 11/01/2018 (No. 16/BNK/1/2018) 101,000,000TGL 22/
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1383/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon lawan Termohon
8 — 0
  • No1383/Pdt.G/2013/PA.Pwttetapi Pemohon tetap pada pendiriannya ingin menceraikan Termohon, oleh karena itupermohonan cerai talak Pemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 62 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim dalam putusan perkara ini perlumengetengahkan Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz I hal 641 yang selanjutnyakita pedomani bersama, yang berbunyi :2 +i os ; +Gaal Ly AB) yal cg SUN) LaiArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Suandi
2.Ni Komang Asmariani
702 — 759
  • .: 641/KET/SIPB/IX/2017, yang dikeluarkan oleh Bidan Ni WayanSinaryati, S.S.t, M.M.Kes, di Benoa, tertanggal 20 September 2017, yang diberi tanda P18;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTON LARANO, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. Kusriyati binti h. Mahmud
Terbanding/Terdakwa : H.zen Bin Sukinta
Terbanding/Terdakwa : Gulamuh bin mahpudz sujai
104 — 60
  • 1 (satu) Bundel Pencairan Pertama Rp. 880.000.000,-(delapan ratus delapan puluh juta rupiah), diantaranya:

    1. Foto Copy Legalisir Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor 641/SPP/Setda/Hibah-Keu/LS/2013 Tahun 2013 Tanggal 04 November 2013 Senilai Rp.880.000.000,- (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);

    2. Foto Copy Legalisir Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran Nomor : 641 / SPP / Setda / Hibah-Keu / Ls / 2013 Tahun Anggaran 2013 Tanggal 04 November 2013 Senilai Rp. 880.000.000,- (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);

    3. Foto Copy Legalisir Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja pengeluaran Nomor : 641/SPP/Setda/Hibah-Keu/LS/ 2013 Tanggal 04 November 2013 Senilai Rp.880.000.000,-

    (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);

    4. Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SPP Nomor : 641 / SPP / Setda / Hibah /-Keu / LS / 2013, Tanggal 04 November 2013;

    5. Foto Copy Legalislir Surat Perintah Membayar ( SPM) Tahun Anggaran 2013 No SPM: 931/1812/Hibah/ LS/2013 Senilai Rp.880.000.000,- (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);

    Foto Copy Legalisir Surat Permintaan PembayaranLangsung Belanja Pengeluaran Nomor : 641 / SPP /Setda / HibahKeu / Ls / 2013 Tahun Anggaran 2013Tanggal 04 November 2013 Senilai Rp. 880.000.000,(delapan ratus delapan puluh juta rupiah);3. Foto Copy Legalisir Surat Permintaan PembayaranLangsung Belanja pengeluaran Nomor641/SPP/Setda/HibahKeu/LS/ 2013 Tanggal 04November 2013 Senilai Rp.880.000.000, (delapanratus delapan puluh juta rupiah);4.
    Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SPP Nomor : 641 /SPP / Setda / Hibah /Keu / LS / 2013, Tanggal 04November 2013;5. Foto Copy Legalislir Surat Perintah Membayar ( SPM)Tahun Anggaran 2013 No SPM:931/1812/Hibah/LS/2013 Senilai Rp.880.000.000,(delapan ratus delapan puluh juta rupiah);6.
    Pencairan Tahap (pertama)Berdasarkan Nota persetujuan pencairan, kemudian PenggunaAnggaran/PPKD memerintahkan kepada Bendahara Belaja BantuanSosial untuk membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS)Belanja Pengeluaran PPKD Nomor : 641/SPP/Setda/HibahKeu/LS/2013Tahun Anggaran 2013 tanggal 4 September 2013 sebesar Rp.880.000.000, (delapan ratus delapan puluh juta rupiah) untuk keperluanbelanja hibah penyelenggaraan Keaksaraan Fungsional (KF) Dasar diKabupaten Cirebon.berdasarkan SPPLS tersebut
    Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SPP Nomor :641 / SPP / Setda / Hibah /Keu / LS / 2013, Tanggal04 November 2013;5. Foto Copy Legalislir Surat Perintah Membayar ( SPM)Tahun Anggaran 2013 No SPM: 931/1812/Hibah/LS/2013 Senilai Rp.880.000.000, (delapan ratusdelapan puluh juta rupiah);6. Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SPM Nomor 931 /1812 / Hibah / Keu / LS / 2013 Tanggal 11 November2013 Senilai Rp.880.000.000,(delapan ratus delapanpuluh juta rupiah);7.