Ditemukan 26221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batu baru bayu baju banu badu
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 16 Oktober 2019 — JERIANTO NAINGGOLAN Anakdari MAJU NAINGGOLAN
2323
  • Luka lecet pada bahu kanan. Nyeri dada.Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban MAHMUD NAUFAL berdasarkanVisum Et Repertum No.113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/V1I/2019 tanggal 29Juni 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Gede Sandjaja Sp.OT (K), dokter padaRSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan:Luka robek pada paha dan kaki.Bengkak pada mulut.Luka lecet pada bahu kanan.Nyeri dada.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNomor 113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VI/2019 atas nama MAHMUD NAUFALtanggal 29 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gede Sandjaja Sp.OT(K), dokter pada RSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di paha kanan (sudah dijahit).
    Gede Sandjaja Sp.OT(K), dokter pada RSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan:Luka robek pada paha dan kaki.Bengkak pada mulut.Luka lecet pada bahu kanan.Nyeri dada.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban MAHMUDNAUFAL berdasarkan Visum Et Repertum NomorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Mpw113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VI/2019 tanggal 29 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Gede Sandjaja Sp.OT(K), dokter pada RSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan:Luka robek pada paha dan kaki.Bengkak pada mulut.Luka lecet pada bahu kanan. Nyeri dada.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban MAHMUDNAUFAL berdasarkan Visum Et Repertum Nomor113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VI/2019 tanggal 29 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Gede Sandjaja Sp.OT (K), dokter pada RSU Santo Antonius,dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di paha kanan (sudah dijahit).
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 211/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
1.ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL
2.MUHAMMAD SYARONI bin ABDULLAH SANI
4610
  • KAMIL mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korbanmengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa I MUHAMMADSYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban danTerdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalu langsungmenebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu
    KAMIL mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korbanmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa I MUHAMMADSYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban danTerdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalu langsungmenebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu
    dengan saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban berkata kepada paraTerdakwa mau kemana nang dan dijawab oleh Terdakwa mau pulangmakan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkanke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan TerdakwaI1 MUHAMMAD SYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksikorban;Bahwa Terdakwa lalu langsung menebaskan satu bilahparang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu
    korban berkata kepada para Terdakwa mau kemana nang dan dijawab oleh Terdakwa mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati kearah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa ABDULLAH SANI aliasANANG SEN bin KAMIL langsung mendekati saksi korban;Bahwa Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalulangsung menebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepaladan bahu
    berkata gasan apa bawa parang,cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANIPutusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN MtpPage 24 of 36alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI aliasANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa II MUHAMMAD SYARONI binABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban dan Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL langsung menebaskan satubilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu
Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 23 April 2015 — YATMAN
446
  • Simpang Kuala Tanjung, sehingga sepedamotor Jet Collet yang terdakwa kendarai dan istri terdakwa Nurainun terlindasoleh roda belakang sebelah kanan Dump Truck, lalu ban belakang Dump Trucktersebut pecah, akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut istri terdakwaNurainun mengalami kaki kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah,tangan sebelah kanan patah, dan 3 (tiga) jam setelah terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut istri terdakwa Nurainun meninggal dunia, sedangkan saksiHeriyanto mengalami bahu
    Lalu ban belakang Dump Trucktersebut pecah, akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut istri terdakwaNurainun mengalami kaki kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah,tangan sebelah kanan patah, dan 3 (tiga) jam setelah terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut istri terdakwa Nurainun meninggal dunia, sedangkan saksiHeriyanto mengalami bahu luka sebelah kiri, luka lecet, terkilir dikaki sebelahkanan, dan kepala saksi Heriyanto terasa sakit dan memar, saksi Edi menglamikepala terasa denyut.Bahwa
    robek jari kelingking tangan sebelah kanan,terdakwa melihat isteri terdakwa yang bernama NURAINUN mengalamikaki sebelah kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah, tangansebelah kanan patah, setelah 3 (tiga) jam terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut isteri terdakwa meninggal dunia, sedangkan pengendara sepedamotor yang datang dari arah Kwala Tanjung dan yang beradadiboncengan terdakwa tidak mengetahui luka apa yang dialaminya;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Heriyantomengalami bahu
    melihat isteri terdakwa yang bernama NURAINUN mengalamikaki sebelah kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah, tangansebelah kanan patah, setelah 3 (tiga) jam terjadinya kecelakaan lalu lintasHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Kistersebut isteri terdakwa meninggal dunia, sedangkan pengendara sepedamotor yang datang dari arah Kwala Tanjung dan yang beradadiboncengan terdakwa tidak mengetahui luka apa yang dialaminya;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Heriyantomengalami bahu
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 10 Desember 2015 — DWI NATA SETIAWAN Bin DANA HERMAN
6329
  • buktitersebut adalah mobil dan sepeda motor yangyang saksi lihat dan saya mengenali danmembenarkannya;Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan Perkara No.214/Pid.Sus/2015/PN.PbmBahwa benar pada waktu saksi meminta kepada sopir dan penumpang mobilMitsubishi Colt L300 Pick Up BG 9063 CD tturun dan menolong korbanmemasukannya kedalam mobil dan membawanya ke Rumah sakit ;Bahwa keadaan pengendara sepeda motor setelah kejadian masih hidup dan berkataminta tolong ;Bahwa pengendara sepeda motor mengalami lukaluka pada bahu
    lecet bibir berdarah;Bahwa posisi mobil pada waktu terjadi kecelakaan tersebut sebagaian dari depanmobil telah berada diluar bahu jalan dan sebagian badan mobil masih berada diatasbahu jalan dengan posisi mobil melintang ;Bahwa menurut saya mobil ditabrak oleh pengendara sepeda motor karena jalannyasepeda motor kencang/cepat dan pengendara sepeda motor ada mobil didepan panik ;Bahwa kecepatan sepeda motor yang terjadi kecelakaan tersebut lebih kurang 80KM/jam;Bahwa saksi tidak ikut mengantar pengendara
    Apakah saksi mengenali danmembenarkan barang bukti tersebut adalah mobil dan sepeda motor yang terjadikecelakaan yang saksi lihat dan saksi mengenali dan membenarkannya mobil dansepeda motor tersebut; Bahwa posisi mobil pada waktu terjadi kecelakaan tersebut bagian depan mobiltelah berada digerbang dan ban belakang mobil masih berada diatas bahu jalandengan posisi mobil melintang ; Bahwa menurut saya mobil ditabrak oleh pengendara sepeda motor karena jalannyasepeda motor kencang/cepat dan pengendara
    yang akan melintas, lalu sepeda motortersebut melintas kemudian tidak ada lagi sepeda motor baru mobil berbelokkekanan kearah toko Leli ; Bahwa karena ada sepeda motor dari arah berlawanan, Mobil tidak berhenti dahuluhanya berjalan lambat/pelan memberi kesempatan kepada pengendara sepeda motorlewat, setelah motor lewat baru mobil berjalan berbelok kekanan; Bahwa saya tidak melihat karena waktu kejadian posisi mobil sebagian telah masukkearah toko Leli dan sebagian body mobil masih berada diatas bahu
    ada saya datang kepada keluarga korban minta maaf dan berdamai ; Bahwa Budi pemilik mobil Mitsubishi Colt L300 Pick Up BG 9063 CD atas kejadiankecelakaan tersebut tidaka ada memberi bantuan; Bahwa terdakwa membelok mobil kanan kearah toko Leli dengan tujuan hendakmengantarkan barang ke toko Leli; Bahwa barang yang akan diantarkan terdakwa ke toko Leli ditunggu Bahwa posisi mobil yang saya kendarai melintang sebagian badan mobil masih dibahujalan dan sebagian badan mobil bagian depan telah diluar bahu
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 38/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 24 Juni 2014 — - MANASE MALO Alias MANASE; DANIEL DAPA NUNI Alias DAN
8538
  • Pada korban dilakukan pemeriksaan : Pemeriksaan fisik : tekanan darah tujuh puluh per palpasi millimeter airraksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemah frekwensinapas dua puluh enam kali per menit;e Pemeriksaan luka luka :e Luka terbuka horizontal pada punggung kiri sepuluh centimeter daripuncak bahu lurus kiri dua centimeter dari garis pertengahan belakang13tepi rata sudut tajam dasar luka tulang dada bagian belakang tidak dapatdi rapatkan membentuk garis lurus sepanjang tujuh belas
    korban dilakukan tindakan :e Penjahitan luka lukae Pemberian infus dan obat obatane Operasi pembersian bekuan darah dan perbaikan jaringan luka.KesimpulanPemeriksaan pasien laki laki berumur empat puluh tahun padapemeriksaan fisik di dapatkan tekanan darah tujuh puluh per palpasimillimeter air raksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemahfrekwensi napas dua puluh enam kali per menit, pada pemeriksaan lukadi dapatkan luka terbuka horizontal pada punggung Kkiri sepuluhcentimeter dari puncak bahu
    Pada korban dilakukan pemeriksaan : Pemeriksaan fisik : tekanan darah tujuh puluh per palpasi millimeter airraksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemah frekwensinapas dua puluh enam kali per menit; Pemeriksaan luka luka : Luka terobuka horizontal pada punggung kiri sepuluh centimeter daripuncak bahu lurus kiri dua centimeter dari garis pertengahan belakangtepi rata sudut tajam dasar luka tulang dada bagian belakang tidakdapat di rapatkan membentuk garis lurus sepanjang tujuh belascentimeter
    KesimpulanPemeriksaan pasien laki laki berumur empat puluh tahun padapemeriksaan fisik di dapatkan tekanan darah tujuh puluh per palpasimillimeter air raksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemahfrekwensi napas dua puluh enam kali per menit, pada pemeriksaan lukadi dapatkan luka terbuka horizontal pada punggung Kiri sepuluhcentimeter dari puncak bahu kiri dua centimeter dari garis pertengahanbelakang tepi rata sudut tajam dasar luka tulang dada bagian belakangtidak dapat dirapatkan membentuk
    NYOMAN SATRIA WIJAYA dokter pada Rumah sakit tersebut denganhasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadar mengeluh nyeri padapunggung sebelah kiri dan pergelangan tangan kanan, dan pada pemeriksaanfisik di dapatkan tekanan darah tujuh puluh per palpasi millimeter air raksadenyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemah frekwensi napas dua puluhenam kali per menit, pada pemeriksaan luka di dapatkan luka terbuka horizontalpada punggung kiri sepuluh centimeter dari puncak bahu kiri dua centimeter
Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 426/Pid.B/2011/PN-JPR
Tanggal 19 April 2012 — DEDI MATURBONGS Alias BAPAK DEDI.
7133
  • panas dengan menggunakan gayung plastikberwarna merah dari panci yang masih berada di atas komporkemudian terdakwa menyiramkan air panas tersebut, ke ataspunggung tangan kanan dan kiri kemudian menyiram keduatangan saksi korban dan saat itu saksi korban berteriak mintaampun kepada terdakwa;Kemudian pada hari yang tidak diingat lagi bulanSeptember 2011, terdakwa memukul Saksi korban karenasaksi korban melawan kepada terdakwa yaitu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan sapu ijuk kearah bahu
    panas dengan menggunakan gayung plastik berwarnamerah dari panci yang masih berada di atas komporkemudian terdakwa menyiramkan air panas tersebut, keatas punggung tangan kanan dan kiri kemudian menyiramkedua tangan saksi korban dan saat itu saksi korbanberteriak minta ampun kepada terdakwa;Kemudian pada hari yang tidak diingat lagi bulanSeptember 2011, terdakwa memukul Saksi korban karenasaksi korban melawan kepada terdakwa yaitu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan sapu ijuk kearah bahu
    denganadanya kekerasan fisik terhadap anak yang terjadi sekitartanggal 29 September 2011 di Asri Jayapura Selatan ;Bahwa Terdakwanya adalah suami dari adik kandung saksi,sedangkan saksi korbannya tinggal bersamasamaterdakwa ;Bahwa saksi korban awalnya datang tinggal bersamasamadengan Terdakwa sejak tahun 2009, namun kemudian orangtuanya meninggalkan korban tanpa pesan apaapa dan tidakpernah memberi kabar kepada saksi korban atau Terdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa memukul saksi korbanke bahu
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal di rumah Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sholikin, S.Ag. M.H. & Hendro Wibowo, S.H. Para Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat Jl. Kapten Rusdiyat No.97 Rt.004 Rw.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sesuai surat kuasa khusus tanggal 13 Pebruari 2018, sebagai Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
10912
  • UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaantara Pembanding dengan Terbanding yang terakhir dibina bersamadirumah di Jakarta Selatan sebagai samasama penjaga rumah kos,rumah tangga yang semula harmonis, menjadi tidak harmonis sejakbulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, dan telah terjadi KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) yangdi lakukan oleh Pembanding kepada Terbanding pada tanggal 5 Juni2017 dengan menampar mulut Terbanding dan menusuk bahu
    No.114/Pdt.G/2018/PTA.Smg.bersifat untuk perbaikan rumah tangganya, keluarga kedua belah pihak jugatelah memberikan nasehat, dan mendamaikan agar rukun kembali, tapi tidakbisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kemudianMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi telah menerapkan danmempertimbangkan, yang pada pokoknya telah cukup jelas mengenai sebabsebab terjadinya KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) yang menyebabkanTerbanding mengalami lukaluka pada bagian bahu kirinya
    Yang Maha Esa, dan atau keluarga sakinah, mawaddah danrahmah sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo perkawinanPembanding dan Terbanding tidak lagi sejalan dengan ketentuantersebut, Pembanding telah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumahtangga) terhadap Penggugat/Terbanding dengan menampar mulutTerbanding, yang dilanjutkan dengan menganiayaPenggugat/Terbanding dengan senjata tajam berupa pisau, sehinggaPenggugat/Terbanding mengalami lukaluka, pada bagian bahu
    kandungan isteri)yang juga menyangkut kepentingan suami, maka kepada Pembanding patutdibebankan untuk memberikan nafkah, maskan dan kiswah selama masa Iddahkepada Terbanding sebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan,untuk waktu masa iddah selama 3 (tiga) bulan, semuanya berjumlahRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding sebagai pihak yang telahmenyebabkan Penggugat/Terbanding menderita lukaluka akibat perbuatanTergugat/Pembanding yang telah menusuk bahu
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SAMPUL Alias AMPUL Bin KASIR.
3317
  • Cold Diesel tersebut, setelan Anak korban masuk dan duduk di kursisamping terdakwa, tibatiba saja terdakwa memegang tangan Anak Korbankemudian ditepis, setelah itu terdakwa memegang kedua belah pipi AnakKorban dengan tangan dan langsung mencium bibir Anak Korban namunAnak Korban mendorong badan terdakwa sehingga terdakwa terdudukkembaili, tibatiba terdakwa memasukan tangan sebelah kanan ya ke dalambaju Anak Korban dan meremas payudara sebelah kanan Anak Korbansedangkan tangan kiri nya memegang bahu
    Lalu tibatiba Terdakwa memasukkan tangannyakedalam baju Anak Korban dan meremas payudara Anak Korban sebelahkanan sementara tangan kirinya memegang bahu Anak Korban. Setelah ituTerdakwa menggesekgesek kemaluan Anak Korban diluar celana lalu AnakKorban tepis dan mengatakan Awaslah bang Saya mau pulang. Laludijawab oleh Terdakwa Bentar saja Dek lalu Anak Korban jawab Ndakbang Saya mau pulang.
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pid.B/2013/PN.BR
Tanggal 13 Juni 2013 —
435
  • korban tersebut danmembuangnya ke arah sawah yang berada dibelakangnyakemudian korban berkata kepada terdakwa gerememanna, ko de iko ugere dan setelah korban berkatademikian terdakwa lalu) mengeluarkan parangnya darisarungnya dan parang terdakwa tersebut mengenai leherkorban kemudian terdakwa langsung leher terdakwa yangmenyebabkan luka menganga pada leherkorban ;Bahwa setelah korban membalikkan badannya dan disitupulalah terdakwa kembali menebaskan parangnya padakepala bagian belakang dan pada bahu
    tenggorokan, ditemukan15pula luka menganga sedalam tiga sentimeter yang memanjangsekitar sepuluh sentimeter dari rahang bawah ke leherbelakang ;Mata kanan dan kiri : Tidak ditemukan kelainan ;Telinga kanan : Ditemukan luka robek dari bagian depan dahiyang menyebabkan telinga robek (telinga kanan tidak utuh) dantelinga kiri : Tidak ditemukan kelainan ;Hidung, Mulut, Dada dan Perut : Tidak ditemukan kelainan ;Punggung : Ditemukan luka menganga sedalam sepuluhsentimeter yang memanjang dari daerah bahu
    tersebut' danmembuangnya ke arah sawah yang berada dibelakangnyakemudian korban berkata kepada terdakwa gerememanna, ko de iko ugere dan setelah korban berkatademikian terdakwa lalu) mengeluarkan parangnya dariSarungnya dan parang terdakwa tersebut mengenai leherkorban kemudian terdakwa langsung memotong leherterdakwa yang menyebabkan luka menganga pada leherkorban ;Bahwa setelah korban membalikkan badannya dan disitupulalah terdakwa kembali menebaskan parangnya padakepala bagian belakang dan pada bahu
    tersebutdan membuangnya ke arah sawah yang berada dibelakangnyakemudian korban berkata kepada terdakwa gere memanna, ko de19iko ugere dan setelah korban berkata demikian terdakwa lalumengeluarkan parangnya dari sarungnya dan parang terdakwatersebut mengenai leher korban kemudian terdakwa langsungmemotong leher terdakwa yang menyebabkan luka menganga padaleher korban, setelah itu korban membalikkan badannya dan disitupulalah terdakwa kembali menebaskan parangnya pada kepala bagianbelakang dan pada bahu
Putus : 12-10-2010 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 145/ PID.B / 2010 / PN.AMT
Tanggal 12 Oktober 2010 — MAJIDI Bin SARA
4914
  • dengan kendaraan terdakwa) dan pada saat itu terdapatsebuah mobil yang berjalan dari arah yang berlawanan dengankendaraan terdakwa yang jaraknya sudah dekat dengan kendaraanyang dikemudikan terdakwa, karena kurang hati hati tanpamemperhatikan pengendara yang lainnya dijalan tersebut terdakwatetap melajukan kendaraann yang dikemudikannya namun pada saatitu terdakwa tidak bisa mengendalikan kendaraan yangdikemudikannya ~ serta terdakwa membanting setir kendaraanyakearah kiri jalan sampai keluar dari bahu
    dengan kendaraan terdakwa) dan pada saat itu terdapatsebuah mobil yang berjalan dari arah yang berlawanan dengankendaraan terdakwa yang jaraknya sudah dekat dengan kendaraanyang dikemudikan terdakwa, karena kurang hati hati tanpamemperhatikan pengendara yang lainnya dijalan tersebut terdakwatetap melajukan kendaraann yang dikemudikannya namun pada saatitu terdakwa tidak bisa mengendalikan kendaraan yangdikemudikannya serta terdakwa membanting setir kendaraanyakearah kiri jalan sampai keluar dari bahu
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
HERI DERMAWAN Alias ACO
1610
  • Mamasa tepatnya di bahu jalan depan toko dan penginapan Rajawali atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Polewali, terdakwa lelaki Heri Dermawan Alias Aco bersamasama lelakiJhon Demmararaya Alias Jhon Tandibamba telah Melakukan pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih, perbuatan manayang terdakwa dan lelaki Jnaon Demmararaya Alias Jhon Tandibamba lakukandengan
    lelaki Jnon Demmararaya Alias Jhon Tandibamba mengelilingiKota Mamasa dengan maksud untuk mencari motor yang akan dicuri;Sekitar pukul 03.00 Wita., pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018, terdakwaHeri Dermawan Alias Aco dan lelaki Jhon Demmararaya Alias JhonTandibamba melihat 1 (Satu) unit Motor Kawasaki KLX warna hijau mudakekuningkuningan dengan nomor polisi : DC 6331 CW dengan nomorrangka MH4LX150EFJP16411, dengan Nomor mesin LX150CEPK758terparkir di depan toko dan Penginapan Rajawali tepatnya di bahu
    (Selaku Penyidik) pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2018, sekitar pukul03.00 Wita., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2018,bertempat di Jalan Pembangunan, Kota Mamasa, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, tepatnya di bahu jalan depan toko dan PenginapanRajawali, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali, Terdakwa lelaki Heri Dermawan Alias Acodan lelaki Jnon Demmararaya Alias Jhon Tandibamba telah mengambil barangsesuatu, yang
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 21 Maret 2013 — BIALO ALS ALO BIN ZAKARIA
2112
  • Hj.Silviani S, dokter UPTPuskesmas Kecamatan Alas Barat yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 01 Nopember2012 pukul 07.00 Wita, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Bagian Luare Kepala : Tidak ada tandatanda kelainan;e Muka : Tidak ada tandatanda kelainan;e Mata : Tidak ada tandatanda kelainan;e Hidung : Tidak ada tandatanda kelainan;e Mulut : Tidak ada tandatanda kelainan; Telinga : Tidak ada tandatanda kelainan;e Leher : Tidak ada tandatanda kelainan;e Bahu : Tidak ada tandatanda
    Hyj.Silviani S, dokter UPTPuskesmas Kecamatan Alas Barat yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 01 Nopember2012 pukul 07.00 Wita, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Bagian LuarKepala : Tidak ada tandatanda kelainan;Muka : Tidak ada tandatanda kelainan;Mata : Tidak ada tandatanda kelainan;Hidung : Tidak ada tandatanda kelainan;Mulut : Tidak ada tandatanda kelainan;Telinga : Tidak ada tandatanda kelainan;Leher : Tidak ada tandatanda kelainan;Bahu : Tidak ada tandatanda kelainan;Dada
    Hj.Silviani S,16dokter UPT Puskesmas Kecamatan Alas Barat yang melakukan pemeriksaan padatanggal 01 Nopember 2012 pukul 07.00 Wita, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Bagian Luar Kepala : Tidak ada tandatanda kelainan;e Muka : Tidak ada tandatanda kelainan;e Mata: Tidak ada tandatanda kelainan;e Hidung : Tidak ada tandatanda kelainan;e Mulut : Tidak ada tandatanda kelainan;e Telinga : Tidak ada tandatanda kelainan;e Leher : Tidak ada tandatanda kelainan;e Bahu: Tidak ada tandatanda
    Hj.Silviani S,dokter UPT Puskesmas Kecamatan Alas Barat yang melakukan pemeriksaan pada tanggal01 Nopember 2012 pukul 07.00 Wita, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Bagian Luare Kepala : Tidak ada tandatanda kelainan;e Muka : Tidak ada tandatanda kelainan;e Mata: Tidak ada tandatanda kelainan;e Hidung : Tidak ada tandatanda kelainan;e Mulut : Tidak ada tandatanda kelainan;e Telinga : Tidak ada tandatanda kelainan;e Leher : Tidak ada tandatanda kelainan;e Bahu: Tidak ada tandatanda kelainan
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 161/PID/2019/PT PLG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI
8728
  • NUNG dan saksi HEFNIZAR AlsNIZAR dipukul oleh korban dengan menggunakan Senjata Api, lalu saksi ZENOKTONO Als NUNG pergi, karena korban melawan lalu saksi HEFNIZAR AlsNIZAR, saksi ENDO SAPUTRA dan kemudian datang saksi JULIUS HENDARHalaman 3 dari dari 20 halaman Putusan No.161/PID/2019/PT PLGYUDI Als ENDANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengelilingi korbandengan jarak lebin kurang 3 meter dan pada saat itu korban sedang memegangisenjata api.Bahwa kemudian saksi HEFNIZAR Als NIZAR membacok bahu
    membantu saksi YONGKI ADIASWARA, kemudian saksi ZEN OKTONO Als NUNG dan saksi HEFNIZAR AlsNIZAR dipukul oleh korban dengan menggunakan Senjata Api, lalu saksi ZENOKTONO Als NUNG pergi, karena korban melawan lalu saksi HEFNIZAR AlsNIZAR, saksi ENDO SAPUTRA dan kemudian datang saksi JULIUS HENDARYUDI Als ENDANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengelilingi korbandengan jarak lebin kurang 3 meter dan pada saat itu korban sedang memegangisenjata api.Bahwa kemudian saksi HEFNIZAR Als NIZAR membacok bahu
    membantu saksi YONGKI ADIASWARA, kemudian saksi ZEN OKTONO Als NUNG dan saksi HEFNIZAR AlsNIZAR dipukul oleh korban dengan menggunakan Senjata Api, lalu saksi ZENOKTONO Als NUNG pergi, karena korban melawan lalu saksi HEFNIZAR AlsNIZAR, saksi ENDO SAPUTRA dan kemudian datang saksi JULIUS HENDARYUDI Als ENDANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengelilingi korbandengan jarak lebih kurang 3 meter dan pada saat itu korban sedang memegangisenjata api.Bahwa kemudian saksi HEFNIZAR Als NIZAR membacok bahu
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 12 September 2017 — GUNAWAN Bin SUDARMAN
628
  • Pada pemeriksaan ekstremitas juga tidak didapatkan jejasataupun luka memar dan deformitas, namun korban mengeluh nyeripada bahu kanan yang bertambah nyeri jika ditekan dan biladigerakkan, korban sulit menggerakkan bahu kirinya karena terasanyeri.. Pemeriksaan Dalam:Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.. Pemeriksaan Penunjang:Tidak ditemukan adanya tanda patah tulang ataupun tanda infeksiusus pada ronigen.5.
    Luka lecet pada bahu kanan ukuran kurang lebih 2x2 cm,terdapat krepitasi dan nyeri (+). Pada foto Rontgen terdapat Fracture clavicula.2. Kesimpulan: Lakilaki umur 44 tahun datang ke IGD setelah mengalami KLLdengan hasil pemeriksaan ada darah pada hidung yang sudahmengering, terdapat luka lecet pada bahu kanan ukuran kuranglebih 2x2 cm, terdapat krepitasi dan nyeri.
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 95/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1.ABDUL SOLEH bin ABDUR ROHMAN 2.MUHAMMAD KASIM bin BUCHORI
195
  • Kal.mengalami benturan di bahu kanan serta panggul kanan sehinggamengakibatkan hematom dan luka robek, sehingga tindakan selanjutnyaadalah melakukan medikasi, hecting/jahitan pada luka kepala, memberikanobat suntikan, cairan infus dan oksigen, serta melakukan observasi dansetelah diobserasi selama + 7 jam, pasien meninggal dunia. Karena tidakada identitas dan tidak ada yang bertanggungjawab terhadap pasien makasesuai prosedur yang berlaku pasien tersebut di kirim ke RSU dr. SoewondoKendal.
    Soewondo Kabupaten Kendal, berdasarkan temuantemuan yangdidapatkan dari pemeriksaan atas korban tersebut maka disimpulkan bahwakorban adalah seorang lakilaki umur kurang lelbih 40 tahun/ daripemerikaan luar didapatkan luka jahitan, luka lecet dan memar di kepala,kelopak mata, dada, bahu, punggung,pinggang, anggota gerak atas danbawah/sebab kematian tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan luar sesuaipermintaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke 3 KUHPidana
    Kal.MUHAMMAD KASIM melempar korban dengan menggunakan batu bata danmenginjak korban dengan menggunakan kaki ke bagian punggung korban,ARI SULISTIYO menendang korban dengan menggunakan kaki sebanyak tigakali ke punggung korban, sedangkan ARI WIBOWO menggunakan batu batayang ada disamping truk untuk memukulkannya ke punggung korban danmelempar korban mengenai wajah korban ; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut korban mengalami luka di bagian dahi,luka memar dan lecet di kepala, kelopak mata, dada, bahu
    Kal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tempat terjadinyapengeroyokan terhadap korban di depan toko Central Kaliwungu Desa SarirejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sehingga merupakan tempat yangdapat dilihat oleh knalayak umum ;Menimbang, bahwa dari hasil Visum et Repertum korban telahmengalami luka di bagian dahi, luka memar dan lecet di kepala, kelopak mata,dada, bahu, punggung, pinggang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdengan demikian unsur dengan terangterangan
Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 28 -K / PM.III-17 / AD / II / 2012
Tanggal 5 Maret 2012 —
5120
  • diparkir di pinggirjalan sambil Saksi2 merebahkan badannya di pundak sebelah kiri Terdakwakemudian Terdakwa merangkulnya dengan tangan kiri dan menciumnya padapipi sebelah kanan setelah itu Terdakwa dan Saksi2 keluar dari Mobil dansaling merangkul, dan sekira pukul 17.00 wita kembali ke Manado.Bahwa selain ke Pantai Likupang Terdakwa dan Saksi2 jalanjalandengan menggunakan Mobil Avanza didalam Kota Manado antara lain duakali ke Mega Mas yaitu nonton Bioskop Twenty One kemudian kembali ke RSdi Komplek Bahu
    Bahwa selain ke Pantai Likupang Terdakwa dan Saksi Monalita AdolfinaRatulangi jalanjalan dengan menggunakan Mobil Avanza didalam KotaManado antara lain dua kali ke Mega Mas yaitu nonton Bioskop Twty Onekemudian kembali ke RS di Komplek Bahu Mall untuk mengantar berkaslamaran pekerjaan Saksi Monalita Adolfina Ratulangi, Terdakwa pernahmengantar kerumah teman Saksi Monalita Adolfina Ratulangi di tempat KostRanotana belakang Coco Super Market (menggunakan Sepeda Motor) .9.
    Bahwa benar selain ke Pantai Likupang Terdakwa dan Saksi MonalitaAdolfina Ratulangi jalanjalan dengan menggunakan Mobil Avanza didalamKota Manado antara lain dua kali ke Mega Mas yaitu nonton Bioskop TwentyOne kemudian kembali ke RS di Komplek Bahu Mall untuk mengantar berkaslamaran pekerjaan Saksi Monalita Adolfina Ratulangi, kemudian Terdakwapernah mengantar Saksi Monalita Adolfina Ratulangi kerumah temannya ditempat Kost Ranotana belakang Coco Super Market (menggunakan SepedaMotor) .9.
    Bahwa benar selain ke Pantai Likupang Terdakwa dan Saksi MonalitaAdolfina Ratulangi jalanjalan dengan menggunakan Mobil Avanza didalamKota Manado antara lain dua kali ke Mega Mas yaitu nonton Bioskop TwentyOne kemudian kembali ke RS di Komplek Bahu Mall untuk mengantar berkaslamaran pekerjaan Saksi Monalita Adolfina Ratulangi, kemudian Terdakwapernah mengantar Saksi Monalita Adolfina Ratulangi kerumah temannya ditempat Kost Ranotana belakang Coco Super Market (menggunakan SepedaMotor).8.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/PID/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — RETA LATBUAL alias RETA
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kiri korban, korban yang diserang lalu mencobamenahan dengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong padabagian tangan tepatnya di bagian jari;Bahwa setelah melihat Rat Latbual alias Rat (DPO) menyerang korban Klijan,maka Terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan pada bagian kepalatepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri;Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban Klijan terjatuh dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajah sebelahkiri, luka pada bagian bahu
    Putusan Nomor: 812 K/PID/2015Bahwa setelah melihat Rat Latbual alias Rat (DPO) menyerang korban Klijan,maka Terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan pada bagian kepalatepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri;Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban Klijan terjatun dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajah sebelahkiri, luka pada bagian bahu, luka pada jari kiri dan hampir putus.
    kiri korban, korban yang diserang lalu mencobamenahan dengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong padabagian tangan tepatnya di bagian Jari;Bahwa setelah melihat Rat Latbual alias Rat (DPO) menyerang korban Klijan,maka Terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan pada bagian kepalatepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri.Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban Klijan terjatun dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajah sebelahkiri, luka pada bagian bahu
    kiri korban, korban yang diserang lalu mencobamenahan dengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong padabagian tangan tepatnya di bagian jari;Bahwa setelah melihat Rat Latbual alias Rat (DPO) menyerang korban Klijan,maka Terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan pada bagian kepalatepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri;Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban Klijan terjatun dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajah sebelahkiri, luka pada bagian bahu
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
MARDIANTA MISANTA BARRUNG
357
  • kalau adanya laka lantas di daerahTallunglipu, mendengar hal itu. saksi bersama dengan BriptuSubrianus menuju ke TKP;Bahwa kondisi lokasi TKP yankni jalan raya sepi dikarenakan sudahlewat larut malam, adanya lampu penerangan jalan, posisi jalan rayalurus beraspal serta cuaca yang baik atau tidak hujan;Bahwa pada saat tiba di tkp saksi melihat adanya dua korban lakilaki dengan motor yang dalam keadaan tersungkur, yakni Terdakwaberada di dalam parit selokan, sedangkan yang satunya BUATOYANG berada di bahu
    jalan raya;Bahwa awalnya saksi memeriksa kedua korban apakah masih hidupatau tidak, dan ternyata BUA TOYANG yang berada di bahu jalantelah meninggal dunia sedangkan Terdakwa yang berada di dalamparit selokan masih sadar dan berteriak meminta tolong, setelah itusaksi pun melakukan olah tkp dengan melakukan sket gambar kasarkejadian laka lantas (melakukan pengukuran lokasi kejadian).Setelah melakukan olah TKP saksi bersama dengan briptuSubrianus dan juga dibantu dengan masyarakat sekitar mengangkatkedua
    mendengar hal itu saksi bersama dengan AIPDA ZETHmenuju ke TKP;Bahwa kondisi lokasi TKP yakni lokasi jalan raya pada saat itu sudahdalam keadaan sepi dikarenakan sudah lewat larut malam, dan jugaadanya lampu penerangan jalan posisi jalan raya lurus beraspalserta kondisi cuaca yang baik atau tidak hujan;Bahwa pada saat tiba di TKP saksi melihat adanya dua korban lakilaki dengan motor yang dalam keadaan tersungkur, yakni Terdakwaberada di dalam parit selokan, sedangkan yang satunya BUATOYANG berada di bahu
    jalan raya;Bahwa awalnya saksi memeriksa kedua korban apakah masih hidupatau tidak, dan ternyata BUA TOYANG yang berada di bahu jalantelah meninggal dunia sedangkan Terdakwa yang berada di dalamparit selokan masih sadar dan berteriak meminta tolong, setelah itusaksi pun melakukan olan TKP dengan melakukan sket gambarkasar kejadian laka lantas (melakukan pengukuran lokasi kejadian).Setelah melakukan olah TKP saksi bersama dengan aipda zeth danjuga dibantu dengan masyarakat sekitar mengangkat kedua
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor Nomor 79/Pid.B/2015/PN Ttn.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Hasbi Bin (Alm) Zainuddin
3743
  • kemudiansaksi (korban) berdiri di pinggir jalan dan memanggil adik saksi (korban) danmengajaknya pulang ke rumah; Bahwa selanjutnya ketika adik saksi (korban) menghampiri saksi korbansecara tibatiba saksi (korban) terkejut karena terdakwa memukul saksi(korban) dari belakang mengenai belakang kepala bagian belakang sebanyakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Ttn.1 (satu) kali sehingga posisi badan saksi korban menjadi menunduk dankemudian terdakwa kembali memukul saksi (korban) di bagian bahu
    setelah sampainya di rumah kakak ipar saksi (korban) kemudiansaksi (korban) berdiri di pinggir jalan dan memanggil adik saksi (korban) danmengajaknya pulang ke rumah.Bahwa selanjutnya ketika adik saksi (koroban) menghampiri saksi korbansecara tibatiba saksi (korban) terkejut karena terdakwa memukul saksi(korban) dari belakang mengenai belakang kepala bagian belakang sebanyak1 (satu) kali sehingga posisi badan saksi korban menjadi menunduk dankemudian terdakwa kembali memukul saksi (korban) di bagian bahu
    Erlis tibatiba saksi(korban) mendapatkan pukulan di daerah belakang sebelah kanan yangsebelumnya saksi (korban) tidak mengetahui siapa yang memukul yangmengakibatkan saksi (korban) menjadi tertunduk dan juga ada di pukul dibagian bahu belakang sebelah kanan;Bahwa saksi (korban) mengetahui terdakwa memukul pada saat terdakwapergi ke depan saksi (korban) dan saksi korban mengatakan kamu sudahmukul saya, awas kamu, kemudian saksi korban mau di pukul lagi olehTerdakwa akan tetapi di halangi oleh Sdr.
    terdakwa dulunya ada hubungan saudara akibatperkawinan dan sekarang sudah tidak ada lagi dikarenakan sudah cerai;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa memukul saksi (korban) Sarlinda;Bahwa pemukulan tersebut pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 22.00 Wib di pinggir jalan raya Blangpidie Meulaboh Desa Cot Mane;Bahwa posisi saksi di samping saksi korban sarlinda sekitar 1 (satu) metermenyamping;Bahwa saksi melihat terdakwa melihat terdakwa memukul di bagian kepalabagian belakang dan di bahu
Upload : 08-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 21 / PID.B/2011/PN.CAG
Samsudin Bin Junet
3515
  • motor Terdakwa;Bahwa akibat terjadinya tabrakan tersebut sepeda motor YamahaJupiter saksi mengalami rusak roda depan bengkok, Sop depanbengkok, topeng dan lampu depan pecah, cap depan pecah, lampubelakang pecah, sedangkan sepeda motor Honda Supra X milikTerdakwa mengalami kerusakan pada lampu depan pecah, karbulatorpatah/putus; Bahwa sesaat setelah terjadinya tabrakan saksi sempat pingsan dandibawak berobat kePuskesmas, dan saksi mengalami luka robek padabahagian wajah, luka lecet pada bahagian bahu
    kiri, dan luka lecetpada bahagian lutut sebelah kanan, sedangkan sdri Erna Yulimengalami luka lecet pada bagian lutut kanan, jempol kaki kiriterkilir, serta luka lecet pada bahagian bahu kiri;Bahwa keadaan Terdakwa dan temannya kurang saksi perhatikanakan tetapi saksi sempat mendengar Terdakwa dibawak berobat keRumah Sakit di Banda Aceh;Bahwa sekitar (satu) bulan kemudian setelah Terdakwa pulang dariRumah Sakit di Banda Aceh, saksi bersama dengan keluarga telahmelakukan perdamaian dengan Terdakwa
    Terdakwa tidak ada memberikan abaabaataupun tandatanda, hendak menyeberangi jalan atau untuk berbelok arah ;Bahwa keadaan jalan lurus sebahagian jalan (pada bagian tengah) sudahdiaspal dan sisi kiri/kanan jalan belum diaspal, cuaca cerah, daerahperumaahan penduduk dan sebelah kiri jalan Calang Banda Aceh ada Pasar;Bahwa sepengetahuan saksi Pasar Jabi buka seminggu sekali setiap hari Rabukecuali hari megang puasa;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka lecet pada bahagianlutut kanan, bahu
    sebelah kiri, jempol kaki sebelah kiri terkilir, sdrMustafarudin mengalami luka robek pada bahagian wajah, luka lecet padabahagian bahu kiri, luka lecet pada bahagian lutut sebelah kanan, sedangkanTerdakwa mengalami luka robek pada bahagian jari kaki dan isterinyamengalami luka robek pada bahagian kepala;e Bahwa saksi dan Mustafarudin sempat dibawak berobat ke Puskesmas namuntidak sampai diopname, akan tetapi saksi terhalang melakukan aktivitasselama 5 (lima) hari;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah