Gembul (DPO)untuk memesan Narkotika jenis Sabu;Bahwa cara para Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada Sadr.Gembul (DPO) adalah pada saat itu Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill sedang bersama kemudian Terdakwa menelpon Sadr.Gembul (DPO) dan Terdakwa berkata bang tolong sabu yangRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), jangan lamo bang yo, aku transferduitnyo kini; jawab Sdr. Gembul (DPO) yo tunggulah kemudianTerdakwa mentransfer uang tersebut kepada Sdr. Gembul (DPO)kerekening BCA An.

Gembul (DPO)untuk memesan Narkotika jenis Sabu;Bahwa cara para Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada Sadr.Gembul (DPO) adalah pada saat itu Terdakwa , Terdakwa II danHalaman 11 dari 20 Putusan No. 44/Pid.Sus/2020/PN BglTerdakwa Ill sedang bersama kemudian Terdakwa menelpon Sadr.Gembul (DPO) dan Terdakwa berkata bang tolong sabu yangRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), jangan lamo bang yo, aku transferduitnyo kini; jawab Sdr.

No. 2155 K/PID.SUS/2017Pada bulan Maret 2015 sekira jam 10.30 WIB di Jorong GuguakKenagarian Sungai Beringin Kabupaten Lima Puluh Kota ketika korban pulangsekolah dan setelah menukar pakaian di dalam kamar messnya datanglahTerdakwa ke kamar mess korban dan mengatakan sadang manga kau Intan(sedang apa kamu Intan) dan Intan Permata Bunda menjawab sadang dudukduduk bang (sedang duduk bang) kemudian Terdakwa duduk di sampingkanan korban yang sedang duduk di atas kasur, kemudian Terdakwamembaringkan korban

mengatakan Indakka naiak bagai nafsu abang do maksudnya Terdakwa tidak akan bernafsumemegang payudara korban dan perbuatan itu dilakukan Terdakwa sekitar satumenit;Pada bulan Maret 2015 sekira jam 10.30 WIB di Jorong GuguakKenagarian Sungai Beringin Kabupaten Lima Puluh Kota ketika korban pulangsekolah dan setelah menukar pakaian di dalam kamar messnya datanglahTerdakwa ke kamar mess korban dan mengatakan sadang manga kau Intan(sedang apa kamu Intan) dan Intan Permata Bunda menjawab sadang dudukduduk bang

(sedang duduk bang) kemudian Terdakwa duduk di sampingkanan korban yang sedang duduk di atas kasur, kemudian Terdakwamembaringkan korban di atas tempat tidur dan pada saat korban telah terbaring,Terdakwa mencium pipi kiri sebanyak dua kali dan pipi kanan korban sebanyakdua kali dan mencium bibir korban lebih kurang satu menit.

tanggal lahir 23 022007(umur 12 tahun), adalah anak kandung Pemohon (BARIS WIDYANTO binSAYOGYA HARDJADINATA) dengan Pemohon II (RIYANTI bintiSUDARTONO).Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;Mem bebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mem bayar biayaperkara ini SeSuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menim bang

, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, telahhadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, makadibacakanlah perm ohonan , yang isinya tetap dipertahankan oleh ;Menim bang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1046/33/X/2018 tanggal 19 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten

Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah sebagaim ana tersebut di atas;Menim bang

Pengadilan AgamaSidoaro;Menimbang, bahwa mendalilkan telah menikah berdasarkan HukumIslam namun karena tidak mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah maka anak yang terlahir dalam perkawinan tersebut tidakmempunyai identitas hukum dan untuk itu memohon agar Pengadilan AgamaSidoajo menyatakan anak Para Termohon tersebut adalah anak sah , olehkarenanya berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,mempunyai legal standing untuk mengajukan pemohonan asal usul anakters ebut ;Menim bang

Penggugat di Sidomulyo, Stabat, kejadian keduadi rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggal diBinjai;Saksi mengetahui pertengkaran yang pertama di BulanJuni 2011, saat itu) saksi berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat yang letaknya bersebelahan dengan rumahtempat tinggal saksi, pertengkaran kedua sewaktu saksiberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Binjai,seminggu sesudahnya;Penggugat bertengkar dengan tTergugat masalah uangbelanja;Dalam pertengkaran tersebut Penggugat berkata kepadaTergugat bang

Penggugat dan Tergugat tinggal diBinjai, Bulan Juni 2011;Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah uang belanja;Dalam pertengkaran tersebut Penggugat berkata kepadaTergugat bang minta uang belanja, uangnya sudahhabis, Tergugat menjawab macam mana kau, baru minggukemarin dikasih, sekarang sudahhabis, Penggugatberapa kali uang yang kau kasih rupanya, kaupermintaannya banyak kali, uang minyak, uang rokok,Tergugat yak au cukupkanlah itu, diirit irit, gaji kuHal. 5 dari 10 hal.

Majelis Hakim berpendapatalat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atauOrang orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, saksi pertama dan saksi kedua;Menimbang, bahwa saksi pertama yang menerangkan telahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat di tahun2011, penyebabnya masalah uang belanja, dalam pertengkarantersebut Penggugat berkata bang uang belanja kita

kau, isteri nggakpandai mengatur uang belanja, setelah bertengkar Penggugatdan Tergugat berpisah bahkan tidak pernah bersatu kembali ,setelah berpisah Penggugat dan Tergugat telah didamaikan olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat, tidak berhasil adalahberdasarkan atas sepengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua yang menerangkan mengetahuipertengkaran Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tahun2011, penyebabnya masalah uang belanja, dalam pertengkarantersebut Penggugat berkata bang

PERDANA dipepet oleh paraterdakwa dan para terdakwa menyuruh Saksi ARI SAPUTRA untukberhenti dengan nada suara yang tinggi, Karena merasa ketakutan SaksiHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pbr ARI SAPUTRA Als ARI dan Saksi FERI PERDANA memeberhentikansepeda motor yang mereka kendarai, Lalu Terdakwa mengatakankepada para saksi dengan nada tinggi kenapa kau menengok nengokburuk sama aku, kutembak kau nanti kemudian Saksi FERI PERDANAmenjawab dengan mengatakan gak ada kami tengok buruk bang

dan pada saat SaksiARI SAPUTRA Als ARI dan Saksi FERI PERDANA dipepet oleh paraterdakwa dan para terdakwa menyuruh Saksi ARI SAPUTRA untukberhenti dengan nada suara yang tinggi, Karena merasa ketakutan SaksiARI SAPUTRA Als ARI dan Saksi FERI PERDANA memeberhentikansepeda motor yang mereka kendarai, Lalu Terdakwa mengatakankepada para saksi dengan nada tinggi kenapa kau menengok nengokburuk sama aku, kutembak kau nanti kemudian Saksi FERI PERDANAmenjawab dengan mengatakan gak ada kami tengok buruk bang

SM Amin, dan pada ada saatitu saksi di ikuti oleh oleh 2 (Dua) orang yang Bernama Terdakwa BAYUHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pbr FEBRIADI dengan temannya Terdakwa II THEO MARCELINO memakaisepeda motor Honda Beat warna Hitam di menyuruh kami berhenti dipinggir jalan langsung marah marah kepada kedua saksi denganmengatakan KENAPA KAU MENENGOKNENGOK BURUK SAMA AKU,KUTEMBAK KAU NANTI dan dijawab oleh sdr FERI PERDANA GAKADA KAMI TENGOK BURUK DO BANG, dan saat itu juga pelaku yangbernama

SM Amin, dan pada padasaat itu saksi di ikuti oleh oleh 2 (Dua) orang yang Bernama Terdakwa BAYU FEBRIADI dengan temannya Terdakwa THEO MARCELINOmemakai sepeda motor Honda Beat warna Hitam di menyuruh keduasaksi berhenti di pinggir jalan langsung marahmarah kepada keduasaksi dengan mengatakan KENAPA KAU MENENGOKNENGOKBURUK SAMA AKU, KUTEMBAK KAU NANTI dan saya jawab GAKADA KAMI TENGOK BURUK DO BANG, dan saat itu juga pelakuyang bernama Terdakwa BAYU FEBRIADI Mencabut kunci sepedamotor saksi memaksa

sedangkan Terdakwa BAYU FEBRIADI dan RIKI BOLENG di bonceng lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan saat itusekira pukul 18.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM(DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) merlihat ada dua orang lakilakimengendarai sepeda motor beat lalu lalu Terdakwa BAYUFEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) hentikan,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI katakan KAU YANG MUKULADEKKU lalu jawabnya "NGAK ADA DO BANG

, Kenapa Sepedanya didorong bang?

kemudiandyawab oleh anak Habis bensin bang kemudian ditanya kembali Koq habisbensin? kemudian anak meralat jawaban sebelumnya Eh salah, AKInyahabis bang, oleh karena anak takut dan merasa saksi BENI dan saksi YOGAcuriga kepada anak kemudian anak terus mendorong sepeda tersebut menjauhisaksi BENI dan saksi YOGA kemudian anak bersembunyi di belakang tokodekat tugu berasuk, lalu ditanya kembali oleh saksi BENY Ngapesembunyi?

KENAPA SEPEDANYADIDORONG BANG kemudian anak menjawab HABIS BENSIN BANGkemudian pemuda tersebut menjawab KOK HABIS BENSIN kemudian anakmelarat jawaban saya EH...SALAH AKINYA HABIS BANG kemudiankarena anak merasa ketakutan dan anak merasa ke 2 (dua) pemuda tersebut curigakepada anak;Bahwa kemudian anak terus mendorong sepeda dan karena takut anak meletakkansepeda ke rumah warga yang anak tidak tahu rumah siapa, kemudian anakHal. 15 dari 38 hal Putusan No.15/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdnlangsung pergi namun

KENAPA SEPEDANYADIDORONG BANG kemudian anak menjawab HABIS BENSIN BANGkemudian pemuda tersebut menjawab KOK HABIS BENSIN kemudian anakmelarat jawaban saya EH...SALAH AKINYA HABIS BANG kemudiankarena anak merasa ketakutan dan anak merasa ke 2 (dua) pemuda tersebut curigakepada anak;Bahwa kemudian anak terus mendorong sepeda dan karena takut anak meletakkansepeda ke rumah warga yang anak tidak tahu rumah siapa, kemudian anaklangsung pergi namun anak tidak tahu nama alamat dan nama daerahnya,kemudian

REZA bertanyakepada terdakwa mana barang (KEY) yang dibawa kemarin,lalu terdakwajawab adalah bang disimpan. Kemudian REZA bertanya kepada terdakwaSiapa Saja yang tahu. Lalu terdakwa jawab Cuma terdakwa yang tahu.Kemudian REZA mengatakan kepada saksi NE ADA YANG MAU AMBILBARANG (KEY). lalu saksi jawab IYOLAH BANG.

Lalu saksi jawab IYYOLAH BANG AKUJEMPUT.

REZAbertanya kepada terdakwa mana barang (KEY) yang dibawa kemarin,laluterdakwa jawab adalah bang disimpan. Kemudian REZA bertanya kepadaterdakwa siapa saja yang tahu. Lalu terdakwa jawab Cuma terdakwa yangtahu. Kemudian REZA mengatakan kepada saksi NE ADA YANG MAUAMBIL BARANG (KEY). lalu saksi jawab ITYOLAH BANG.

Lalu saksi jawab IYOLAH BANG AKUJEMPUT.

Kemudian REZA berkata BAGUSLAH KAUSIMPAN BE MASALAHNYO ADO YANG MAU AMBEK BARANG (KEY) TUSUDAH DIHARGAI ORANG Rp.300.000.000, DUITNYO SUDAH DENGANAKU BANG ASIONG YANG MAU AMBEk. Keesokan harinya sekira pukulHalaman 42 dari 59 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Jmb10.00 Wib terdakwaJOHAN MAULANA menelpon terdakwa dengan berkataSUDAH ADO BELUM DUIT HUTANG KAU. Lalu terdakwa menjawabBELUM BANG.

RT. 01 RW.Dusun Durian Sebatang menuju pulang ke rumahsaksi di Ujung Batu, kemudian kurang lebih berjarak 200 meter, saksi melihat ada 3(tiga) orang menunggu di Jalan Mekar Sari di samping jalan sawit yang saksi lewatidengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna merah,selanjutnya ketika saksi melintas saksi dipanggil oleh ketiga orang yang tidak dikenaloleh saksi tersebut, maka selanjutnya saksipun berhenti kemudian salah satu dari orangtersebut mendekati saksi dan bertanya Bang

kemudian saksi kembali menjawab kalau lewat jalan biasa masih jauh bang, tapi kalaujalan int lebih dekat bang ke gang Horas kemudian kembali diyawab oleh si pelakukalau jalan biasa ada razia saksi menjawab kembali kalau memang ada razia lewatjalan sini ajalah bang, selanjutnya dengan tibatiba salah satu orang pelaku tersebutmenodongkan alat berbentuk senjata api kearah kepala saksi dan langsung memukulkanalat tersebut ke bagian kepala saksi sambil si pelaku berteriak Mana Handphone mudan mana dompetmu

kemudian saksi kembali menjawab kalau lewat jalan biasa masih jauh bang, tapi kalaujalan int lebih dekat bang ke gang Horas kemudian kembali dyawab oleh si pelakukalau jalan biasa ada razia saksi menjawab kembali kalau memang ada razia lewatjalan sini ajalah bang, Bahwa salah satu orang pelaku tersebut menodongkan alat berbentuk senjata api kearahkepala saksi dan langsung memukulkan alat tersebut ke bagian kepala saksi sambil sipelaku berteriak Mana Handphone mu dan mana dompetmu?

enggak usah pakek pekilat lagi, saya buruburu mahu keBireuen, saya disuruh ambil honda sama Bang Amat, saya adik ipar BangAmat, bang Amat lagi duduk diwarung kopi,apakah uang cuci honda sudahdikasih, dan saksi menjawab uang cuci honda belum dikasih, lalu terdakwamemberikan uang kepada saksi sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah)dan kembaliannya disuruh ambil untuk saksi ;Bahwa setelah saksi menerima uang, saski mengambil kunci sepeda motoryang tergantung ditiang bangunan doorsmeer lalu kunci

Minggu Tanggal 07 Agustus 2016,Sekira pukul 12, saksidan istri saksi datang ke KING PANGKAS BARBER SHOP disamping Mesjidjami Kab.Bireuen untuk memangkas rambut anak saksi, dan sesampainya diKING PANGKAS BARBER SHOP tersebut tukang pangkasnya sedang tidur,Halaman 10 dari 31 HalamanPutusan Nomor : 257/Pid.B/2016/PN.Birkemudian saksi membangunkan tukang pangkas tersebut untuk memangkasrambut anak saksi ;e Bahwa sekitar 15 menit terdakwa memangkas rambut anak saksi,terdakwaberkata Pinjam honda bentar bang

, saya mau membeli silet, dan tanpa rasacuriga saya pun meminjamkan sepeda motor milik saksi kepada terdakwatersebut ;e Bahwa sekira satu jam saksi menunggu terdakwa tersebut, namun belumkembali juga dan kemudian sekira jam 13.30 wib datang saksi KHALID yangmerupakan tukang pangkas di KING PANGKAS BARBER SHOP tersebut,dan saksi pun bertanya kepada saksi KHALID Bang,Kenal dengan tukangpangkas rambut disini?

Bireuen sekitar pukul 14.30 wib ;Halaman 14 dari 31 HalamanPutusan Nomor : 257/Pid.B/2016/PN.BirBahwa 1 (satu) sepeda motor Honda Vario Techno, warna hitam silvertersebut diambil dengan cara saksi datang ke doorsmer tersebut yang manapada saat itu sepeda motor tersebut sedang dicuci oleh karyawan doorsmertersebut, kemudian saksi mengatakan kepada karyawan yang sedangmencuci sepeda motor tersebut "bang sudah siap hondanya, karyawandoorsmer tersebut mengatakan "mau ambil honda bang MAN, kamu siapanyabang

MAN, dan saksi menjawab "bang MAN itu paman saya danselanjutnya saksi menyerahkan uang untuk ongkos cuci sepeda motortersebut kepada karyawan doorsmer sebesar Rp. 12.000,(dua belas riburupiah), dan selanjutnya saksi langsung mengambil sepeda motor tersebutyang saat itu kunci sepeda motor tergantung di stop kontak ;Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya sepedamotor tersebut saksi bawa ke kampung saksi di Desa Tanjong BeurunyongKec.

terdakwa membawanya melalui kebunkebunwarga sekitar 3 (tiga) kali lansir hingga sampai di rumah saksi Imes (diperiksadalam bekras terpisah), dan selesai sekitar pukul 21.00 Wib, lalu terdakwakembali ke rumahnya selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa kembali ke tempat pentimpanan beras tersebutdan membangunkan saksi Imes lalu berkata kepada saksi Imes Mes lai namuahmanolong abang ko ado bareh maliang 12 karuang dan di jawab oleh saksi Imes*ndak ba a do bang

, kemudian terdakwa berkata Minta tolong wak mangangkek meh, dan dijawab saksi Imeh Ndak ba a dong bang dan kemudiansaksi imes bersama dengan terdakwa mengangkat beras tersebut ke dalamkamarnya setelah itupun pulang ke rumahnya.Ssatnne Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi PONRIZAL ASLAM PgIPON untuk mengambil 12 (dua belas) karung beras tersebut dan akibatperbuatan terdakwa saksi PONRIZAL ASLAM Pgl IPON mengalami kerugiansebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Heane Perbuatan

Nopember 2001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas:Menim bang

Wahid, tempat / tanggal lahir 13081981 dan nama Pemohon II Maulida Yuliana Sudiastuti binti ImamSudiyanto , tempat / tanggal lahir, Surabaya, 08011982, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan perubahanbiodata Para Pemohon sesuai identitas yang benar, dengan demikian ParaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan itsbatters ebut ;Menim bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertim bangan ters ebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi

syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterma untuk diperiksa;Menim bang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 195 / 23 / V / 2007 tanggal 11 Mei 2007 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tandes KotaSurabaya yang semula ditulis nama Pemohon M.

disebabkan karena alasan yang sah, untuk itu tergugat harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat mendalilkan halhal yang padapokoknya adalah bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering tidak memperhatikan penggugat dan kedua oranganaknya dan pada bulan Nopember terjadi lagi pertengkaran karena penggugat mau ikutke Makassar namun tergugat tidak mau dan mengatakan jika kamu ikut ke Makassarlebih baik kita cerai saja;Menim bang

di Wonomulyo dan tidak mau pula bila penggugat ikut ke Makassar; Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal dan tidak salingmem perdulikan lagi;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana diatas majelis hakim dapatmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang tentang pernikahan penggugat dan tergugat sebagaimana bukti Pdan dikuatkan keterangan dua orang saksi, terbukti antara penggugat dan tergugat telahterikat perkawinan yang sah, dan keduanya telah dikaruniai dua orang anak;Menim bang

istri tidak tahan lagi sertahakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhiketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah memenuhi Pasal 39 ayat 1 dan 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanya gugatan penggugat patut untukdikabulkan;Menim bang

pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 16.30 wib padasaat itu saksi hendak membeli nasi bungkus di belakang posko PT.BSU untukberbuka puasa setelah selesai di bungkus saksi pun keluar dari kantin dibelakang posko security PT.BSU kemudian saksi melihat Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK dan Terdakwa AZRUL ASWAR SIMANJUNTAK punmelihat saksi kemudian Terdakwa AZRUL AZWAR SIMANJUNTAK mendekatisaksi dan Terdakwa AZRUL AZWAR SIMANJUNTAK mengatakan "APOMAKSUD KAU dan saksi mengatakan "SUDALAH BANG

AKU DAK MAUBERKELAHI DENGAN KAU AKU MAU MASIH KERJO BANG?

dan TerdakwaAZRUL ASWAR SIMANJUNTAK berkata "APO MAKSUD KAU KEMARINAPA KAU SUDAH HEBAT dan saksi mengatakan "SUDALAH BANG KITODINGIN KAN DULU KITO KE KANTOR SECURITY kemudian saksi danTerdakwa AZRUL AZWAR SIMANJUNTAK menuju kantor securityhalaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor 111/Pid.B/2017/PN Mbnsesampainya di kantor security saksi pun duduk dan Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK pada saat itu berdiri dan di kantor tersebut ada saksiAGUS HARIS dan saksi mengatakan "SIAPO DI DALAM DI DALAM GUS dansaksi

AGUS HARIS mengatakan "DAK ADA BANG CUMA KAMI YANGPIKET kemudian saksi pun mengobrol dengan Terdakwa AZRUL AZWARSIMANJUNTAK dan saksi mengatakan "SUDALAH LAH BANG KITO KANSUDAH SELESAI DAN SUDAH BERMAAFAN dan Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK mengatakan "APO MAKSUD KAU APA KAU SUDAHHEBAT kemudian saksi AGUS HARIS mengatakan "SUDALAH SUDALAHtidak beberapa lama kemudian tanpa alasan yang jelas Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK langsung menendang saksi dengan mengunakanlutut sebelah kiri yang mana tendangan

FaisalDjamil 1 (satu) unit sepeda motor RX KING tahun 2008 yang diduga sedangmelakukan transaksi Narkoba, kemudian sepeda motor saksi bawa ke PolsekMuara Dua Kota Lhokseumawe;> Bahwa selanjutnya saksi menyuruh pemiliknya yang datang mengambil sepedamotor tersebut lalu pada malam harinya sekira pukul 21.30 Wib terdakwamenemui saksi dengan mengatakan bang Sepeda motor RX KING tersebut milikterdakwa tadi dipakai oleh sdr Ferri, tolonglah bang, karena aku bisa ribut samaistri aku bang, kemudian sepeda

Muara Dua pada saat sdr Ferrimengambbil narkotika jenis sabusabu;Bahwa terdakwa baru kenal dengan sdr Ferri;Bahwa terdakwa bersama dengan sdr Ferri mendatangi tempat sepeda motordiamankan polisi dan ditempat tersebut mereka bertemu dengan sdr Faisal,namun sdr Faisal tidak mau memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya pada malam hari sekira pukul 21.30 Wib kembali lagi ke Pospolisi Muara Dua Kota Lhokseumawe dan bertemu dengan sdr Zulfikar , laluterdakwa tolong bantu saya bang

keluarin sepeda motor karena harta terdakwahanya itu satusatunya;Bahwa kemudian sdr Zulfikar memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebuut terdakwa serahkan kepada sdr Faniuntuk pegangan karena terdakwa pinjam uang sdr Fani sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh di kantor Telkom;Bahwa terdakwa melakukan itu dengan mengatakan kepada sdr ZulfikarTolonglah bang dari pada istri saya ribut dengan terdakwa;Bahwa terdakwa

Terdakwa lahan tersebuttidak dikelilingi oleh sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api kewilayah sekelilingnya Jahan tersebut sehingga hasil pembakarantumbuhan semak belukar tersebut tidak terkendali dan kebakaranmenjalar lebih luas kelahan lainnya sehingga sebagian lahan milik saksiRAFLES Bin H.ALI AMRIN (Alm) kemudian terhadap perbuatanTerdakwa tersebut saksi EFRIZAL Als ITOK Bin ARIF melihat Terdakwaberada dilokasi lahan yang terbakar tersebut dan menanyakan kepadaTerdakwa : "itu ngapa dibakar Bang

tumpukan tumbuhan semak belukar tersebut dan akibatpembakaran tumpukan tumbuhan semak belukar hasil pembukaan lahantersebut tidak terkendali dan kebakaran menjalar lebih luas kelahanlainnya sehingga sebagian lahan milik saksi RAFLES Bin H.ALI AMRIN(Alm) dan lahan yang berada disekitarnya jika tidak segera dipadamkankemudian terhadap perbuatan Terdakwa tersebut saksi EFRIZAL AlsITOK Bin ARIF melihat Terdakwa berada dilokasi lahan yang terbakartersebut dan menanyakan kepada Terdakwa : "itu ngapa dibakar Bang

DAVID GUSMANTO Bin JASMI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Persawahan Desa Ku bang Jaya Kec. Siak Hulu Kab.

tumpukan tumbuhan semak belukartersebut dan akibat pembakaran tumpukan tumbuhan semak belukarhasil pembukaan lahan tersebut tidak terkendali dan kebakaran menjalarlebih luas kelahan lainnya sehingga sebagian lahan milik saksi RaflesBin H.Ali Amrin (Alm) dan lahan yang berada disekitarnya jika tidaksegera dipadamkan kemudian terhadap perbuatan Terdakwa tersebutsaksi Efrizal Als Itok Bin Arif melinat Terdakwa berada dilokasi lahanyang terbakar tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa : "itu ngapadibakar Bang

tumbuhan semak belukar tersebut dan akibat pembakarantumpukan tumbuhan semak belukar hasil pembukaan lahan tersebut tidak terkendalidan kebakaran menjalar lebih luas kelahan lainnya sehingga sebagian lahan milik saksiRafles Bin H.Ali Amrin (Alm) dan lahan yang berada disekitarnya jika tidak segeradipadamkan kemudian terhadap perbuatan Terdakwa tersebut saksi Efrizal Als Itok BinArif melinat Terdakwa berada dilokasi lahan yang terbakar tersebut dan menanyakankepada Terdakwa : "itu ngapa dibakar Bang

ZainalAbidin "bang lagi dimana lalu saksi T. Fadli Alias Mados Bin T. Zainal Abidinmenjawab aku lagi di perlak ne rencana nanti mau beli sabu untuk pakai laluterdakwa berkata lagi bang sekalian lah belikan untuk aku nanti aku bayar samaabang lalu saksi T. Fadli Alias Mados Bin T.

Zainal Abidin mengatakan lagikepada terdakwa uang aku gak ada ne, cuma rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)lalu terdakwa berkata lagi ya tolong lah bang,tolong belikan aku paket rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) nanti aku bayar sama abang kemudian saksi T. Fadli AliasMados Bin T. Zainal Abidin berkata ya tengok nanti ya, kalau di kasih utang akuambil kan untuk keBahwa kemudian saksi T. Fadli Alias Mados Bin T. Zainal Abidin berhasil membelisabu dari sdr.

Fadli Alias Mados Bin T.Zainal Abidin dan menanyakan bang, abang dimana, ada sabu yang aku pesankan sama abang, kalau ada ne mau aku ambil lalu saksi T. Fadli Alias Mados BinT. Zainal Abidin menjawabYa ada kita jumpa aja Gp. Aluer Berawe saja ya dipinggir jalan, sekarang abang kesana terus ne.Bahwa kemudian saksi T. Fadli Alias Mados Bin T. Zainal Abidin mengambil 1(satu) bungkus sabu yang saksi T. Fadli Alias Mados Bin T.

buahkelapa sawit di 2 mobil dump truk ini yang dibilang bang FIl yang akankami pangkas kan bang?, dijawab terdakwa II ?iya?.

lalu terdakwa Jumakirmenjawab Ya udah, lalu sekira pukul 21.00 Wib, para terdakwamelihat 1 (Satu) mobil truck colt diesel BK. 8118 XV bak warnahitam dan 2 (dua) orang lakilaki yaitu tZulkifli Alias Iwan danDimas Azhar Alias Dimas lalu para terdakwa menghentikan mobiltruck cold diesel dengan posisi mobil saling berdampingan,kemudian Zulkifli Alias Iwan dan Dimas Azhar Alias Dimasmenemui terdakwa Parinda Tampubolon Alias Parinda danmengatakan Buah kelapa sawit di dua mobil dump truk ini yangdibilang bang

FIl yang akan kami pangkas kan bang, lalu dijawaboleh terdakwa Parinda Tampubolon Alias Parinda Ya dankemudian Zulkifli Alias Iwan dan Dimas Azhar Alias Dimas naik kemobil dump truk yang dikendarai oleh terdakwa ParindaTampubolon Alias Parinda dan menurunkan satu persatu buahkelapa sawit dari mobil dump truk tersebut dengan menggunakantangannya dan meletakkannya kemobil truk cold diesel yangmereka bawa, setelah berhasil menurunkan 70 (tujuh puluh)tandan seberat lebih kurang 1,5 (satu koma lima)

lalu sekira pukul 21.00 Wib, paraterdakwa melihat 1 (satu) mobil truck colt diesel BK. 8118 XV bak warnahitam dan 2 (dua) orang lakilaki yaitu tZulkifli Alias lwan dan Dimas AzharAlias Dimas lalu para terdakwa menghentikan mobil truck cold diesel denganposisi mobil saling berdampingan, kemudian Zulkifli Alias lwan dan DimasAzhar Alias Dimas menemui terdakwa Parinda Tampubolon Alias Parinda danmengatakan Buah kelapa sawit di dua mobil dump truk ini yang dibilangbang FIl yang akan kami pangkas kan bang

menyewakan tanah dalam perkara ini kepada saksi adalahSUKRI dan ibunya untuk mewakili keluarganya.Bahwa selama saksi menyewa tanah tersebut, tidak pernah ada orang yangdatang ke tanah tersebut dan keberatan terhadap tanah tersebut disewakan.e Bahwa saksi kontrak tanah tersebut untuk tempat tinggal saksi dan luastanah yang saksi kontrak tersebut lebih kurang 100 m2 atau 1 (satu)tumbuk.e Bahwa saksi bayarkan uang sewa kontraknya untuk satu tahunRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saksi bayar sama Bang

Sukri.e Bahwa yang tandatangan kuitansi untuk sewa tanah tersebut adalah BangSukri dan bang Sukri adalah anak Ibu Hipni.e Bahwa letak tanah dalam perkara ini adalah di Jl.

dan tanah tersebut ada suratsuratnya.e Bahwa kaitan saksi dengan tanah tersebut hanya sebagai penyewa tanahtersebut.e Bahwa batasbatas tanah tersebut, depan tanah tersebut berbatas denganJalan Selamat Riyadi, belakang tanah tersebut berbatas dengan DanauSipin dan samping tanah tersebut berbatas dengan tanah keluarganya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Kuasa Tergugat I, IIdan III menyatakan bahwa keterangan saksi benar.2 SaksiRAHMISAL:e Bahwa saksi menyewa tanah tersebut dengan bang

Hadi dan tanah yangsaksi sewa tersebut digunakan untuk tempat usaha (jualan) sudah lebihkurang selama 3 (tiga) tahun.e Bahwa tempat yang saksi sewa sudah ada bangunannya, saksi tinggal sewasaja.e Bahwa saksi menyewa atau bayar kontra sebesar Rp.2.500.000, Dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk satu tahun.e Bahwa luas tanah yang saksi sewa (kontrak) sekitar 5 x 2 meter dansewanya bayar dengan bang Hadi dan yang tandatangan kuitansipembayar uang sewa adalah Bang Hadi.Hal. 17 dari 26 hal.

No. 36/PDT.G/2015/PN.Jmb.e Bahwa selama saksi menyewa tanah tersebut tidak pernah ada yangmengusir saksi.e Bahwa luas tanah sengketa adalah sekitar 20 (dua puluh) tumbuke Bahwa batasbatas tanah sengketa, sebelah Timur berbatas dengan Jl.Slamat Riyadi dan sebelah Baratnya berbatas dengan Danau Sipin.e Bahwa pemilik tanah tersebut adalah bang Sukri dan keluarganya.e Bahwa yang tandatangan kuitansi uang sewa adalah bang Sukri dan BangSukri adalah anak dari Ibu Hipni.e Bahwa tanah sengketa dalam perkara

Djambi Waras KM. 52 arah Padang Kecamatan JujuhanKabupaten Bungo pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 04.00 Wib terdakwabilang sama saksi agar saksi menghentikan laju mobil yang dikemudikannya dengan alasanterdakwa mau buang air kecil atau kencing dan setelah terdakwa buang air kecil, lalu terdakwamenuju ke arah pintu sopir atau pintu depan sebelah kanan dan selanjutnya terdakwa bilangsama Adek Kito tukar sopir bang dan dijawab oleh saksi Adek TIyolah kemudian saksikeluar dari dalam

Djambi Waras KM. 52 arah Padang Kecamatan JujuhanKabupaten Bungo pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 04.00 Wib terdakwabilang sama saksi agar saksi menghentikan laju mobil yang dikemudikannya dengan alasanterdakwa mau buang air kecil atau kencing dan setelah terdakwa buang air kecil, lalu terdakwamenuju ke arah pintu sopir atau pintu depan sebelah kanan dan selanjutnya terdakwa bilangsama Adek Kito tukar sopir bang dan dijawab oleh saksi Adek Iyolah kemudian saksikeluar dari dalam

kepadasaksi agar menghentikan laju mobilnya dengan alasan mau buang air kecil;e Bahwa setelah mobil tersebut berhenti, lalu terdakwa keluar dan turun dari dalam mobillewat pintu depan sebelah kiri untuk buang air kecil, sedangkan saksi menunggu terdakwadi dalam Mobil;e Bahwa setelah terdakwa buang air kecil, lalu terdakwa berjalan menuju pintu depansebelah kanan (posisi sopir);e Bahwa setelah terdakwa berada di dekat pintu depan sebelah kanan atau di dekat saksi, laluterdakwa bilang kepada saksi bang

Bungo pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 04.00Wib, terdakwa bilang sama saksi Adek agar saksi Adek menghentikan laju mobilyang dikemudikannya dengan alasan terdakwa mau buang air kecil atau kencing;Bahwa setelah terdakwa selesai buang air kecil, lalu terdakwa menuju ke arah pintusopir atau pintu depan sebelah kanan dan selanjutnya terdakwa bilang sama saksiAdek kito tukar sopir Bang dan dijawab oleh saksi Adek Iyolah, kemudiansaksi Adek keluar dari dalam mobil dan ketika itu juga

handphone dengan tujuan agar saksi SahurRamadhan membelikan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) sakdengan harga Rp 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) dansaksi Sahur Ramadhan Bin Ismail Sulaiman menyetujuinya lalumendatangi terdakwa di rumah Asgab TNIAD Rt.III No.62 Desa GeuceuMeunara, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, untuk mengambiluang pembelian narkotika jenis sabu Rp 4.100.000, (empat jutaseratus ribu rupiah) dan kemudian Saksi Sahur ramadhan Bin IsmailSulaiman langsnung menemui Bang

Joni (Dpo) untuk membelinarkotika jenis sabu ;Setelah menerima narkotika enis sabu dari Bang Joni makasaksi Sahur Ramadhan Bin Ismail Sulaiman kembali lagi Beberapa jamkemudian sdr.Sahur kembali lagi kerumah terdakwa di rumah AsgabTNIAD Rt.IIl No.62 Desa Geuceu Meunara, Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh untuk mnyerahkan narkotika jenis sabu dan setelahterdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut maka terdakwamemilahmilah narkotika jenis sabu menjadi 10 bungkus dan terdakwasimpan dikamarnya

Joni jika saksi akanmembeli shabu kepadanya setelah itu saksi meminta uang kepadaterdakwa guna membeli shabu kepada Bang Joni ;Bahwa setelah terdakwa memberikan uang kepada saksi sebesar Rp4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) kemudian saksi dansdr.Raja pergi ke Samahani (Aceh Besar) guna membeli shabukepada Bang Joni ;Bahwa setelah shabu saksi beli kemudian saksi berikan kepadaterdakwa ;Bahwa saksi bersedia memenuhi permintaan terdakwa untukmembelikan shabu karena terdakwa merupakan teman

sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi kemudian menyuruh terdakwa untuk mengantarkanshabu pesanan saksi ke Peunayong depan Sultan Hotel danterdakwa mengatakan kepada saksi agar menunggu sebentarkarena terdakwa akan menghubungi sdr.Sahur terlebih dahulu ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi denganmengatakan itu barangnya sudah ada pada sdr.Sahur lalu saksimenghubungi sdr.Sahur ;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada sdr.Sahur apakah kamuada dihubungi oleh bang

Popon (terdakwa) tentang barang yangsebelumnya saya minta kepada bang Popon dan sdr.Sahurmenjawab Ada Kak ;Bahwa saksi kemudian meminta sdr.Sahur untuk mengantarkan shabutersebut ke depan Sultan Hotel Peunayong dan sdr.Sahurmengatakan bisa ;Bahwa sekira Pukul 01.30 Wib sdr.Sahur mengantarkan shabu kepadasaksi di depan hotel Sultan Peunayong ;Bahwa saksi membeli shabu kepada terdakwa atas permintaanpetugas kepolisian yang terlebih dahulu menangkap Saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan