Umar Faroq) dan Pemohon II (Arma binti Slawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Umar Farog, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Parit Banjar RT. 016 RW.008 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawahsebagai Pemohon ;Arma binti Slawi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Parit BanjarRT. 016 RW.008 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan

UmarFaroq) dan Pemohon Il (Arma binti Slawi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.

Mat Sakur bin Marwi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Jalan Parit Banjar RT. 016 RW.008 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa saksimengaku tetangga para Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 12 Pen. No. 643/P/2016/PA.

Marhaji bin Cumana, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Jalan Parit Banjar RT. 016 RW.008 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa saksimengaku paman Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami isteri dansudah lama menikah dibawah tangan.Bahwa saksi hadir ketika para pemohon menikah;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah

UmarFaroq) dan Pemohon Il (Arma binti Slawi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

PUTUSANNomor 529/Pat.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

., Advokat/Pengacara yangberalamat di Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Agustus 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 602/K/VIII/2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 18 Agustus 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.

Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danHalaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 529/Padt.G/2021/PA.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempattinggal di Kota Banjar.

Rayansyah Syahrul Al IderusNIK.6303052507780003 tanggal 6 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Muhammad SibawaihiRayansyah NIK.6303052910000010 tanggal 18 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Rayansyah Syahrul Al Iderus No.6303051105100062 tanggal 8 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatantelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 012/PMSKP/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat oleh MuhammadSibawaihi Rayansyah dan diketahul oleh Sekretaris Lurah an.

LurahHim 5 dari 14 him Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.MtpSungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda P.5;B. Saksi1.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar untuk mencatatkannya;3.

PUTUSANNo. 86 /PID.B / 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : LKETUT MINDRA ;Tempat lahir : Belandingan ;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 03 Juli 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Belandingan, Desa Belandingan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;Agama

jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan atas permohonan Terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa KETUT MINDRA pada hari Sabtu, tanggal 21September 2013 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di pondokan milik saksiMANGKU MINIS tepatnya di Banjar

Belandingan, Desa Belandingan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekira pukul 02.30 wita bertempat di pondokan milik saksiNANG RANIS tepatnya di Banjar Belandingan, Desa Belandingan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitarpukul 03.30 wita bertempat di pondokan milik saksi MADE SEGARA tepatnyadi Banjar Belandingan, Desa Belandingan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli, pada hari Selasa tanggal 01 Oktober

2013 sekitar pukul 03.450 witabertempat di pondokan milik saksi WAYAN RUMADA itepainya di BanjarBelandingan, Desa Belandingan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 04.00 wita bertempat dipondokan milik saksi MADE TERIMA tepainya di Banjar Belandingan, DesaBelandingan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 04.30 wita bertempat di pondokan miliksaksi MADE SURIAWAN tepainya di Banjar Belandingan

masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana ia terdakwa lakukanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 86/Pid.B/2013/PN.BLIdengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 02.00Wita, mulamula dengan berjalan kaki terdakwa menuju Pondokan miliksaksi MANGKU MINIS yang berada di Banjar

Tab.terdakwa kebelet kencing lalu terdakwa berhenti di sebelah timur lapanganumum Baturiti Banjar Baturiti Kelod, Desa Baturiti, Kec.

Tab.Bahwa ia terdakwa WAYAN SUSILA Als SILA pada hari Rabu tanggal12 September 2018 sekira pukul 11.45 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2018, bertempat di sebelah timurlapangan umum Baturiti Banjar Baturiti Kelod, Desa Baturiti, Kec.

Gusti Ketut Alit Wirawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 11.45wita bertempat di sebelah timur lapangan umum Baturiti Banjar BaturitiKelod, Desa Baturiti, Kec. Baturiti, Kab.

Nyoman Merta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 11.45wita saksi sedang berada di rumah saksi di Banjar Baturiti Kelod, DesaBaturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan.

Gusti Nyoman Partawijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 11.45wita saksi sedang berada di rumah saksi di Banjar Baturiti Kelod, DesaBaturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Khariri bin Tukyat) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suparno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0825/Padt.G/2016/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IwanSetiawan, S.H. dan Lela Sit Nuraladin, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 05 Nopember 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx tertanggal 05 Nopember 2009;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 6 tahun lamanya;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 05 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLangensari Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengah;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTU SANNomor : 0467/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Il Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kota Banjar, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: IWANSETIAWAN,SH Advokat yang

bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Agustus 2012 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Kota Banjar Nomor : 0555/K/IX/2012 tertanggal 03 September2012 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Randegan RT.OO7 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjarselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KotaBanjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banjar

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenya mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu bain shugro kepadaPenggugat (Penggugat).3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum4.

Fotokopi KTP tas nama Penggugat tertanggal 18 Januari 2011 Nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjartelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;b).Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar Nomor : xxxxxx tanggal 15 Juni 2007, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);ll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusanperceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

) dan saksiIWAN MAULANA (anggota sat Narkoba Polres Banjar) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ANDI WIRANATA Als.ANCUN Bin SABRI sering melakukan transaksi jualbeli narkotika jenissabusabu, menindaklanjuti informasi tersebut, para saksi kemudianmelakukan pengintaian kepada Terdakwa dan pada saat Terdakwasedang duduk di pos security komplek Green Yakin yang terletak diKelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,Terdakwa kemudian diamankan oleh para saksi, setelah

bermula ketika saksi bersama rekan saksi diPolda Kalimantan Selatan mendapatkan informasi bahwa Terdakwatelah terlibat dalam peredaran Narkotika dan setelah berkoordinasidengan Anggota Sat Narkoba Pores Banjar, Saksi dan rekan Saksilainnya yang kurang lebih berjumlah 5 (lima) orang sekitar jam 16.00WITA langsung menuju rumah Terdakwa di Komplek Palapan Indah/Pondok Guru RT 04 RW 01 Kelurahan Kertak Hanyar Il KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar dan setelah mengetuk pintu rumah didapati Terdakwa

Saksi MOCHAMAD ALZOSHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya dugaan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya karena waktu itu saksi yang menerimapenyerahan Terdakwa dari Polda ke Polres Banjar;Bahwa Terdakwa diserahkan ke Polres Banjar pada hari Kamis tanggal13 September 2018 sekitar jam 23.00 Wita;Bahwa waktu itu yang diserahkan dari Polda adalah Terdakwa denganBerita Acara Penyerahan serta

barang bukti berupa hand phone dansabusabu;Bahwa saksi menerima penyerahan Terdakwa ke Polres Banjar karenawaktu itu Saksi Sedang bertugas piket di Polres Banjar;Bahwa pada saat Terdakwa diserahkan ke Polres Banjar, Terdakwadalam keadaan sehat dan tidak ada luka di tubuh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya menyatakan benar dan tidak keberatan;3.

;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama rekan saksi diPolda Kalimantan Selatan mendapatkan informasi bahwa Terdakwatelah terlibat dalam peredaran Narkotika dan setelah berkoordinasidengan Anggota Sat Narkoba Pores Banjar, Saksi dan rekan Saksilainnya yang kurang lebih berjumlah 10 (Sepuluh) orang sekitar jam16.00 WITA langsung menuju rumah Terdakwa di Komplek PalapanIndah/ Pondok Guru RT 04 RW 01 Kelurahan Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dan setelah mengetukpintu

Yani KM. 9,200 Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar,;Bahwa awalnya saksi, saksi KHAIRONI dan anggota dari Polres Banjarmendapatkan informasi mengenai maraknya peredaran shabushabu diKomplek Margasari Blok F Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar di Jalan A.

Yani KM. 9,200 Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar,;> Bahwa awalnya saksi AHMAD RAMADHAN, saksi KHAIRONI dananggota dari Polres Banjar mendapatkan informasi mengenai maraknyaperedaran shabushabu di Komplek Margasari Blok F KecamatanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN MtpKertak Hanyar Kabupaten Banjar di Jalan A.

Yani KM. 9,200Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;> Bahwa awalnya terdakwa diteloon oleh saksi REZA MAHDANI alias DOYOKdan meminta dibelikan 1 (satu) paket shabushabu lalu terdakwa mengatakansedang tidak ada, kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

Yani KM.9,200 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;> Bahwa benar awalnya terdakwa ditelpon oleh saksi REZA MAHDANI aliasDOYOK dan meminta dibelikan 1 (satu) paket shabushabu lalu terdakwamengatakan sedang tidak ada, kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

Yani KM. 9,200 Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang berada dirumah terdakwaditeloon oleh saksi REZA MAHDANI alias DOYOK dan meminta dibelikan 1 (satu)paket shabushabu lalu terdakwa mengatakan sedang tidak ada, kemudian terdakwamenghubungi Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SETIAWAN Bin SURYANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASIH SETIASIH Binti ISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya

Advokat dan PenasihatHukum yang berkantor di Kota Banjar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juli 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 559/K/VII/2021 tanggal 27Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah berkas semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta alatalat bukti di

BirHalaman 1 dari 25 him.Kecamatan Pataruman Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 11 Pebruari 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di Kota Banjar dan sudah dikaruniai satu orang anak;3.

., yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 559/K/VII/2021,tanggal 27 Juli 2021, yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaKota Banjar;Bahwa, pada hari yang telah ditentukan, Kuasa Pemohon dan Termohontelah dipanggil untuk menghadap ke persidangan.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan PemohonPutusan Nomor 494/Pat.G/2021/PA.

dan nonmakanan perkapita sebulan penduduk Kota Banjar adalah sejumlahRp977.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);1.

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 06 April 2002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Banjar.

., Advokat yang beralamat di Graha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Desember 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor802/K/XII/2019 tanggal 16 Desember 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 11 April 1996 , agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Mei 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari kota Banjar, sebagaimana dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxx tertanggal 10 Mei 2016 dansampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 27 Nopember 2017yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;2.

Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa identitas Penggugat

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 25 September 1998, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semula di KotaBanjar.

Sekarang tinggal di Kota Banjar.

., Advokat yang beralamat di GrahaCitra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004,Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 3941/K/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 04 April 1996, agama Islam,pekerjaan mekanik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Banjar dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama XXXXX;4.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar

BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pekalongan, 10 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman semula di Kota Banjar. Sekarang tinggal danberdomisili di Kota Banjar.

,Advokat pada Kantor Advokat Kukun Abdul Syakur Munawar,S.H., M.H. dan Rekan yang berkantor di Jalan TentaraPelajar, Dusun Pangasinan, Desa Binangun, KecamatanPataruman, Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 155/K/III/2019 tanggal13 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 14 Agustus 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKota Banjar

Bahwa akibat perselihan itu, Penggugat akhirnya pada bulandesember 2017 memutuskan untuk berpisah ranjang dengan Tergugatnamun masih tinggal satu rumah dengan Tergugat di Kota Banjar ;6.

Bahwa Puncak perselisihan itu terjadi pada tanggal Akhir bulanjanuari 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumah tinggal bersama dariKota Banjar SEKARANG tinggal dan berdomisili di Kota Banjar ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjr7.Bahwa kini Penggugat sudah tidak lagi tinggal serumah dengan Tergugat, dan sejak berpisah sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami istri;8.Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat dan mengenal Penggugatsebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat

Sgr.selatan SD 1 Gitgit Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit Kec.Sukasada, Kab.

Saksi Putu Mertayasa, menerangkan : Bahwa saksi bersama BRIPKA Ketut Agus Suryada S. telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul jam 11.00 wita di Jalan Singaraja Denpasar, tepatnya di sebelah selatan SD 1 Gitgit, Banjar Dinas Pumahan,Desa Gitgit, Kec. Sukasada, Kab.

Saksi Ketut Agus Suryada Sukahat, menerangkan :Bahwa saksi bersama AIPDA Putu Mertayasa telah melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira pukul jam 11.00 wita di Jalan Singaraja Denpasar,tepatnya di sebelah selatan SD 1 Gitgit, Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit,Kec. Sukasada, Kab.

(lima ratus ribu rupiah) dari sdr Jarjit, Laki, 28 Tahun,Islam, Petani, Alamat Banjar Dinas Timur Jalan, Desa Pegayaman, Kec.Sukasada, Kab. Buleleng di rumah Jarjit di Banjar Dinas Timur Jalan, DesaPegayaman, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng secara langsung pada hari rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wita.

Sgr.melintas di jalan Singaraja Denpasar tepatnya di sebelah selatan SD 1 Gitgit,Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, Kec. Sukasada, Kab.

Kemudian pada hariminggu tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa AGUSSUBANDI Bin SUKARJI yang mengaku bernama SUYATNO menemui SaksiBADARUDIN Bin MUHAYAT dirumahnya di Desa Lubuk Banjar Batumarta Unit IVKec.

=>SAKSI NURROHMAN BIN RAMLAN ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 02 Desember2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu : Desa Lubuk Banjar BatumartaUnit. IV.

NO.621.= Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 02 Desember2014 ;= Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu : Desa Lubuk Banjar BatumartaUnit. IV.

NO.621.10SAKSI REGIANTO ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 02 Desember2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu : Desa Lubuk Banjar BatumartaUnit. IV.

=>SAKSI HADI KARYONO ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari SENIN tanggal 02 Desember2014 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu : Desa Lubuk Banjar BatumartaUnit. IV.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAMAN Als JAM Bin SOLIHINTempat lahir : BatumartaUmur / Tanggal lahir : 33 tahun / Tahun 1974.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Banjar Batumarta IV, Kec.

Saksi Suyitno Bin Kaimun :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan dan penipuan.Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 13.00Wib bertempat di Blok D Desa Lubuk Banjar, Kecamatan Lubuk Raja, Kab. OKU.Bahwa di Desa Lubuk Banjar, Kec.Lubuk Raja, Kab. OKU ada kelompok tanikaret yang beranggotakan 54 (lima puluh empat) orang termasuk saksibadarudin Bin Muhayat ;Bahwa saksi tidak mengenal Sdr.

Pol BG 8664 F danNopol BG 9964 LF adalah mobil yang mengangkut getah karet milik kelompokDesa Lubuk Banjar Blok D, Kec.Lubuk Raja, Kab. OKU yang dibelioleh AgusSubandi Als SuyatnoAls No melaluisaksi Badarudin Bin Muhayat.Bahwa yang harus dibayar oleh Agus Subandi Als Suyatno harga karet kepadakelompok Desa Lubuk Banjar adalah sebesar Rp. 121.000.000. (seratus duapuluh satu juta rupiah)namun baru dibayarnya sebesar Rp. 20.000.000.

Saksi Paulus Sugeng Nanang Subagio :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan dan penipuan.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat diBlok D Desa Lubuk Banjar, Kecamatan Lubuk Raja, Kab.

Saksi Supriyanto Als Yanto Bin Hadi Slamet :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan dan penipuan.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat diBlok D Desa Lubuk Banjar, Kecamatan Lubuk Raja, Kab.

Il (JUBAIDAH binti MANSYUR) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1977 di Desa Tambak DanauKecamatan Astambul Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Peohon dan Pemohon II ;4.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor : 177/SK/PTD/AST/X/2015 tanggal28 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/PembakalTambak Danau Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai dan berleges, kemudian diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf;2.

Abdul Kadir Nomor : 6803070703080128tanggal 22 September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah bermeterai danberleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda P.3 dan dibubuhi paraf ;B. Saksi :. H. JUMRI bin H.

AstambulKabupaten Banjar ; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah H.

Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar ;e bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah H.

HARIADI, Umur 42 tahun, AgamaIslam,pendidikan SLTA, Pekerjaan , Alamat Banjar Jadi Desa, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan; sebagai Pemohon I,dan sekaligus menjadi wali dari anaknya yang masih di bawah umurbernama:1.1. BETHARI NEVYTA AMARIES binti ARIES WISTITO,umur 12 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPelajar, Alamat Banjar Jadi Desa, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan; dan1.2.

CALVIN CHAKRAVARTEE ATMAJA bin ARIESWISTITO, umur 6 tahun, Agama Islam, pendidikan,Pekerjaan , Alamat Banjar Jadi Desa, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;2. AIMMA RADHITA PRABASARI binti ARIES WISTITO, umur 23tahun,Agama Islam, pendidikan D.III, Pekerjaan Mahasiswi, Alamat Banjar JadiDesa, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Hal. 1 dari 11 Pen.

Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Almarhum Aries Wistito tanggal 11Januari 2018 dikeluarkan oleh Perbekel Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesual dengan aslinya, tanda P.8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian A.n. Aries Wistito Nomor : 5102KM050120180005 tanggal 05 Januari 2017 dikeluarkan oleh Kantor KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan.

terletak di Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan dikeluarkan oleh Badan PertanahanHal. 4 dari 11 Pen. No. 0008/Pdt.P/2018/PA.TbnanNasional Kabupaten Tabanan, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, tanda P.10;Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, yaitu :1. SUKAENI HANDAYANI binti M. SHALIM, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal di Perum. Karaniya Graha C4, Br.

Bahwa ayah almarhum Aries Wistito telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum almarhum Aries Wistito meninggal, sedangkan ibu kandungalmarhum Aries Wistito yang bernama Sri Umi binti Wira Atmaja masih hidupdan tinggal di Yogyakarta; Bahwa almarhum Aries Wistito tidak memiliki anak angkat serta terbebasdari beban hutang piutang ataupun wasiat dengan pihak lain; Bahwa almarhum Aries Wistito meninggalkan harta berupa sebidangtanah perumahan seluas 85 M* Hak Milik Nomor 10465 yang terletak diDesa Banjar

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2018/PA.BirSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 07 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kota Banjar dalam hal ini memberikan kuasakepada Dafiq Syahal Manshur, S.H., M.H., Advokat yangberkantor

di Dusun Batukaras Rt. 009 Rw. 005, Desa BatuKaras, Kecamatan Cijulang, Kabupaten Pangandaranberdasarkan surat kuasa khusus tanggal ......... sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 24 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kota Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah

memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0055/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 15 Januari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam. perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjar, Kota Banjar, sebagaimana tercatat dalam akta nikah Nomor :XXXXX tertanggal 12 Mei 2008;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 12 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarKota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.

BataviaProsperindo Finance, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdirumah keluarga Tergugat di Kabupaten Banjar pada tanggal 02 Oktober2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Martapura, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor650/05/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013;. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat selama kurang lebih satutahun, kKemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama selama kurang lebin empat tahun, yang samasama beralamatdi Kabupaten Banjar dan terakhir kumpul di alamat tersebut;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 471/475/DISMTP tanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Indrasari, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di parafdan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 650/05/X/2013 tanggal03 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P 2;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Mtp.B. Saksi:1.