Bank Mestika Dharma Tbk atau memindahkan kredit kepada orang lain/ menjual kepada orang lain sebidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Suka Murni Komplek Krakatau Palace, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan Sertifkat Hak Milik No. 03593 terdaftar atas nama Susanti dan mewakili anak dibawah umur yang bernama Gio Evano Hadison NIK 1205141601210001 Laki - laki, Tempat tanggal lahir Dumai 16 Januari 2021 Usia 3 Tahun, Agama

GINTING, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, DHARMA SETIAWAN, SH.CN dan NELLY ANDRIANI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada itu juga dalam17sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASNAHSEMBERING, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh SONANG SIMANJUNTAK, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantauprapat serta dihadapan TerdakwaHakimhakim

DHARMA SETIAWAN, SH.CNSH.MHSABARULINA Br.GINTING 2. NELLY ANDRIANI, SHPanitera PenggantiMASNAH SEMBERING

MH, sebagai Hakim Ketua, Dharma P. Simbolon,SH dan Rinaldi, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bolo Sianturi, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri olehGomgoman Halomoan Simbolon, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dharma P. Simbolon, SH R. Aji Suryo, SH.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, MadeHendra Satya Dharma, S.H., dan Pulung Yustisia Dewi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tabanan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Tab putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Tabdibantu oleh Ketut Suarsa., S.H., Panitera Pengganti Pengadilan

Made Hendra Satya Dharma, S.H. A. A. Ayu Christin Agustini S.H.ttd.Pulung Yustisia Dewi, S.H., M.H.

berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 (satu) buah sabit;e 1 (satu) buah martilDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang pada hari RABU, tanggal 26 November2014, oleh kami : EKA PRASETYA BUDI DHARMA

ARDIANI, SH EKA PRASETYA BUDI DHARMA, SH.MH2. RIDHO YUDHANTO, SH.MHumPanitera Pengganti,DIAN SITAWATI

MH, sebagai Hakim Ketua, Dharma P.Simbolon, SH dan M. Iqbal F.J Purba, SH.

MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BoloSianturi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri olehMuhammad Junaidi, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantauprapat Cabang Kota Pinang dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dharma P. Simbolon, SH R. Aji Suryo, SH. MHM. Iqbal F.J Purba, SH.

(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 oleh Dharma P.Simbolon, SH sebagai Hakim Ketua M.

IQBAL F.J PURBA, SH.MH DHARMA P. SIMBOLON, SHRINALDI, SHPanitera Pengganti,JUNUS NABABAN, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2015/PNRap.

,Tempat/Tanggal lahir Pangkalpinang, 02671982, Alamat Jalan MantriUrip Nomor 22 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang Bangka Belitung, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan wiraswasta masingmasing sebagai Ketua Umumdan Sekretaris Umum DPW PKS, berdasarkan Surat Keputusan DewanPengurus Pusat Partai Keadilan Sejahtera Nomor : 053.TW/SKEP/DPPPKS/2020 tanggal 26 Desember 2020, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dharma Sutomo, S.H., M.H., dan Aldy Putranto, S.H., MAPPI

(cert) Advokat pada Firma Hukum Dharma Sutomo & Partners yangberalamat di Jalan Pulau Batu Dinding Rukan Taman Kota Nomor 04Kompleks Perkantoran Air Itam Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung, email : aldy.pko@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 90/KUA/BCPKS/2021 tanggal 10 November 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalpinangNomor 581/SK/11/2021/PN.Pgp tanggal 16 Novenber 2021.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 olehkami: Dharma E. Damanik, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2018/PT MDNselaku Hakim Ketua, Erwan Munawar, S.H.,M.H. dan Agung Wibowo,S.H.

Dharma E. Damanik, S.H.,M.H.Agung Wibowo, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2018/PT MDN

., dan A.A.AAYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantuoleh ADRIANA MOOY RESSA. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWaingapu, serta dihadiri oleh HARIANTO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumba Timur dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EMMY H. SAPUTRO, SH., MH., PUTU WAHYUDI, SHA. A. AYU DHARMA YANTHI. SH.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar PickUp Suzuki Carry BM9746SH;Dikembalikan kepada Terdakwa Herbert Sitorus.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 oleh kami : DHARMA

IQBAL F.J PURBA, S.H., M.H., DHARMA PUTRA SIMBOLON, SH. RINALDL, S.H. PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, S.H.,

AYU DHARMA YANTHI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YANSYE M. ADOE,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waingapu, serta dihadiri olehAFFIFUL BARIR S., SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapudan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,B MADE ARI SUAMBA, S.H. CAHYONO RIZA ADRIANTO, S.H.,MH.A.A.

AYU DHARMA YANTHI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,YANSYE M. ADOEHalaman 13 dari 13 putusan nomor 43/Pid.B/2015/PN Wop.

(lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 oleh kami Dharma P.

B/2017/PN RapSH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu serta dihadapan terdakwatersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HORAS EL CAIRO PURBA, SH DHARMA P. SIMBOLON, SH RACHMAD FIRMANSYAH, SH.MHPANITERA PENGGANTI JUNUS NABABAN, SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid. B/2017/PN Rap

Dharma Henwa AsamAsam, Setelahitu saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) kembali bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan ada loker (lowongan kerja) kah bangdisana, dimana kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan cobacoba kamu medical cek up dahulu, dimana setelah mendengar jawaban dariterdakwa selanjutnya saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)mengajak terdakwa untuk berlemu dengan mengatakan kapan bang saya bisakesana, dimana kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan

DHARMA HENWA tersebutkarena terdakwa juga tidak bekera disana.

DHARMA HENWA tersebut karena terdakwa juga tidak bekerja disana.Terdakwa tau ada lowongan dari teman terdakwa;Bahwa barang milik Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) danbarang milik Saksi RUSTAN yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) buahhandphone merk samsung Galaxy J2 wama putih dan dompet yang berisi uangsekitar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) dan 1 (satu) buah Handphone Vivo V5 S wama gold serta 1(satu) buah Handphone merk samsung Z2

DHARMA HENWA tersebut karena terdakwa juga tidak bekerjadisana.

DHARMA HENWA namun sesampainya diPelaihari terdakwa malah mengantar saksi Rustan ke Klinik Amaris untuk medicalcheck up serla menyuruh agar barang bawaannya di berikan kepada saksi Sugianoorselanjuinya terdakwa membawa saksi Sugianoor ke rumahnya selanjutnya menyuruhsaksi Sugianoor menaruh barang bawaan milik saksi Sugiannor dan barang miliksaksi Rustan di rumahnya selanjutnya terdakwa mengantar saksi Sugianoor ke RS.Boejasin untuk medical check up walaupun terdakwa tidak mengetahui apakahmemang

Saat ini diperuntukkanatau dipergunakan untuk kepentingan umum / masyarakat(Kantor Desa, Madrasah Sabiilul Muttaqiin, TK Dharma WanitaDesa Majan, Pendidikan Anak Usia Dini / PAUD AI Hikmah,dan lapangan bola voli Karang Taruna Desa Majan. Atas dasarhasil musyawarah Lembaga Desa dilandasi SK Gubemur danRembug Keluarga Sentono tanggal 24 Mei 1985 dan sudah sejaktahun 1989 Kepala Desa yang lama (periode 19892007) waktuitu dijabat oleh R. H. Muh Yasin orang tua Penggugat (R. M. AliSodik, M.

:Dipergunakan untuk Gedung Madrasah Sabalul Muttaqiin, GedungTK Dharma Wanita, Gedung PAUD AI Hikmah, Lapangan bola yolidan Kaptor Pemerintah Desa Majan ;Catatan :1Gedung Madrasah dan Gedung TK dibangun Kades ayah Penggugat padawaktu menjabat kades periode 19892006 ;Gedung PAUD AI Hikmah, Lapangan bola voli dan penambahan GedungMadrasah dibangun kades periode 20072013 (Parwoto);Ruang kantor Pemerintah Desa Majan menempati bangunan Lama (tidakada perubahan bentuk bangunan Pendopo) ;eSD Inpres luas

Serta pada periode tersebut (1989 s/d 2007) juga didirikanGedung Madrasah Sabiilul Muttaqiin dengan dana swadaya masyarakatmurni dan Gedung TK Dharma Wanita dengan dana dari Kabupaten sertaseluruh bantuan dari pusat (subsidi) oleh Kades periode itu (1989 s/d2007) dipergunakan untuk renovasi Pendopo ;8 Bahwa sejak Tergugat (Parwoto) menjabat Kades mulai tahun 2007sampai sekarang berkantor di tanah / tempat yang sama di dasari dengan :aSK Gubernur Jawa Timur No.

Saat ini diperuntukkan ataudipergunakan untuk kepentingan umum / masyarakat (Kantor Desa, MadrasahSabiilul Muttagiin, TK Dharma Wanita Desa Majan, Pendidikan Anak UsiaDini / PAUD AI Hikmah, dan lapangan bola voli Karang Taruna Desa Majan.Atas dasar hasil musyawarah Lembaga Desa dilandasi SK Gubemur dan RembugKeluarga Sentono tanggal 24 Mei 1985 dan sudah sejak tahun 1989 Kepala Desayang lama (periode 19892007) waktu itu dijabat oleh R. H. Muh Yasin orang tua33Penggugat (R. M. Ali Sodik, M.

Dharma BaktiGg. 12 No. 58 Rt.01/05 KebulenKecamatanPekalongan BaratKota Pekalongan7. Agama : Islam8.

Eko Budianto danRamdani Yusuf yang berboncengan sepeda motor dan saat digeledahterdapat pada Sdr.Eko Budianto ada barang bukti berupa 50 (lima puluh)butir tablet pil Aprazolam kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa kePolres Pekalongan Kota untuk diproses ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN PklIBahwa yang saksi tangkap seorang yang mengaku bernama EKOBUDIANTO Bin ZAENI (berkas perkara lain) alamat Jl.Garuda Kel,benarKec.Wiradesa Kab.Pekalongan dan RAMDANI YUSUF (terdakwa)alamat JI, Dharma

benarsaksi menangkap dua orang yang mengaku bernama Eko Budianto danRamdani Yusuf yang berboncengan sepeda motor dan saat digeledahterdapat pada Sdr.Eko Budianto ada barang bukti berupa 50 (lima puluh)butir tablet pil Aprazolam kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa kePolres Pekalongan Kota untuk diproses ;Bahwa yang saksi tangkap seorang yang mengaku bernama EKOBUDIANTO Bin ZAENI (berkas perkara lain) alamat Jl.Garuda Kel,benarKec.Wiradesa Kab.Pekalongan dan RAMDANI YUSUF (terdakwa)alamat JI, Dharma

Saksi Aji Dharma Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN BItBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan BAP tersebut sudah benar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi

sehubungan dengan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang Saksi lakukanbersama Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa dapat dilakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 WIB di kandang ayam milikTerdakwa yang beralamat di Dusun Blumbang Desa Ngembul KecamatanBinangun Kabupaten Blitar;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwaadalah Saksi Aji Dharma

Salamun; Bahwa benar Terdakwa dapat ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira jam 18.00 WIB pada saat berada dikandang ayam milik Terdakwa yang berada di Dusun Blumbang DesaNgembul Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar; Bahwa benar yang telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaadalah Saksi Aji Dharma Putra bersama dengan Saksi Aditya Setyawan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN BIt Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan di kandang

Hasim selaku yang menimbang dan diketahui Pimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 02 (dua) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bersih keseluruhan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Hasim selaku yang menimbang dan diketahui Pimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 02 (dua) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bersih keseluruhan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Hasim selaku yang menimbang dan diketahui Pimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 02 (dua) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bersih keseluruhan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Hasim selaku yang menimbang dan dikePimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakipenimbangan barang berupa 02 (dua) garis dengan rincian berat seluruhan 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bikeseluruhan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Hselaku yang menimbang dan diketahui Pimpinan Cabang Dharma :Jaya, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berup(dua) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 0,84 (nol koma del.puluh empat) gram dan berat bersih keseluruhan 0,35 (nol koma tiga lima) gram Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Hasim selaku yang menimbang dan diketahui PimrCabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakpenimbangan barang berupa 02 (dua) garis dengan rincian berat seluruhan 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bkeseluruhan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Budi Dharma No. 1, Cakung, Jakarta Timur;28 Bahwa karena gugatan ini didasarkan atas buktibukti otentik, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 180 HIR bagi dijatuhkannya Putusan Serta Merta(uitvoerbaar bij voorraad) di dalam perkara a quo, sehingga dapat dilaksanakan terlebihdahulu, sekalipun ada perlawanan, permohonan banding atau permohonan kasasi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusansebagai

Budi Dharma No. 1, Cakung, Jakarta Timur;I Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Keputusan Mutasi Tergugat nomor 02/HRD/PersMUT/O112, tertanggal 5 anuari 2012 batal demi hukum, karena bertentangan denganUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat telahberakhir karena Putus Hubungan Kerja (PHK);4 Menghukum Tergugat untuk membayar pesangon dan hakhak Penggugatlainnya berupa upah

Budi Dharma No. 1, Cakung, Jakarta Timur;8 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipun terdapatperlawanan, permohonan banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau:Hal. 11 dari 20 hal. Put.

Bahwa Terdakwa sudah 12 (dua belas) tahun mengabdisebagai Prajurit TNI AD dan telah dianugerahi SatyaLencana kesetiaan VIII tahun, Tanda kehormatan VeteranPerdamaian Rebublik Indonesia dari Menteri PertahananRebuplik Indonesia pada tanggal 29 Juni 2020Kepmenhan Nomor Kep/631/M/VI/ 2020 nomor urut ke 396dan Satya Lencana Santi Dharma dari Presiden RepublikIndonesia Ir.

Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwameskipun Terdakwa telah dianugerahi Satya Lencana kesetiaanVill tahun, dan Tanda kehormatan Veteran PerdamaianRebublik Indonesia dari Menteri Pertahanan Rebuplik Indonesiaserta Satya Lencana Santi Dharma dari Presiden RepublikIndonesia karena Terdakwa melaksanakan penugasan sebagaiPasukan Perdamaian PBB di Kongo pada tahun 2019 s.d 2020,namun keadaankeadaan ini tidak dapat dijadikan sebagaikeadaan meringankan pidana tambahan yang akan dijatuhkanterhadap

Bahwa Terdakwa memiliki Satya Lencana kesetiaan VIII tahun,dan Tanda kehormatan Veteran Perdamaian Rebublik Indonesiadari Menteri Pertahanan Rebuplik Indonesia serta SatyaLencana Santi Dharma dari Presiden Republik Indonesiakarena Terdakwa melaksanakan penugasan sebagai PasukanPerdamaian PBB di Kongo pada tahun 2019 s.d 2020.Bahwa mengenai pidana tambahan berupa pemecatan dari dinasmiliter yang dijatuhnkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat sudah tepat dan benar