Ditemukan 20719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanakan kotakan kawasan kawawan kastaman katekan klatakan kataman katahan kataran karakan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Apabilapernyataan Pemohon ini dibantah oleh Termohon maka dengantegas Pemohon katakan bahwa Termohonlah yang berbohong daningin memutar balikkan fakta kebenarannya yang terjadisesungguhnya;e.Bahwa pada jawaban Termohon pada point 4.d adalah tidakbenar, karna seperti yang Pemohon sampaikan pada jawaban point4.a di atas bahwa benar adanya Termohon sering menolakHal. 16 dari 47 Hal.
    Bahwa pernyataan Termohon pada jawaban Termohon point 4.fyang menyatakan Pemohon tidak jujur kepada Termohon terhadappenghasilan Pemohon adalah tidak benar, karena seperti yangPemohon jelaskan pada Point 5.j di atas bahwa sejak bulan OktoberTahun 2016 Penghasilan Pemohon yang Pemohon katakan/beritahukankepada Termohon sekitar Rp.13.000, bukan Rp. 12.000, seperti yangTermohon nyatakan.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 3 Mei 2016 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: AGUS SUTRISNO bin alm SUMANTRI
108 — 48
  • Bahwa korban akhirnya datang ke hotel juga, setelah di kamar hoteltersebut korban disuruh oleh Terdakwa untuk melepas pakaiannya,hingga korban dalam keadaan setengah telanjang (hanyamenggunakan baju) kemudian korban disuruh Terdakwa untukberbaring di tempat tidur selanjutnya Terdakwa melakukan ritualdengan cara menaburkan bunga diatas perut korban dan mengucapdoa Bapa Kami, bunga tersebut sudah Terdakwa siapkan dari rumah;Bahwa saat melakukan ritual menabur bunga di perut korban,Terdakwa mengatakan katakan
    ke Rifka Tak enggone yo ka (takpakai ya ka) dan Terdakwa jelaskan bahwa hubungan badan yangkami lakukan dengan mengeluarkan sperma kedalam vagina korbanagar supaya janin Ayong yang berada di rahim Rifka (korban) bisakeluar, dan saat Terdakwa katakan hal tersebut Rifka (korban) tidakberontak;Bahwa Terdakwa juga melepas pakaian hingga telanjang bulat, dansaat itu Terdakwa masukkan penis Terdakwa yang sudah tegang kedalam vagina korban dengan digerakkan maju mundur sampai klimakdan mengeluarkan air
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 33/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
1.HARMIN MANUR Alias HARMIN
2.ARIYANTO SAMAL Alias ANTO
3.LA RASMIN ODE Alias LA ADE
4.ALDI MANUR Alias ALDI.
66 — 18
  • IPBROTUL Alias NUR melihat situasi tidak memungkinkankemudian Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR membuka jendelakamar lalu Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR melompat keluar disamping rumah dan kemudian Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NURmenunggu di depan rumah Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NURHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Mshtepatnya di jalan trans seram, kKemudian setelah Para Terdakwa menemuiSaksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR dan Saksi MUHAMAD NURIPBROTUL Alias NUR katakan
    IPBROTUL Alias NUR melihat situasi tidak memungkinkankemudian Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR membuka jendelakamar lalu Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR melompat keluar disamping rumah dan kemudian Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NURmenunggu di depan rumah Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NURHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Mshtepatnya di jalan trans seram, kKemudian setelah Para Terdakwa menemuiSaksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR dan Saksi MUHAMAD NURIPBROTUL Alias NUR katakan
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Mar
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
1.JERIK SULEMAN Alias JERIK
2.IRFAN GANI Alias IRFAN
84 — 20
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan kepada orang lain untukmelakukan pemasangan angka atau nomor togel namun orang orang yangmenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa biasa bermain judi togelonline dan Terdakwa katakan iya dan saat itulan orang orang mulalmemasang nomor kepada tersangka. Bahwa orang orang mulai memasang nomor atau angka judi togel onlinekepada Terdakwa sejak hari Jumat tanggal 08 Nopember 2019.
    Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menawarkan kepada orang lainuntuk melakukan pemasangan angka atau nomor togel namun orang orangyang menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa I biasa bermain juditogel online dan Terdakwa katakan iya dan saat itulah orang orang mulaimemasang nomor kepada Terdakwa I.e Bahwa benar orang orang mulai memasang nomor atau angka judi togelonline kepada Terdakwa sejak hari Jumat tanggal 08 Nopember 2019.e Bahwa benar uang hasil keuntungan Para Terdakwa dari permainan juditogel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/Pid/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — Zakaria Als Jack Bin Nuriman dkk
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAUHARI katakan kita kembali lagi ke Bank BCA di Bank BCA H.DJAUHARI turun diikuti olen korban ZAINUL ULUM dan ZAKARIA Als JACK BinNURIMAN dimana HERI BUSRI Bin BUSRI ABDULLAH menunggu di mobil, didalam kantor Bank BCA korban melakukan transaksi (mentransfer uang)sementara ZAKARIA Als JACK Bin NURIMAN mengambil 10 (sepuluh) lembarslip penarikan uang. Bahwa setelah itu mobil berangkat menuju ke arah SungaiPinyuh untuk membeli kulit sapi milik H.
    DJAUHARI katakan kita kembali lagi ke Bank BCA di Bank BCA H.DJAUHARI turun diikuti oleh korban ZAINUL ULUM dan ZAKARIA Als JACK BinNURIMAN dimana HERI BUSRI Bin BUSRI ABDULLAH menunggu di mobil, didalam kantor Bank BCA korban melakukan transaksi (mentransfer uang)sementara ZAKARIA Als JACK Bin NURIMAN mengambil 10 (sepuluh) lembarslip penarikan uang. Bahwa setelah itu mobil berangkat menuju ke arah SungaiPinyuh untuk membeli kulit sapi milik H.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dengan Pemohon dirumahorang tua Pemohon di Xxxxxxxxx ; Bahwa setelah menikah belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu sebab pastinya, yang Saksi tahu Termohonpulang sendiri ke rumah Saksi karena Pemohon pergi berlayar; Bahwa setelah Termohon pulang kerumah Saksi, kKemudian Saksidatang 2 kali kerumah orang tua Pemohon di xxxxxxxxx , disana Saksibertemu dengan ibu Pemohon tetapi ibu Pemohon tidak menyampaikanmasalah Pemohon dan Termohon yang beliau katakan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Dan tingkah laku Tergugat setelah saya melahirkantidak mau mencuci pakaian saya dan anak katanya "JIJIK", itu yangmembuat orang tua saya meragukan kebaikan Tergugat kepada sayahingga akhirnya saya katakan yang sejujurnya kepada orang tua karenasaya sudah tidak kuat menghadapinya.Hal. 8 dari 21 hal. Putusan Nomor 1118/Padt.G/2017/PA.Mr. Saya juga sudah sangat trauma tinggal di rumah Tergugat karenaperlakuan Tergugat dan ibunya yang tidak menyukai saya dan selalumencari kesalahan saya.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2019 —
10 — 7
  • Apabila salah satu pihak menyatakan tekadnya tidak dapat mempertahankan perkawinannya dan sudah mintacerai, maka perkawinan yang seperti itu dapat di katakan telah rapuh dan tidakakan dapat lagi mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawadddah danrahmah sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendiri ;Menimbang bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yang bersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Semua yang dia katakan diatas bohong;3. Kata Siapa saya tidak pernah mengurus rumah, pulang kerja sayanyuci kadang gosok baju kadang bersihbersih dapur yang penuh dengankotoran ayam piaraannya. Anak kadang kalau saya pulang sore sayamandiin, abis itu beli bubur buat anakanak saya makan.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Saya tidakpernah bicara kasar kepada orang tua Tergugat, saya hanya mengatakankepada orang tua Penggugat jangan membedabedakan cucu, karena saatitu Saya sedang menegur keponakan Tergugat yang nakal, namun orang tuaTergugat marah kepada saya lalu saya katakan kepadanya janganlahmembedabedakan cucu, orang tua Tergugat tersinggung dan mengadukepada Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 884/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Penggugat hanya minta diizinkanmengendarai mobil itu tapi tidak minta untuk dibelikan mobil baru,Dan harap diketahui bahwa mobil yang Tergugat katakan mobil baruyang Penggugat minta adalah bukan atas nama Penggugat,Sebelumnya ada salah satu kendaraan yang dinamakan atas namaPenggugat tetapi mobil itu sudah berpindah tangan dan berubahnama jadi kalau alasan Tergugat bahwa mobil yang saya kendaraisekarang tidak bisa atas nama Penggugat itu adalah tidak benar12karena kendaraan yang kami miliki sudah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Tanggal 4 Juni 2014 — Zamira Jamil, SE binti DR. Jamil Thalib, SE, MS Melawan Aspari Abadi Gunawan, SE bin AD. Narang
13 — 9
  • Dalam rumah tangga pahit dan manis selaludirasakan antara suami isteri, apabila penggugat merasabahwa akar permasalahan ini adalah kurangnya komunikasimengapa penggugat tidak katakan dari hati ke hatisehingga ada kesempatan bagi penggugat dan tergugatuntuk kembali memperbaiki apa yang kiranya menjadicikal bakal ketidaknyamanan tergugat.3. Bahwa sampai saat tergugat masih sangat mencintai penggugat.Kehidupan rumah tangga yang selama ini dibangun akan tetap tergugatpertahankan.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 21-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/35-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010
Tanggal 27 April 2010 — Hardian Sudarmono.//Lettu Arm / 11030040970581/Pama./Yonarmed 3/105 Tarik.
101 — 97
  • Dengan pesimis kami katakan TIDAK.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 388/Pid.B/2016/PN Lht
Tanggal 8 Februari 2017 — DEDI IRAWAN BIN MATNUR
62 — 14
  • Lht.sudah luka dan saksi minta bantuan warga agar korban dibawa ke RumahSakit;Bahwa saat saksi datang itu koroan masih hidup;Bahwa saksi tahu pelaku penikaman terhadap korban Andika itu adalahTerdakwa, karena lewat tengah malam Terdakwa Dedi lrawan Bin Mat Nurdatang ke rumah saksi dengan mengatakan bahwa dia telah menikamorang/korban, dan saat itu saksi katakan pada Terdakwa bahwa orang yangTerdakwa tikam itu telah meninggal dunia ;Bahwa korban Andika Bin Mascik ini adalah warga Desa Talang Benteng
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Bgr.
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Termohon
9 — 2
  • Saya tetap mohon bantuan Pengadilan Agama Bogor seandainya saya sudah11diceraikan tetap menuntut:a.Uang idah tetap dibayarkan sebesar 3 kali Rp. 1.500.000,jadi Rp.4.500.000, dibayar tunai, seperti yang di katakan penggugat dalam bandingnya bahwa yangbersangkutan akan memberikan uang idah seikhlasnya, perlu saya jelaskan disinisaya bukan pengemis tapi menuntut hak saya sesuai yang telah di gariskan olehhukum agama islam;b.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 507/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
I Gusti Made Ada alias Rah Ada
28 — 18
  • GUSTI MADESUMAYASA saat mengendarai sepeda motor terdakwa stop tetapi tidak mauberhenti maksud terdakwa untuk meminta maaf ;Bahwa kata kata ancaman terdakwa katakan ditujukan kepada Sdr. GUSTIMADE RAI KORMA;Bahwa maksud terdakwa melakukan pengancaman tersebut supaya GUSTIMADE RAI KORMA tidak lagi setiap bertemu dengan terdakwa selalumemandang dengan muka sinis dan berludah di depan terdakwa;Bahwa posisi terdakwa dengan Sdr.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
Hj. ROSMATAN
Tergugat:
1.KALFEN A. KWAKTOLO
2.HARIANTO PASARIBU
64 — 37
  • Bahwa pada tahun 2006 Tergugat datang menghadap kepadaPenggugat dan menyatakan bahwa Tanah tersebut bukan milikPenggugat, Penggugat tidak menanggapinya karena Penggugat masihdalam situasi kedukaan, sehingga apa yang di katakan oleh Tergugat Penggugat tidak menghiraukanya;7. Bahwa Tergugat merupakan anak kandung dari WELEMKWAKTOLO dimana Tergugat tidak mengakui Pelepasan Hak atastanah adat yang di keluarkan oleh WELEM KWAKTOLO sebagai orangtuanya; 8.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • lahinmaupan batin sejak tahun 2014, mungkin kalau nafkah iahir yang dimaksudadalah materi , kalau masalah itu sudah saya jawab diatas, tapi kalau masalahnafkah batin, mungkin disini yang di maksud adalah masalah biologis itupunbisa saya bantah, buktinya kami ini pasangan suami istri yang sah, tapi kamisebagai suami jika ingin melaksanakan kewajiban memenuhi tuntutan biologispenuntut terlalu sering menolak dan kalaupun mau seakan akan dalamkeadaan terpaksa ini kami alami sejak apa yang penuntut katakan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 4 Nopember 2015 — MAT CIPENG BIN RONI, DKK VS HAIRUDIN
61 — 30
  • tertanggal 15 Desember 2014 yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 7 dari 23 halaman Pts.No.84/PDT/2015/PT.PLGI Dalam Eksepsie Bahwa gugatan Penggugat dapat dikatakan cacat hukum karena masih adalagi yang seharusnya orang lain untuk digugat yaitu Usman Kosim, Muryanidan Yadin Aryanto dan Edi Saimuna, selanjutnya semua Tergugat tidak ditulis bin siapa dan disisi lain batas batas tanah obyek sengketa tersebutadalah berbeda dengan batas batas tanah yang telah di miliki olehTergugat (dapat pula di katakan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 30 Juni 2016 — NUR HAYATI Binti ANTON
39 — 4
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur dengan memakai nama palsuataumartabatpalsu, dengan tipumuslihat, ataurangkaian kebohongan ini adalah suatu perkataan atauperbuatan yang dilakukan bertujuan untuk membuat orang lain percaya atau yakin akan sesuatuhal sebagaimana yang telah ia katakan