Ditemukan 36198 data
7 — 3
hubunganKomunikasi, antara Penggugat dengan Tergugat; rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitalain yang bernama XXXXX dari desa Jambe yang merupakan tetanggarumah Penggugat; Bahwa sejak sejak awal bulan Mei tahun 2019, antara Penggugatdengan Tergugat telah terputus hubungan dan komunikasi kurang lebihlima bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kemball
4 — 3
Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi nafkah rumah tangga; Bahwa sejak ..... bulan/tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
7 — 4
pertengkaran karenaPenggugat sering curhat kepada saksi, Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang berasal dari daerah Kedawung Kabupaten Cirebon;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali Penggugatpulang ke rumah orang tuanya, Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanorang tuanya;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
4 — 3
rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab ataskebutuhan rumah tangga Penggugat; Bahwa sejak + 1 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
7 — 4
Bahwa sejak 8 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
8 — 1
Tergugat kurang bertanggungjawab kepada keluarga yakni semua hutangyang awalnya dengan kesepatan bersama dan dipergunakan untukkeperluan keluarga, tetapi Penggugat di suruh bertanggungjawab sendiri,bahkan semua aset yang pernah diberikan Tergugat kepada Penggugatuntuk membangun rumah diminta kemball;.
6 — 4
sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertangggung jawab dalamhal nafkah yang layak karena tidak punya pekerjaan/penghasilan yangtetap sehingga kebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi; Bahwa sejak 1 tahun 1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
9 — 4
bernama lip berasal dari Bayalangu Kidul danmengakibatkan Tergugat mengabaikan tanggung jawabnya terhadapkeluarga;; Bahwa sejak bulan Mei 2017 karena setelah terjadi pertengkaranPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena Tergugat lebihmemilih selingkuhannya; yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
3 — 3
danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena termohon kurang terima dengan penghasilanyang diperoleh pemohon; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
8 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; sl wal Les eg 5M pl wel Seo 4) 2 all cee Lill pe GLE yl aay SMArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika tia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2
10 — 3
Bahwa Pemohon sudah berupaya menjemput Termohon untuk kembalike rumah bersama, namun Termohon tetap tidak mau kemball ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.
9 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;yh weal La eg 5 ol weal Ste al 33 all coe Lal oe HILLS Claes WOArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang
7 — 0
sejak awal taun 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah, setelah Tergugat ketahuan masih punya isteri ; Bahwa sejak bulan Juni 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
5 — 4
Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak tahun 2009rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena termohon pergi meninggalkan pemohon; Bahwa sejak 8 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
17 — 4
rukun danharmonis akan tetapi sejak 27 April 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat sering berbedaprinsip dalam membina rumah tangga; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball
4 — 3
Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak dapat mencukupi biayakebutuhan hidup penggugat; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
16 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;J5al ate i 1 Dac Lea ga gs aby Aden DUS (gle (A 3Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat
11 — 2
Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugatlah yangmembanting tulang bekerja dan Tergugat juga sering berkata kasar kepadaPenggugat ;Bahwa sejak bulan Juli 2018, Tergugat pergi meninggalkan rumahPenggugat kemudian pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaBrunosari juga sSampai sekarang sudah tidak ada tanda tanda akanrukun kemball
4 — 5
untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya
6 — 2
Bahwa sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.