Ditemukan 133140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 223/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BAIQ IRA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
Alamsyah Als Piyeng ALs Galang Ak Hasbullah
5322
  • tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum; di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Sbwdikehendaki oleh yang berhak; yang untuk masuk ketempat
    Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN SbwMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merusak menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah membuat sesuatu menjadi rusak dan sudah tidak sempurna;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memotong menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah memutuskan dengan barang tajam;Menimbang, bahwa
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
I GDE EKA HARYANA, SH.
Terdakwa:
Sidik Permana Alias Sidik
177
  • Unsur dengan masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraBahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara di dorong sampai didepan rumah sampai standar double lepas dari standarnya, kemudian terdakwamenuntunya menuju tukang kunci alamat di jalan dokter Sutomo, setelahsampai di tukang kunci dengan tujuan dibuatkan kunci, setelah selesaidibuatkan kunci oleh tukang kunci, selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut menuju ketempat
    motor Honda Beat warna orange biru tahun 2013 dengan NoPol DK 7584 VD, dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraBahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara di dorong sampai didepan rumah sampai standar double lepas dari standarnya, kemudian terdakwamenuntunya menuju tukang kunci alamat di jalan dokter Sutomo, setelahsampai di tukang kunci dengan tujuan dibuatkan kunci, setelah selesaidibuatkan kunci oleh tukang kunci, selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut menuju ketempat
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Pemohon datang ketempat tinggal Termohon hanya untuk urusan anak, sedangkanTermohon tidak pernah datang ke tempat tinggal Pemohon. Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara member nasehat kepada Pemohon, namuntidak berhasil.Bahwa Termohon mengajukan seorang saksi bernama binti (sepupu Termohon) yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai suami Termohon.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Pemohon datang ketempat tinggal Termohon hanya untuk urusan anak.Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan tetap padapernohonannya bercerai dengan Termohon dan tetap pada kesepakatantentang akibat cerai tersebut di atas serta mohon putusan.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Pemohon datang ketempat tinggal Termohon hanya untuk urusan anak.Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian tentang pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon kemudian keduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar satu tahun lamanya dan selama pisah tersebutPemohon datang ke tempat tinggal Termohon hanya untuk urusan anak,menunjukkan bahwa pisah tempat tinggal itu merupakan juwud atau kelanjutandari pertengkaran antara keduanya.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/ Pid.Sus / 2015 / PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2015 — PURWANTINI binti SURADI
122
  • Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 13 Maret 2015 sekitar Pukul 19.00WIB terdakwa menghubungi Saudara MUKLIS (DPO) melalui telephonedengan maksud dan tujuan terdakwa membeli 1 (satu) pocket Narkotika jenissabu sabu seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), danatas permintaan dari terdakwa tersebut Saudara MUKLIS (DPO)menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu di Jalan Raya Juwetkenongotepatnya depan Masjid Pusdik Gasum Porong Sidoarjo untuk bertransaksi.Selanjutnya terdakwa berangkat ketempat
    Selanjutnyaterdakwa berangkat ketempat yang telah disepakati dan bertemu dengan SaudaraMUKLIS (DPO) secara langsung, kemudian terdakwa menyerahkan Uang tunaisebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saudara MUKLIS(DPO), dan terdakwa menerima 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,40 gr (nol koma empat puluh gram) dari Saudara MUKLIS (DPO) tersebutyang kemudian terdakwa simpan didalam genggaman tangan kiri terdakwa.
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Tergugat sering main judi dan sering ketempat lokalisasi pekerjaseks komersial, sehingga dari kebiasan tersebut, tergugat menjualsemua barang, rumah serta harta bersama lainnya.b.
    sekarang; ahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 2000 rumah tangganyatidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran antaramereka;B ahwa saksi tidak pernan melihat mereka bertengkar, namunPenggugat sering datang ke rumah dan curhat ke saksi;B ahwa hal itu terjadi sekitar tahun 2000 yang lalu, karena pada saat ituTergugat sedang mabokmaboknya main judi dan sering pergi ketempat
    Bahwa sejak sekitar bulan November 2000 ketentraman rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkanTergugat sering main judi dan sering ketempat lokalisasi pekerja sekskomersial, sehingga dari kebiasan tersebut, tergugat menjual semuabarang, rumah serta harta bersama lainnya;2.
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
MASDUKI UMAR alias DUKI
3023
  • Saksi HAYUN DM DATO DAE SUGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitarpukul 07.30 Wita bertempat di Dusun VI Simamparan Desa TalagaKecamatan Dampelas Kabupaten Donggala, Terdakwa Masduki Umartelah melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan sebatangkayu; Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa berwalsaat saksi pergi ketempat kerja saksi di Simamparan dan tidak lamakemudian
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di Dusun VI Simamparan Desa Talaga KecamatanDampelas Kabupaten Donggala tepatnya ditempat kerja Ikran, TerdakwaMASDUKI UMAR Alias DUKI telah melakukan Pemukulan terhadap saksiHAYUN DM DATO DAE SUGI; Bahwa Terdakwa memukul saksi Hayun dengan menggunakan sebatangkayu gamal yang diperoleh dengan cara mencabut salah satu pagar saksiIKRAN; Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa berwal saatsaksi pergi ketempat
    benar pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitarpukul 07.30 Wita bertempat di Dusun VI Simamparan Desa TalagaKecamatan Dampelas Kabupaten Donggala tepatnya ditempat kerjaIkran, Terdakwa MASDUKI UMAR Alias DUKI telah melakukanPemukulan terhadap saksi HAYUN DM DATO DAE SUGI; Bahwa Terdakwa memukul saksi Hayun dengan menggunakansebatang kayu gamal yang diperoleh dengan cara mencabut salahsatu pagar saksi IKRAN; Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa berwalsaat saksi Hayun pergi ketempat
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 208/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN
198
  • ;Bahwa Terdakwa sampai ketempat tersebut menggunakan sepeda motordan saat itu Terdakwa juga mengenakan pakaian dan jaket yang dijadikanbarang bukti saat ini.;Bahwa Terdakwa sejak awal memang merencakan mencari barang milikorang lain untuk dicuri.;Bahwa Terdakwa membuka pintu mobil milik Saksi Slamet Riadi denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor milik Terdakwa.
    Yang dilakukan oleh tersalan dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu.;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1: Barang siapa.
    ;Unsur 3: Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsuMenimbang, bahwa unsur ini adalah unsur pemberat atas tindak pidanapencurian dan unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yang dihubngkandengan kata atau yang artinya satu perbuatan dengan perbuatan lainnyaadalah alternatif, sehingga apabila salah satu perbuatan terbukti maka dengandemikian unsur ini
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 186/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 13 Mei 2014 — HERU Bin HAJIRUN
266
  • Martin kembali mendatangi gudang dan mengambil I(satu) buah TVmerk Toshiba 21 inci dan (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic kemudianbarang yang diambilnya tersebut dijual lagi ketempat yang sama seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) untuk kedua barang tersebut , saksi Ahcmad Rahiemi yangmendapat informasi dari penjaga gudang bahwa gudang miliknya dibongkar orangsegera melaporkan kejadian tersebut ke Polres Palangka Raya untuk ditindak lanjuti,akhirnya pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari
    Martin kembali mendatangi gudang dan mengambil 1(satu) buah TVmerk Toshiba 21 inci dan (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic kemudianbarang yang diambilnya tersebut dijual lagi ketempat yang sama seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) untuk kedua barang tersebut , dan baru dibayar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 terdakwa ditangkap petugasKepolisian dalam perkara pencurian sepeda motor ; Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah ,terdakwa
    Martin kembali mendatangi gudang dan mengambil (satu) buah TV merk Toshiba 21 inci dan (satu) buah mesin pompa air merk Panasonickemudian barang yang diambilnya tersebut dijual lagi ketempat yang sama seharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk kedua barang tersebut ;Dengan demikian unsur kedua pasal diatas telah terpenuhi.Ad.3.
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 54/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2014 — MOHAMMAD FURQON BIN SLAMET SUJONO;
8219
  • RICO datang ketempat kejadian yang terletakdi Jalan Kusuma Bangsa Rt. 004 Rw. 005 atau depan Depot Kayu BAROKAH kel.Panjang wetan Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan dengan mengendarai satu unitsepeda ontel jenis Jengki warna biru milik terdakwa dengan cara berboncengan dimanaterdakwa yang didepan sedangkan sdr. RICO yang dibelakang (dibonceng), kemudiansdr. RICO turun dari sepeda ontel sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepeda ontel,selanjutnya setelah turun dari sepeda onte! ialu sdr.
    RICO datang ketempat kejadian yang terletakdi Jalan Kusuma Bangsa Rt. 004 Rw. 00 atau depan Depot Kayu BAROKAH kel.Panjang wetan Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan dengan mengendarai satu unitsepeda ontel jenis Jengki wama biru milik terdakwa dengan cara berboncengan dimanaterdakwa yang didepan sedangkan sdr. RiCO yang dibelakang (dibonceng), kemudiansdr. RICO turun dari sepeda ontei sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepeda ontel,selanjutnya setelah turun dari sepeda ontel latu sdr.
    RICO datang ketempat kejadianyang terletak di Jalan Kusuma Bangsa Rt. 004 Rw. 005 atau depan Depot KayuBAROKAH kel. Panjang wetan Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan denganmengendarai satu unit sepeda ontel jenis Jengki warna biru milik terdakwa dengan caraberboncengan dimana terdakwa yang didepan sedangkan sdr. RICO yang dibelakang(dibonceng), kemudian sdr. RICO turun dari sepeda ontel sedangkan terdakwa tetapberada diatas sepeda ontel, selanjutnya setelah turun dari sepeda ontel ialu sdr.
Register : 23-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 284/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Juni 2015 — NOVI SALIANSYAH Alias OGAH bin HASYIM HAMID
497
  • Kecamatan Banyuasin III PangkalanBalai Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah Nomor PolisiBG 5596 JJ, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miik saksikorban Basarul Bin IT Mahmud, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanHukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, yang untukmasuk ketempat
    Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4,ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu. yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu;5 Yang untuk masuk ketempat
    Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau memakai anak kunci Palsu, perintah palsu atau jabatanPalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak kunci kontaknya dengan menggunakanalat berupa (satu) buah Obeng yang telah dibentuk khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka unsur ke5 (kelima)menurut Majelis
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 376/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Anwarsyah Fahri Als Fahri
198
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang yangselurunnya atau sebagian kepunyaaan orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahya, dilakukan oleh orangyang disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ketempat
    Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang Ada Rumahnya ;6.Yang Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau Sampai Pada BarangYang Diambil Dilakukan Dengan Cara Merusak, Memotong, AtauMemanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu, AtauPakaian Palsu ;Halaman 6dari12 Putusan Nomor376/Pid.B/2020/PN BnjMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    V No.8 Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur dalam pasal ini telah terpenuhi ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.Unsur Yang masuk ketempat melakukan kejahatan atausampaipada barang yang diambil dilkukan dengan cara merusak, memotong,ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,atau pakaian palsu.Menimbang
Register : 08-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 340 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 21 Oktober 2014 — ADI BING SLAMET Als. ALE bin BUNYAMIN.
265
  • Vixion Nopol : E5154SO warna hitam tahun 2010 NokaMH33C1004A K445351 Nosin : 3C1446416 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi WENDY WIBI RIANDY Bin NURYADI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat
    ke4 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1na FF W WNUnsur Barang siapa.Unsur Mengambil sesuatu barang.Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu ataudiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Unsur Untuk masuk ketempat
    hitamtahun 2010 Noka : MH33C1004AK445351 Nosin : 3C1446416 milik saksi WENDY WIBIRIANDY Bin Nuryadi pada hari Selasa tanggal 15 April sekira pukul 02.00 Wib bertempat dirumah saksi Dede Apid Bin Sadawi yang berada di Jalan Kapten Arya Gang 22 Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Karanganyar Kabupaten Indramayu adalah terdakwa bersamasama dengan Sdr.Imamudin Alias Imam Bin Subron (belum tertangkap/DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut oleh karenanya maka unsur initelah terpenuhi;Ad.7 Unsur Untuk masuk ketempat
Register : 13-04-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 194/PID/2011/PT.MDN
JUSDI SUBROTO
2710
  • Bulian Kota Tebing Tinggi di arealpersawahan masyarakat yang sepi dan gelap lalu berpesan kepada Agus SusiloAls Agus, Budiman Als Onil dan Muliono Nasution Als Candil, Kalian tunggu disini,sembuyi kalian agar tidak ketahuan, saya mau menjemput sasaran, dan Sayasegera kembali ketempat ini dan nanti lampu mobil Saya matikan purapura rusakmobil.
    Kemudian korban Yusdianto Als Alay dan Korban MuhamadDirham als Aloy masuk ke dalam mobil lalu terdakwa membawa mobil menujuarah Jalan Bulian namun di mesjid dekat jembatan Terdakwa memutar balik arahmobil ketempat semula lalu melintas melewati Perumahan Bajenis Indah menujutempat persembunyian Agus Susilo Als Agus, Budiman Als Onil dan MulionoNasution Als Candil di jalan AMD.
    Bulian Kota Tebing Tinggi di arealpersawahan masyarakat yang sepi dan gelap lalu berpesan kepada Agus SusiloAls Agus, Budiman Als Onil dan Muliono Nasution Als Candil, Kalian tunggu disini,sembuyi kalian agar tidak ketahuan, saya mau menjemput sasaran, dan Saya12segera kembali ketempat ini dan nanti lampu mobil Saya matikan purapura rusakmobil.
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 150/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 2 Nopember 2016 — - SABIR Bin HAMASANG
7118
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 15.00 wita bahwa Sar.FERDIANSYAH Als FERDI yang merupakan target operasi bersinar akan melakukantransaksi Narkotika jenis shabu di sekitar daerah stadion mamuju sehingga pada saat ituSaksi HERI bersama Kasat Narkoba Polres mamuju dan Saksi BRIPDA MUH FARHADK menggunakan satu unit mobil menuju ketempat tujuan dan betul ada Sadr.FERDIANSYAH Als FERDI sehingga Tim Narkoba langsung mengamankan
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 15.00 wita bahwa Sar.FERDIANSYAH Als FERDI yang merupakan target operasi bersinar akan melakukantransaksi Narkotika jenis shabu di sekitar daerah stadion mamuju sehingga pada saat ituSaksi HERI bersama Kasat Narkoba Polres mamuju dan Saksi BRIPDA MUH FARHADK menggunakan satu unit mobil menuju ketempat tujuan dan betul ada Sadr.FERDIANSYAH Als FERDI sehingga Tim Narkoba langsung mengamankan
    Ferdiansyah alias Feri bin Sahabuddin;Bahwapada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 19.00, bertempat di JalanAndi dai Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa ditangkapterkait Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 15.00 wita bahwasaksi akan melakukan transaksi Narkotika jenis shabu di sekitar daerah stadion mamujusehingga pada saat itu anggota Sat Narkoba Polres Mamuju menuju ketempat tujuandan menangkap saksi;Bahwa Tim
    Heri Cahyono alias Hari;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 19.00, bertempat di JalanAndi dai Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwaditangkap terkait Narkoitka jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 15.00 berdasarkanlaporan msyarakat di sekitar daerah stadion Mamuju,sehingga pada saat itu anggotaSat Narkoba Polres Mamuju menuju ketempat tujuan dan menangkap terdakwa;Bahwa Tim Narkoba langsung mengamankan dan melakukan
    Farhad k. alias Farhad;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 19.00, bertempat di JalanAndi dai Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwaditangkap terkait Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 15.00 berdasarkanlaporan msyarakat di sekitar daerah stadion Mamuju, sehingga pada saat itu anggotaSat Narkoba Polres Mamuju menuju ketempat tujuan dan menangkap terdakwa;Bahwa Tim Narkoba langsung mengamankan dan melakukan
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mln
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
FADLAN Bin MUHAMMAD KADIR
6517
  • sekira pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Gudang Toko di toko Delta Mas JIn AMD Rt 016 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamkewenangan Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksa danHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Min.mengadilinya yang mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ketempat
    MUHAMMAD KADIR pada hari Selasa tanggal28 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Gudang Toko di toko Delta Mas JIn AMD Rt 016 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamkewenangan Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya yang mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, , yanguntuk masuk ketempat
    Unsur Barang Siapa ;Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;gg Pp DfUnsur Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan, atau UntukSampai Pada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong atau Memanjat, atau Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu ;6.
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Menimbang, bahwa apabila Majelis Hakim melihat unsur tersebut danjika dihubungkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka dapatdidefinisikan mengambil barang sesuatu adalah setiap perbuatan untuk membawaatau mengalihkan suatu barang ketempat lain dengan sentuhan tangan, termasukjuga perbuatanperbuatan untuk mengalihkan atau memindahkan suatu barangdengan berbagai cara tanpa persetujuan atau izin pemilik barang dan berniat memilikibarang tersebut tanpa hak
    Unsur Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan, atau UntukSampai Pada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong atau Memanjat, atau Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danfaktafakta didalam persidangan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa mengambilOli Pertamina merk Meditran 30 di dalam toko Delta Mas JIn AMD Rt 016 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, dengan cara memukul
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1129/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 15 Desember 2014 — ARIF RAHMAN HAKIM Als ACIL Bin SUWANDA
405
  • Polsek Bekasi Selatan langsungmengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebutadalah miliknya yang akan di konsumsi bersama saksi AHMAD GUMANTIHASIBUAN Als GUGUM bin SALAMUDDIN HASIBUAN;Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari orangyang bernama BLACK (belum tertangkap/DPO) dengan cara patungan bersama saksi AHMAD GUMANTI HASIBUAN Als GUGUM bin SALAMUDDINHASIBUAN (dalam berkas terpisah) seharga Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa dibawa ketempat
    Polsek Bekasi Selatan langsungmengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebutadalah miliknya yang akan di konsumsi bersama saksi AHMAD GUMANTIHASIBUAN Als GUGUM bin SALAMUDDIN HASIBUAN;Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari orangyang bernama BLACK (belum tertangkap/DPO) dengan cara patungan bersama saksi AHMAD GUMANTI HASIBUAN Als GUGUM bin SALAMUDDINHASIBUAN (dalam berkas terpisah) seharga Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa dibawa ketempat
    berkas terpisah), saksimendengar Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya11yang akan dikonsumsi bersama saksi AHMAD GUMANTI HASIBUAN AlsGUGUM bin SALAMUDDIN HASIBUAN (dalam berkas terpisah);Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari orangyang bernama BLACK (belum tertangkap/DPO) dengan cara patungan bersama saksi AHMAD GUMANTI HASIBUAN Als GUGUM bin SALAMUDDINHASIBUAN (dalam berkas terpisah) seharga Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa dibawa ketempat
    tersebut langsung mengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakuibahwa ganja tersebut adalah miliknya yang akan dikonsumsi bersama saksiAHMAD GUMANTI HASIBUAN Als GUGUM bin SALAMUDDIN HASIBUAN; Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari orangyang bernama BLACK (belum tertangkap/DPO) dengan cara membelisecara patungan bersama saksi AHMAD GUMANTI HASIBUAN AlsGUGUM bin SALAMUDDIN HASIBUAN (dalam berkas terpisah) sehargaRp.50.000; (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa dibawa ketempat
    langsung mengintrogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakuibahwa ganja tersebut adalah miliknya yang akan dikonsumsi bersama saksiAHMAD GUMANTI HASIBUAN Als GUGUM bin SALAMUDDIN HASIBUAN; Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari orangyang bernama BLACK (belum tertangkap/DPO) dengan cara membelisecara patungan bersama saksi AHMAD GUMANTI HASIBUAN AlsGUGUM bin SALAMUDDIN HASIBUAN (dalam berkas terpisah) sehargaRp.50.000; (lima puluh ribu rupiah);20 Bahwa pada saat Terdakwa dibawa ketempat
Register : 01-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
MAULANA Bin ARIFIN
9120
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa berangkat ke rumah saksi Muhamad Arifin menawarkan kambingmilik saksi John Kenedy kepada saksi Muhamad Arifin, namun saksiMuhamad Arifin tidak mau membeli kambing tersebut sehingga terdakwameminta tolong kepada saksi Muhamad Arifin untuk mengantarkannya ketempat orang jual beli kambing kemudian saksi Muhamad Arifinmengantarkan terdakwa kerumah saksi Supriyono
    atausebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasannya danbarang yang ada padanya bukan karena kejahatan Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa berangkat ke rumah saksi Muhamad Arifin menawarkan kambingmilik saksi John Kenedy kepada saksi Muhamad Arifin, namun saksiMuhamad Arifin tidak mau membeli kambing tersebut sehingga terdakwameminta tolong kepada saksi Muhamad Arifin untuk mengantarkannya ketempat
    saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa MAULANA;Saksi menerangkan bahwa saksi lupa tepatnya sejak kapan terdakwabekerja ditempat saksi JHON namun sepengetahuan saksi, terdakwabekerja ditempat saksi JHON sudah lebih dari 1 tahun;Saksi menerangkan bahwa Saksi dapat mengenal terdakwa karenasaksi bekeja di kebun saudara PUNDING yang mana kebun saudaraPUNDING lumayan dekat yang jaraknya lebih kurang 1 kilometerdengan kebun saksi JHON tempat terdakwa bekerja sehingga terdakwabiasanya datang ketempat
    denganterdakwa pada saat hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019, sekitar jam18.30 Wib pada saat terdakwa menawarkan kambing ke rumah saksidan terdakwa menawarkan kambing kepada saksi karena terdakwatahu bahwa dulu saksi pernah menjadi penjual / pembeli kambingsehingga terdakwa menawarkan kambing ke saksi;Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak membeli kambing yangditawarkan oleh terdakwa tersebut namun pada saat saksi tidakmembeli kambing yang ditawarkannya tersebut saksi diminta olehterdakwa agar mengantarkannya' ketempat
    orang = yangmenjual/membeli kambing dan saksi selanjutnya mengantarkanHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor30 /Pid.B/2020/PN Ppsterdakwa ketempat orang penjual/pembeli kambing dan saksimengantar terdakwa ketempat saksi SUPRIYONO yaitu orang satukampung dengan saksi:;e Saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengantar terdakwaketempat saksi SUPRIYONO, selanjutnya terdakwa langsungmenawarkan kambing kepada saksi SUPRIYONO dan mengatakanPAK, MAU BELI KAMBING GA, MINTA NOMORNYA PAK?
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 265/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Heri Dermawan alias Aco alias Boi
2.Epsan YP alias Epsan bin Manasye
8112
  • beriringan, namun diperjalanan saat berada dipersimpangan 4 Rumah Sakit Umum Daerah Mamuju motor terdakwaEpsan rusak sehingga tetap ditempat tersebut dan menunggu terdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN MamHeri dan saksi kembali sambil terdakwa Epsan memperbaiki motornya laluterdakwa Heri meminta meminjam kunci L milik terdakwa Epsan laluterdakwa Heri berboncengan dengan saksi menuju terminal simbuanguntuk mengambil motor yang telah mereka ambil; Bahwa kemudian mereka kembali ketempat
    yaitu sepeda motor CB warna silver lalu mereka bersamasama beriringan, namun diperjalanan saat berada di persimpangan 4 RumahSakit Umum Daerah Mamuju motor terdakwa Epsan rusak sehingga tetapditempat tersebut dan menunggu terdakwa Heri dan saksi kembali sambilterdakwa Epsan memperbaiki motornya lalu terdakwa Heri memintameminjam kunci L milik terdakwa Epsan lalu terdakwa Heri berboncengandengan saksi menuju terminal simbuang untuk mengambil motor yang telahmereka ambil;Bahwa kemudian mereka kembali ketempat
    mereka berjalan beriringan dimanaterdakwa Epsan mengendarai sendiri motornya;Bahwa Sesampainya di persimpangan 4 Rumah Sakit Umum DaerahMamuju motor terdakwa Epsan rusak sehingga tetap ditempat tersebutdan menunggu terdakwa Heri dan Yitran kembali sambil terdakwaEpsan memperbaiki motornya lalu terdakwa Heri meminta meminjamkunci L milik terdakwa Epsan lalu terdakwa Heri berboncengan denganYitran menuju kesuatu tempat yang terdakwa Epsan tidak tahu;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Heri kembali ketempat
    Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil adalahmemindahkan suatu barang berwujud yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dari tempat asal ketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan yakni: Bahwa terdakwa bersama saksi Yitran mengambil motor pada hariSabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 WITA bertempatdi Asrama STIKES Fatimah jalan Sokearno Hatta KelurahanKarema Kecamatan
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Haerul Aswad Bin Hajir
2.Brama Bin Baharuddin
142
  • mengumpulakn uang sebesar Rp. 200.000 yang terdiri dar uangterdakwa 1 sebesar Rp. 100.000, dan uang terdakwall brama sebear Rp.100.000, selanjutnya terdakwa Haerul Aswad menuju makassar tepatnya di Jl.Manuruki Lr. 2B Makassar menemui saksi Ridwan untuk membeli satu paketNarkotika jenis shabu selanjutnya saksi menyerhakan satu paket narkotika jensishabu dan tersangka 1 memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 200.000, Bahwa setelan mendapatkan satu paket narkotika jenis shabuselajutnya terdakwa kembali ketempat
    sebesar Rp. 100.000, dan uang terdakwa II Brama sebear Rp.100.000, selanjutnya terdakwa Haerul Aswad menuju makassar tepatnya di Jl.Manuruki Lr. 2B Makassar menemui saksi Ridwan untuk membeli satu paketNarkotika jenis shabu selanjutnya saksi menyerahkan satu paket narkotika jenisshabu dan tersangka 1 Haerul Aswadmemberikan uang kepada saksi sebesarRp. 200.000,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN SqmBahwa setelan mendapatkan satu paket narkotika jenis shabuselajutnya terdakwa kembali ketempat
    Manuruki Lr. 2BMakassar menemui lelaki Ridwan untuk membeli satu paket Narkotika jenisshabu selanjutnya lelaki Ridwan menyerahkan satu paket narkotika jenisshabu dan Terdakwa 1 memberikan uang kepada lelaki Ridwan sejumlahRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan satu paketnarkotika jenis shabu, Terdakwa 1 kembali ketempat penjualan rotiTerdakwa 2 kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menggunakan satupaket narkotika jenis shabu yang dikeluarkan dari saku celana Terdakwa 1; Bahwa Terdakwa
    Manuruki Lr. 2B Makassar menemui lelaki Ridwan untuk membelisatu paket Narkotika jenis shabu selanjutnya lelaki Ridwan menyerahkan satupaket narkotika jenis shabu dan Terdakwa 1 memberikan uang kepada lelakiRidwan sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkansatu paket narkotika jenis shabu, Terdakwa 1 kembali ketempat penjualan rotiTerdakwa 2 kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menggunakan satu paketnarkotika jenis shabu yang dikeluarkan dari saku celana Terdakwa 1;Menimbang, bahwa
    Manuruki Lr. 2BMakassar menemui lelaki Ridwan untuk membeli satu paket Narkotika jenisshabu selanjutnya lelaki Ridwan menyerahkan satu paket narkotika jenis shabudan Terdakwa 1 memberikan uang kepada lelaki Ridwan sejumlah Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan satu paket narkotika jenis shabu,Terdakwa 1 kembali ketempat penjualan roti Terdakwa 2 kemudian Terdakwa 1dan Terdakwa 2 menggunakan satu paket narkotika jenis shabu yangdikeluarkan dari saku celana Terdakwa 1;Halaman 21 dari
Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 196/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 24 Oktober 2016 — - YOSPIN DJAFAR Alias OPIN
4815
  • HALID HARUN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak di ketahui atau tidakdi kehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekut, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau
    berada di laci tersebut ;Bahwa kemudian saksi RAMADHAN BONGGI Alias DANI menelpon AMAT yangsaat itu berada dalam mobil bersama JEMI untuk segera mendekatkan mobiltersebut ke depan pintu keluar kemudian saksi ANDIKA LINTANG Alias DIKA,saksi ROMY LAGINTA mengangkat Brankas tersebut kedalam mobil, setelahsaksi ANDIKA LINTANG Alias DIKA dan saksi ROMY LAGINTA berhasilmengambil Brankas tersebut saksi ANDIKA LINTANG Alias DIKA, saksi ROMYLAGINTA pergi dengan menggunakan mobil yang di kendarai JEMI menuju ketempat
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Ad. 1.
    Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuunsur terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang telah