Ditemukan 11238 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alfia jayanti vs bupati majene;
A.m. mujahid
Bf.st vs bupati majene;
Husnah.
S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene
Provinsi sulawesi barat;;
Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. jamalia
Ba.
Dkk;
Kepala kantor pertanahan kabupaten majene vs i. cici.
Dkk.
Ii. hj. nadjimiah b binti ambon naji.
Dk;
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
., agama Islam, pekerjaan advocat/konsultan hukum, alamat Jalanporos Majene No. 174, Lampa, Kelurahan Mapili, KecamatanMapili, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Mei 2019 yang terdaftar pada registerkepaniteraan Pengadilan Agama Polewali nomor58/SK/V/2019 tanggal 29 Mei 2019, selanjutnya disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
cs24additive rtlchfcs1 afO ltrchfcsO sbasedon10 page number;s25ql li0riOnowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1aflafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochf1hichaf1dbchaf31505cgridlangnp1033angfenp1033 sbasedon15 snext25 BODY; *cs26 additive rtlchfcs1afOafs20 ItrchfcsO fs20 sbasedon10 slocked styrsid14488554 HeaderChar1;4*rsidtbl rsid619618rsid14488554mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0mrMargin0OmdefjclmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
31 — 28
PUTUSANNomor 871/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Balikpapan, 11 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan SLTP, xxBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , Majene, 05 Juli 1980, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kamar nomor: 2342/47 tanggal 06Oktober 1971 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.7.)
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0864/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat ( PENGGUGAT );3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 634/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah Untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1 : Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Jalan poros Majene Dusun Kenje DesaKenje Kecamaan Campalagian Kbupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai ipar karena Penggugatadalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Campalagian, lalu merantau ke SabahMalaysia
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2018 —
35 — 7
35 — 7
Oleh karena itu sesuai dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugatuntuk mengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 220/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai ke Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 28-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Mjn Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
RATNA SYANTI
27 — 19
RATNA SYANTI
27 — 19
Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7601045610030003 dan Kartu Keluarga Nomor: 7601041905220002 diubah dari Ratna Syanti menjadi Ratna, tanggal lahir dari tanggal 16 Oktober 2003 menjadi 17 September 2005, Nama Ayah dari Sahrul menjadi Basri, Nama Ibu dari Dewi menjadi Asseng;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Abadi Salong);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene (tempat kediaman Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan imbong, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
rtichfcs1 af36 ltrchfcsO sbasedon10 Hulu KAR; *cs26 additive rtichfcs1 af36 ltrchfcsO sbasedon10 Takuk Badan TeksKAR; *cs27 additivertilchfcs1 af36 ItrchfcsO sbasedon10 Suku KAR;*cs28 additivertichfcs1 afO ItrchfcsO sbasedon10 page number; *cs29 additivertichfcs1 afOafs20 ltrchfcsO fs20 sbasedon10 slocked styrsid2514553Header Char1;*rsidtbl rsid2514553rsid12153052mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat.
Tergugat.
12 — 5
12 — 5
No.55/Pdt.G/2015/PA Prg.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal 08 Mei2012.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 10 bulan dan bertempat tinggaldi rumah orangtua penggugat di jalan xxx kemudian pergi ke Majene tinggaldirumah kontrakan dan terakhir dirumah orangtua penggugat.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama Juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama JunctoUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan keduaAtas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Penggugat sanggup untuk menanggung atau membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasniati D, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Pol Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
FADLY Bin KIPPONG
46 — 10
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
FADLY Bin KIPPONG
46 — 10
rekanrekannya langsungbergegas menuju lokasi yang dimaksud ;Berawal dari kami anggota Sat Narkoba menangkap Terdakwa Fadli BinKippong pada tanggal 2 Agustus 2017 pukul 16.00 wita dirumahnya di GadeDesa Tangnga tangnga karena penyalahgunaan narkotika lalu kamimelakukan interogasi kepada Terdakwa dan ditemukan informasi bahwaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu yang kami temukan didiriTerdakwa Fadli sebanyak 15 (lima belas) sachet diperolah dari Pr MengawatiAlias Mega yang tinggal di Kab Majene
pencarian dan menemukan 15(lima belas) sachet didalam sofa milik terdakwa dan tidak lama kemudianterdakwa dibawa ke kantor Polisi ;Ada 16 (enam belas) sachet plastic bening jenis shabushabu 1 (satu) unit Hp,dan uang sebesar Rp. 1.000.000,Barang bukti tersebut adalah milik Pr Megawati Alias Mega yang dititipkankepada saya untuk dijual kalau ada yang berminat dan sebagian sayakonsumsi;Barang bukti tersebut terdakwa perolah dari teman saya yang bernamaMegawati Alias Mega yang tinggal di Karane Kab Majene
Putus : 23-09-2008 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 10/Pdt.G/2008/PN MKL Tanggal 23 September 2008 — JUSUF SAMPE TANDUNG; S.M. MANUKRANTE, SE; INDOâÃÂàBUNGAâÃÂàalias NEâÃÂàMARRUNG; ALIK KADINGI; JOHANIS SAPOEâÃÂÃÂ; DOKAS TAMBAI alias NEâÃÂàALIK; lawan CHRISTINA KAROMA alias MAMA ARI; YULIUS SANTE; YUSUF BAERU alias TALLOâÃÂÃÂ; MARGARETA SANGGALANGI alias KALAâÃÂÃÂ; YULIANA BANTEN alias SAPPAâÃÂÃÂ; ADOLFINA BANGKARAN alias Ny. A.G. BANNELIMBONG; MARTINUS SAMPE; MARKUS D. SAMPE; MARTA SAMPE; TIBAYAN alias PAPA PALLI; SANGGA; FARIDA; DORCE; FRANS; OBET; ORPA; MARTHA BIUâÃÂÃÂ;
84 — 50
84 — 50
Mediasi namun tidakberhasil, akhirnya gugatan dibacakan oleh Kuasa para Penggugat yang disertaidengan perbaikan gugatan menyangkut penulisan alamat para Tergugat yangselengkapnya sebagai berikut ; nn nnn nnn nnn nnn ncn nce ncnccncee YULIANA BANTEN ALIAS SAPPA, Perempuan, pekerjaan tidak ada, denganalamat (c/q YOHANIS MUTU) Kepolisian Resor (Polres) Maros, K nMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat V =;21MARTINUS SAMPE, Lakilaki, Pekerjaan Polri, beralamat di Kepolisian Resor(Polres Majene
, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat. sebagaiTergugat VIII ;MARKUS D.