Ditemukan 12287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda makna manta masna
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 1
  • para pihak ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon membenarkannya; Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusan ; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; 00nno nnn nnnn noMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnennn nn nn nn cnne manna
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • n nn nnn nnn nenaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu alasan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa kehadiran dan jawabanTEPQUQ Al; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn manna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5363/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 6 April 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPElSIDANGAN ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnmenamnn nananMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTOI Qu at; =n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nce nnn manna
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 200/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH SH
Terdakwa:
SASTRA TAMAMI Bin ASDI WARMAN
100 — 30
  • Suzuki FinanceCabang Bengkulu di Dealer Kanggoro Cabang Manna dan terdakwamenanda tangani kontrak pembiayaan tersebut.Bahwa terdakwa menyerahkan DP pembiayaan terhadap pembelian 1(satu) unit mobil Suzuki tersebut kepada Dealer Kanggoro Motor sebesarRp.41.000.000. (empat puluh satu juta rupiah) dan jumlah kontrak atas1 (satu) unit mobil Suzuki tersebut sebesar Rp.94.996.000. (Sembilanpuluh empat juta sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) diluarDP (uang muka) sebesar Rp.41.000.000.
    Suzuki FinanceCabang Bengkulu di Dealer Kanggoro Cabang Manna dan terdakwamenanda tangani kontrak pembiayaan tersebut.e Bahwa terdakwa menyerahkan DP pembiayaan terhadap pembelian 1(satu) unit mobil Suzuki tersebut kepada Dealer Kanggoro Motor sebesarRp.41.000.000. (empat puluh satu juta rupiah) dan jumlah kontrak atas1 (satu) unit mobil Suzuki tersebut sebesar Rp.94.996.000. (Sembilanpuluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) diluarDP (uang muka) sebesar Rp.41.000.000.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
ARY NUR BACHRI Alias ARY Bin BAHRUDIN
305 — 341
  • video berlangsung dengan pelaku.Terdakwa juga pernah mengirimkan video pribadi milik Saksi yangberadegan telanjang (bugil) kepada Terdakwa karena Terdakwa memintakepada Terdakwa;Bahwa Saksi berkomunikasi dengan terdakwa dilakukan hampir tiap harisejak bulan Nopember 2017 , dan komunikasi tersebut terjadi Pada malamhari diantara pukul 20.00wib sampai pukul 24.00wib dan terkadang jugapada waktu subuh pada saat Terdakwa berada dirumah dengan anakanakTerdakwa, sementara suami Terdakwa sedang berada di Manna
    panggilan video berlangsung dengan pelaku.Terdakwa juga pernah mengirimkan video pribadi milik Saksi yangberadegan telanjang (bugil) kepada Saksi karena Terdakwa memintakepada Saksi;Bahwa Saksi berkomunikasi dengan terdakwa dilakukan hampir tiap harisejak bulan Nopember 2017 , dan komunikasi tersebut terjadi Pada malamhari diantara pukul 20.00 WIB sampai pukul 24.00 WIB dan terkadang jugapada waktu subuh pada saat Saksi berada dirumah dengan anakanakSaksi, sementara Suami Saksi sedang berada di Manna
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.S/2020/PN Bhn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Diocky Rahmat Bin Yus Sudarman
48 — 17
  • ccceeceeceeeceeeeeeseeseeeeeeeaaeeseesaaeeees Penuntut Umum.Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua menyatakan dikarenakan imbauan atas dasar Surat Edaran KetuaMahkamah Agung RI, yang berkenaan dengan pelaksanaaan persidangan terkaitpenyebaran wabah pandemi virus corona / Covid19, dan atas dasar tersebutmemerintahkan kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa bersidang secarateleconference;Penuntut umum berada di kantor Kejaksaan Negeri Kaur;Terdakwa berada di Rutan Kelas Il Manna
    Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua menyatakan dikarenakan imbauan atas dasar Surat Edaran KetuaMahkamah Agung RI, yang berkenaan dengan pelaksanaaan persidangan terkaitpenyebaran wabah pandemi virus corona / Covid19, dan atas dasar tersebutmemerintahkan kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa bersidang secarateleconference;Penuntut umum berada di kantor Kejaksaan Negeri Kaur;Terdakwa berada di Rutan Kelas Il Manna
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 540/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • ZAIDIN. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaTergu gat 220 n nnn nn nn nnn nn nnn nn nen manna nnn nne nnn enn anwennannansaceseaenannasaaseneasnanacness1112HAKIM ANGGOTA1. Drs. BAMBANG SUGENG ,M.S.L.2. Drs. H.M. AMIR ARIFIN,MH.Perincian biaya perkara :HAKIM KETUADrs. NURYADI SISWANTO,MH.PANITERA PENGGANTIDrs.M. ZAIDIN 1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2577/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 15 September 2014 — penggugat tergugat
6 — 1
  • diDEISIDAN GAN s22snaesesse nner eee i cee resentMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 2577/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Makam No. 18 A RT.001RW.006 Desa Kepuh Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Padang Berangin DesaGelumbang Kecamatan Kota Manna
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • SAKSI Il PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Manna 29 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi bertetangga dekat dengan Penggugat pada saatPenggugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • nnn nnn nn nena ne nnenasol Lel> Jol Us as VI gles ps ole yooluollVil> p>Artinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;2 nnonane Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi :r9>9 US gllais adodL gl gdlei aoL pullArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 942/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (WAWAN SETIAWAN bin SALKA) terhadapPenggugat (SUYATI binti KARTO DIKROMO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhFIDL TLBIaN). jn2nnn neem nnn nn enn nenrenne manna ncnmnnncnannannansnasnenennacnannanmananannemmnnnnnnn5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/PID/2014/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SIHID INUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : YULIAN RIFKI ADRIANTO Bin SURYADI
22 — 11
  • suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Banyumas nomor101/Pid.B/2014/PN.Bms. tanggal 22 Oktober 2014 dalam perkaraTerdakwa: tersebut diatas, sessssnseeanennemsmnenereenemeenneenmeeiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.298/Pid/2014/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banyumas tanggal 09 September 2014No.Reg.Perk.PDM38/BANYU/Epk/09.14 Terdakwa didakwa sebagaiDGPIKUE : ~ == nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nein nmnnnn nn manna
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0560/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 8
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku:;SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Manna Nomor : 0560/Pdt.G/2012/PA.Crp masingmasingtanggal 14
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 15
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Manna Nomor : 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp masingmasingtanggal 22
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 95/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 23
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; 020 noc noo nnoeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); nnn nnn nnn nn nnn nnn ce enn nnn nnn nn nce enna mann nn manna sans4.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 7
  • danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Manna
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon
19 — 6
  • Saksisaksi1.Ramang bin Manna, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Palero, Kelurahan Palangiseng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Kemanakan saksi. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyadengan perempuan idamannya, yang bernama Fitrianibinti Rustang namun anak Pemohon belum cukup umuruntuk kawin baru berumur 18 tahun 4 bulan.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPONE LU Lat j~ an renee nena nena senee manna was menaenenaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2009 rumah tangga
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 20 Nopember 2014 — H binti S MELAWAN S bin S
11 — 1
  • SUI al 12n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn n enna manna nana nan naceHalaman 4 dari 13 halaman1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3307036401890001,tanggal 21 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, (P.1);2.