Ditemukan 11062 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. sharon lee mee chyang. Ii. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota batam vs nurmian manalu;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 10-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 44/Pid.B/2014/PN. GS
Tanggal 21 Mei 2014 — 1. MICHAEL DAELI Alias MICHA 2. BANGUN PUTRA DAELI Alias BANGUN 3. WILLIAM MARUNDURI Alias WILI
46 — 17
  • sudah dituduh memukul korban Adrianus Daeli pada hariSabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di Desa OnolimbuKecamatan Lahomi Kabupaten Nias Barat tepatnya ditempat usaha penjualanminyak milik Michael ;e Bahwa awalnya Terdakwa mendengar ada suara ributribut lalu Terdakwapergi untuk melihat dan saat itu terdakwa sedang berkelahi dengan korbansehingga Terdakwa berusaha untuk melerai mereka ;e Bahwa Terdakwa Ill tidak ada melakukan pemukulan, hanya Terdakwa YANG GIBUKU j= === nn ann ae ne mee
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 28-02-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2011/PTUN.PLK
Tanggal 15 September 2011 — MARIYANI dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
102 — 39
  • DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet ontezukelijk)Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara atauapabila Majeli s Hakim Yang Terhormat kiranyaberpendapat lain, maka Tergugat memohon untukmemutus perkara ini dengan seadil adilnya (et aequoet bono).mee we on Menimbang, bahwa terhadap JawabanTergugat, para Penggugat telah menyampaikan Repliktertanggal 25 April 2011 dalam persidangan tanggal 28
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 26 Oktober 2016 —
28 — 14
  • diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu olehRustam,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru,akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.Erwan Munawar,, S.H.M.H ; Santun Simamora , SH.M.H;Haryono, S.H.M.H ;Panitera Pengganti ;Rustam, S.H ;Biaya biaya Banding :1.M ater ai... ee Rp. 6.000.22 ROE OK S hewweccssscn weeees mee
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3218/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Les mee
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.PAREPARE
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ANDI ARMANSYAH -lawan- PT.BRI Tbk, CABANG PAREPARE
81 — 16
  • Pada Pasal 1365 KUHPerdata disebutkan perbuatan melanggar hukumadalah : tiap perbuatan yang melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti Kerugian 5 ono one nnn nnn nnn non non nee on mee ene nee nee nee neMenimbang, bahwa dalam ketentuan perbuatan melanggar hukum,terdapat dua unsur yang harus dibuktikan, yang terdiri dari :7.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-10-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 94 / G/ 2009 / PTUN-MDN
Tanggal 20 Mei 2010 — S U P A R J O DKK : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
179 — 100
  • Intervensi telah mengajukan Konklusinya masing masingtanggal 3 Mei 2010 ; Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat IIjuga telah mengajukan Konklusinya masing masing padapersidangan tanggal 11 MeiMenimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihakmenyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dalam sengketaperkara ini, dan selanjutnya mohonPUES A pom en en se te wee me a = ee = mee = neTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang,
    Peradilan Tata Usaha Negara, sengketa in casu merupakansengketa tata usaha negara sehingga Pengadilan TataUsaha Negara berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa yang diajukan oleh ParaPenggugat, sehingga eksepsi Tergugat I, Tergugat II danTergugat II Intervensi tentang Kompetensi Absolut tidakberdasar menurut hukum dan harus dinyatakanGitGlak je = we mn mn mee re i ee ee eeTentang Gugatan Para Penggugat Kabur ( Obscuur Libel )Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat yangdidaftarkan pada
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 16-10-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/PDT.G/2012/PN.RND
Tanggal 1 Februari 2013 — - NIKODEMUS PAULUS BESSIE
96 — 46
  • G @ @ Go per mee sees = so Se ES SS SSNIKODEMUS PAULUS BESSIE : umur 82 Tahun, AgamaKristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jln Lekioen Rt 003/Rw002,Kelurahan Mokdale, Kecamatan LobalainKabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebutSCDAgGAL ee ee eee ee ee ee eee eee Penggugat; 1.
    Manyatakan secara sah demi hukum dan perundang undangan bahwa perbuatan Tergugat dalam menguasai danmenggelapkan seluruh harta warisan dari 3 Jlokasitersebut adalah tanpa hak dan perbuatan melawanhuLkum 7 mee = Seis Ge Se in Gn Se i Se12. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, atau siapapunyang mendapatkan hak dari padanya (mendapat hak dariTergugat) supaya menyerahkan kembali tanah warisanyang disengketakan kepada Penggugat sebagai haknya;13.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • pu 3 paall alge Ame & Lit Yhap Mee og 3 hl Ag jl Sues 13)Su 1 4a Aad olall Gale, Maes 2 i) lll ce GI ejqevare coe ce jee sg pwcArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2017 — penggugat lawan tergugat
11 — 3
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2014 — RIO AGUS SAPUTRO ALIAS PLANET BIN SADELI
26 — 2
  • warna putihyang disimpan Terdakwa dalamalmari pakaian kamar tidurrumah Terdakwa; e Bahwa pil LL tersebut adalahmilik Terdakwa yang didapat dariPaijem ; e Bahwa Terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian dan sediaanfarmasi berupa pil LL tersebuttidak ada izin edarnya dari yangberwenang ;e Bahwa Saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkandi persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKeDe@ratan n nnn nnn nnn nn nnn err nnn ree mee
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0661/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
  • 4 Mee be dt TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 12 Nopember 2015, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadiianAgama Tembilahan dengan Nomor 661/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 12Nopember 2015 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 26 Juni 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA). Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 150/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 24 Oktober 2016 — SAMSUDIN BIN M. YUNUS HAMDANI BIN MUHAMMAD DIN
59 — 8
  • Saksi JUNAIDI Bin RUSLLI,;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Tindak Pidana PENCURIAN padaSaat Petugas Unit V Resmob Sat reskrim Polres Aceh Barat datangkerumah saksi pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 16.30Wib yang beralamat di Gampong Blang Mee Kec. Woyla Kab. Aceh Barat;Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) unit Handphone merk Black Berry Bold9790 Warna Putih No Imei : 354091053252921 dengan cara membeli dariSdr.
Pengadilan PN SIMALUNGUN
Register : 21-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 54/PDT.G/2016/PN Sim
Tanggal 17 Nopember 2016 —
33 — 5
  • Fotocopy Surat Kuasa Khusus MARSIUS TAMPUBOLON kepada JANUSTAMPUBOLON tertanggal 13 Desember 1992, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi metarai secukupnya selanjutnya diberiTANG Alsrccnccssmesine uenencenoserceiny acey cae von anew aeeunice We areeneemeneumes ov oe aoceone mee oc OY All Mll2,Menimbang bahwa Tergugatl, Il dan Ill tidak mengajukan saksi didalamperkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya telah diadakan sidang pemeriksaansetempat terhadap objek perkara pada tanggal 07 Oktober2016sebagaimanatersebut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 870/Pid.Sus/2014/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2015 — ARIEF FATURAHMAN Bin IBNUL YATIM
92 — 14
  • Unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik ; Menimbang, bahwa dalam Pasal 6 Undangundang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang dimaksud dengankekerasan fisik adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atauluke, Dera 5 nn mn nnn nnn nn er es arnin mee nimMenimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangdihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Minggu tanggal
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Sgi
Tanggal 28 April 2016 — MUSLIM,SH.I LAWAN DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH (PDA)KANTOR PUSAT DI BANDA ACEH,Cq. DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH(PDA)KABUPATEN PIDIE JAYA
48 — 4
  • PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2016/PNSgi , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,,Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan PutusanSela sebagai berikut dalam perkara antara :MUSLIM, SH.I: Umur 33 tahun, Pekerjaan Ustaz/Mubaligh, tempat tinggal diGampong Meunasah Mee, Kecamatan Jangka Buya,Kabupaten Pidie Jaya, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 11 Maret 2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-11-2009 — Upload : 06-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — ALI SANTO ; Jaksa/Penuntut Umum
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cor Beton K225 Rp. 14.701.357,50 Pembesian (175 kg/m3) Rp. 27.552.212,63= ERGUS TIO xe ewer emer emcees ems ere ee ee ee ee ee ee ee ee eee Rp. 26.954.988,00Kolom Kubah Utama K3 20 x 30 cm.i 10) a 1110) 0 0740 Rp. 458.820,00 Pembesian (150 KQ/M3) ........cccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 737.046,00~ BST) ics css cx ex enn emu exe em en sn enc mee aes see mae eo a Rp. 420.624,00Kolom Kubah Tangga K3 20 x 30 cm.i 10) al 1110) 6 0740 Rp. 1.223.520,00 Pembesian (150 KQ/M3) ........cccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees
    Cor Beton K225 Rp. 14.701.357,50 Pembesian (175 kg/m3) Rp. 27.552.212,63~ BST) ics css cx ex enn emu exe em en sn enc mee aes see mae eo a Rp. 26.954.988,00Kolom Kubah Utama K3 20 x 30 cm.i 10) a 1110) 0 0740 Rp. 458.820,00 Pembesian (150 KG/M) ........ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 737.046,00= ERGSCUERSUCIV, acs scars scare scare care oars comme comes ome wos om a Mem em Mem we MR Rp. 420.624,00Kolom Kubah Tangga K3 20 x 30 cm.i 10) al 1110) 6 0740 Rp. 1.223.520,00 Pembesian (150 KQ/M3)
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 178/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 12 Nopember 2015 — LUSI MUTIA Pgl. TIA Binti NAZARUDDIN
52 — 9
  • KAK NI Binti SYADLI ; Tempat Lahir Mee ArOit senor eee eeeUmur / Tanggal Lahir 38 Tahun / O8 Mei 1977 3 q Bahwa saksi kenal dengan terdakwaterdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; + == 22 2 == == 22222Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan terhadap keteranganyang telah saksi berikan tersebut adalah benar adanya ; Bahwa saksi ada membuat laporan ke Polsek Kota Juang Bireuen sehubungandengan kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Lusi Mutia bersamasama dengan ibunya
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 22/PID.B/2014/PN RBG
Tanggal 20 Mei 2014 — 1. SUNARDI bin SUJAK;-, 2. SUBCHAN BURHANUDIN bin MUKRIM, 3. SLAMET bin DIRAN.
34 — 2
  • unsurunsur yang terdapat dalam pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepada terdakwaterdakwa dalam surat dakwaannya tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai bentuk dari surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan kontruksi surat dakwaan PenuntutUmum yang disusun secara Alternatif , terdakwaterdakwa melakukan tindakpidana, yaituwane ene n ene nn ee Pertama : Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo UU No 7 Tahun 1974 ttgPENSMibaN PEN UGIAN =H eecn eee eee sense mee
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130:Halaman 23 dari 26 hal Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.PybSS Bn GEG ware ob Mee
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 167/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IV halaman 46 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan bahwa:oN Jig SEB. sf S it MEE sy" ER a =penx a s$ * J. & +Artinya: Bagi perempuan yang menjalani iddah talak raji berhak atasSsuaminya mendapat biaya tempat tinggal, nafkah, dan pakaian yanglayak.3. Bahwa Tergugat Rekonvensi menyanggupi untuk memberikan nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dan disetujui oleh Penggugat Rekonvensi.4.