Budi Bakti Kelurahan Noyontaan Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan, dan didalam kamar kos tersebut, petugas menemukanbarang yang disimpan dikamar kos yang dihuni oleh Terdakwa berupa: 2(dua) paket shabu dalam plastik klip, 4 (empat) buah pipet kaca, 3 (tiga)potongan sedotan, 1 (satu) set sedotan warna putih, 1 (satu) set plastikklip, 1 (Satu) buah gunting warna orange;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 1987/NNF/2019 tanggal 20 Agustus 2019, telah memeriksabarang

Budi Bakti Kelurahan Noyontaan Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan, dan didalam kamar kos tersebut, petugas menemukanbarang yang disimpan dikamar kos yang dihuni oleh Terdakwa berupa: 2(dua) paket shabu dalam plastik klip, 4 (empat) buah pipet kaca, 3 (tiga)potongan sedotan, 1 (satu) set sedotan warna putih, 1 (satu) set plastikklip, 1 (Satu) buah gunting warna orange;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Btg Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor

BudiBakti Kelurahan Noyontaan Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan(berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yangdidalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,ditempat diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraTerdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar Saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan) yaitu Pengadilan

;Bahwa shabu yang ditemukan oleh petugas kepolisian pada saat Saksiditangkap didapat dari saudara RIZAL yang beralamat di Desa PringrejoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dengan cara membelidengan harga Rp.300.000.

Budi Bakti Kelurahan NoyontaanKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Btg Bahwa Terdakwa sudah membeli shabu kepada Saksi FUAT AliasKASBO sebanyak 4 (empat) kali sejak sekira 2 (dua) bulan sebelumnya; Bahwa Terdakwa membeli shabu menggunakan 1 (satu) unithandphonemerk Xiaomy seri Redmi 6A warna hitam dan sepeda motor roda duaHonda Vario warna hitam nomor polisi G2275YL milik Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabu adalah merakit alat

PUTUSANNomor 10/Pdt.GS/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : SLAMET SUDIYONO;Pekerjaan : Mekanik;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Panjang Wetang Gang 6 RT 05/RW 05 Pekalongan Utara,Kota Pekalongan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Nama : DIDIK WAHYUDI, S.H;

surat gugatan sederhanatertanggal 2 Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 3 Juni 2021 dalam RegisterNomor 10/PDT.G.S/2021/PN Pkl telah mengajukan gugatan sederhana sebagaiberikut:1.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (U/t Voerbaar bijVoorraad) meskipun ada upaya hukum verzet atau banding.SUBSIDAIR :Atau Apabila Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Cq.

Pekalongan bukan samborejo blok C.36 A tirtopekalongan jadi wajar jika Tergugat mengatakan Gugatan Error inPersona;B. DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa menanggap!

Supratman Nomor 242 KelurahanPanjang Wetan, Kota Pekalongan;Bahwa Tergugat berada dibawah bendera M. FIRMANSYAH SAROSA,SH dan beralamat kantor di Jalan H.

PENETAPANNomor 1226/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:xxx, lahir di Pekalongan 01 November 1971(umur48tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta,tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanxxx, lahir diPekalongan 27 Maret 1976 (umur43tahun), agama Islam

Bahwa, pada tanggall0 Maret 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 203/3/III/1998 tertanggal 10 Maret 1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Pekalongan;3.

XXX, perempuan,lahir di Pekalongan 24 Agustus 1998;b. XXx, perempuan, lahir di Pekalongan 05 Januari 2002;Cc. Xxx, lakilaki, lahir di Pekalongan 05 November 20084. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain:a. Bahwa Termohon suka menuntut nafkah yang lebih daripenghasilan Pemohon;b.

Se eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan Dispensasi Nikah :XxXxxx, UmMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kelinggihan, RT001 RW 001 Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini akan mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya

bernama:Nama > XXXXX;Tanggal lahir : Pekalongan, 27 Maret 2005 (umur, 14 tahun 8bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh Kompeksi;Tempat kediaman di : RT 001 RW 001 Desa Gondang, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 25November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen, dengan register Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Kjn, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Xxxxx padatanggal 29 November 1993 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 6 hal.Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan AktaNikah Nomor: 242/18/X1I/1993 tanggal 29 November 1993;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Xxxxx tersebut telah mempunyaianak yang bernama Xxxxx;3.

Bahwa anak Pemohon bernama Xxxxx tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxx, tanggallahir Pekalongan, 16 Maret 1998, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan pabrik, alamat Desa Srinahan, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan;5. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama Xxxxx dengan Xxxxx Sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;6.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Penggugat ; -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 29 FEBRUARI 2012 Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Pkl, yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

ALI AGUS LIANI ; Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat DukuhTengeng Rt.01 Rw.01 Tengeng Kulon, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan ; 2.

ANIEK EKA SETIANINGRUM ; Pekerjaan swasta, alamat Dukuh Tengeng Rt.01 Rw.01Tengeng Kulon, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Kunandar Noer S, SH 5 Advokat / Pengacara berkantor di Perum Villa De Blandong, Jin.Teratai VII Rt4 Rw.8 Purwoharjo, Comal, Pemalang,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 09 April 2012 ; Sekarang sebagai Pembanding, semula sebagai ParaPenqqugat ; Melawan1. PT. PNM ULAMM SEMARANG Cg. PT. PNM ULAMM ; Jalan A.

KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) 5 ========Jalan Gajah Mada No.25 Pekalongan ; Hal 1 dari 7 hal.Put.No.264/Pdt/2012/PT.SmgSekarang sebagai Terbanding, semula sebagai Tergugat danTut TOrqUu Gat 5 sem eeesn etceteraPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 25 Juli 2012 Nomor 264/Pdt/2012/PT.Smg.

,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliDerkalra INI ; 222 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nen neneTelah membaca berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pekalongan dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Negeri Pekalongan tanggal 29 FEBRUARI 2012 Nomor56/Pdt.G/2011/PN.Pkl. yang amar selengkapnya

KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 2 tahun 1986 tentang PeradilanUmum yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 49tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor2 tahun 1986, serta peraturan perundangundangan lain yangBersanQkutan 5 2ssssqsesnessseseeneeseseneeenensensereesremenereeeereeaeeaaEeeMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula ParaPENGQUGAL mx smessanseneremmsmaenseenemeseRnEReHasERRRRNER NEESER RRRRTERSORAE Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan

PENETAPANNomor 0125/Pdt P/2017/PA KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Penetapan Ahli waris yang diajukan oleh Sulistyo bin Sulaiman, lahir di Pekalongan, 03 Jum 1965, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan bertempat tinggal diRembun Dukuh RT 001 RW 004 Desa Tengeng Kulon,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut

Bahwa Almarhum Seno Utoyo bin Sulaiman hanya meninggalkan ahlliwaris Saudara kandung yang bernama Sulistyo bin Sulaiman, sekarangtinggal di RT 001 RW 003, Kelurahan Kedungwum Timur KecamatanKedUNQWUN II, 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n cee8 Bahwa semasa hidupnya Almarhum Seno Utoyo bin Sulaiman memilikihutang di Bank Mandin Cabang Pekalongan sebesar Rp 2.669 398195,32 (Dua Milyar Enam Ratus Enam Puluh Sembilan Juta Tiga RatusSembilan Delapan Ribu Seratus Sembilan Puluh Lima Koma Tiga PuluhDua

Menetapkan Sulistyo bin Sulaiman adalah ahli wans dari Seno Utoyobin Sulaiman *3 Menetapkan hutang di Bank Mandiri Cabang Pekalongan sebesar Rp.2 669 398 195,32 (Dua Milyar Enam Ratus Enam Puluh Sembilan JutaTiga Ratus Sembilan Delapan Ribu Seiatus Sembilan Puluh Lima KomaTiga Puluh Dua Rupiah) rnenjadi tanggungan Pemohon ;4.

perkaranya dengan alasantelah menyelesaikan perkara ini Secara kekeluargaan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini dianggap telah lermasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan mi:Penetapan Nomcr 0125/Pdl P/2017/PA Kjnhal 2 dari 6 halTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan lujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;, === Menimbang, bahwa merujuk peimohonan di atas, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Pekalongan

Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Akta Kutipan Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 20 Desember 1996. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pekalongan semula tertulis NAMA SALAH PEMOHON I dan NAMA SALAH PEMOHON II menjadi NAMA BENAR PEMOHON I dan NAMA BENAR PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pekalongan ;4.

Pada tanggal 20 Desember 1996, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaPEMOHON II ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Kabupaten Pasuruan melangsungkan pemikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di Kabupaten Pasuruandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Pekalongan;2.

gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak paraPemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama PEMOHON I ASLI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Kecamatan , Kabupaten Pekalongan

adalah satu orang, nama yang dipakai adalahNAMA BENAR PEMOHON I, dan nama NAMA SALAH PEMOHON II(tertera pada Akta Nikah) dengan nama NAMA BENAR PEMOHON II(tertera pada KTP & KK) adalah satu orang, nama yang dipakai adalahNAMA BENAR PEMOHON II, bermeterai cukup dan setelah fotocopytersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, Nomor :XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Pekalongan

Kemudiansetelah Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Pekalongan para Pemohon terima ternyata di dalamnya terdapat kesalahantentang penulisan nama para Pemohon yang seharusnya tertulis NAMA BENARPEMOHON I dan NAMA BENAR PEMOHON II akan tetapi tertulis dengan namaPEMOHON I ASLI dan PEMOHON II ASLI sehingga akibat dari kesalahan tersebut,para Pemohon mengalami hambatan dan kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiranbagi anakanak para Pemohon, maka atas pokok masalah tersebut

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalamAkta Kutipan Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 20 Desember 1996.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPekalongan semula tertulis NAMA SALAH PEMOHON I dan NAMA SALAHPEMOHON II menjadi NAMA BENAR PEMOHON I dan NAMA BENARPEMOHON II;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapanini di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pekalongan ;Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ayah pemohon bernama Casmadi telah meninggal dunia pada hari Minggu Tanggal 21 Agustus 2011 di Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kematian Ayah pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat Akta Kematian tersebut kedalam daftar buku registrasi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan yang diajukan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan yang telah didaftarkan Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 19 Oktober 2023 dengan register perkara Nomor 371/Pdt.P/2023/PN Pkl, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 371/Pdt.P/2023/PN Pkl dari daftar register perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasno bin Dalari) dengan Pemohon II (Tuwi binti Sambudi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2012 di RT. 006 RW. 003, Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Muhamad Hisom bin Rohmat) dan Pemohon II (Nur Fadhilah binti Durachim) yang dilangsungkan padatanggal 30 Mei 2014 di Dukuh Binangun, RT. 004 RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan yang diajukan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan yang telah didaftarkan Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 9 November 2023 dengan register perkara Nomor 391/Pdt.P/2023/PN Pkl, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 391/Pdt.P/2023/PN Pkl dari daftar register perkara

Sapuro Kebulen, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Buruh ;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 14Maret 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2019 sampaldengan tanggal 23 April 1989 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11Mei 2019 ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, sejak tanggal 30 April 2019sampai dengan tanggal 29 Mei 2019 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan, sejak tanggal30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019 ;Terdakwa dalam perkara initidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 128 / Pid.B /2019 / PN.PkI. tanggal 30 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2.

Pekalongan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai

Pekalongan;Bahwa kemudian Terdakwa memepet dari arah kiri dan Sdr. RIFAN AliasMENDEM dengan tangan kanannya menarik paksa tas;HalamanS5dari18 Putusan No.128/Pid.B/2019/PN PKI. Bahwa Saksi Korban berusaha mempertahankannya sehingga terjaditarik menarik yang menyebabkan tali tas putus; Bahwasetelah berhasil mengambil tas tersebut Terdakwa memacukendaraannya sampai di Lapangan Miring di Dk.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari :Selasa tanggal 25 Juni 2019, olehkami : TORNADO EDMAWAN, SH.,MH. selaku Hakim Ketua, ARUM KUSUMADEWI, SH.

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.PkI~Bw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Noyontaan Kelurahan Noyontaansari,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota PekalonganHal 1 dari 11 hal Put. No 209/Pdt.G/2019/PA. Pklsebagaimana tertera dalam buku Akta Nikah Nomor : 513 / 20 / XI / 2007. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat Dsn.Ngesal Ds.Delik Kec.

Tergugatdan Orangtua Tergugat tidak bisa memberikan jawaban yang baik,selanjutnya orangtua Penggugat mengajak pulang anak anakPenggugat ke rumah Noyontaan Kelurahan Noyontaansari, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan;8. Sejak itu pula, maka Penggugat pergi meninggalkan rumah Tergugatdan kost selama kurang lebih 8 bulan ;9. Pada bulan Agustus 2018 Penggugat Pulang kerumah OrangtuaPenggugat sampai sekarang;10.

Bahwa segalai uraian tersebut diatas, Penggugat sangat menderita baiklahir maupun batin dan Penggugat tidak rela maka minta / mohon agarKetua Pengadilan Agama Pekalongan berkenan untukmenerima,memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat;Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan Nomor 513 / 20 / XI / 2007 tanggal 5 November2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi I Kabupaten Pekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halNomor : 703/02/XIV2012tertanggal 11 Desember 2012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tuaTergugatdi Dukuh Jatimerta, Desa Jatibogor, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Kentung, Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Perempuan, Pekalongan,18092013; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan, Nomor : 703/02/xIV/2012tanggal 11 Desember 2012, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT. 16 RW. 04, Desa Sembungjambu, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan Cerai antara :00Xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di RT 009 RW 003 Desa Bebel,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXxxxx, umur 27 tahun

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 1005/63/XI/2009 tertanggal 26 Nopember2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Alat bukti surat yang berupa :201.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326194312870003 tanggal 18 November 2012, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan(bukti P.1 ) ; Y ol Ub 5999 ay ld rola!

, oleh karena itubukti P.1 harus dinyatakan diterima dan telah memenuhi syarat formalmaupun syarat materiel sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, juga berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat benarbenar bertempat tinggal di RT 009 RW 003 Desa Bebel, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Pkl.z AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 07 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan buruh jait, Pendidikan SD, tempat tinggal diKelurahan Jenggot, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Pekalongan 08 Maret 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Pekuncen, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Desember 2017, yang telah terdaftar

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 244/09/V1/2012 tertanggal O3 Juni 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Pekalongan Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, Nomer 244/09/VI/2012,tertanggal 03062012 setelah diperiksa kemudian diberi tanda (buktiP.2);B.Saksi saksi :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Prasetio bin Nur Sidik)terhadap Penggugat (Desi Ardiani binti Casdi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Perempuan,Pekalongan, 27092014; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326195712950004, tanggal 21112012, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan Nomor531/29/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1. XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di RT.

O03 RW. 001 Desa Wonokerto Wetan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokertoPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No 1225/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/8/IV/09 tertanggal 8 April 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Sapugarut Gang 3 B, Desa Sapugarut,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 tahun4 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: XXXXxX,Lakilaki, Pekalongan, 8 tahun;dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :3326110101810061 tanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Pekalongan, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

pada bulan April 2009 di Buaran, Kabupaten Pekalongan; Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orangHal. 4 dari 12 Hal.

di Buaran, Kabupaten Pekalongan;Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 014 RW 007 Desa Tangkil TengahKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Veteran Gg2/22 RT 002 RW 002Kelurahan Kraton lor, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dalam registernomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 06 Juli 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

No 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjndi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:371/43/V1I/2008 tertanggal 17 Juli 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;.

Bahwa sejak Juni 2020 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di KelurahanKraton lor, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sampaisekarang selama 1 bulan, dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan nomor 371/43/VII/2008tanggal 17 Juli 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.