ULFRENUS YOSEPH JUWA DHOBE NGOLE AliasRENUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Baik mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untukkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2

Boawae, di KelurahanNatanage, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2013 dan setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa, baikmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau) memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP yang unsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barang siapaUnsur Tanpa Mendapat IzinUnsur Dengan Sengaja FB FPUnsur Menawarkan Atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi Atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Itu, DenganTidak Perduli Apakah Untuk Kesempatan AdanyaSesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata CaraHal. 31 dari 43 hal. Put. No. 01/Pid.B/2014/PN.BJW.325.

Unsur Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Itu,Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk KesempatanAdanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu TataCara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan,Bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu darihalhal yang di sebutkan dalam unsur telah ini terpenuhi, makaunsur ini diangap telah terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Menawarkankepada

WEDO (DPO) mainkan hanya didasarkanpada untunguntungan belaka, yang apabila secarakebetulan tebakan angka yang dipasang oleh para pemaintepat atau sesuai dengan angka tempat dimanaberhentinya bola, maka pemain tersebut akanmendapatkan hadiah berupa uang, namun apabilatebakannya salah atau tidak sesuai, maka uang yangdipasang/dipertaruhkan akan menjadi milik bandar.Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Itu, Dengan Tidak Perduli

saksi Penggugat (SAKSI 1) dan saksi II (SAKSI2) merupakan ibu kandung Penggugat dan kepala dusun yang merupakansaksi dari keluarga Penggugat sekaligus menjadi saksi menguatkan dalildalilPenggugat, dalam kesaksian saksi dan saksi Il Penggugat menerangkantentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi sejak 1 tahun yang lalu karena pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan kelakuan Tergugat yang tidak mau bekerja, kurangmemberikan belanja, serta tidak perduli

tersebut diatas maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum yang didasarkan kepadaketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 16 Mei 2014 di Kecamatan , Kabupaten AcehTamiang, dan telah dikaruniai 2 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat kurang memberikan belanjakepada Penggugat, serta tidak perduli

tidaklagi berhubungan selayaknya suami istri lagi;8. bahwa, upaya penyelesaian masalah Penggugat dengan Tergugat inisudah tidak bisa melibatkan keduakedua belah pihak keluarga, terlebihlebih antara dua keluarga sudah tidak bisa disatukan lagi;9. bahwa, keadaankeadaan tersebut di atas di samping telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat juga telahmembuat Penggugat sudah kehilangan kepercayaan terhadap Tergugatdan bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perduli

sudah tidaklagi berhubungan selayaknya suami istri lagi; bahwa, upaya penyelesaian masalah Penggugat dengan Tergugat ini Sudahtidak bisa melibatkan keduakedua belah pihak keluarga, terlebihlebihantara dua keluarga sudah tidak bisa disatukan lagi; bahwa, keadaankeadaan tersebut di atas di samping telah memupus rasacinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat juga telah membuatPenggugat sudah kehilangan kepercayaan terhadap Tergugat dan bahkanantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perduli

pernahdihargai keberadaanya dan selalu. dibedakan perlakuannya olehTergugat maupun oleh orang tua Tergugat ; Bahwa PENGGUGAT telah berusaha untuk mengingatkan TERGUGATselaku Suami sesibuk apapun dalam pekerjaannya dan atau apapunpermasalahan yang terjadi untuk selalu berbagi cerita denganPENGGUGAT dan telah meminta untuk tetap memberikan perhatiankepada PENGGUGAT serta kepada Anakanak di sela sela kesibukannya,namun demikian TERGUGAT justru bersikeras pada sikapnya yang tidaklagi terbuka, tidak lagi perduli

oleh karena permasalahan tersebut diatas sejak September 2015PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah pisah ranjang dan atau tidakberada dalam satu rumah lagi hingga kini dan atau telah berpisahranjang selama kurang/lebih 10 bulan lamanya hingga Gugatan inididaftarkan di Pengadilan Agama Jakarta Timur ; Bahwa sejak 10 Bulan lamanya berpisah hingga Gugatan Cerai inididaftarkan, TERGUGAT tidak pernah berupaya untuk menjemputPENGGUGAT berserta anak anak, tidak lagi memberikan nafkahsepersenpun, tidak lagi perduli

Putusan Nomor 1438/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan berhubungan (bada dukhul) sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 1 bulan setelah itu sejak tahun bulanSeptember 2020 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat tidak perduli sama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak

suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahkediaman bersama, hingga berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan berhubungan (bada dukhul) sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 1 bulan setelah itu sejak tahun bulanSeptember 2020 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat tidak perduli

Tergugat tidak perhatian dan kurang perduli kepada Penggugat serta pihakkeluarga Tergugat terlalu ikut campur masalah rumah tangga.4.

;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat danmembantah sebagian yang lain;Bahwa dalildalil gugatan yang Tergugat bantah adalah :e Bahwa tidak benar Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, selama ini semua penghasilanTergugat sudah Tergugat berikan kepada Penggugat, bahkan kartu ATM Tergugat jugaTergugat berikan kepada Penggugat;e Bahwa tidak benar Tergugat tidak perhatian dan tidak perduli

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata Cara ; 2nn nanan nnn necesMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan menguraikan pengertian barangsiapa terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa pada umumnya barang siapa diartikan sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dandianggap sebagai

kepada khalayak umum menurut Kamus besar Bahasa IndonesiaEdisi Ketiga Tahun 2007 adalah menyebabkan ada atau menyelenggarakankepada publik, masyarakat ramai atau orang banyak ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa berperan sebagai pengecer judi togel, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi atauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk lItu, DenganTidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan AdanyaSesuatu Syarat atau Di Penuhinya Sesuatu Tata Cara;3. Unsur Tanpa Hak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk tu,Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan KesempatanAdanya Sesuatu Syarat Atau Di Penuhinya Sesuatu Tata Cara;Menimbang, bahwa pengertian unsur di atas, akan MajelisHakim uraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut pendapat Mr. J.M.

Tergugat selalu asyik bermain game yang mengakibatkanTergugat tidak perduli dengan Penggugat dan kedua anak Penggugatdan Tergugat bahkan Tergugat tidak pernah perduli segala urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;C. Tergugat mudah marah dan sering berkata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;6.

Bahwa ternyata, sejak meninggalkan istri dan putrinya di Batam, Terdakwatidak pernah lagi menafkahi keluarga dan menunjukkan sikap tidak perduli lagikepada keluarganya, padahal Saksi korban yang juga istri Terdakwa danputrid mereka yang bernama Audrey Syahira Putri masin sangat memerlukannafkah dan perhatian dari Terdakwa selaku ayah kandungnya ;5.

Solusi Tunai ; Bahwa ternyata, sejak meninggalkan istri dan putrinya di Batam, Terdakwatidak pernah lagi menafkahi keluarga dan menunjukkan sikap tidak perduli lagiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1 :Unsur Barangsiapa;Halama 9 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN MjkMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwasendiri

PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaandengan baik, sehingga dengan demikian dalam perkara ini sudah ada subyekhukum yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarangsiapa* telah terpenuhi;Ad.2 :Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalamerusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

TERGUGAT tidak pernah memperhatikansegala sesuatu. mengenai rumah yang di tempati dan apabila adakerusakan pada rumah semua dibebankan kepada PENGGUGATdimana TERGUGAT seperti tidak perduli akan kondisi fisik dari padabangunan yang ditempati yang sebenarnya itu dapat membahayakananakanak dari TERGUGAT juga.Bahwa PENGGUGAT dalam mengarungi rumah tangga berusahauntuk tetap menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri yang baik dankesetiaan pada suami, hal ini dapat dibuktikan PENGGUGAT ikutmembantu

Tergugat tidak pernahmemperhatikan segala sesuatu mengenai rumah yang di tempati danapabila ada kerusakan pada rumah semua dibebankan kepada Penggugatdimana Tergugat seperti tidak perduli akan kondisi fisik dari pada bangunanyang ditempati yang sebenarnya itu dapat membahayakan anakanak dariTergugat juga, sehingga saat sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sudah tiga bulan meskipun masih tinggal di tempat kediaman bersama.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi serta pengakuan Terdakwa sendiri, benarTerdakwa telah ditangkap Petugas Petugas karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis togel selaku

orangtua Penggugat juga selalu mencoba menghubungiTergugat untuk menanyakan permasalahan antara Penggugat danTergugat, namun Tergugat' tidak pernan mau mengangkatteleponnya ;12.Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 Penggugat kembali keKalimantan bersama dengan orangtua Tergugat (Mertua) untukmemperbaiki dan mempertahankan perkawinan dengan harapanTergugat dapat merubah kelakuannya ;13.Bahwa setelah orangtua Tergugat kembali ke Medan Sumatera Utara,sikap Tergugat semakin tidak baik dan semakin tidak perduli

Akhirnya Penggugat meminta pihak keluargaPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat akan tetapi Tergugat tetap tidak berubah bahkan masih tetapmenjalin hubungan dengan wanita lain, sehingga sikap Tergugat tersebutHalaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pmsmerupakan sikap yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami karenatidak pernah perduli dan perhatian kepada Penggugat dan lebih mementingkanwanita selingkuhannya tersebut sehingga

Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 4 (empat), para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbukti secarasah menurut hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013 tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak pernahmemberikan gajinya untuk menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat,Tergugat tidak perduli

mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suamiistri dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis sejak tahun 2013, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak pernah memberikangajinya untuk menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat, Tergugattidak perduli

dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan memilih dakwaan yang tepat untukdipertimbangkan, yaitu Dakwaan Kedua: melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dengan tidak berhak, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan sudah sesuai dengan identitas pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, serta tidakdiketemukan halhal yang menghapuskan pertanggungjawaban pidana terhadap Terdakwatersebut, maka Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;UnsurKe2: Dengan tidak berhak, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

Menyatakan Terdakwa Ali Musa Alias Musa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2.

Stabat Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;134. Unsur melakukan turut serta melakukan ataupun menyuruh melakukan perbuatanpidana ;Ad. 1.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam14perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,dihubungkan dengan keterangan saksi dan barang bukti serta Terdakwa, dimanaTerdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel (Toto Singapur)yaitu pada hari

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangbersidang di Kotapinang, tanopa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Rapmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebut

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN RapAd.1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dalam diri Terdakwa saat melakukan perbuatan pidanatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta yang

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu. perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata Cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "sengaja dalam ilmuhukum pidana dimaksudkan sebagai kesadaran yang sungguhsungguh dari sipelaku pidana akan wujud perbuatan dan akibatnya dimana akibat tersebutadalah sesuatu tujuan yang dikehendaki

dilakukan Terdakwa dengan kesadaran yangsungguhsungguh dan merupakan tujuan yang dikehendaki oleh Terdakwa,dengan demikian sifat kesengajaan telah terdapat dalam perbuatan TerdakwaMenimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya sifat kesengajaandalam perbuatan Terdakwa menjalankan perjudian jenis nomor HK (hongkong)tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli