Ditemukan 30758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk saguntur sahentum siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sahuntung
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat secara inperson telah hadir menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2279/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 Juli 2019 —
8 — 6
  • PA.Dpkmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2015 yang disebabkanpenghasilan suami dirasakan kurang mencukupi, disamping itu antara Pemohondan Termohon mulai tidak saling menghargai dan tidak ada komunikasi danpuncaknya pada bulan Agustus 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0001/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dariPengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor 0001/Pdt.G/2020/PA.Bbu., yangdibacakan di persidangan ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • pernahdatang menghadap di persidangan, sehingga untuk mediasitidak dapat terlaksana;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahdatang dipersidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut diatas, namun ternyata Tergugat sampai pada hari harisidang yang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 23
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk hadir ke persidangan dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidakdisebabkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh riburupiah).Hal. 9 dari 11 Put.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
15 — 6
  • huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2851/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
69 — 28
  • Puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada bulan J anuari 2018, yang mengakibatkan Penggugat pergi dankembali kepada orang tuanya dan sejak itu pula Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi menjalin hubungan suami ister;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan berdasarkan relaas panggilan sidangNomor
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3284/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • pria idaman lain, sehingga keadaan rumahtangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi, Termohon bersikap acuh danlebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon, Termohon sering pergi keluarrumah tanpa alasan yang jelas dan puncaknya pada bulan Agustus 2021Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 0
  • penetapan permohonantentang penetuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Nopember 2016, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 2770/Kuasa/XIV/2016tertanggal 02 Desember 2016, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan BeritaAcara Sumpah oleh Pengadilan Tinggi surabaya, dan Pengadilaan TinggiBandung, dengan demikian Kuasa Hukum para Pemohon telah resmi dan sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 9 dari 11 Put. No. 56/Pdt.G/2021/PA.Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pemohon dan Termohon sering kali terjadi pertengkaran dikarenakanperbedaan pendapat, Tidak terjalin komunikasi yang baik antara pemohon danTermohon, Pemohon merasa tidak dihargai sebagai kepala rumah tangga olehTermohon dan puncaknya pada akhir tahun 2019 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk