Ditemukan 86444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sayid sayadi syahid samid sahid
Penelusuran terkait : Sayyid abdal nanang Gubernur kaltim 24g2014
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2750/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • akan tetapitidak berhasil, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapandapat hidup rukun kembali dalam rumah tangganya, Penggugat dan Tergugattidak dapat lagi mewujudkan tujuan perkawinan dan tidak mungkin lagi akantercipta kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah,sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapat lbnuSina dalam kitab AsySifa, yang dikutip Sayyid
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 211/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • di damaikan lagi dan tidak adaharapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah ditarik kesimpulanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenajustru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Hal 9 dari 13 Put.No.211/Pdt.G/2012/PA.KtbmMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 881/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • No. 0881/Pdt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:Leo cla) GIS 5 eg Sl Gl piel sh c Any
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • No. 0001Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:sll QlSg tol Slpicl ol . Azo l dies ola!
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • sulitdiharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2487/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqhus
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • karena mencarikesalahan salah satu pihak dalam hal ini justru akan menimbulkanpengaruh tidak baik bagi kedua belah pihak di kemudian hari, MajelisHakim hanya cukup mempertimbangkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,Hal 9 dari 12 hal putusan nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Bjrsebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 38/K/AG/1990;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim sependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1658/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, magjelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankanmaka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan tersebut juga seSuai dengan pendapathukum Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 yangdisepakati dan diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Sg col Spill of duro Ul ai rola! so lalgso cu lleGla,Y 1,1login CMO! yo pola)!
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0001/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid Il halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :SIU glSy .todl GLicl ol az Jl diy oll 5) Wlgss cad IsleTOV!
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon Termohon
13 — 5
  • Al Bagarah ayat 241 yang Artinya : Kepada wanitawanitayang diceraikan hendaklah diberikan oleh suaminya mut'ah menurut yangmaruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarakan Pendapat ulama fikih yang tercantumdalam kitab Bughyat alMustarsyidin yang ditulis oleh Sayyid Abdurrahman binMuhammad alMasyhur halaman 214, yaitu:dea g) Lily cit 8 gh gal Arial) GaiArtinya: Bagi istri yang diceraikan dan telah disetubuhi, baik talak bainmaupun raji, maka harus diberi mutah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga8Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Tlb.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanopa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilidll halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Axe Slay Y Los sla!
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0945/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FighHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan No.0945/Padt.G/2019/PA.SdnSunnah Jilid Il halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Guay
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2792/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2004 — Putus : 09-11-2004 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 888/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2004 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • diharapkan untuk dapat hidup rukundalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbuktitidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namun apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2004 — Putus : 05-10-2004 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 661/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2004 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 836/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2004 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus