Sertipikat Hak Milik Nomor 1597/Kapuk tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor 1567/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak diKapuk RT 0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa IndahPesing Poglar, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, Luas 325 m?, atas nama Wongso Hardjono;2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak diKapuk RT 0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa IndahPesing Poglar, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, Luas 3.050 m?, atas nama William;Halaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 282 K/TUN/20193. Mewajibkan Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk mencabutobjek sengketa yaitu:1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak diKapuk RT 0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa IndahPesing Poglar, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, Luas 3.050 m?, atas nama William;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas10.000 m2, dengan Gambar Situasi Nomor : 2478 / 1986 tanggal 3 Oktober1986 atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat Il BangkaProvinsi Sumatera Selatan.Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.Sgl Halaman 1b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas13.500 m?

, dengan Gambar Situasi Nomor : 2338 / 1986 tanggal 3September 1986 atas nama Suparman yang terletak di Kampung ReboKelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat IlBangka Provinsi Sumatera Selatan.2. Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Pemohon tersebut didasarkan padakesepakatan dibuat dan disetujui bersama dengan Penjualnya dihadapanNotaris dan PPAT pada saat itu yaitu berupa :a.

, dengan Gambar Situasi Nomor : 2478 / 1986 tanggal 3 Oktober1986 atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat ll BangkaProvinsi Sumatera Selatan.b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas13.500 m?

, dengan Gambar Situasi Nomor : 2338 / 1986 tanggal 3September 1986 atas nama Suparman yang terletak di Kampung ReboKelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat IlBangka Provinsi Sumatera Selatan.3.

Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, KecamatanCiledug, Desa : Patukangan, sesuai Gambar Situasi Nomor : 2082/1977tanggal 27 Agustus 1977, yang berasal dari Pemisahan .Sertipikat HakMilik No. 11 95/Patukangan.

Bukti Turut Terbantah I9: Buku Tanah Hak Milik No.1328/Petukangantercatat atas nama SIDIK TANUDJAJA seluas 216 M2, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Agustus 1977 No.2077.10.

Bukti Turut Terbantah I15 : Buku Tanah Hak Milik No.1324/Petukangan tercatat atas nama SIDIK TANUDJAJA seluas 169 M2,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Agustus 1977No.2073.16.

Bukti Turut Terbantah I19 : Buku Tanah Hak Milik No.1327/Petukangan tercatat atas nama SIDIK TANUDAJA seluas 113 M2,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Agustus 1977No.2076.20.

Bukti Turut Terbantah I25 : Buku Tanah Hak Milik No.1342/Petukangan terakhir tercatat atas nama SUSILAWATI WIJAYA NGseluas 280 M2, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27Agustus 1977 No.2091.26.

(DPO) turun dari sepedamotor dan terdakwa purapura menelphone seseorang sambil berdiri disamping kiri mobil tersebut dan melihat situasi di sekitarnya selama sekitar 5(lima) menit, setelah dirasa tidak ada orang yang melihat, kKemudian terdakwamengintip ke dalam mobil tersebut melalui kaca pintu tengah sebelah kiri mobil,terdakwa melihat ada sebuah tas milik saksi KURNIANTO (GEPENG) BinMUHAMAD SUDARNO ada di dalam mobil, kKemudian terdakwa mengambilobeng merk Ken Master panjang + 26 cm, gagang warna

kaca pintu tengah sebelah kirimobil pada bagian pojok, ternyata akibat congkelan tersebut kacanya tidakpecah hanya retak dan alarm mobil berbunyi dengan keras sehingga terdakwabersamasama FEDI (DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter MX ke arah Timur Jalan Beringin Il, Kemudian berbalik arahpurapura tidak terjadi sesuatu sambil melewati Tempat Kejadian Perkaramenuju ke arah Barat Jalan Beringin Il, sekitar 10 (sepuluh) menit terdakwabersamasama FEDI (DPO) menunggu sampai situasi

aman dan bunyi alarmberhenti, setelah situasi aman dan alarm berhenti berobunyi kemudian terdakwabersamasama FEDI (DPO) mendekati mobil Toyota Avanza tersebut, darisebelah kiri di atas trotoar, dan sepeda motor Yamaha Yupiter MX diparkirdengan mesin masih hidup, lalu obeng diserahkan kepada FEDI (DPO)kemudian FEDI yang turun dari sepeda motor dan langsung memukul kacapintu tengah sebelah kiri dengan gagang obeng dengan keras sampai kacapintu mobil tersebut pecah tapi masih melekat di plastik film

(dua ratus tujuh puluh satu meter persegi)dengan Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atasnama Polana Wibowo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor1490/Desa Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,tanggal 31 Mei 1994 dengan luas 271 m? (dua ratus tujuh puluh satumeter persegi) dengan Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24Desember 1992 atas nama Polana Wibowo:4.

(dua ratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan Gambar Situasi Nomor333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atas nama Polana Wibowo;4.

Gubug/ Kab.Grobogar/ Gambar Situasi No.109/IV1988 tanggal 2141988 seluas 4010Me ;2) Sertipikat Hak Milik Nomor : 17/ Desa Baturagung/ Kec. Gubug/ Kab.Grobogar/ Gambar Situasi No.111/IV1988 tanggal 2141988 seluas 2480Me ;3) Sertipikat Hak Milik Nomor : 18/ Desa Baturagung/ Kec.

Gubug/ Kab.Grobogar/ Gambar Situasi No.110/IV1988 tanggal 2141988 seluas 4960Me ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 10 Agustus 2015 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Baturagung, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan dan dikuatkan oleh Camat Gubug menerangkan bahwaPemohon 1 ( Pemohon 1) dan Pemohon 2 (Pemohon 2) serta Anak ke 2 daripewaris adalah ahli waris dari almarhumah Anak ke 4alias Anak ke 4 ;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini ditujukan untuk mendapatkanpenetapan

sess nereseeeeee ere eemee ee neenn nent enneeenenenteLneaminemhenenieeeneteosiaOBJEK SENGKETA 0 22022 2 neon nanan nnn n nn nnn nn cnn neeAdapun Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi Objek Sengketa dalamGugatan ini adalah : 2020200022 200Sertipikat Hak Milik Nomor : 701, diterbitkan tanggal 19 Maret 1996 denganGambar Situasi Nomor : 207/1995 tanggal 24 Oktober 1995 yang telah menjadiSurat Ukur Nomor : 207/1996 seluas 19.925 m2 dahulu di Desa Labuan Bajo,Kecamtan Komodo, Kabupaten Manggarai sekarang

Kurnia Surya Kusuma Putra; LGPL STAND ING mn aman nanceBahwa perbuatan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 701,diterbitkan tanggal 19 Maret 1996 dengan Gambar Situasi Nomor : 207/1995tanggal 24 Oktober 1995 seluas 19.925 m2 dahulu di Desa Labuan Bajo,Halaman 4 dari 54 halaman Putusan Nomor:3/G/2020/PTUN.KPGKecamtan Komodo, Kabupaten Manggarai sekarang Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, atas nama Jhon BeyGibbons, BA sekarang atas nama D.

Bahwa akibat Penerbitan Sertifikat Objek Sengketa oleh TERGUGAT yaitu :Sertipikat Hak Milik Nomor : 701, diterbitkan tanggal 19 Maret 1996 denganGambar Situasi Nomor : 207/1995 tanggal 24 Oktober 1995 yang telahmenjadi Surat Ukur Nomor : 207/1996 seluas 19.925 m2 dahulu di DesaLabuan Bajo, Kecamtan Komodo, Kabupaten Manggarai sekarang DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, atas namaJhon Day Gibbons, BA sekarang atas nama D.

kemudian terdakwa menjawab denganberbisik Yo wes ayo cek situasi sek (ya udah ayo cek situasi dulu)kemudian sdr. . RIZKI KOURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM (DPO)menjawab Oke mas tak puter balik sek (Oke mas saya putar balik dulu)kemudian sdr. RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM (DPO)berbicara kepada saksi SANDA PUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISALdengan berkata San jupuk mobile kakangne WAWAN sek yo?

RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM (DPO) tetapberada didalam mobil sambil mengamati situasi sekitar.

jalan;Bahwa tempat kejadian berada di sebuah teras rumah seseorang, didepanrumah tersebut terdapat jalan desa, disebelah kanan rumah terdapatsawah, pada waktu kejadian situasi gelap, penerangan dengan cahayalampu karena pada malam hari, situasi sepi, walaupun di depan tempatkejadian merupakan jalan desa namun karena dinihari maka dijalantersebut tidak ada orang yang melintas, pada waktu itu 1 (Satu) unit mobilpick up Merk Mitsubishi Type Colt L 300 warna hitam diparkir di terasrumah, teras tersebut

setelah itu Terdakwa menjawab dengan berbisik Yo wesayo cek situasi sek (yaudah ayo cek situasi dulu) dijawab oleh Sdr.RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM Oke mas tak puterbalik sek (Oke mas saya putar balik dulu) setelah itu Sdr. RIZKIKURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM berbicara kepada Sdr. SANDAPUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISAL San jupuk mobile kakangneWAWAN sek yo? (san ambil mobilnya kakanya WAWAN dulu ya) dijawaboleh Sdr. SANDA PUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISAL Oke mas setelahitu Sdr.

kemudianTerdakwa menjawab dengan berbisik Yo wes ayo cek situasi sek (ya udahayo cek situasi dulu), kKemudian Sdr. RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM AlsPAMPAM (DPO) menjawab Oke mas tak puter balik sek (Oke mas saya putarbalik dulu), kKemudian Sdr. RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM(DPO) berbicara kepada saksi SANDA PUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISALdengan berkata San jupuk mobile kakangne WAWAN sek yo?

Saat itu saksi KADENI membawa senjata api jenis pistol revolverCPPS kaliber 38 spesial sedangkan terdakwa membawa senjata api jenisrevolver jenis S&W dimana senjata api tersebut inventaris SPK/penjagaanPolsek Kesamben, lebih kurang 15 menit kemudian terdakwa sampai di lokasidan dalam jarak 200 meter melihat situasi dimana dilokasi balapan sepedamotor liar banyak orang berkerumun, setelah memantau kemudian terdakwabersama dengan saksi saksi RUDI TRI WARDOYO menuju ke garis startbalapan, sementara

Bahwa situasi saat balapan motor liar berlangsung tersebut gelap danbanyak orang kurang lebih 300 orang.

dimanasaat itu massa yang ada dilokasi balapan sepeda motor liar kurang lebih300 orang situasi gelap dan penerangan hanya berasal dari sepeda motoryang akan balapan liar, setelah itu saksi bersama dengan terdakwa dansaksi RUDI TRI WARDOYO menuyju ke lokasi balapan motor liar dandisebelah timur didepan garis star dengan jarak kurang lebih 5 meter darisepeda motor yang akan balapan.

dimana saat itu massa yang ada dilokasi balapan sepedamotor liar kurang lebih 200 orang situasi gelap dan penerangan hanyaberasal dari sepeda motor yang akan balapan liar, setelah itu saksi bersamadengan terdakwa dan saksi KADENI menuju ke lokasi balapan motor liardan disebelah timur didepan garis star dengan jarak kurang lebih 5 meterdari sepeda motor yang akan balapan.Bahwa begitu melihat ke dua joki sudah siap diatas motor dan akanmelakukan balapan motor, spontan saksi bersama dengan terdakwa

KADENI membawa senjata api jenis revolver merek CPPS30313kaliber 38 spesial dengan nomor seri AUW4161 beserta surat senjatanya,dengan berpakaian dinas lengkap dan memakai jaket, serta saksi RUDI TRIWARDOYO berangkat bersamasama dengan menggunakan 2 sepedamotor.Bahwa sesampainya dilokasi berjarak kurang lebih 100 dari arah timur,terdakwa bersama dengan saksi KADENI dan saksi RUDI TRI WARDOYOmemantau situasi dimana saat itu massa yang ada dilokasi balapan sepedamotor liar Kurang lebih 300 orang situasi

(tiga ratus lima puluh delapan meterpersegi), Gambar Situasi Nomor 6/1985/1986 tanggal 10 April 1986,setempat dikenal sebagai Jalan Swadaya Nomor 18 atas nama PhilipusPranoto Soekirno (vide bukti P2);8.2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 34/Kedaung Kaliangke sesuai Gambar Situasi Nomor 5/1984/1986 tanggal10 April 1986, seluas 185 m?

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 477/Pasar Kemis sesuaiGambar Situasi Nomor 24302/1997 tanggal 1 Mei 1997 seluas 7.000 m?

Put Nomor 607 PK/Pdt/2016Gambar Situasi Nomor 24302/1997 tanggal 1 Mei 1997 seluas 7.000 m?

, Gambar Situasi Nomor:6/1985/1986 tanggal 10 April 1986, setempat dikenal sebagai JI.Swadaya Nomor 18 atas nama Philipus Pranoto Soekirno.o Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor:34/Kedaung Kaliangke, sesuai Gambar Situasi Nomor: 5/1984/1986 tanggal 10 April 1986, seluas 185 m?

, Gambar Situasi Nomor6/1985/1986 tanggai 10 April 1986, setempat dikenal sebagai JLSwadaya Nomor18 atas nama Philipus Pranoto Soekirno; Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 34/Kedaung Kaliangke, sesuai Gambar Situasi Nomor 5/1984/1986tanggal 10 April 1986, seluas 185 m?

/li>

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.287 Kelurahan Gilingan luas : 173 M2 Surat Ukur No.6600 /1997 Tanggal 15 Desember 1997, tercatat atas nama TARACHAD ALIMCHAND CHAINANI yang terletak di Jalan Achmad Yani Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 182 Kelurahan Kemlayan luas 348 Meter Persegi Gambar Situasi

Nomor 4616/1981 tanggal 22 Nopember 1981 tercatat atas nama Tarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Gatot Subroto Nomor 42 Surakarta;

Nomor 4616/1981 tanggal 22 Nopember 1981 tercatat atas nama Tarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Gatot Subroto Nomor 42 Surakarta;

Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 197/Kebayoran Lama Selatan diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 18 Desember 1996 Nomor 6395/1996 seluas 520M2 sesuai dengan Sertifikat yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 20 Oktober 2004 yang semulaterdaftar atas nama Haji MUCHDAN menjadi atas nama HARRYSUGANDA.7.

Bahwa sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan ("SHGB") Nomor 197/Kebayoran Lama Selatan yang teruraidalam Gambar Situasi tanggal 18 Desember 1996, Nomor 6295/1996 atasnama Terlawan IV ("Tanah Sengketa"). Adapun saat ini Tanah Sengketatelah menjadi Harta Pailit sebagaimana dimaksud dalam Pertelaan atasHarta Pailit PT.

Menyatakan Terlanan IV sebagai Pemilik yang sah terhadap sebidang tanahberikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor197/Kebayoran Lama Selatan yang terurai dalam Gambar Situasi tanggal 18Desember 1996, Nomor 6295/1996;3.

Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 197/Kebayoran Lama Selatan yang terurai dalamGambar Situasi tanggal 18 Desember 1996, Nomor 6295/1996 merupakanHarta Pailit berdasarkan Pertelaan (Daftar) Harta Pailit tanggal 31 Maret 2016;4. Memerintahkan Terlawan IV Intervensi selaku Kurator PT.

Rockit Aldeway(Dalam Pailit) dan Harry Suganda (Dalam Pailit) (Terlawan IV) untukmelakukan penjualan di muka umum (lelang) sebagaimana ketentuan Pasal185 UU Kepailitan & P KPU terhadap harta pailit milik Terlawan IV, termasuknamun tidak terbatas pada sebidang tanah berikut bangunan sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 197/Kebayoran Lama Selatan yangterurai dalam Gambar Situasi tanggal 18 Desember 1996, Nomor 6295/1996;5.

Kemudian saksi Yuriadimemberi tahu terdakwa agar terdkwa melihat situasi apakah adaorang yang belum tertidur dan agar terdakwa menunggudipertigaan tersebut yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi korban Masrukin; Bahwa saksi Yuriadi kemudian masuk ke rumah saksi korbanMasrukin dengan cara mencongkel jendela rumah denganmenggunakan (satu) buah obeng panjang 15 cm, (daftarpencarian barang) sementara terdakwa bertugas mengawasi situasisekitar.

Kemudian saksi memberitugas kepada terdakwa agar terdakwa melihat dan mengawasi situasi apakah ada orang yangbelum tertidur sehingga terdakwa berjalan sekitar 500 meter dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria F dan kembali lagi ke pertigaan Desa Lumpangi, kecamatan Loksado, Kab.

HuluSungai Selatan sedangkan saksi sendiri bertugas masuk ke dalam rumah sasaran dan mengambilbarang barang ; Bahwa saksikemudian masuk ke rumah saksi korban Masrukin dengan cara mencongkel jendela rumahdengan menggunakan (satu) buah obeng panjang 15 cm (daftar pencarian barang) sementaraterdakwa bertugas mengawasi situasi sekitar.

Kemudian saksi Yuriadi memberi tugas kepada terdakwa agarterdakwa melihat dan mengawasi situasi apakah ada orang yang belum sehingga terdakwaberjalan sekitar 500 meter dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan kembali lagike pertigaan Desa Lumpangi, Kec. Loksado, Kab.

Kemudian saksi Yuriadi memberi tugas kepadaterdakwa agar terdakwa melihat dan mengawasi situasi apakah ada orang yang belum sehinggaterdakwa berjalan sekitar 500 meter dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria bertugasmasuk kedalam rumah sasaran dan mengambil barangbarang.Bahwa terdakwabertugasmengawasi situasi disekitar jalan namun setelah terdakwa menunggu dan saksi Yuriadi tidakkunjung datang sehingga terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F (milikYuriadi) pulang menuju rumah

Satria Siswandi bertugas menjaga situasi di luarselanjutnya Terdakwa dan M.

Ishak dan Terdakwa masuk ke ruang lalu merusak lemari danmengambil barangbarang yang berada dalam satu lemari, sementara saksiYusril Inza Mahendra bertugas melihat situasi sekitar; Bahw selanjutnya barangbarang milik SDN No.3 Rumbuk tersebut yang berupa2 (dua) unit proyektor masingmasing 1 (satu) proyektor merk Acer dijual olehTerdakwa dan M.

Satria Siswandi bertugasmenjaga situasi di luar selanjutnya Terdakwa dan M. Ishak mengambil barangbarang milik counter sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut, pada saatkejadian baik Terdakwa maupun M. Ishak, saksi Yusril Za Mahendra dan M.

kemudianterdakwa memotongmotong kabel tersebut supaya mudah dimasukan kedalam karung,14setelah dimasukan kedalam karung lalu kami mengangkut kabel telpon tersebut denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa untuk pengambilan kabel yang di Jalan Lintas Sumatera Desa Kalibalangandilakukan dengan cara saksi Joni Ardiansyah memotong kabel dari atas pohon hinggaputus terbagi dua lalu saksi Joni Ardiansyah turun untuk memotong kabel dari bawahmasingmasing tiang setinggi pinggang sedangkan terdakwa mengawasi situasi

jam 04.00 wib di Jalan Inpres Kelapa TujuhKecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara dan di Jalan Lintas Sumatera DesaKalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;Menimbang, bahwa pengambilan kabel yang di Jalan Lintas Sumatera DesaKalibalangan dilakukan dengan cara saksi Joni Ardiansyah memotong kabel dari atas pohonhingga putus terbagi dua lalu saksi Joni Ardiansyah turun untuk memotong kabel dari bawahmasingmasing tiang setinggi pinggang sedangkan terdakwa mengawasi situasi

kabel tersebut ke tempat yang aman,setelah terkumpul lalu terdakwa memotong pendekpendek supaya mudah dimasukankedalam karung dan kemudian kami bawa dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa untuk pengambilan kabel yang di Jalan Lintas Sumatera DesaKalibalangan dilakukan dengan cara saksi Joni Ardiansyah memotong kabel dari atas pohon18hingga putus terbagi dua lalu saksi Joni Ardiansyah turun untuk memotong kabel dari bawahmasingmasing tiang setinggi pinggang sedangkan terdakwa mengawasi situasi

Telkom dilakukan bersamasama dengan saksi Joni Ardiansyah;Menimbang, bahwa pengambilan kabel yang di Jalan Lintas Sumatera DesaKalibalangan dilakukan dengan cara saksi Joni Ardiansyah memotong kabel dari atas pohonhingga putus terbagi dua lalu saksi Joni Ardiansyah turun untuk memotong kabel dari bawahmasingmasing tiang setinggi pinggang sedangkan terdakwa mengawasi situasi, setelah kabelterputus dari masingmasing tiang terdakwa menarik kabel tersebut ke tempat yang aman,setelah terkumpul lalu terdakwa

memotong pendekpendek supaya mudah dimasukankedalam karung dan kemudian kami bawa dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa untuk pengambilan kabel yang di Jalan Lintas Sumatera DesaKalibalangan dilakukan dengan cara saksi Joni Ardiansyah memotong kabel dari atas pohonhingga putus terbagi dua lalu saksi Joni Ardiansyah turun untuk memotong kabel dari bawahmasingmasing tiang setinggi pinggang sedangkan terdakwa mengawasi situasi, setelah kabelterputus dari masingmasing tiang terdakwa menarik

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2007, Hanna Winata (Penggugat) membelidari Sun Hardy Wijaya sebidang tanah darat yang telah bersertifikat hakmilik dengan luas kurang lebih 16.595 M2 (enam belas ribu lima ratussembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di Kampung DiccekangMoncongloe Bulu atau setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.Hal 1 dari 48 halaman, No. 21/Pdt.G/2013/PN.Mrs.131/Moncongloe, Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1978 Nomor : 457 seluas+ 16.595 M2, Desa Moncongloe (Desa Moncongloe

No.131);Timur : tanah GS No.412/1978 (Nurdin);Selatan : WELAN AI; ~~ nnn nnn nnn nnn nnnBarat : Tanah milik Penggugat (Tanah SHM No.131);Bahwa luas tanah ini lah yang selanjutnya disebut sebagai Tanah ObyekSengketaj 2 2= 20+ no nnn nnn nen nnn nen en nen nnnBahwa berdasar atas fakta sebagaimana yang diuraikan di atas makatanah obyek sengketa tersebut adalah merupakan bagian atau satukesatuan dari tanah milik Penggugat sebagaimana yang dimaksud dalamsertifikat Hak Milik No.131/Moncongloe, Gambar Situasi

hukum.Dengan demikian maka secara yuridis Akta jual beli yang lahir dari prosesyang ceroboh seperti itu dan tidak disertai levering obyek sengketa adalahakta jual beli yang cacad yuridis karenanya tidak sah/ batal atau tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat sepanjang menyangkut lokasi tanasengketa milik para Tergugat." 10.Bahwa dari Posita gugatan Penggugat, diketahui bahwa ternyata lokasi11tanah sengketa milik Para Tergugat, telah diterbitkan sertifikat hak milik(SHM) No.131/ Moncongloe Gambar Situasi

Bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi dalam gugatanKonvensinya, ternyata lokasi tanah sengketa milik Para PenggugatRekonvensi, telah diterbitkan sertifikat hak milik (SHM) No.131/MoncongloeGambar Situasi No.457 tanggal 10 Juli 1878 ( quod non ) denganHal. 13 dari 48 halaman, No. 21/Pdt.G/2013/PN.Mrs.memasukkan lokasi tanah sengketa didalamnya; kemudian dibeli olehTergugat Rekonvensi tgl. 11 Oktober 2007.

Bahwa untuk menghindari terjadinya perobuatan melawan hukum lebih lanjutTergugat Rekonvensi atas tanah sengketa dengan mengalihkan pada pihaklain selama proses perkara berlangsung, maka Penggugat Rekonvensimohon Pengadilan meletakkan sita jaminan (Conservatoire beslaag) atasSertifikat Hak Milik (SHM) No.131/Moncongloe Gambar Situasi No.457tanggal 10 Juli 1978. + 2 22222 non non nen nen nena =Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasanalasan yuridis sebagaimanadiuraikan di atas baik dalam konvensi maupun

dan tanpa alat bantu apapun; Bahwa setelah pemukulan tersebut Saksi merasa pusing dansempoyongan serta kening/pelipis kiri Saksi mengeluarkan darah; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami luka dipelipis sebelah kiri dengan 4 (empat) jahitan, luka di jempol kaki Kanan,kepala dan badan saksi terasa sakit, namun saksi masih bisamelakukan kegiatan/aktifitas seharihari; Bahwa pada saat kejadian Saksi ada berteriak minta tolong danberusaha melindungi wajah dengan kedua tangan Saksi; Bahwa situasi

Afrizal di bagiandada mempergunakan tangan kanannya dan tanpa alat bantu apapun; Bahwa jarak antara Saksi dengan tempat kejadian lebih kurang 2 (dua)meter;Bahwa kemudian Saksi langsung pergi meminta pertolongan danbantuan dari warga sekitar; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Afrizal mengalami luka dipelipis sebelah kiri dengan 4 (empat) jahitan, luka di jempol kaki kanan,kepala dan badan saksi Afrizal terasa sakit, namun saksi Afrizal masihbisa melakukan kegiatan/aktifitas seharihari; Bahwa situasi

memasukkan uang tersebut ke dalam saku bajunya danpada saat saksi Afrizal akan pergi Terdakwa meninju bagian wajah saksiAfrizal, dan pada saat Terdakwa II hendak melerai saksi Afrizal memukulTerdakwa II dengan tangan kanannya, kKemudian Terdakwa II memukulwajah dan kepala saksi Afrizal dan pada saat saksi Afrizal hendakmemukul Terdakwa , Terdakwa dan Terdakwa II memukul saksi Afrizaldan saksi Afrizal berusaha membela diri dengan cara melawan danberusaha memukul Terdakwa I dan Terdakwa II; Bahwa situasi

Terdakwa II dan Terdakwa meninju wajah saksi Afrizal secara bersamaan dan berulang kali,beberapa saat kemudian warga Desa Tangkil datang, melihat banyakwarga yang datang kemudian Terdakwa Il langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa II dan pulang ke rumah TerdakwaIl; Bahwa tempat/lokasi kejadian pengeroyokan tersebut dapat dilinat dansering dilalui dan oleh orang umum, karena tempat kejadian tersebutmerupakan jalan umum masyarakat Kabupaten Kerinci, namun pada saatkejadian tersebut situasi

dada bagian kirikemudian Terdakwa II memukul bagian kening/pelipis sebelah kirisetelah itu keduanya memukul badan saksi Afrizal;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Spn Bahwa para Terdakwa memukul Saksi Afrizal menggunakantangan kanannya dan tanpa alat bantu apapun; Bahwa tempat/lokasi kejadian pengeroyokan tersebut dapatdilihat dan sering dilalui dan oleh orang umum, karena tempat kejadiantersebut merupakan jalan umum masyarakat Kabupaten Kerinci, namunpada saat kejadian tersebut situasi

terdakwa saksi UJANG DADIdan saksi YUDIMAN alias YUDI kembali melanjutkan perjalanan dan menemukansatu buah counter yang kelihatan sudah sepi dan dan lampu penerangannyatidak ada, hingga kemudian terdakwa, saksi UJANG DADI dan saksi YUDIMANalias YUDI sepakat akan membongkar counter A&S yang terletak dibelakang Rt 01Rw 06 Desa Sindanglaya kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur kemudian sekirajam 02.30 wib terdakwa, saksi UJANG DADI dan saksi YUDIMAN alias YUDIMENDEKATI COUNTER a&s tersebut dan setelah situasi

ADVAND warna hitam silver.))1 (satu) buah Handphone merk IPOHE 4G warna hitam.1 (satu) buah Handphone merk CROOS wanrna hitam.10 (sepuluh) buah handset warna putih.1 (satu) buah Handphone merk CORD 1.satu) buah Handphone merk OPPO NEO 3.satu) buah Handphone merk NOKIA DUAL SIM.satu) buah Handphone merk IPONE(satu) buah Handphone merk MOTOROLLA15 (lima belas) buahbatu bartay handphone dari berbagai merk.sedangkan saksi UJANG DADI dan saksi YUDIMAN alias YUDI berdiri didepancounter sambil memantau situasi

Put Nomor 361/Pid.B/2016/PN CjrBahwa saksi berperan untuk membongkar rooling door dengan caramenggunting genbok rollingdoor dan setelah terbuka lalu saksi Acengmasuk ke dalam counter dan mengambil 17 (tujuhbelas) buah Handphonedan 15 (limabelas) buah batray dan beberapa accesoris handphone;Bahwa barangbarang tersebut dimasukkan dalam kantongan plastic;Bahwa Terdakwa Yudiman berperan menjaga situasi di luar counter;Bahwa barang tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa Yudiman dan hasilpenjualan dibagi

Hp yang ada didalam Counter tersebut;Bahwa untuk masuk ke dalam counter tersebut harus menggunting rollingdoor menggunakan gunting seng;Bahwa Ujang berperan untuk membongkar rooling door dengan caramenggunting genbok rollingdoor dan setelah terbuka lalu saksi Acengmasuk ke dalam counter dan mengambil 17 (tujuhbelas) buah Handphonedan 15 (limabelas) buah batray dan beberapa accesoris handphone;Bahwa barangbarang tersebut dimasukkan dalam kantongan plastic;Bahwa Terdakwa Yudiman berperan menjaga situasi

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari keterangan Ujang dan saksi Aceng bahwa Ujangberperan untuk membongkar rooling door dengan cara menggunting gembokrollingdoor dan setelah terbuka lalu saksi Aceng masuk ke dalam counter danmengambil 17 (tujunbelas) buah Handphone dan 15 (limabelas) buah batray danbeberapa accesoris handphone lalu dimasukkan dalam kantong plastic sedangkanTerdakwa Yudiman berperan menjaga situasi di luar counter;Menimbang, bahwa dari

Kardono Alias Dono melihatsepeda motor yang sedang terparkir dihalaman mushola, selanjutnyaterdakwa mengecek situasi tempat tersebut dan dikarenakan dalam keadaanaman lalu terdakwa langsung mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda CBR 150 R wama putih tersebut sedangkan Sdr. Kardono Alias Donomenunggu dipinggir jalan raya sambil mengawasi situasi disekitar.

Kardono Alias Dono melihat sepedamotor yang sedang terparkir dihalaman mushola, selanjutnya terdakwamengecek situasi tempat tersebut dan dikarenakan dalam keadaan amanlalu terdakwa langsung mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaCBR 150 R wama putih tersebut sedangkan Sdr.

Kardono Alias Donomenunggu dipinggir jalan raya sambil mengawasi situasi disekitar;Bahwa terdakwa mendekati sepeda motor Honda CBR 150 R tersebutkemudian terdakwa membuka penutup lubang kunci dengan menggunakanalat pembuka penutup lubang kunci palsu seperti magnet dan setelahpenutup lubang kunci tersebut berhasil terbuka kemudian terdakwa merusaklubang kunci kontak sepeda motor Honda CBR 150 R tersebut denganmenggunakan kunci palsu / kunci letter T milik Sdr.

Indramayu, selanjutnya terdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Idm.mengecek situasi tempat tersebut dan dikarenakan dalam keadaanaman lalu terdakwa langsung mendekati 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda CBR 150 R wama putih tersebut sedangkan Sdr. KardonoAlias Dono menunggu dipinggir jalan raya sambil mengawasi situasidisekitar;3.

KARDONO Als DONO, peran terdakwa pada saat itumengambil langsung kendaraan tersebut sedangkan peran sdr.KARDONO Als DONO adalah bertugas untuk mengawasi situasi disekitarTKP;2.

Nomor 2886 K/Pdt/201710.11.12.13.14.gugatan angka 2 dan 3 diatas dilakukan peralinannya kepada Tergugat I.Dan mengenai pelaksanaan peralihan atas tanan Objek Perkara akanPenggugat jelaskan pada positaposita gugatan dibawah ini;Bahwa Pengikatan JualBeli atas tanah Objek Perkara untuk persilbidang tanah luas 105 m2 sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 353/R/18 llir Gambar Situasi Nomor 2430/1978 dilakukanantara lbunda Tergugat yang bernama Linda Teti pada tanggal 18Februari 1994 dihadapan

Nomor 2429 /1979. sebelah Timur berbatasan dengan Toko Sport;Adalah Tidak Benar, karena yang benar Letak Dan BatasBatasnya sertaGambar Situasi objek sengketa SHM Nomor 353/1979 adalah GambarSituasi Nomor 1076 /1979 sebagai berikut : sebelah Utara : berbatasan dengan Lorong Kebon Jahe sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah mentah sebelah Barat : berbatasan dengan SHM Nomor 354 /1979 sebelah Timur : berbatasan dengan SHM Nomor 173 GS Nomor242711979Halaman 8 dari 16 hal. Put.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang telah menguasai/memegang Sertifikat Hak Milik No.353/R/18 llir Gambar Situasi tanggal25 Nopember 1978 Nomor 2430/1978 atas tanah objek perkara yangseluas 105 m? untuk mengembalikannya kepada Penggugat atau kepadaahli waris Petie Kotan yang lainnya selain dari pada Tergugat yangmenjadi pihak dalam perkara ini;6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang telah menguasai/memegang Sertifikat Hak Milik Nomor 354/1978 Gambar Situasi Nomor2429/1978 atas tanah objek perkara yang seluas 256 m2 untukmengembalikannya kepada Penggugat atau kepada ahli waris PetieKotan lainnya selain dari pada Tergugat yang menjadi pihak dalamperkara ini:7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ongkos perkarasejumlah Rp813.000,00 ( delapan ratus tiga belas ribu rupiah );8.

Nomor 2886 K/Pdt/2017Gambar Situasi Nomor 1076/1979 seluas 105 m2 sama sekaliberbeda/bertentangan dengan yang diuraikan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalam Surat gugatannya, hal ini dapatdiuraikan sebagai berikut :Letak dan batas yang sebenarnya objek perkara Sertifikat Hak MilikNomor 353/R/18 llir, Gambar Situasi Nomor 1076/1979 berdasarkanPemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 07 September 2016 adalah : Sebelah Utara : berbatasan dengan Lorong