Ditemukan 10468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supandi supardi suwandi subandi sugandi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-11-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 237/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 26 Juni 2014 — MARIO FERNANDO vs HAJI MAFTUH
42 — 10
  • (Tujuh ratus satu ribu rupiah) ;8 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari: SENIN, tanggal 16 JUNI 2014, oleh kami: HARINI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE, SH dan ATEP SOPANDI,SH. MH. Masing masing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari :KAMIS, tanggal 26 JUNI 2014, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh:HARINI, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 April 2014 — PT.PANAHMAS EKATAMA DISTRINDO VS SISWANTO Bin ANTONIUS SUTADI
72 — 51
  • Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi :e Menolak gugatan Penggugat rekonpensi / Tergugat konpensiuntuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum Tergugat konpensi / Penggugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratussatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : RABU, tanggal 19 MARET 2014oleh kami : BETSJI SISKE MANOE,SH. selaku Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTI,SH.MH. dan ATEP SOPANDI
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 1 Oktober 2015 — IVAN PRATAMA SETIA Bin YUNUS CUGITO SETIA
38 — 3
  • Mendengar terjadinya keributan tersebutkemudian Saksi ENUNG SUMARTINI Binti SOPANDI memberitahukannya kepadaSaksi YUNUS CUGITO SETIA Bin TJOE NIE TJAWI yang merupakan suami dariSaksi LANNY TJAHJA Binti IRWAN TJAHJA sehingga membuat Saksi YUNUSCUGITO SETIA Bin TJOE NIE TJAWI masuk ke dalam Toko FANT lalu sempatcekcok dengan saksi korban.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 31 Januari 2019 — Sarjo 9.Kuraesin 10.Elah 11.Rohmat 12.Ecep 13.Neneng 14.Jeje 15.Emir 16.Asep Ruhyat 17.Warso 18.Atang B'Ilama 19.Darmini 20.Daryati 21.Cacang 22.Eep Supendi 23.Ido 24.Taryana 25.Apin Saripin 26.Dedi 27.Iin 28.Maman Bin Ruminta 29.Jaji B'Tirta 30.Wariah 31.Tadin Suhendar 32.Dede 33.mamat Sobarna 34.Somantri 35.Darmini 36.Inin 37.Kokom 38.Usih 39.Tata 40.Warman 41.Asep Suparman 42.Maman Suparman 43.Wasa 44.Diana 45.Rahman 46.Rohati 47.Tempang Rukmana 48.Anang 49.Ono Maryono 50.Ajid 51.Taryana 52.Asep Sopandi
105 — 13
  • Sarjo9.Kuraesin10.Elah11.Rohmat12.Ecep13.Neneng14.Jeje15.Emir16.Asep Ruhyat17.Warso18.Atang B'Ilama19.Darmini20.Daryati21.Cacang22.Eep Supendi23.Ido24.Taryana25.Apin Saripin26.Dedi27.Iin28.Maman Bin Ruminta29.Jaji B'Tirta30.Wariah31.Tadin Suhendar32.Dede33.mamat Sobarna34.Somantri35.Darmini36.Inin37.Kokom38.Usih39.Tata40.Warman41.Asep Suparman42.Maman Suparman43.Wasa44.Diana45.Rahman46.Rohati47.Tempang Rukmana48.Anang49.Ono Maryono50.Ajid51.Taryana52.Asep Sopandi
    CianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 50: TARYANA: Cianjur, 10 Mei 1985Halaman 13 dari 46 Penetapan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Cjr.Jenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat52.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat53.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat54.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat55.Nama: Lakilaki: Islam: Wiraswasta: Kampung Pasir Jambe, RT 006/003, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 51: ASEP SOPANDI
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 109/Pid/B/2007/PN.SKH
Tanggal 23 Agustus 2007 — SATIMIN Bin Alm. KARSO REJO
20 — 3
  • ataumelepaskan terdakwa dari segala tuntutan Hukum maka terdakwaharus dijatuhi hukuman pidana yang sesuai dengankesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanPidana kepada terdakwa maka wajib dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwa sebagaiberikut: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;3233 Perbuatan terdakwa dilakukan pada saat Pemerintahmemprioritaskan pembrantasan tindak pidana masalahKehutanan ;Hal hal yang meringankan Terdakwa berterus terang dan sopandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan hal ini sesuai denganketerangan ahli Sopandi bin Adeng yang menyatakan kapal keruk tersebutidentik dengan bangunan ;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan halaman 62 alinea 6 menyatakan :"Dioperasikannya Kapal Keruk Merapin oleh PT. Koba Tin adalah sahKarena ada izinnya ;Bahwa Majelis Hakim menyatakan hal tersebut hanya merujuk dariDepartemen Pertambangan dan Energi mengenai Kontrak Karya yangberakhir hingga 2013.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1834/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Didi Sopandi, Lc., M.Hum tanggal 19 Oktober 2020, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansekaligus gugatan Rekonvensi sebagai berikut;DALAM KONVENSI1. Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat,kecuali yang secara tegas diakui dalam persedangan;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-07-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 342/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 8 Mei 2014 — TATIK KUSMIATI
35 — 2
  • (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari : KAMIS, tanggal 17 APRIL 2014 oleh kami : EKOWIYONO,SH.M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH. danATEP SOPANDI,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari : KAMIS, tanggal 8 Mei 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotadan dibantu oleh : WIDYATMOKO
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 17 Februari 2014 — THOMAS EDI SUSANTO
42 — 8
  • (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari : KAMIS, tanggal : 6 FEBRUARI 2014 oleh kami LINDIKUSUMANINGTYAS,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKEMANOE,SH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari : SENIN, tanggal 17 FEBRUARI 2014, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 686/Pid.B/2010/PN.MLG
Tanggal 3 Januari 2011 —
21 — 4
  • Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2010 oleh kamiSEFWITSON,SH.MH. selaku Hakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. danATEP SOPANDI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 10 Agustus 2011 — ANDI KURNIAWAN Bin ASNAB
56 — 4
  • memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari terdakwasesuai dengan ketentuan pasal 28 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagidiri terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 KUHAP ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :20Sepanjang pengamatan Majelis Hakim di persidangan;e Terdakwa telah berterus terang dalam memberikan keterangan dan bersikap sopandi
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/TIPIKOR/2012/PT.PLG.
Tanggal 25 Oktober 2012 — ISHAK SUHADI, SE Bin RUSKAN EFFENDI
68 — 61
  • 470.000.000 30/06/2010 1104010002741015 ANDIKA 475.000.000 02/07/2010 110401000276103ADIKARNA6 HERMANSY AH 475.000.000 30/06/2010 1104010002751077 SUYONO 480.000.000 23/07/2010 1104010002771098 DEDI IRAWAN 470.000.000 23/07/2010 1104010002781059 ZAINAL HADI 475.000.000 23/07/2010 11040100027910110 MUHAMAD HADI 475.000.000 30/07/2010 110401000282104in FIRDAUS 480.000.000 28/07/2010 11040100028010212 FIRMANSYAH 475.000.000 28/07/2010 110401000281108B BAMBANG 480.000.000 30/07/2010 110401000285102SISWANTO14 SOPANDI
    30/06/2010 1104010002741015 ANDIKA 475.000.000 02/07/2010 110401000276103ADIKARNA6 HERMANS YAH 475.000.000 30/06/2010 110401000275107a SUYONO 480.000.000 23/07/2010 1104010002771098 DEDI IRAWAN 470.000.000 23/07/2010 1104010002781059 ZAINAL HADI 475.000.000 23/07/2010 11040100027910110 MUHAMAD HADI 475.000.000 30/07/2010 110401000282104ll FIRDAUS 480.000.000 28/07/2010 11040100028010212 FIRMANS YAH 475.000.000 28/07/2010 11040100028110813 BAMBANG 480.000.000 30/07/2010 110401000285102SISWANTO14 SOPANDI
    Muhammad Yusuf 1104010002031509,100,00028/12/2010 Muhammad Yusman1104010001231563,000,00028/12/2010 M Yunza 11040100031810910,750,00028/12/2010 Muhammad Yakub 1104010001041524,321,50028/12/2010 Muhammad Tarom 1104010001441027,700,00028/12/2010 Muhammad Sobirin 1104010001211547,200,00028/12/2010 Muhammad Saleh 1104010001081061,537,70028/12/2010 Muhammad Sailan 11040100027310511,500,000 Fadli28/12/2010 Muhammad Rizal 1104010000981071,615,00028/12/2010 Muhammad Reza 1104010001391076,151,00028/12/2010 Sopandi
    110401000209,100,000 315028/12/2010 Muhammad Yusman 110401000123,000,000 315628/12/2010 M Yunza 1104010003110,750,000 810928/12/2010 Muhammad Yakub 110401000104,321,500 415228/12/2010 Muhammad Tarom 110401000147,700,000 410228/12/2010 Muhammad Sobirin 110401000127,200,000 115428/12/2010 Muhammad Saleh 110401000101,537,700 810628/12/2010 Muhammad Sailan Fadli 1104010002711,500,000 310528/12/2010 Muhammad Rizal 110401000091,615,000 810728/12/2010 Muhammad Reza 110401000136,151,000 910728/12/2010 Sopandi
    11040100020315028/12/2010 3,000,000 Muhammad Yusman 11040100012315628/12/2010 10,750,000 M Yunza 1104010003 1810928/12/2010 4,321,500 Muhammad Yakub 11040100010415228/12/2010 7,700,000 Muhammad Tarom 11040100014410228/12/2010 7,200,000 Muhammad Sobirin 11040100012115428/12/2010 1,537,700 Muhammad Saleh 11040100010810628/12/2010 11,500,000 Muhammad Sailan Fadli 11040100027310528/12/2010 1,615,000 Muhammad Rizal 11040100009810728/12/2010 6,151,000 Muhammad Reza 11040100013910728/12/2010 11,350,000 Sopandi
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 15-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 172/Pid.B/2010/PN.Psr.
TURSIYAWATI alias MENTIK binti TOSIM
25 — 3
  • dan halhal yang meringankan bagidiri terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 KUHAP ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain yaitu saksi korban TutikMardiasih sebesar Rp.18.665.000,(delapan belas juta enam ratus enam puluh limaribu rupiah); Terdakwa sudah pernah menikmati hasil dari perbuatannya;Halhal yang meringankan : Sepanjang pengamatan Majelis Hakim di persidangan;e Terdakwa telah berterus terang dalam memberikan keterangan dan bersikap sopandi
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • diusahakanperdamaian dengan menjelaskan kepada para pihak berperkara bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untukkepentingan itu, Majelis Hakim menjelaskan kepada para pihak berperkaratentang prosedur pelaksanaan mediasi menurut Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 dan para pihak berperkara selanjutnya menandatanganiSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk A Sopandi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 709/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 19 Desember 2023 — NIA KURNIASIH SARGANI, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tuan DIDI SOPANDI HOLIL
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR DESA GUNUNGLEUTIK
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan E. SAEFUDIN Bin DJUHRI almarhum
114 — 0
  • NIA KURNIASIH SARGANI, SE
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Tuan DIDI SOPANDI HOLIL
    Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
    Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR DESA GUNUNGLEUTIK
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan E. SAEFUDIN Bin DJUHRI almarhum
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRE SETIAWAN ALS ARTAN BIN WARNO
96 — 23
  • mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya: bahwa tuntutan pidana 6 (enam) tahun dan denda Rp. 100.000.000, (seratusratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dari Penuntut Umum adalahterlalu berat; bahwa perbuatan Terdakwa menyetubuhi korban dilakukan atas dasar sukasama suka dan tidak ada paksaan maupun kekerasan, dimana atasperbuataannya tersebut Terdakwa akan bertanggung jawab terhadap korban; bahwa Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya dan bersikap sopandi
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG KUSWANTO Alias BAMBANG
88 — 53
  • HULAIMI Alias HUL ;e 1 (satu) Buah HP Samsung Duos warna Hijau hitam dngan nomor IMEI352942/08/239083/9 IMEI 352943/08/239083/7, oleh karena merupakanmilik dari Saksi Sopandi maka dikembalikan kepada Saksi Sopiandi ;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 127/PID.B/2012/PN.BTL
Tanggal 11 September 2012 — SALAMINDA bin EDI SLAMET, Dkk
69 — 25
  • pidana atas diri Para Terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari Para Terdakwa11sesuai dengan ketentuan pasal 28 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaankehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri ParaTerdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT Cipta Kridatama ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa telah berterus terang dalam memberikan keterangan dan bersikap sopandi
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Blg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DIKY WAHYU A,SH
Terdakwa:
ROBBI ALDI SARAGIH
21 — 14
  • perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam memberantas peredaran Narkotika khususnya di Kabupaten Toba Samosir, danperbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat, sehingga halhal tersebut dapatlahdijadikan sebagai keadaan memberatkan yang ada pada diri Terdakwa, namundisamping itu, di persidangan telah pula diperoleh keadaankeadaan meringankanyang ada pada diri Terdakwa seperti Terdakwa berterus terang selama prosespemeriksaan sehingga mempermudah jalannya persidangan, Terdakwa bersikap sopandi
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budiman bin Sopandi)terhadap Penggugat (Halimah binti Ukon);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami UlfahFahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.