Ditemukan 37266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1658/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
153
  • SUWARNO bin MUNANDAR, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulan Meie Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 5 hari ; Nomor : 1658/Pdt.G/2010/PA.Pwd 5e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga
    keterangan tentang sifatperselisihan diantara mereka tersebut:Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkut tentang status seseorangdan untuk menghindari adanya kebohongan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon harus tetap membuktikan dalildalil permohonannya : Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) saksi yaitu : SUWARNO
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Ihsan, M.H sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Jupri Suwarno, S.Ag sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin Drs. H.
    Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.AgHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1a S . Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 435.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000.00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 656/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehplainf6fs24cf4 Jupri Suwarno, S.Ag.plainf6fs24 sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;parparditapOwidctlparsI360sIlmult1tx7655tx7920tx864 0tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tk12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOwidctlparfi4860li4860sI360sImult1tx4860tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx1O8O00tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840
    I360sImult1tx 7655tx7920tx864Otx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs40parparditap0widctlparsl360sIlmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24cf4... plainf6fs24parparditapOwidctlpargcsl360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 PANITERAPENGGANTI,parplainf6fs40parplainf6fs24cf4 Jupri Suwarno,S.Ag.plainf6fs24parparditapOwidctlparqjtx
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
1313
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon pada waktu itu tialahimam Desa setempat bernama Suwarno, sedangkan wali nikah Termohonadalah paman kandungnya yang bernama Karen, serta dihadiri saksi nikahmasingmasing Dera eeeeeesssesssssseseeetnttnnscecnceeeeettee danseseeseseueessnseeeeecetnennenseeeetenteee dengan mas kawin berupa cincin emas 12 gramdibayar dibayar tunai;.
    Keduanya memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu:Saksi jtelah =memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonsepupu satukalt saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 18 April 2007; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imam Desasetepat bernama Suwarno; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah paman Termohon bernama Karen, karena ayah kandungTermohon telah
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 08/Pid, Sus/2012/PN.TEGAL
Tanggal 18 April 2012 — MOCHAMAD RUSLAN Bin Alm. YUSUF
265
  • Saat becak saya ditemukan becak saya dikuasaioleh Terdakwa SUBAR bin SUWARNO yangkemudian orang tersebut bersama becaknyadiamankan ke Polsek Sumurpanggang.Apakah dengan adanya kejadian ini saksimenderita suatu kerugian ?Atas perbuatan yang dilakukan terdakwa, sayamenderita kerugian sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah).Penuntut Umum pada saksi ke1 Apakah becak yang diambil terdakwaadalah becak sebagaimana barang buktiini ?
    Menyatakan Terdakwa SUBAR Bin SUWARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEN CURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0031/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 42 tahun, sedangkan Pemohon II perawandalam usia 33 tahun;Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa para Pemohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukmengurus suratsurat penting lainnya;Supriyanto Bin Suwarno
    pula dibantah oleh bukti lain, maka patutdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah duda cerai sejak 15 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi akta cerai atasnama Pemohon adalah akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, tidak pula dibantah oleh bukti lain, maka patutdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah duda cerai sejak 08 April 2019;Menimbang, bahwa dua Saksi yang dihadirkan Para Pemohon yaituAhmad Sutanto Bin Supriyadi dan Supriyanto Bin Suwarno
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 12 April 2017 — ALOYSIUS BILI Bin (Alm) YAKOB BILI UMBU ROBAKA
232
  • SUTARWADI, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ERMA SARI SUWARNO PUTRI, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh BAGUS SUSENO, SH. MH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis1. ESTHER MEGARIA SITORUS, SH. MHum BAKRI, SH. MHum2. MOH.
    SUTARWADI, SH.Panitera Pengganti,ERMA SARI SUWARNO PUTRI, SH. MH.Hal. 9 dari 10 hal Putusan nomor 239/Pid.B/2017/PN.Smg.Catatan:Dicatat disini bahwa atas putusan No. 239/Pid/B/2017/PN.Smg. JaksaPenuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tidak menyatakanUpaya Hukum ;PANITERA MUDA PIDANANOERMA SOEJATININGSIH, SH. MHHal. 10 dari 10 hal Putusan nomor 239/Pid.B/2017/PN.Smg.
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3280/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ihsan, M.H. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutserta dibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. H.
    Ihsan, M.HHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 3280/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.oe @Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag: Rp 30.000.00: Rp 50.000.00:Rp 375.000.00: Rp 5.000.00: Rp 6.000.00: Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 3280/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 28-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 159/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nyimas Sukma Ayu untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Sugiawan bin Suwarno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Setiawan bin Susanto) terhadap Penggugat (Neni Kurniati binti Suwarno);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagiono bin Harjo Mijan) kepada Penggugat (Yeni Wulansari binti Minto Suwarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suhermanto bin Sunardjo) terhadap Penggugat (Sri Tristanti binti Suwarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3050/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan perkara Nomor : 3050/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Onih binti Suwarno, di cabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );