sekarang sudahmeninggal dunia tahun 2010;Bahwa saksi tahu almarhumah XXXX semasa hidupnya pernahmenikah dengan XXXX, yang sudah meninggal dunia lebih dahulupada tahun1994;Bahwa saksi tahu kedua orang tua almarhumah XXXX sudahmeninggal dunia lebih dulu;Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhumah Masini denganalmarhum XXXX tidak dikaruniai anak, dan semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa saksi tahu almarhumah XXXX beragama Islam;Bahwa saksi tahu almarhumah XXXX mempunyai satu orang saudarakandung

;Bahwa saksi tahu kedua orang tua almarhumah XXXX dan almarhumMarilan semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak danberagama Islam;Bahwa saksi tahu Para Pemohon semuanya beragama Islam;.

XXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan XXXX dan saksi tahu sekarang sudahmeninggal dunia tahun 2010;Bahwa saksi tahu almarhumah XXXX semasa hidupnya pernahmenikah dengan XXXX, yang sudah meninggal dunia lebih dahulupada tahun1994;Bahwa saksi tahu kedua orang tua almarhumah XXXX sudahmeninggal

dunia lebih dulu;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhumah Masini denganalmarhum XXXX tidak dikaruniai anak, dan semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;e Bahwa saksi tahu almarhumah XXXX beragama Islam;e Bahwa saksi tahu almarhumah XXXX mempunyai satu orang saudarakandung, yang bernama XXXX;e Bahwa saksi tahu XXXX sekarang sudah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 2002, dan semasa hidupnya almarhum XXXX pernahmenikah dengan XXXX yang sudah meninggal dunia lebih dahulutahun 1994, dan

almarhum XXXxX tidak pernah menikah lagi;e Bahwa dari perkawinan almarhum XXXX dengan almarhumah XXXXdikaruniai anak 5 (lima) orang yang bernama XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX;e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak dan semasanya hidupnya beragamaIslam;e Bahwa saksi tahu kedua orang tua almarhumah XXXX dan almarhumMarilan semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak danberagama Islam;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa

Pemohon adalah ibu kandung dan ibu tiri Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1954di Lingkungan Denggen, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan (almarhum) Mamiq Kusumamenikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Amaq Pesah, dansaksi nikah masingmasing bernama Amaq Nursam dan Amaq Ayu,maskawin berupa uang logam 1 ikat berjumlah 200

biji dibayar tunai;Bahwa saksi tahu antara) Pemohon dengan (almarhum) MamigqKusuma tidak ada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atauundangundang untuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagaipaman atau bibi, atau seudara sesusuan;Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikah adalah gadis dan(almarhum) Mamigq Kusuma berstatus beristeri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan (almarhum)Mamiq Kusuma tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa tidak ada orang yang merasa

Baiq Mastuti;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan (almarhum) MamiqGF Pl be poKusuma sejak menikah tenteram dan rukun saja, tidak pernah berceraldan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk alashokum dalam pengurusan administrasi taspen (almarhum) MamiqKusuma serta keperluan lainnya;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya (almarhum) Mamigq Kusumabekerja pada kantor Dinas Sosial dan setelah pension diangkat menjadiKepala Desa Denggen;Saksi kedua Drs.

tiri Termohon;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohon menikahtapi saksi tahu sejak mengenal pemohon (sekitar tahun 1977) sudahmenjadi isteri dari (almarhum) Mamig Kusuma;Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikah adalah gadis dan(almarhum) Mamiq Kusuma berstatus beristeri;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan (almarhum) Mamiq Kusuma tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanmereka;Hlm. 6 Putusan Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA

Baiq Mastuti; Bahwa saksi tahu disamping Pemohon ada isteri dari (almarhum)GF Pl be poMamigq Kusuma yang lain dan mempunyai 5 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan (almarhum) MamiqKusuma sejak menikah tenteram dan rukun saja, tidak pernah berceraldan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk alashokum dalam pengurusan administrasi taspen (almarhum) MamiqKusuma serta keperluan lainnya; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya (almarhum) Mamiq Kusumabekerja

bahwa Pemohon adalah ibu kandung Para Termohon; saksi tahu bahwa Pemohon dengan Nurgesah bin Nurkaseh adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan secaraHIlm 5 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.

adalah gadis dan suamipemohon perjaka; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon danSuaminya tidak mendapatkan buku nikah; saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang mereka untuk menikah; saksi tahu Pemohon dan suaminya sesudah menikah dikaruniai 7orang anak; saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohondan suaminya; saksi tahu pemohon mengajukan penetapan

isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum guna mengurus persyaratan AsuransiPensiun (TASPEN)Saksi 2, H Muhasyim bin Amaq Saidah, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Lingkungan Gandor, RT 35Kelurahan Selong Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon; saksi adalah adik Pemohon saksi tahu bahwa Pemohon adalah ibu kandung Para Termohon; saksi tahu

SelLingkungan Gandor, RT.25 RW.0O, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan suaminya; saksi tahu yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung dari Pemohonbernama Amaq Saidah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Nurkaseh dan Nurdin denganmaskawin berupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai; saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah gadis dan suamipemohon perjaka; saksi tahu pernikahan

tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon danSuaminya tidak mendapatkan buku nikah; saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang mereka untuk menikah; saksi tahu Pemohon dan suaminya sesudah menikah dikaruniai 7orang anak; saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohondan suaminya; saksi tahu pemohon mengajukan penetapan isbat nikahn untukmendapatkan kepastian hukum guna mengurus

Saksi : XXxXXXXXXXXxXx, UMur 7O tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, alamatDusun Persil, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah cucu saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada tahun 2010 di Dusun Persil, Desa Karan Sideman KecamatanBatukliang

Utara Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Penggugat karena ayah Penggugat sudah meninggal duniadan maskawinnya saksi lupa, sedangkan saksi saksi yang hadirdiantaranya bernama XxxxxXxXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu saat menikah Penggugat perawan sedangkanTergugat beristri; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Halaman 4 dari

12 Bahwa saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak adapihakpihak yang keberatan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXxX, lakilaki, umur 6tahun, dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu saat ini antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Peggugat di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat dirumah tahanan (penjara) karena masalah narkoba; Bahwa penyebab

Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada tahun 2010 di Dusun Persil, Desa Karan Sideman KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Penggugat karena ayah Penggugat sudah meninggal duniadan maskawinnya saksi lupa, sedangkan saksi saksi yang hadirdiantaranya bernama XxxxxXxXxXXXXXxX GAN XXXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu saat

menikah Penggugat perawan sedangkanTergugat beristri;Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak adapihakpihak yang keberatan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 6tahun, dalam

Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Terguga tinggaldi rumah orang tua Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Putusan Nomor 43/Pdt.G/MS.Skm/2020, Halaman 3dari 12 halamanBahwa saksi tahu sebelum Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar mulut yang disebabkan Tergugat tidak bekerjadan sudah membohongi orang tua Penggugat.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena saksipernah melihat pertengkaran tersebut.Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat dan Tergugat tidkpernah

SAKSI 2, besumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Terguga tinggaldi rumah saksi.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 bulan.Bahwa saksi tahu sebelum Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar mulut yang disebabkan Tergugat tidak bekerjadan sudah membohongi

saksi untuk meminjamkan uang kepadatetangga untuk menanam saham.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena saksisering melihat pertengkaran tersebut.Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat dan Tergugat tidkpernah rukun lagi.Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetap!

Kedua saksiPenggugat samasama tahu awalnya Penggugat dan Tergugat harmonis,kedua saksi juga tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan tahupenyebabnya. Dan keterangan kedua saksi dari Penggugat tersebut relevandengan dalil gugatan penggugat angka 4 dan angka 5.

Karena terdakwa merasa jual beliyang dilakukan orang tua terdakwa kepada orang tua saksi tidaklah sah sehinggaterdakwa masih menguasai tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut ada sengketa sebelumnya ;Bahwa tanah tersebut di beli Dari Julian Mangindaan dan yang membeli adalahayah saksi ;Bahwa tanah tersebut di beli dengan harga Rp.125 juta ;Bahwa saksi tidak tahu Kapan terjadinya jual beli tanah tersebut ;Bahwa saksi Pernah tegur orang yang masuk ditanah milik ayah saksi tapi

tanah tersebut ;bahwa luas tanah yang dibeli oleh Pak Budi Manoi Menurut Pak Budi Manoi + 9Ha ;Bahwa keseluruhan luas tanah ditempati oleh terdakwa ;13e Bahwa saksi tidak tahu Berapa banyak pohon kelapa yang ada di tanah kebuntersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa sehingga terdakwa menempati tanahtersebut ;e Bahwa saksi hadir pada saat pembayaran tanah tapi saksi hanya sekedarmenemani Pak Budi ;e Bahwa sebelum dijual, tanah milik dari Yulian Mangindaan ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang

mengolah tanah sebelum pembayaran ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah saksi hanya tahu ada pembayaransaja ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa umur yang saksi tahu Yulian lebih tua jauh darisaksi ;e Bahwa saksi tidak Siapa lebih dulu meninggal, apakah isteri dari Yulian atauYulian ;e Bahwa Pada saat terjadinya pembayaran tanah, yang hadir waktu itu Ada PakYulian, Nyong, Pak Budi, Isteri dari Yulian dan saksi ;e Bahwa pada saat pembayaran Kepala Desa tidak hadir ;e Bahwa saksi tidak tahu ada

Sakit ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa pernah membawa Yulian Mangindaan kerumahsakit ;e Bahwa Sewaktu Yulian Mangindaan sakit yang mengolah kebun adalahTerdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa mengambil kelapa lalu kebun dibersihkan terdakwasebagian yang kotor dibersihkan orang suruhan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut dibeli oleh Budi Manoi karena saksipernah dengar dari Papa saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu tentang penjualan tanah yang ke2 dan ke3 ;e Bahwa saksi pernah dengar bahwa

Tanah tersebut terletak di DesaTiwoho ;Bahwa Tanah tersebut berisi kebun buah kelapa dan telah diurus sertifikatnya ;Bahwa setelah tanah tersebut dibeli apakah ada pengaduan dari Terdakwadimana Terdakwa masih mengambil hasil kebun berupa kelapa ;Bahwa saksi tahu terdakwa pergi mengambil kelapa di kebun tersebut karenasaksi melihat sendiri, tapi yang panjat saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu telah dibuatkan suratnya karena saksi waktu itu Staf di KantorKecamatan Wori yang menjabat sebagai Kepala Pertanahan

persis tanah yang di tempati Ali bin Sagoni (Pelawan);Bahwa saksi kenal thambasa, tapi hanya kenal nama saja;Bahwa Saksi tahu karena kalau tanah sengketa tidak masuk tanah thambasa karenadi beritahu oleh tukang kebunnya;Bahwa Saksi sudah lupa Kapan saksi diberitahu oleh tukang kebunnya;Bahwa Saksi tidak tahu Sebelum sagoni di tanah sengketa tahun 1962, sebelumyatinggal dimana;Bahwa Saksi tahu kalau tanah sengketa diberikan kepada Ali bin Sagoni(pelawan)oleh pemerintah karena di beritahu oleh kepala

maksud pihak Pengadilan datang ke tanah sengketa;Bahwa saksi kenal Nurhayati, Itambe dan Tiara;Bahwa Nurhayati, Itambe dan Tiara pernah berperkara di Pengadilan;Bahwa Saksi tidak tahu Nurhayati, Itambe dan Tiara berperkara di Pengadilanmelawan siapa;Bahwa Saksi tidak tahu Apakah tanah yang ditempati Nurhayati, Itambe dan Tiarapernah dieksekusi;Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa orang disekitar tanah sengketa yang pernahmembayar ganti rugi kepada seseorang;Bahwa saksi kenal Ali bin Dg.Pasanre;Bahwa

AGUS bin KURU menerangkan : e Bahwa Yang saksi tahu hanya masalah pembayaran ganti rugi tanah sengketa;e Bahwa saksi kenal, Ali bin Sagoni(pelawan) adalah anak dari Sagoni dan Ikambe;e Bahwa Saksi tidak tahu batas tanah sebelh timur tanah sengketa;e Bahwa Saksi tidak tahu Apakah Ali bin Sagoni(pelawan) dan Hj.Andi Bombangbinti Thambasa (Terlawan) pernah berperkara;e Bahwa tanah yang ditempati Ali bin Sagoni(pelawan) sekarang pernah akandieksekusi namun tidak jadi karena ada perdamaian;e Bahwa isi

(pelawan) atau uang Suwardi hanya saksi lihat Suwardi yang bawa uangnyaatas nama pembayaran Ali bin Sagoni(pelawan);Bahwa Ali bin Sagoni(pelawan) tidak ada saat Suwardi serahkan uang;Bahwa Selain Suwardi, yang membayar adalah Ilebba, Hj.Lija;Bahwa yang membayar itu juga yang menempati tanah;Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Ali bin Sagoni(pelawan) tempati tanahsengketa;Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang ditempati Ali bin Sagoni(pelawan) sebelumnyamilik

pernyataan ataupembayaran;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyuruh Suwardi membayar;Bahwa Saksi tidak tahu uang siapa yang dipakai Suwardi membayar ;Bahwa Hubungan Ali bin Sagoni(pelawan) dengan Suwardi adalah ipar;Bahwa ada bukti pembayaran yang dilakukan Suwardi yaitu kwintansi;Saksi sudah lupa berapa orang yang melakukan pembayaran;Bahwa tiap orang 1(satu) kwitansi;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Ali bin Sagoni(pelawan) mulai keberatan;Bahwa Saksi tidak tandatangan dikwitansi;Bahwa Saksi tidak

Halaman 3 dari 10disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Indrum dan L.Wirantane;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang ;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas

pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, mereka belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah Akta Kelahiran Anak;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Ilmasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;2.

Halaman 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 29 Juli 2007 di Dusun Kuta DesaKuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah 2orang saksi masingmasing bernama Indrum dan L.

Wirantane; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa,

saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon IImasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, mereka belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah dalam rangka untuk AktaKelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Februari 2002 di Desa Montong Betok ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandungPemohon II bernama Amaq Hariadi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Nurun Bin Amaq Kamaludin dan H.Jumadil sertamaskawin berupa uang Rp. 500.000 (lima ratus ribu

rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan

pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Desa Montong Betok dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.H.Jumadil, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

kandungPemohon II bernama Amag Hariadi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Nurun Bin Amaq Kamaludin dan H.Jumadil sertamaskawin berupa uang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Desa Montong Betok dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

Dusun Kwang Adil Desa Ekas Buana ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama H.

Badarudin bin Semilir dengan saksi nikahmasingmasing bernama Mahsun Bin Amaq Sahmun dan Andi BinMuhammad serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda mati danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bagek Cendol Dusun Kwang Adil Desa Ekas Buana danbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon

Badarudin bin Semilir dengan saksi nikahmasingmasing bernama Mahsun Bin Amaq Sahmun dan Andi BinMuhammad serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda mati danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

1995 di Gubuk Baret Masjid; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Haji Muhipuddin dengan saksi nikah masingmasingbernama Sin bin Bapak Mandira danAbdullah bin Amaq Srijudin sertamaharnya berupa ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status

Pemohon saat menikah adalah Duda Mati danPemohon II adalah Gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Suntalangu, Kec.

Muhammad Fatih Alfarugq; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

/Padt.P/2018/PA.SelDesember 1995 di Gubuk Baret Masjid; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Haji Muhipuddin dengan saksi nikah masingmasingbernama Sin bin Bapak Mandira danAbdullah bin Amaq Srijudin sertamaharnya berupa ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah

; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Duda Mati danPemohon II adalah Gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Suntalangu, Kec.

/Pdt.P/2017/PA.Sel BahwaSaksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 20 Januari 2004 di Dusun Kulur, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H.

(Seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan

Alya Dewina Maryam; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Hozar Wartadi bin H. Ripudin umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani.

Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H.

/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat

Seltanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Ana bin Rumenep dan Nursani bin Darwite serta maskawinberupa uang Rp.500.000, (limas ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon II

tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Montong Kelek, Deswa Sukaraja, KecamatanJerowaru

Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJeroawaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana bin Rumenep dan Nursani bin Darwite serta

maskawinberupa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah gadis ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan

pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Montong Kelek, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowarudan telah diksaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah adayang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon

tanggaltanggal 9 Desember 2000 di Dusun Burne, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II bernama H.

(dua ratus ribu rupiah) tunai; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Him 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Sel BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon

Maulidan Hafizi; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

(dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapanpembantu PPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon danPemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan

Maulidan Hafizi; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukpada

kandungPemohon II bernama Amaq Minasi. dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana dan Karne bin Rumenggep serta maskawin berupauang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perkaja danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Montong Kelek, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kab.

Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahHim 4 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.

ayah kandungPemohon II bernama Amaq Minasi. dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana dan Karne bin Rumenggep serta maskawin berupauang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perkaja danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun montong Kelek, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kab.

Ahmad Satibi bin Lalu Mustiserta maharnya berupa Uang Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Perawan; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon

Lutfi Pratama; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Ahmad Satibi bin Lalu MustiHlIm 6 Penetapan Nomor 0635/Padt.P/2017/PA.Selserta maharnya berupa Uang Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang

mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Jurit Utara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.

Lutfi Pratama; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakanmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan dapat menerimanya;HIm 7 Penetapan Nomor 0635/Padt.P/2017/PA.SelBahwa selanjutnya Pemohon

rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Jerowaru Daye, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Naila AlImran Mutha; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta

menikah secara Islampada tanggal tanggal 7 April 2009 di Dusun Jerowaru Daye, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Lalu Hamdan dengan saksi nikah masingmasingbernama H.

Jamil Saipuddin dan Husnul Azhari serta maharnya berupauang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukunikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah

menikah tinggalbersama di Jerowaru Daye, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak;Him 6 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon

dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah janda;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama dirumah Pemohon di Bandok Tengah,

SelKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dan telahmemperoleh 2 orang anak bernama : Ifjul Fikri dan Rahmawati;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

31Desember 1992 di Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Masirah, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Fathurrahman dan Amaq Ruslihan sertamaskawin berupa uang Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat

sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danHal. 5 dari 10 Pen.

SelPemohon II adalah janda; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama dirumah Pemohon di Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dan telahmemperoleh 2 orang anak bernama : Ifjul

Asma dengan saksi nikah masingmasing bernama AhmadMusti danMahdan bin Amaq Mahdan serta maharnya berupa UangRp100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Perawan; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang

mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanHim 5 Penetapan Nomor 0641/Padt.P/2017/PA.Selmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Jurit Utara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.

Baigq Lubna Ahda Sabila; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Asma dengan saksi nikah masingmasing bernama AhmadMusti danMahdan bin Amaq Mahdan serta maharnya berupa UangRp100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang

melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Jurit Utara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.

0054/Padt.P/2017/PA.SelNopembert 2004 di Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Halimah dengan saksi nikah adalah sukroh danMujahidin serta maharnya berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga

Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Montor Sugia Dusun

Aiklomak RT.04, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Mardiana; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama iniHim 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Selrukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;2.

Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Halimah dengan saksi nikah adalah Mujahidin danSukrah serta maharnya berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan

buku nikah;Him 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama