Ditemukan 25614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1227/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 24 Nopember 2014 — YOGI ARI SUKMANA Als YOGI Bin BOB TARYONO
277
  • Bekasi Selatan, Kota Bekasi,membawa handphone merk Samsung Note 3 senilai Rp.7.900.000, (tujuh juta Sembilan ratus ribu rupiah),kemudian dijual di Tambun dengan harga Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah),* Bahwa Terdakwa membawa perempuanperempuan yang dikenalnya keToko Handphone dari Terminal Bekasi dan biasanya perempuanperempuan itu dirayu Terdakwa akan dibelikan handphone; Bahwa sesampainya di Toko Handphone, Terdakwa berpurapuramengatakan perempuan tersebut adalah isteri Terdakwa,
    C00+000 <4 +/+000+00@ =( /& /O0#1#"+4108) * = & 4 (x $ ( , (=* @%%00 4 +"+&00+040= $4 +/+000+008@ == 7S /O#1 = *, >A * F+t#S (2 * ( +( $( + , (** , 8 AC ++#00+000< =$ 4 +/+000+008 $ /"S /O#1 * = x 4 FA +17 ( +senilai Rp. 7.900.000, (tujuh juta Sembilan ratus riburupiah), kemudian dijual di Tambun dengan hargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa penipuan yang dilakukan Terdakwa yaitu dengancara : Terdakwa membawa perempuanperempuan yang dikenalnya ke TokoHandphone dari Terminal
    Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Terdakwa membawa handphone merk Samsung Note 3senilai Rp. 7.900.000, (tujuh juta Sembilan ratus riburupiah), kemudian dijual di Tambun dengan hargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa penipuan yang dilakukan Terdakwa yaitu dengancara : Terdakwa membawa perempuanperempuan yang dikenalnya ke TokoHandphone dari Terminal Bekasi dan biasanya perempuanperempuan itudirayu Terdakwa akan dibelikan handphon dan sesampainya di TokoHandphone, Terdakwa berpurapura
Putus : 30-08-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 293 / PID.B / 2012 / PN. TBN
Tanggal 30 Agustus 2012 — ANTON RUDIANSYAH ALIAS DENY FIRMANSYAH ALIAS KEVIN SAPUTRA ALIAS LEO BIN H. AMIN KUNTARI
435
  • Sebelumnya pada hari Minggutanggal 26 Februari 2012 sekitar pukul 18.00 wib terdakwa bertemu dan berkenalandengan saksi korban Sigit Purnomo di terminal BungurasihSurabaya, setelah berbincangbincang dengan terdakwa, kemudian terdakwa menawari atau mengimingimingi saksikorban untuk bekerja di Tuban dengan gaji yang lebih tinggi daripada bekerja diSurabaya sebagai loper Koran, setelah saksi korabn Sigit Purnomo percaya dengan katakata terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban Sigit Purnomo untuk
    berupa satu unit Sepeda motor YamahaVixion warna merah maroon tahun 2009 Nopol L 6136 PM yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain yakni milik saksi Sigit Purnomo Bin Sasmito (Alm)dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Sebelumnya pada hari Minggutanggal 26 Februari 2012 sekitar pukul 18.00 wib terdakwa bertemu dan berkenalandengan saksi korban Sigit Purnomo di terminal
    dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah yaitu :1 Saksi SIGIT PURNOMO BIN SASMINTO (Alm), memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekitar pukul 18.00 wibsaksi bertemu dengan terdakwa yang saat itu mengaku bernama KELVINSAPUTRO di Terminal
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 551/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 September 2016 — -ACE Bin ANDAR (Alm). -HERMAN HERMAWAN Alias CEMENG Bin AMI (Alm). -MUHAMAD Alias KEMPES Bin UJU (Alm).
505
  • melakukan pencurian.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasamadengan Cemeng dan Kempes.Bahwa perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya, danperbuatan tersebut direncanakan di rumah Terdakwa.Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah Speaker BoxAktif Merk Big Bass, 1 (Satu) buah pompa air Shimitshu, 1 (satu) buahHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 551/Pid.B/2016/PN.BibPianika, 6 (enam) buah kompas, 1 (satu) buah kompor gas, 1 (Satu)buah Pinger Print, dan 1 (satu) buah Terminal
    Ace.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 551/Pid.B/2016/PN.BibBahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah Speaker BoxAktif Merk Big Bass, 1 (Satu) buah pompa air Shimitshu, 1 (satu) buahPianika, 6 (enam) buah kompas, 1 (satu) buah kompor gas, 1 (satu)buah Pinger Print, dan 1 (satu) buah Terminal Listrik.Bahwa Terdakwa dapat masuk ke sekolah tersebut dengan caramembongkar jendela ruangan kelas dan ruang guru denganmenggunakan linggis yang dibawa oleh Terdakwa sebelumnya.Bahwa pada saat melakukan
    Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah Speaker BoxAktif Merk Big Bass, 1 (Satu) buah pompa air Shimitshu, 1 (satu) buahPianika, 6 (enam) buah kompas, 1 (satu) buah kompor gas, 1 (Satu)buah Pinger Print, dan 1 (satu) buah Terminal Listrik. Bahwa terdakwa dapat masuk ke sekolah tersebut dengan caramembongkar jendela ruangan kelas dan ruang guru denganmenggunakan linggis yang dibawa oleh Cemeng sebelumnya.
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 1 Februari 2017 — Eti Banunaek alias Eti alias Ratna
2913
  • Mendengar jawaban terdakwatersebut saksi korban menyuruh anaknya yakni saksi YUSTINA TOLUMAN pergibersama dengan terdakwa menuju tempat kos LAMBERTUS ALE di oeba,sesampainya di kos oeba tidak ada ditemukan LAMBERTUS ALE lalu saksiYUSTINA dan terdakwa pergi menuju terminal Kupang namun LAMBERTUS ALEtidak berada ditempat tersebut, sehingga saksi menanyakan kembali terdakwa danterdakwa mengajak saksi menuju ke belakang SMP Negeri 12 akan tetapi tidakmenemukan LAMBERTUS ALE, kemudian saksi mengajak terdakwa
    belas ribu rupiah);Bahwa benar, tidak melihat dompet miliknya yang ditarus dalam laci, saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa mama punya dompet disini siapa yang ambil danterdakwa mengatakan saya sudah ambil tapi saya kasih di itu lakilaki bernamaLAMBERTUSALE diatinggal di kos Oeba,Bahwa benar, saksi koroban menyuruh anaknya yakni saksi YUSTINA TOLUMANpergi bersama dengan terdakwa menuju tempat kos LAMBERTUS ALE do oeba,namun tidak ditemukan LAMBERTUS ALE lalu saksi YUSTINA dan terdakwapergi menuju terminal
    Bahwa saksi korban menyuruh anaknya yakni saksi YUSTINA TOLUMAN pergibersama dengan terdakwa menuju tempat kos LAMBERTUS ALE do oeba,namun tidak ditemukan LAMBERTUS ALE lalu saksi YUSTINA dan terdakwapergi menuju terminal Kupang namun LAMBERTUS ALE tidak berada ditempattersebut;10.Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi di kKemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut selanjutnyaMajelis Hakim mempertimbangkan
Register : 07-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 134_PID_B_2011_PNBT_Hukum_16012012_Penipuan
Tanggal 16 Januari 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Saleh
606
  • Selanjutnya terdakwa i pergi keBukittinggi dan sampai di terminal Aur Kuning KotaBukittinggi pada tanggal 20 Juli 2011. Saksi' RisnaNeli Pgl Neli menjemput terdakwa di terminal, lalumengajak terdakwa terdakwa kerumahnya di daerahRanggo = Malai Gadut, selanjutnya memperkenalkanterdakwa dengan kakaknya yang bernama Risma Yeti.Kemudian sorenya terdakwa ke Padang dan menginapdirumah temannya.
    accessories mobildi Jambi dan orangtuanya punya showroom mobil diJambi dan terdakwa juga mengatakan akan mencarijodoh, tetapi terdakwa takut orang akan mengambilkeuntungan saja karena hartanya, sebab ia berwajahjelek dan terdakwa akan mencari orang orang = yangbenar benar mencintainya ;Bahwa mendengar kata kata terdakwa tersebut saksimengirimkan uang kepada terdakwa sebanyakRp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ), saksitransfer lewat Bank Bukopin,dan terdakwa datang keBukittinggi, dan kami bertemu' di terminal
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 200/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
MAHARUDIN Bin KOHARDI
17340
  • BatamJet 2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai;Bahwa awal kejadian pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019sekira pukul 15.30 WIB Saksi bersama team Bea dan Cukaiberdasarkan Nota Hasil Intelijen yang diterbitkan oleh Kepala SeksiHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Dumbahwa akan adanya pemasukkan barang berupa Handphone dari Batam,dan kami melakukan pemeriksaan secara terbuka dan tertutup terhadappenumpang, barang bawaan penumpang awak sarana pegangkutMV.Batam Jet
    Batam Jet 2 sedang sandar di Terminal Ferry Sri JunjunganDumail; Bahwa Saksi adalah Mualim I di Kapal MV.
    Batam Jet 2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri JunjunganDumail; Bahwa sebelum kapal berangkat dan Saksi sebagai Masiniskapal biasanya pagi membantu ABK menyusun barang dan setelahkapal ini berangkat Saksi baru mengetahui ada informasi bahwaterdapat barang dikapal tersebut sekitar 15 menit kapal berangkat dariBatam menuju ke Dumai lalu kapten menanyakan kepada Saksi kamuada menyimpan barang?
    Batam Jet2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai; Bahwa di Kapal MV.
    Batam Jet 2 yangsedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai dan di dalam kapaltersebut ditemukan 5 (lima) kotak berisi handphone berjumlah 113 (serratustiga belas) unit dengan merek yang bervariasi;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa 5 (lima) kotak berisihandphone tersebut ke dalam kapal setelah menerimanya dari kurir, bahwaberdasarkan keterangan dari Terdakwa sebelum penangkapan ada yangmenghubungi Terdakwa yakni saudara Rusli dengan mengatakan minta tolongbisa tidak bawa handphone ke Dumai
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Ahmad Siswandi Bin Misni
10344
  • Edi Purnomo; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi yang termuat dalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polres Trenggalek yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 17.00 Wib di Terminal Kecamatan Panggul Desa Wonocoyo KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek karena telah mengedarkan uang rupiah yangdiduga palsu; Bahwa setahu saksi terdakwa sudah mengedarkan uang palsu di sebuah toko
    PRADIPTA alamat gamping tengah 03/14 ambar ketawanggamping Sleman, 2 (dua) bungkus rokok gudang garam surya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengedarkan uang tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang melaporkan ada seoarang lakilaki denganmenggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putih nopol AB 1291 MUmembelanjakan uang rupaih yang dicurigai palsu, selanjutnya saksi dan anggotaunit Reskrim Polsek Panggul melakukan penyelidikan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di terminal
    Bachtiar Hari Nugroho; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi yang termuat dalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polres Trenggalek yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 17.00 Wib di Terminal Kecamatan Panggul Desa Wonocoyo KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek karena telah mengedarkan uang rupiah yangdiduga palsu; Bahwa setahu saksi terdakwa sudah mengedarkan uang palsu di
    TYASPRADIPTA alamat gamping tengah 03/14 ambarketawang gamping Sleman, 2(dua) bungkus rokok gudang garam surya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengedarkan uang tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang melaporkan ada seoarang lakilaki denganmenggunakan kendaraan R4 jenis Toyota Avanza warna putih nopol AB 1291 MUmembelanjakan uang rupaih yang dicurigai palsu, selanjutnya saksi dan anggotaunit Reskrim Polsek Panggul melakukan penyelidikan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di terminal
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
TOMY IRAWAN Pgl. TOMY
207
  • KotoKecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 terdakwa yang bekerjasebagai supir Truck Colt Diesel saat berada di Terminal
    Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangHal.4 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TjPberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukummenggunakan untuk diri sendiri narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 terdakwa yang bekerjasebagai supir Truck Colt Diesel saat berada di Terminal
    satu) buah kaca pirek yang berisinarkotika golongan jenis shabu sisa pakal;Bahwa 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah jarum, dan 1(satu) buah mancis ditemukan di atas tikar plastik tempat terdakwa dudukdan 1 (satu) buah kaca pirek yang berisi narkotika golongan jenis shabusisa pakai ditemukan di bawah tikar plastik tempat terdakwa duduk;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika golongan jenis shabu di Terminal
    Ayah merupakan Kepala Jorong KetinggianKenagarian Guguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kotayang melihat dan menyaksikan ditemukan 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) buahpipet, 1 (Satu) buah jarum, dan 1 (Satu) buah mancis ditemukan di atas tikarplastik tempat terdakwa duduk dan 1 (satu) buah kaca pirek yang berisinarkotika golongan jenis shabu sisa pakai ditemukan di bawah tikar plastiktempat terdakwa duduk;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan jenisshabu di Terminal
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 5 Maret 2013 — RAMLAN BOANG MANALU
8013
  • Terminal Sitinjo Il Kec. Sitinjo Kab. Dairi menghinadan memakimaki saksi korban dan menuduh bahwasanya saksi korbanDinda Lestari kumpul kebo dan pelacur, kemudian saksi korban mengusiristeri terdakwa Ramlan Boang Manalu Siti Aisyah Br. Hasugian darirumah saksi korban, akan tetapi isteri terdakwa Ramlan Boang ManaluSiti Aisyah Br. Hasugian tidak mau keluar dari rumah saksi korban ;e Kemudian saksi korban Dinda Lestari pergi ke rumah orangtuanya yangberada di JIn. Lae Serambon Kec. Sitinjo Kab.
    Saksi DINDA LESTARI : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi,keterangan saksi sudah benar dan saksi tandatangani ;e Bahwa saksi tahu terdakwa berada disini dan dijadikansebagai terdakwa karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi sendiri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05Januari 2012 sekitar pukul 11.00 Wib, saksi sedangberada di rumah saksi di Jalan Terminal Sitinjo Il, Kec.Sitinjo, Kab.
    persidangan serta dihubungkan dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum dan barang bukti, yang mana satu sama lainnya saling bersesuaiansebagaimana dimaksud dalam pasal 185 ayat (6) huruf a dan b UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012sekitar pukul 11.00 Wib, saksi korban Dinda Lestari sedang berada dirumah saksi Dinda Lestari di Jalan Terminal
    No. 94 K/Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972) ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan bukti surat berupaVisum Et Repertum dan barang bukti yang diajukan ke persidangan, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan selanjutnya unsur ini ;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05Januari 2012 sekitar pukul 11.00 Wib, di rumah saksi korban Dinda Lestaridi Jalan Terminal Sitinjo Il, Kec. Sitinjo, Kab.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1459/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Nama : MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRA NASUTION ; Tempat Lahir : Jakarta ; Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun / 01 Januari 1974 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan BTN Rawasari Blok C.11 RT/RW. 001 / 000 Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, Provinsi Riau ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Security ;
183
  • telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad lIrwansyah Putra Nasution pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktusekitar bulan Maret 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpdi Terminal
    atas nama Muhammad Irwansyah Putra Nasution PositifCannabinoid positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Irwansyah Putra Nasution pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktusekitar bulan Maret 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi Terminal
    Terdakwamembenarkannya ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 10.00 WIB di Terminal
    Raja Medan, dan sekira pukul 10.00 WIBtepatnya di Terminal Lubuk Pakam Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang yang mana pada saat itu Bus yang dikendaraiTerdakwa sedang terparkir, lalu saksi Anggiat Sidabutar, saksi Sugengdan saksi Doni Indo Bangun pun langsung masuk kedalam Bustersebut guna melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, dan darihasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berada dibagasi tepat diatas kepala Terdakwa, selanjutnya saksisaksi melakuan pemeriksaan
Register : 06-03-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 29 Januari 2014 — Terdakwa I.SUWARNO Als GENDUT Bin KARIYO SENTONO terdakwa II.AGUS SUPARMIN Als PARMIN Bin SUGIYONO
313
  • BEJEN untukmengambil uang tersebut di terminal Matesih dan diserahkan semua uang hasilpatungan untuk membeli sabusabu sebanyak 1(satu) gram setelah ditunggu tidakdatang setelah beberapa hari dihubungi ternyata uang patungan tersebut dibawa larioleh peluncur/orang yang mencarikan sabusabu namun akan diganti sabusabuseberat 0,36 gram dan disuruh menunggu, kemudian pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekitar jam 14.00 Wib ditelpon agar nanti sore untuk mengambilsabusabu selanjutnya hal tersebut
    pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekitar jam 18.30Wib di Jalan Dukuh Trayu, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar terdakwa ditangkap setelah mengambil pesanan sabusabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara memesan dariseseorang yang bernama Bejen dengan harga Rp 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket sabusabu dengan berat sekitar 0,26gram ;Bahwa Terdakwa memesan sabusabu dengan menghubungi Bejen kemudianTerdakwa bertemu dengan Bejen di Terminal
    memancing Terdakwa II Agus Suparmin AlsParmin Bin Sugiyono yang ketika itu berulang kali menelephon keHandphone Terdakwa I Suwarno Als Gendut Bin Kariyo Sentono diLapangan Matesih Kabupaten Karanganyar pada hari Jumat tanggal 2216Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 wib yang rencananya shabushabu akandigunakan bersama sama ;Bahwa yang membeli shbaushabu tersebut adalah Terdakwa I Suwarno AlsGendut Bin Kariyo Sentono yang 1(satu) minggu sebelumnya menyerahkanuang kepada seseorang yang bernama Bejen di Terminal
    memancing Terdakwa II Agus Suparmin AlsParmin Bin Sugiyono yang ketika itu berulang kali menelephon keHandphone Terdakwa I Suwarno Als Gendut Bin Kariyo Sentono diLapangan Matesih Kabupaten Karanganyar pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 wib yang rencananya shabushabu akandigunakan bersama sama ;Bahwa yang membeli shbaushabu tersebut adalah Terdakwa I Suwarno AlsGendut Bin Kariyo Sentono yang 1(satu) minggu sebelumnya menyerahkanuang kepada seseorang yang bernama Bejen di Terminal
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 265/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 31 Oktober 2016 — terdakwa Danny Bagus Hendrawan Bin Totok Mujiyanto
714
  • PenuniutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :wennen= Bahwa Terdakwa DANNY Bagus Hendrawan bin Totok Mujiyanto padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depanPom Bensin Kawedanan Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan danpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat diPom Bensin Utara Terminal
    yang sebelumnya juga sudah berkenalandengan saksi Widiya Fitri Ardiyanti melalu media social BBM dan saat ituterdakwa mengaku berprofesi sebagai seorang fotografer berniat untukmenyewa kamera digital kepada saksi Widiya Fitri Ardiyanti dan saat itusaksi Widiya Fitri Ardiyanti Mengatakan jika ada kamera milik temannya yangdisewakan dan biaya sewa perharinya sebesar Rp. 100.000,, (Seratus riburupiah) kemudian pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 08.00Wib bertempat di Pom Bensin utara Terminal
    enam juta rupiah) atau sekitarjumlah tersebut ;wonene= Perbuatan terdakwa Danny Bagus Hendrawan bin Totok Mujiyantosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 65 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA:oennen Bahwa Terdakwa Danny Bagus Hendrawan bin Totok Mujiyanto padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depanPom Bensin Kawedanan Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan danpada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib bertempat diPom Bensin Utara Terminal
Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 431/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Agustus 2015 — MUHAMMAD RIZAL ALIAS RIZAL
178128
  • Aceh Utara dengan tujuan Terminal bus Medan dengan menggunakan Bus CV.SAKURA dengan nomor polisi BL 7317 AA, setelah berada didalam bus terdakwameletakkan tas rangsel milik terdakwa berisikan 10 (sepuluh) bal narkotika jenisganja yang dibalut denagn lakban berwarna kuning pas dibawah tempat dudukterdakwa dan sesampainya di Jalan Tengku Amir Hamzah Kel. Pekan Tanjung PuraKec. Tanjung Pura Kab.
    menyimpan 10 (sepuluh) bungkus/bal Narkotika jenisdaun ganja kering dan saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidur diposisi kursi belakang ;Menimbang, bahwa barang bukti yang dibawa Terdakwa adalah 1 (satu)buah tas ransel berwarna hitam yang didalamnya berisi 10 (Sepuluh) bungkus/bal Narkotika jenis daun ganja kering yang terbalut dengan lakban berwarnakuning dan daun ganja kering tersebut didapat Terdakwa dari Andi (DPO) ;Menimbang, bahwa Andi (DPO) hanya menyuruh Terdakwa jika sudahsampai di terminal
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 729/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
ALDI PRATAMA bin MARDIAN
245
  • ada di rumah korban padahari Jumat tanggal 10 April 2020 pagi; Bahwa selanjutnya korban mencari ke sekitaran rumahnya, namuntidak ditemukan, akhirnya melapor ke Polsek;Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira jam 04.30 wibTerdakwa berangkat dari rumah kontrakan Terdakwa di Desa Muara Putih,Natar Kabupaten Lampung Selatan menuju ke terminal
    Rajabasa BandarLampung dengan menggunakan angkutan umum selanjutnya; bahwa sesampainya di terminal Rajabasa Bandar Lampung, Terdakwaberjalan kaki menuju Taman Gajah Kota Bandar lampung, setelahberistirahat di Taman Gajah, Terdakwa berjalan kaki keliling kota BandarLampung dan sekitar jam 08.30 wib saat melintasi Jalan Suprapto NomorHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 729/Pid.B/2020/PN Tjk108 Rt.002 Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung Terdakwa melihat 1(satu) rumah dengan pintu yang tidak tertutup rapat
Putus : 06-05-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 278/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 6 Mei 2010 — IRVAN YOLIANTO al.GISO bin SUROSO
254
  • GISO bin SUROSO pada hariJum,at, tanggal 08 Januari 2010, sekitar jam 11.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat didalam terminal Bungurasih, Kec.
    Giso bin Surosodengan harga Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya parasaksi lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa Irvan Yulianto al.Gisobin Suroso di pertokoan Ramayana Bungurasih, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo,Selanjutnya pada saat ditanya terdakwa mengaku mendapatkan sabusabutersebut dan Rodak, kemudian pada hari Jum'at, tanggal 08 Januari 2010sekitar jam 11.30 Wib. di Terminal Bungurasih, Kec..Taman, Kab.Sidoarjoterdakwa menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksi Heri Widianto
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 178/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 26 Nopember 2015 — ROHMAT al. MAT bin WARMAN
884
  • menusuk di bagian perut saksi dan yang satunyamemakai penutup wajah langsung menggeledah saksi sambilmengatakan Kunci motormu mana, setelah berhasil mendapatkansepeda motor tersebut mobil tersebut langsung kabur dan selanjutnya 2(dua) orang juga kabur mengikuti mobil tersebut dengan membawasepeda motor milik saksi dan setelah itu saksi berusaha mengejarmereka ke arah utara sambil menghubungi teman saksi yang bernamaNur Hasan dan Rasito dan selanjutnya saksi bertemu dengan Nur Hasandan Rasito di Terminal
    Januari2015 sekitar pukul 00.20 wib saksi sedang perjalanan dari rumah maumenuju ke RSU Soewondo Pati dan saat itu dalam keadaan hujan deras,selang 10 (sepuluh) tibatiba saksi ditelepon oleh Marsigit kalau sepedamotor miliknya telah diambil secara paksa oleh 2 (dua) orang yang tidakdikenal dan orangnya bawa mobil Toyota Avanza warna hitam di sebelahutara jalan lingkar, setelah mendapat telepon saksi cepatcepat ke lokasikejadian tetapi tempat tersebut sudah sepi kemudian saksi bertemuMarsigit di Terminal
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1027/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 27 April 2016 — - MULIADI
307
  • saksi korban melihat Hendro sedangmengamankan terdakwa yang telah mencuri sepeda motor milik saksikorban tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dengan temannya saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 terdakwa pergimenuju terminal
    Bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa beserta barang bukti di persidangan, Bahwa pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 terdakwa pergi menuju terminal Pinang Barisdan saat melintas di Jalan Kelambir V Kelurahan Tanjung GustaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega ZR No Polisi BK 3836 XA terparkirdi pinggir jalan lalu terdakwapun mendekati sepeda motor tersebutselanjutnya tanpa seijin dari saksi korban Sarial
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • kuasanya untukmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 2209/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal O7 Oktober 2021 untuk sidang 16Oktober 2021 dan 17 Oktober 2021 untuk sidang 27 Oktober 2021,sebagaimana yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Bahwa Penggugat sebagai Karyawan Swasta pada BUMN telahmengajukan Surat Pemutusan Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkanoleh Intgrated Terminal
    pada pokoknya tetap pada gugatannya inginbercerai dengan Tergugat dan memohon putusan.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa Penggugat sebagai Karyawan Swasta pada BUMNtelah mengajukan Surat Pemutusan Pemberian Izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Intgrated Terminal
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 150/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Slamet Setyabudi als Gepeng Bin Musaini
9311
  • Akan tetapi setelahkendaraan truck fuso milik saksi korban dalam penguasaan Terdakwa,Terdakwa justru menggadaikan 1 ban baru truck fuso milik saksi korbantersebut kepada saksi PRAYITNO alias GOGON Bin BINAWAN sebesar Rp.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Kds700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di Terminal Welahan Jepara tanpa seijin darisaksi korban pada awal bulan Agustus 2020.
    Akan tetapi setelahkendaraan truck fuso milik saksi korban dalam penguasaan Terdakwa,Terdakwa justru menggadaikan 1 ban baru truck fuso milik saksi korbantersebut kepada saksi PRAYITNO alias GOGON Bin BINAWAN sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di Terminal Welahan Jepara tanpa seijin darisaksi korban pada awal bulan Agustus 2020.
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 599/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
AI SUPRIYANTO ALIAS AI BIN ENDANG
4112
  • DEDEN berangkat menujuke rumah sdr terdakwa di Cibinong dengan menaiki Bus turun di Terminal BaranangSiang lalu naik Bus jurusan Jakarta Depok dan turun di Jalan Jakarta Bogortepatnya di Perempatan Cibinong, kKemudian sdr. DEDEN menunggu di warungTegal pinggir Jalan Jakarta Bogor dan terdakwa berjalan menuju ke rumah sdr.SUHADA ALIAS SAMIN, setibanya terdakwa di rumah sdr. SUHADA ALIAS SAMINsekira pukul 10.00 WIB, terdakwa menyampaikan kepada sdr.
    DEDEN berangkat menujuke rumah sdr terdakwa di Cibinong dengan menaiki Bus turun di Terminal BaranangSiang lalu naik Bus jurusan Jakarta Depok dan turun di Jalan Jakarta BogorHal 10 dari 15 hal. Putusan No. 599/Pid.B/2018/PN CbiForm.01/SOP/15.6/2018tepatnya di Perempatan Cibinong, kKemudian sdr. DEDEN menunggu di warungTegal pinggir Jalan Jakarta Bogor dan terdakwa berjalan menuju ke rumah sdr.SUHADA ALIAS SAMIN, setibanya terdakwa di rumah sdr.