Ditemukan 18343 data
1.H. SURIANI
2.ST. AISYAH
32 — 4
AISYAH yang selanjutnya diberi tanda P5; Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.17.3/14/PW.00/020/2015 yang dibuatoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat tertanggal14 Januari 2015 yang menerangkan telah terjadi kesalahan penulisan namapada buku nikah Nomor Akta BW4836041 tertanggal 23 April 2008 denganNomor Seri 124/14/IV/2008, yang selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti surat tersebut di atas telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti
9 — 6
., tertanggal14 Februari 2017, sehingga tidak ada halangan untuk dilanjutkan perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di dalampersidangan telah mengajukan alat bukti surat, berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0087/20/IV/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHim.3 dari 12 Him. Put. No. 0110/Pdt.G/2017/PA.
10 — 5
pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualjualan, pendidikan SMA,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
11 — 3
Agama Polewali, tertanggal 28 Maret dan 28 April 2012 danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/21/1V/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, tertanggal14
56 — 8
MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Alue Geunteng, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut TERMOHON ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan/pengakuanTermohon serta Para Saksi dalam persidangan Page of 19. putusan No. 45/Pdt.G/2011/MSIdi1 TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal14
24 — 14
Penggugat.MelawanRe mur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu diBangkala, Desa Tuju,kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keteranganPenggugat.Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
84 — 21
Memberi ljin kepada Pemohon selaku Wali dari Dyah Riska Adeliadan Nico Setyawan untuk mengurus/menangani semua perbuatanhukum demi kepentingan dan kebutuhan kedua anak Pemohon khususuntuk menjual sebidang tanah perumahan (tidak ada bangunan) seluasHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Bdw200 M2 yang terletak dikelurahan Badean, Kec.Bondowoso,Kab.Bondowoso sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2549, tertanggal14 Juni 2010 atas Nama James Arthur;4.
59 — 6
., tanggal 12 Januari 2015 perihal penetapanpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut yangdiubah dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 01/Pdt.G/2015/PN.Sdk tanggal 13 Maret 2015 perihal pergantian Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal14 Januari 2015, Register Perkara No.01/Pdt.G/2015/PN.Sdk., tentang PenetapanHari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat lainnya yangberhubungan dengan
10 — 0
pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
9 — 0
KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kelurahan Plaju Ilir Kecamatan PlajuKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang di ajukan oleh Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
MUHTAROM
67 — 7
bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MUHTAROM, umur 39 tahun , Agama Islam , Pekerjaan Buruh, AlamatDsn Lorog Rt.05 RW.006 Desa Lerep Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut di atas ;Setelan membaca berkas perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal14
16 — 5
Kota Bogor,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) , untukselanjutnya disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal14 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal
13 — 0
Panyingkiran, RT 001 RW 001, Desa Keresek,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Hal 1 Put.Nomor 1462/Padt.G/2015/PA Grttanggal 14 Juli 2015 Nomor : 1462/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa
13 — 0
Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 09 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11Desember 1969, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
14 — 11
pekerjaankaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanScurity, bertempat tinggal di , Depok, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah mempelajari bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
14 — 4
Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon Haerani Binti Amaq Udin, lahir tanggal 01 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal14
15 — 7
:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , pendidikan SD, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
75 — 33
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : Mia Mm a WIDIYATMOKO HENRYKUSWORO)= Kewarganegaraan Daehn et mama Pekerjaan Wiraswasta;Alamat ; Dsn Gempol RT. 003 RW.004 Desa LeyanganKecamatan Ungaran TimurKabupatenSemarang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 099/SKK/SLC/PTUN/12/2012 tertanggal14
17 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, di Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, di Kabupaten Enrekang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
28 — 8
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX Tertanggal14 Februari 2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.