Ditemukan 46488 data
26 — 13
Martadinatah Blok A No.10 Sekupan Batam ;e 31 (tiga puluh satu ) pcs Palet Plastic ;e 1(satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD20 warna orange ;e 1(satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD25 warna orange ;e 10(sepuluh ) box wraping plastik ;Dikembalikan kepada PT. FOSTER ELECTRIC INDONESIA melalu Sadr.
Mesin FP615840 akantetapi teroasang BP.9139 ZB milik BUDI JASA ;e 31 (tiga puluh satu ) pcs Palet Plastic ;e 1(satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD20 warna orange ;e 1( satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD25 warna orange ;e 10(sepuluh ) box wraping plastik ;e 1(satu) unit HP Merk Nokia N 73 warna Hitam ;e 1satu ) unit HP Merk Samsung type C3322 warna silver kombinasi hitam ;e 1 (satu) lembar invoice pembelian wraping plastik;((satu )e 1(satu) lembar invoice pembelian palet plastik ;(satu
Martadinatah Blok A No.10 Sekupan Batam ;e 31 (tiga puluh satu ) pcs Palet Plastic ;e 1 (satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD20 warna orange ;e 1 (satu ) unit forkllift merk Toyota No.62 7FD25 warna orange ;e 10 (sepuluh ) box wraping plastik ;Dikembalikan kepada PT. FOSTER ELECTRIC INDONESIA melalui Sadr.
PITRI SULITA
Tergugat:
NETI KOMALASARI
51 — 25
Bahwa pada bulan Juni 2017, Penggugat berkeinginan membelidua unit mobil dan satu unit motor kepada tergugat dengan harga :Satu unit mobil Toyota Innova tahun 2015 sebesar Rp.145.000.000, satu unit mobil Toyota AVANZA YELOZ tahun 2015dengan harga Rp. 80.000.000 dan satu unit kendaraan bermotorYAMAHA NMAX tahun 2017 dengan harga Rp. 13.000.000, ;2.
dipertimbangkan apakahgugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum ;Menimbang, bahwa pada pokoknya dasar gugatan Penggugatadalah adanya Putusan Pidana Pengadilan Negeri Bengkulu no.346/Pid.B/2018/PN.Bgl, yang telah berkekuatan hukum tetap, yangmenyatakan Tergugat Neti Komalasari telah melakukan tindak pidanaPenipuan terhadap Penggugat dengan cara Tergugat meminta uangkepada Penggugat untuk pembelian dua unit mobil dan satu unit motorkepada tergugat dengan harga : Satu unit mobil Toyota
Innova tahun 2015sebesar Rp. 145.000.000, satu unit mobil Toyota AVANZA YELOZ tahun2015 dengan harga Rp. 80.000.000 dan satu unit kendaraan bermotorHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Perdata No. 29/Pdt.
Nomor : 346/Pid.B/2018/PN Bglyang telah berkekuatan hukum tetap, yang Menyatakan Terdakwa NETIKOMALASARI (Tergugat) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan menjatuhkan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa yang menjadi korban penipuan Tergugatadalah Penggugat yang dilakukan dengan cara Tergugat meminta uangkepada Penggugat untuk pembelian dua unit mobil dan satu unit motorkepada tergugat dengan harga : Satu unit mobil Toyota
Innova tahun 2015sebesar Rp. 145.000.000, satu unit mobil Toyota AVANZA YELOZ tahunHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Perdata No. 29/Pdt.
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Kota Timika pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat telah menerima kuasa dan kakak sepupu Penggugatyang bernama Muhammad Rum M Djen beralamat di Jalan SensusNomor 31 RT 04/RW 04 Bidara Cina Jakarta Timur untuk menyewakankendaraan mobil jenis mini bus merk/type Toyota
Bahwa Tergugat wajib mengembalikan kepada Penggugat kendaraan mobiljenis mini bus merk/type Toyota Rush 1,5 GMT Nomor RangkaMHFE2C.JC026407, Nomor Mesin DCM8583 warna putih, tahunpembuatan 2012 Nomor Pol. B 1809 atau menggantinya dengan kendaraansejenis yaitu mini bus merk/type Toyota Rush 1,5 GMT tahun pembuatan2012;.
Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat kendaraanmobil jenis mini bus merk/type Toyota Rush 1,5 GMT Nomor RangkaMHFE2C.JC026407, Nomor Mesin DCM8583 warna oputih, tahunpembuatan 2012 dalam keadaan utuh dan baik atau di ganti dengan mobiljenis mini bus merk/type Toyota Rush 1,5 GMT tahun pembuatan 2012;Menghukum pula Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat yaitu: Kerugian materiil sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiaphari
Menghukum Tergugat untuk menggantikan mobil Penggugat dengan Jenis/merk mobil yang sama yaitu Toyota Rush dan membayar kerugian kepadaHalaman 4 dari 11 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : Sadi Bin Ingung
33 — 11
setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Cikarang, Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 301 /PID.SUS/2019/PT BDG.Kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (2),antara lain dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengendarai sebuah mobil Toyota
mbbil Terios dengan No.Pol :B1862FRR yang dikendarai oleh saksi korban ROLASTA ARNI SIANTURIterdorong kedepan dan langsung menabrak bagian belakang mobil trucktrailer yang ada didepannya karena kejadian tersebut saksi korbanROLASTA ARNI SIANTURI shock dan terdiam sejenak lalu setelah sadarsaksi korban ROLASTA ARNI SIANTURI keluar dari kendaraannya danmelihat bagian depan mobil sudah dalam keadaan rusak lalu melihatkedaraan truck trilerkkemudian saksi korban ROLASTA ARNISIANTURImelihat kendaraan Toyota
Negeri Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 301 /PID.SUS/2019/PT BDG.3.Menyatakan terdakwa SADI Bin INGUNG bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)Undang Undang RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angutan Jalandalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulandengan perintah terdakwa ditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan Toyota
pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari terdapat putusan hakim yang memberi perintah lain atasalasan terpidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan telah bersalahsesuatu tindak pidana;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan Toyota
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Calya dengan No.Pol : B2221BZTberikut STNK dan SIM B1 Umum An. SAIDI Bin INGUNG;Dikembalikan kepada SADI Bin INGUNGHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 301 /PID.SUS/2019/PT BDG. 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Terios dengan No.Pol : B1861FFRberikut STNK dan SIMA Umum An. ROLASTAARNI SIANTURI;Dikembalikan kepada saksi ROLASTA ARNI SIANTURI4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
94 — 9
., sebagaimana termuat dalam memoribandingnya, adalah sebatas pertimbangan hukum beserta amar putusan yang berkaitandengan objek sengketa berupa kendaraan roda 4 merk Toyota jenis Avanza NomorPolisi DN 385 AO., Tergugat / Pembanding merasa keberatan atas pertimbangan hukumdan amar putusan yang diberikan oleh Majelis hakim Tingkat Pertama, sedang terhadappertimbangan hukum dan amar putusan yang selainnya Tergugat / Pembandingmenyatakan tidak mempermasalahkannya yang berarti menerimanya.
Majelis Hakim Tingkat Pertama,oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbanganhukumnya sendiri berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan perkara aquo, meliputi gugatan Penggugat / Terbanding, jawaban Tergugat / Pembanding,replik dan duplik kedua belah pihak berperkara, serta bukti bukti tertulis dansaksi saksi yang diajukan oleh kedua belah pihak berperkara dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding mendalilkan objek sengketa berupakendaraan roda 4 merk Toyota
Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas, MajelisHakim Tingkat Banding telah menemukan fakta hukum bahwa objek sengketayang digugat oleh Penggugat / Terbanding adalah mobil Toyota Avanza, NomorPolisi DN 385 AC, atas nama ..... (kosong), tahun pembuatan .....
(kosong),sementara yang yang disampaikan oleh Tergugat / Pembanding dalam jawabandan alat buktinya adalah mobil Toyota Avansa, Nomor Polisi DN 385 AO, atasnama Agil Rinaldi, tahun pembuatan 2009, status masih belum lunas ;.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa gugatan Penggugat / Terbanding khusus mengenaiobjek sengketa berupa mobil Toyota Avansa, adalah tidak jelas ( obscuur ), olehkarena itu tuntutan Penggugat / Terbanding khusus mengenai objek sengketatersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet On vankelijk Verklaard ) ;.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 517 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan, Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketa yaknisatu unit kendaraan bermotor roda empat (mobil) Type Toyota/LANDCR 200F.SPEC DS AT, Jenis
, adalah PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun atas Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) yang merupakan kelengkapan dari satu unit kendaraan rodaempat (mobil) Type Toyota/LANDCR 200 F.SPEC DS AT, Jenis mobilpenumpang, model jeep, tahun Pembuatan/2012/cc 4461, Warna hitam,Nomor rangka/NIK JTMHV05JIC4094344, Nomor mesin IVD0184970,nomor polisi S 0018 QS;Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Nomor 517 K/Pdt/2019Menyatakan, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama, dapatdijalankan terlebih dahulu walaupun terdapat upaya hukum, baik banding,kasasi maupun verzet;Menghukum Tergugat Il atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera menyerahkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) yang merupakan kelengkapan dari satu unit kendaraan rodaempat (mobil) Type Toyota/LANDCR 200 F.SPEC DS AT, Jenis mobilpenumpang, model
JawaTimur dengan Putusan Nomor 346/PDT/2018/PT SBY., tanggal 17 Juli 2018,dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunNomor 21/Pdt.G/2017/PN Mjy tanggal 10 Januari 2018 yangdimohonkan banding tersebut, dan;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah obyek sengketaberupa 1 (satu) unit mobil type Toyota
Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur denganPutusan Nomor 346/PDT/2018/PT SBY., tanggal 17 Juli 2018 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunNomor 21/Pdt.G/2017/PN Mjy tanggal 10 Januari 2018 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah obyek sengketaberupa 1 (satu) unit mobil tyoe Toyota/LANDCR 200 F.SPEC DS AT,jenis mobil penumpang, model
51 — 2
dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) ekor kambing betina bertanduk tumpul warna bulu kuning, berbadan besar dikembalikan kepada saksi April Bin Majuhib;- 1 (satu) ekor kambing betina bertanduk runcing warna bulu kuning, berbadan sedang dikembalikan kepada saksi Wasri Bin Hani ;- 1 (satu) ekor kaming betina warna bulu hitam dikembalikan kepada saksi April dan saksi Wasri agar dikembalikan kepada pemiliknya ;- 1 (satu) unit mobil Toyota
Edi langsungmelarikan dirisedangkan terdakwa berhasildilakukan penangkapan, selanjutnyaterdakwa beserta 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Veloz dan 3 (tiga) ekorkambing diamankan ke Polsek untuk ditindak lanjuti; Bahwaterdakwa bersama dengan sdr. Adit, sdr. Alam dan sdr. Edi melakukanpencurian terhadap 3 (tiga) ekor kambing tersebut untuk dijual dan uang hasilpenjualannya dibagiba gi;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan sdr. Adit, sdr.
Mulak Ulu Kab.Lahat saksi mendapat laporan dari warga yang menerangkan bahwa 1(satu) ekor kambing milik saksi yang di pinggir jalan telah dicurioleh orangyang memakai kendaraan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamarah ke Semendo; Bahwa setelah saksi mendapatkan keterangan dari MINATA kemudiansaksibersama sama dengan MIKI menyusul mobil terdakwa yang berlarike arah Semendo, dan sesampainya disana saksi bersama sama MIKIlalu pergike Polsek Semendo Muara Enim dan setelah dilihat ternyata (1
Mulak Ulusedangkan 1 (satu) ekor kambing warna hitam untuk tempatnya tidakterdakwa ketahui lagi;Bahwa terdakwa mengambil 3 ( tiga ) ekor kambing tersebut bersama sama ALAM, ADIT dan EDI;Bahwa terdakwa bersama teman teman terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan (satu ) unit mobil Toyota Avanza warnahitam Nomor Polisi BE 2925 JE Noka MHKMICA4JCK022455, NosinDDBO410 ;S&/S *1" #5 !* *S t+ MH TL tt." TL S*/S 7 Sk IMEI SEpy! & *H(S S$" ,t+!S. 41 S*/S +H ,S S$ *!"
telah dijalani terdakwa dari pidana yangakan dijatuhkan padanya ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ;e@ 1 (satu) ekor kambing betina bertanduk tumpul warna bulu kuning,berbadan besar dikembalikan kepada saksi April Bin Majuhib;e 1 (atu) ekor kambing betina bertanduk runcing warna bulu kuning,berbadan sedang dikembalikan kepada saksi Wasri Bin Hani;e@ 1 (satu) ekor kaming betina warna bulu hitam dikembalikan kepadasaksiAprildan saksi Wasriagar dikembalikan kepada pemiliknya ;e 61 (satu) unit mobil Toyota
yang dijatuhkan;@ Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;@ Menetapkan barang buktiberupa ;e 1 (satu) ekor kambing betina bertanduk tumpul warna bulu kuning,berbadan besar dikembalikan kepada saksi April Bin Majuhib;15e 1 (satu) ekor kambing betina bertanduk runcing warna bulu kuning,berbadan sedang dikembalikan kepada saksi WasriBin Hani;@ 1 (satu) ekor kaming betina warna bulu hitam dikembalikan kepadasaksiAprildan saksi Wasriagar dikembalikan kepada pemiliknya ;e 61 (satu) unit mobil Toyota
41 — 13
(enam belas ribu koma dua ribu empat ratus tujuh puluh delapan) gram yang merupakan sisa dari barang bukti dengan berat 3,5 (tiga koma lima) kilo gram sebanyak 14.000 (empat belas ribu) butir setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium dan pemusnahan. c. 1 (satu) buah tas ransel warna merah kombinasi hitam; d. 1 (satu) buah tas ransel warna orange kombinasi hitam; e. 1 (satu) buah handphone Nokia wama biru; f. 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam; g. 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Toyota
Dari kota Kerinci, PropinsiJambi, Terdakwa AMBO ALLA Bin ALI dan Terdakwa II PAIRUS BinHASIM serta BENTO (DPO) melanjutkan perjalanan menuju kota Jambidengan menggunakan bus;Sesampainya di kota Jambi pada Hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 10.00 WIB di Pal 10 Terminal Moro, Kota Jambi, Terdakwa AMBO ALLA Bin ALI, Terdakwa II PAIRUS Bin HASIM dan BENTO (DPO)menyewa kendaraan jenis Toyota Avanza warna abuabu metalik No.
Saksi SAINU SUSANTO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa saksi bersama dengan Saksi MUJIYANTO Bin AHMADWAHIDIN merupakan sopir rental mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik No.
Kemudian melintas mobil Toyota Avanzawarna abuabu metalik No.
268 — 193
Rizki Alpansyah dan selanjutnya sekitarpukul 12.00 Wib korban bersama anaknya pergi sholat Jumat ke Mesjid diJalan Radin Intan depan Kantor BRI Tanjungkarang dengan mengendaraimobil Toyota Kijang Innova Model V warna abuabu metalik Nomor Polisi BE2389 BX. Bahwa pada sekitar pukul 12.30 Wib korban H.M.
Pansor berpamitan kepadaisterinya yaitu saksi UMI Kalsum bahwa korban akan pergi ke kantor DPRDKota Bandar Lampung menandatangani suratsurat dengan menggunakankendaraan mobil Toyota Kijang Innova warna abuabu metalik Nomor PolisiBE 2389 BX yang dikemudikan oleh korban H.M. Pansor.Bahwa ternyata korban H.M.
Rizki Alpansyah dan selanjutnya sekitarpukul 12.00 Wib korban bersama anaknya pergi sholat Jumat ke Mesjid diJalan Radin Intan depan Kantor BRI Tanjungkarang dengan mengendaraimobil Toyota Kijang Innova Model V warna abu abu metalik Nomor Polisi BE2389 BX. Bahwa pada sekitar pukul 12.30 Wib koroan H.M.
Pansor berpamitan kepadaisterinya yaitu saksi UMI Kalsum bahwa korban akan pergi ke kantor DPRDKota Bandar Lampung menandatangani suratsurat dengan menggunakankendaraan mobil Toyota Kijang Innova warna abuabu metalik Nomor PolisiBE 2389 BX yang dikemudikan oleh korban H.M. Pansor.Bahwa ternyata koroban H.M.
abu.Bahwa kemudian pada tanggal 18 April 2016 terdakwa dan saksi Tarmidiberangkat ke Tangerang dengan menggunakan mobil Toyota Kijang InnovaModel V warna abu abu metalik Nomor Polisi BE 2013 GE dan pada tanggal23 April 2016 terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang InnovaModel V warna abu abu metalik Nomor Polisi BE 2013 GE dengan hargasebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) melalui perantarasaksi Muhammad Ruslim di Tangerang lalu pada tanggal 28 April 2016 saksiMuhammad Ruslim
54 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hijau DN 680 AP ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdra. HASRUDIN M;- 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna abu-abu ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam dengan tali jepitan warna kuning ;- 1 (satu) buah tas warna hijau hitam merk ZIGGER;Dikembalikan kepada ahli waris HUSEN (korban);- 1 (satu) buah potongan batako ukuran kecil segenggaman tangan ; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hijau DN 680 AP ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Sdra. HASRUDIN M.e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu ;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam dengan tali jepitan warna kuning ;e 1 (satu) buah tas warna hijau hitam merk ZIGGER;Dikembalikan kepada keluarga korban.e 1 (satu) buah potongan batako ukuran kecil segenggaman tangan ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Komodo Kota Palu tepatnya di dekatjembatan namun saksi melihat mobil Toyota Avanza warna hijau tersebutlangsung memutar balik ke arah utara dan saksi langsung melompat dari mobilangkot karena merasa takut dan sdra. IMRAN, sdra. DAM, sdra. KIKI dan sdra.DONA tetap mengejar mobil Toyota Avanza warna hijau tersebut ke arahutara, tidak lama kemudian saksi di telepon oleh sdra. IMRAN dan saksi disuruh oleh sdra. IMRAN untuk datang ke JI.
menunggupenumpang, kemudian saksi melihat ada mobil Toyota Avanza berhenti di Jl.Rajamoili Kota Palu dekat patung kuda, setelah itu saksi melihat ada 3 (tiga)orang turun dari mobil Avanza tersebut dan mereka langsung mendekati sdra.HUSEN (korban) yang sedang duduk dipinggir pantai dekat patung kuda,kemudian saksi melihat sdra.
ERWIN (DPO) sedang dudukduduk di pinggir jalantepatnya di depan Hotel Palu Golden, kemudian datang Terdakwa denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hijau, setelah itu) kemudianTerdakwa memanggil sdra. ERWIN (DPO) dan mengatakan kepada sdra.ERWIN (DPO) "AYO KITA KE TEMPAT ORANG YANG MELEMPAR MOBIL",setelah itu saksi dan sdra. ERWIN (DPO) masuk ke dalam mobil yangdikendarai Terdakwa tersebut menuju JI. Rajamoili, setelah tiba di JI.
diperlihatkan yaitu 1(satu) unit mobil Toyota Avanza DN 680 AP warna hijau metalik adalah mobilyang digunakan oleh Terdakwa ketika mendatangi korban;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa dari keseluruhan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim memperoleh kesimpulan mengenai faktafakta sebagai berikut :Bahwa, benar berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 02.30wita Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza DN 680AP warna hijau,
272 — 146
Asli 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli Rajawali Sion Mobilindo atas pembelian 1 (unit) mobil Toyota Prado 2.7 dengan harga Rp. 885.000.000 (Delapan Ratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah) Tertanggal 21 Desember 2010;5.
Asli DIPA / DPA / RKA tentang pengadaan mobil Dinas Bupati Pesawaran TA. 2010;71. 1 (satu) lembar asli stnk mobil prado, no. pol. be 1r atas nama. pemerintah kabupaten pesawaran, alamat jalan cokro suwarno no. 802 gedong tataan kabupaten pesawaran merk/ type toyota / land cruiser prado 2.7 a/t tahun 2010 warna putih no. rangka trj150-0011594 no. mesin 2tr-9054664;72. 1 (satu) lembar asli bpkb mobil prado, no. pol. be 1r atas nama. pemerintah kabupaten pesawaran, alamat jalan cokro suwarno no. 802
gedong tataan kabupaten pesawaran merk/ type toyota / land cruiser prado 2.7 a/t tahun 2010 warna putih no. rangka trj150-0011594 no. mesin 2tr-9054664;73. 1 (satu) lembar asli faktur pembelian mobil prado no.0005/Gp/1/2011, pemilik atas nama pemerintah kabupaten pesawaran no. identitas 197602051994121001, dengan alamat jalan cokro suwarno no. 802 gedong tataan kabupaten pesawaran, dengan identitas kendaraan : toyota / land cruiser prado 2.7 a/t tahun 2010 warna putih no. rangka
Penerimaan, Bendahara Pengeluaran dan Pemegang Barang serta Pengguna Anggaran pada satuan Kerja di Kabupaten Pesawaran Tahun Anggaran 2010;75. 2 (dua) lembar Berita Acara Penerimaan Barang No : 900/PB-SEKAB/I.10/PAKET.01/PSW/2010 tanggal 21 Desember 2010;76. 1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Barang dari Rajawali Sion Mobilindo kepada Dodi (081369999810) pada tanggal 21 Desember 2010;77. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi No. 1937 tertanggal 21 Desember 2010 untuk pembayaran 1 (satu) unit Mobil Toyota
menanyakan tentang mobil Toyota Prado, selanjutnya terdakwamemerintahkan saksi menuju Auto 2000 Radin Inten dan bertemu dengan Atari;Bahwa saksi mendapat informasi dari Atari tentang harga mobil toyota prado typeTX seharga Rp. 850.000.000,, type TXL seharga Rp. 900.000.000,dan type TXL 7 Spesial seharga Rp. 950.000.000,, dengan tambahan kaca film Rp.10.000.000,, dan untuk pembelian mobil Prado termasuk mobil Built up tidak adadi Toyota Auto 2000 akan tetapi harus melalui pembelian kepada importir
jenis Prado, yang sebelumnya mobil Toyota Fortunersudah kurang layak;Bahwa terdakwa memanggil Kasubag Analisa Zulkifli untuk mencari harga ToyotaPrado ke Auto 2000 dan mencari di internet dan selanjutnya Zulkifli melaporkankepada terdakwa jika harga Toyota Prado berkisar di harga Rp. 1.150.000.000, ;Bahwa kemudian berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Pesawaran TA. 2010 Nomor DPPASKPD 1.20.1.20.03.02.04.5.2 tertanggal 05 November 2010
jenisPrado, yang sebelumnya mobil Toyota Fortuner sudah kurang layak;Bahwa pada bulan Oktober 2010 terdakwa memanggil Kasubag Analisa danKebutuhan Pemdakab Pesawaran Zulkifli Masruri untuk mencari harga ToyotaPrado ke Auto 2000 dan diperintahkan untuk menemui Atari bin Notodiharjo Salesdi Auto 2000 Bandar Lampung;Bahwa Zulkifli Masruri menemui Atari di Auto 2000 dan diperoleh informasi hargaToyota Prado dari Atari, yaitu toyota prado type TX seharga Rp. 850.000.000,,type TXL seharga Rp. 900.000.000
Putra Pesisir sebesar Rp. 885.000.000, (off the road), untukpembayaran mobil, kaca film, pasang audio unit Toyota Prado 2,7 putih TXLyang menerima Meta, petugas keuangan Rajawali Sion Mobilindo;Bahwa Dody Anugrah Putra yang meminta kepada petugas Showroom mobilRajawali untuk menuliskan CV Putra Pesisir sebagai pembeli mobil Toyota Prado ;Bahwa setelah harga mobil dibayar penuh oleh Dody Anugrah Putra tanggal 21Desember 2010, Yudi Gunawan Lim mengeluarkan dokumen berupa SuratPenyerahan Barang tanggal
Putra Pesisir, akan tetapi dalampelaksanaannya pembelian mobil Toyota Prado untuk mobil dinas Bupati PemdakabPesawaran dilakukan oleh Dody Anugrah Putra atas sepengetahuan terdakwa, terdakwadalam hal ini telah tidak melaksanakan kewenangannya dengan benar, oleh karenaterdakwa mengetahui pembelian mobil Toyota Prado guna kepentingan mobil dinas bupatiPesawaran dilakukan oleh Dody Anugran Putra, yang tidak mempunyai kewenangan dankapasitas sebagai pelaksana pembelian, akan tetapi terdakwa membiarkan
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah Als Firman
38 — 12
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abu-abu dengan No. Polisi B 2657 SKX.
- 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Xpander warna coklat dengan Nomor Polisi BK-1759 OW.
Dirampas untuk Negara.
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Chinese Pin Wei yang dibalut denganaluminium foil yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhan 15.000 (lima belas ribu) gram Netto. 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam dengan nomor SIM082272908184. 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo dengan Nomor Sim081397386102. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merek Stroberi warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam.SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (Satu) unit Mobil Toyota
NarkotikaGolongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul08.00 Wib FIRMVANSYAH Als FIRMAN menemui MARZUKI dan mengatakan Ayok ke Medan lalu MARZUKI menjawab Boleh Bang lalu FIRMANSYAHAls FIRMAN mengatakan kau rental aja mobil untuk transpot kita ke Medan,ini uang 1 juta, nanti sisanya kau pegang aja, kemudian MARZUKI pergimencari mobil Rental dan berhasil mendapat mobil Toyota
Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)/bungkus sehingga totalnya sebesar Rp. 150.000.000, (SeratusHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Mdnlima puluh juta rupiah) dimana FIRMANSYAH Als FIRMAN telah menerima uangjalan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari PAK WA ALS YAHYA (DPO)dan uang tersebut telah dibagibagikan dengan perincian Rp.1000.000, (satujuta rupiah) diberikan kepada MARZUKI untuk merental mobil Toyota Avanzadan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli Handphone
Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)/bungkus sehingga totalnya sebesar Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) dimana FIRMANSYAH Als FIRMAN telah menerima uangjalan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari PAK WA ALS YAHYA (DPO)dan uang tersebut telah dibagibagikan dengan perincian Rp.1000.000, (satujuta rupiah) diberikan kepada MARZUKI untuk merental mobil Toyota Avanzadan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli Handphone merkSamsung dan HP merk Strouberry dan sebesar Rp.
Sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) Terdakwa telah memberikankepada MARZUKI untuk sewa rental Mobil Toyota Avanza yangmembawa narkotika jenis shabu yang dikendarai oleh MARZUKIbersama NGAH (DPO).Halaman 29 dari 53 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa telah membelliHandphone merk Samsung warna hitam dan Handphone merkStrowberry warna Hitam .3.
63 — 17
ROZI1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza Warna Silver dengan Nomor Polisi B1547 FFB, dengan Nomor Rangka MHFM1BA3J8K1232276 da Nomor MesinDD57088.Di kembalikan Kepada Pemiliknya.4.
Bahwa saksi saat itu mengajukan permohonan pmjam pakai dan pengembalianbarang bukti Mobil Merk Toyota Avanza warna silver Nomor Polisi B 1547 FFBdengan Nomor Rangka MHFM1BA3J8K123227 dan Nomor Mesin DD57088.
(satu) Unit mobil Merk Toyota Avanza warna silver Nomor Polisi B1547 FFB dengan Nomor Rangka MHFM1BA3J8K123227 dan NomorMesin DD57088 adalah kenderaan yang digunakan oleh para terdakwa.27f. untuk membawa dan menyimpan (satu) paket narkotika jenis Sabusabutersebut.
Sedangkan pemilik dari MobilToyota Avanza warna silver dengan Nomor Polisi B 1547 FFB tersebut adalahsaksi bernama panggilan SIMAS atau SUJARWO.Terdakwa mengakui bahwa ( Satu ) set alat penghisap atau disebut BONGtersebut diletakkan di dalam tutup Tangki minyak Mobil Toyota Avanza warnasilver dengan Nomor Polisi B 1547 FFB tersebut.
ADITIA SONATA pgl ADIT di Kacapenghalang Matahari dalam Mobil Toyota Avanza warna Silver dengan NomorPolisi B 1547 FFB lalu pada Hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Jl.
42 — 12
HH Tahun 2007, Mobil Toyota Avanza Tahun 2011 dan motorHonda Goldwing Tahun 2007 adalah harta bersama.829.
Bahwa Tergugat Konvensi menolak dengan tegas dalil gugatan PenggugatKonvensi pada angka 14 halaman 2 yang mendalilkan bahwa selamaperkawinan antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berlangsungtelah dimiliki harta bersama berupa mobil Toyota Alphard dengan Nomor B 701HH Tahun 2007, mobil Toyota Avanza Tahun 2011 dan motor Honda GoldwingTahun 2007 sebagai harta bersama yang diperoleh selama perkawinanberlangsung;30.
Bahwa padahal mobil Toyota Alphard dengan Nomor B 701 HH Tahun 2007yang didalilkan Penggugat Konvensi sebagai harta bersama adalah milik PT.FATH INDONESIA begitu juga dengan mobil Toyota Avanza dengan Tahun 2011yang merupakan milik PT. ASIA GLOBAL TRANSINDO; (Garis Bahwa olehTergugat Konvensi).31.
Trans Pacipic Global No.4553013618, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, dandiberi kode bukti P27;28.Fotokopi Perjanjian Pembiayaan dengan Toyota Astra Financial Services,tertanggal 20 April 2011, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P28;29.Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor Toyota Avanza B. 1906 SOE,An. PT.
Polisi B1044 PKX) warna Putih tahun 2011;Bagian untuk Tergugat :1.1 (Satu) tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perumahan VillaSelecta Blok A3, Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang;2. 1 (satu) Mobil Merek Toyota Avanza No. Polisi B. 1906 SOE warna SilverMetalik, Tahun 2011;1. 1 (atu) Mobil Merek Toyota Alphard No. Polisi B701 HH Hitam, Tahun 2007;2. 1 (Satu) Kendaraan Roda dua Merek HondaGoldwing No.
77 — 3
tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket besar Narkotika jenis shabu dalam plastik klim warna bening;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;
- 1(satu) unit handphone merek samsung warna hitam;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota
Sep Bin Armaini menggunakan mobil Toyota Rushwarna Silver bersama saksi Rustam Pgl. Mak Itam dengan Nomor Polisi yangtidak diberitahu pada saat itu dimana informan kami juga sempatberkomunikasi dengan saksi Rustam Pgl. Mak Itam. Selanjutnya ketika saksibersama rekan lainnya sedang bergerak untuk mengetahui keberadaan AnakSepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini dan saksi Rustam Pgl.
Sep Bin Armaini menggunakan mobil Toyota Rush warnaSilver bersama saksi Rustam Pgl. Mak Itam dengan Nomor Polisi yang tidakdiberitanu pada saat itu dimana informan kami juga sempat berkomunikasidengan saksi Rustam Pgl. Mak Itam. Selanjutnya ketika saksi bersama rekanlainnya sedang bergerak untuk mengetahui keberadaan Anak Sepriyandi Pg.Sep Bin Armaini dan saksi Rustam Pgl.
MakItam Bin Buyuang Ayo disuruh masuk ke dalam mobil Toyota Rush warna Silverdengan plat nomor BM 1212 FZ;Bahwa benar, terdapat beberapa kali pergeseran untuk tempat terjadinyatransaksi dan akhirnya Anak menghubungi pembeli (petugas Polisi yangmenyamar) untuk bertemu di jembatan Aur Malintang Kabupaten PadangPariaman;Bahwa benar, ketika kendaraan yang ditumpangi saksi Martadius bersamaanggota polisi lainnya berpapasan dengan mobil Toyota Rush warna Silver,selanjutnya saksi Martadius bersama anggota
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar Narkotika jenis shabu dalam plastik klim warna bening; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna merah; 1(Satu) unit handphone merek samsung warna hitam; 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Rush warna silver nomor polisi BM 1212 FZ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Rustam Als. Mak Itam Bin BuyuangAyo;6.
1.MELADISSA ARWASARI, S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
JIMAWAN PRIYANTO als LONDO Bin PRAPTO DIHARJO
78 — 13
harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari yang tidak dapat diingat pada tanggal 15Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa dihubungi melalui handphone olehsaksi HARSONO (Dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mencarikanmobil rentalan untuk melakukan kejahatan dan Terdakwa menyanggupinya.Selanjutnya pada hari Senin, 18 Maret 2019 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwadengan menggunakan mobil rentalan Toyota
Setelah sampai dipenginapan selanjutnya saksi HARSONO mengantar pulang Terdakwa denganmenggunakan mobil rentalan Toyota Avanza tersebut lalu pergi meninggalkan Terdakwa dirumahnya;Bahwa Saksi HARSONO (Dilakukan penuntutan secara terpisah),Saksi BENIYADI (Dilakukan penuntutan secara terpisah), FERY IRAWAN, WANPARE dan TARMIZI pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 bertempat di depanSD Kanisius Wates Kulonprogo telah mengambil uang sebesar Rp 505.000.000,(lima ratus lima juta rupiah) tanpa seijin dan
;Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini dalam perkara tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan kawankawan:Bahwa Terdakwa dalam perkara ini berperan sebagai yang saksi surun mencarikanrental mobil dan menjemput saksi di Bandara Adisucipto kemudian mengantar saksi ke penginapan di Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa mobil yang dirental tersebut jenis Toyota Avanza warna putih dengan NomorPolisi AB 1287 LJ milik saksi Joni Maryanto AliasKempong; Bahwa mobil rentalan tersebut
Setelah sampai di penginapan selanjutnya saksi Harsono mengantarpulang Terdakwa dengan menggunakan mobil rentalan Toyota Avanza tersebut lalu pergi meninggalkan Terdakwa dirumahnya;Hal 20 dari 25 hal, Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wat.Menimbang, bahwa Saksi Harsono, Saksi Beniyadi, Fery Irawan, Wan Paredan Tarmizi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 bertempat di depan SDKanisius Wates Kulonprogo telah mengambil uang sejumlah Rp 505.000.000,00.
60 — 10
- Harta tidak bergerak berupa :
- 1 unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2010, Warna Hitam Metalik, Nomor Pol. L-1641-HA
- 1 unit Sepeda Motor Honda, Tahun 2019, Warna merah putih, Nomor Pol. W 4380 RP;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat HakGuna Bangunan No. 762, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang HakXXXX yang berdasarkan. antara XXXX sebagai Penjual dengan TuanPemohon sebagai Pembeli.d. 1 unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2010, WarnaHitam Metalik, Nomor Pol. XXXXe. 1 unit Sepeda Motor Honda, Tahun 2019, Warnamerah putin, Nomor Pol.
Fotokopi BPKB, mobil Toyota Avanza tahun 2010,(P15);16. Fotokopi STNK Sepeda Motor Honda, tahun2019, atas nama Pemohon, No.
Putusan No.2534/Padt.G/2019/PA.Sda.Guna Bangunan No. 762, Luas 91 M2, Tertulis Nama Pemegang HakXXXX yang berdasarkan. antara XXXX sebagai Penjual dengan TuanPemohon sebagai Pembeli. 1 unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2010, WarnaHitam Metalik, Nomor Pol. XXXX 1 unit Sepeda Motor Honda, Tahun 2019, Warnamerah putin, Nomor Pol.
Tanah/rumah di Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.762,Luas 91 M2, tertulis pemegang hak XXXX, berdasarkan jual beli antaraXXXX sebagai penjual dengan dengan Tuan Pemohon sebagai pembeli;d. 1 unit mobil Toyota Avanza, tahun 2010, Warna Hitam Metalik, Nomor Pol.
Harta tidak bergerak berupa : 1 unit mobil Toyota Avanza, Tahun 2010, WarnaHitam Metalik, Nomor Pol. XXXX 1 unit Sepeda Motor Honda, Tahun 2019, Warnamerah putin, Nomor Pol. XXXX;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him.21 dari 22 hlm.
43 — 2
Saksi MUHAMMAD AZHARI, SH Bin MUZAKKARI ; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 di Desa Arahan PoolPT Autoprima Maju Lestari Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahatterdakwa membawa 1 (satu) unit truk Toyota Dyna Nopol BG 8900 PAmilik PT. CPM (Cakrawala Prima Mandiri) tetapi tidak dikembalikan; Bahwa saksi bekerja di PT. CPM (Cakrawala Prima Mandiri) yangbergerak di bidang angkutan batu bara sebagai HRD ; Bahwa terdakwa adalah sopir harian lepas di PT.
Faisal bahwa 1(satu) unit truk Toyota Dyna warna merah Nopol BG 8900 PA yangdikendarai oleh terdakwa tidak kembali ke pool; Bahwa terdakwa sebelumnya mengangkut batu bara dari Lahat kePalembang dan mendapat uang jalan sebesar Rp. 750.000, (tujuhHal 6.
Saksi GENI RAHMADANI Bin ABDUL MUIS : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 di Desa Arahan PoolPT Autoprima Maju Lestari Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahatterdakwa membawa 1 (satu) unit truk Toyota Dyna Nopol BG 8900 PAmilik PT. CPM (Cakrawala Prima Mandiri) tetapi tidak dikembalikan; Bahwasaksi bekerja di PT. CPM (Cakrawala Prima Mandiri) yangbergerak di bidang angkutan batu bara sebagaiMekanik Las; Bahwa terdakwa adalah sopir harian lepas di PT.
Putusan Pidana No.200/Pid.B/2015/PN.LhtLahat terdakwa membawa 1 (satu) unit truk Toyota Dyna Nopol BG8900 PA milik PT. CPM (Cakrawala Prima Mandiri) tetapi tidakdikembalikan;Bahwa benar terdakwa adalah sopir harian lepas di PT. CPM sudah 2(dua) bulan;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil truk Dyna warna Nopol BG 8900 PAdiserahkan kepada terdakwa pada tanggal 13 Februari 2015 besertaSTNK di pool PT. CPM di Desa Arahan Kec. Merapi Timur Kab.
Putusan Pidana No.200/Pid.B/2015/PN.Lhtterdakwa membawa 1 (satu) unit truk Toyota Dyna Nopol BG 8900 PA milikPT. CPM (Cakrawala Prima Mandiri) tetapi tidak dikembalikan ke pool PT.CPM di Desa Arahan Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, sehinggaberdasarkan fakta tersebut menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat untuk dipertimbangkan adalah dakwaan ketiga melanggar dan diancampidana Pasal 374 KUHP, yang mengandung Unsurunsur:1. Barangsiapa ;2.
68 — 11
Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,tak lama kemudian tiba di lokasi terdakwa dan JIMI bertemu denganDasra Hadi Bin Solmin dan Eryanda Bin Syahril menggunakan sepedamotor, kemudian sekira 1 (satu) jam menunggu datang Terdakwa Ilmembawa mobil Toyota Inova warna hitam no pol B 1632 BOG bersamaAbdul Hanif Bin Amir Hamzah yang pada saat itu membawa mobil ToyotaHalaman 4 dari 18 Halaman Put. No. 185/PID/2016/PT.PLGAvanza warna putih no pl BG 1786 OY dan kemudian merekamenurunkan Derigen.
No. 185/PID/2016/PT.PLGbertemu dengan Dasra Hadi Bin Solmin dan Eryanda Bin Syahrilmenggunakan sepeda motor, kemudian sekira 1 (satu) jam menunggudatang Terdakwa II membawa mobil Toyota Inova warna hitam no pol B1632 BOG bersama Abdul Hanif Bin Amir Hamzah yang pada saat itumembawa mobil Toyota Avanza warna putih no pl BG 1786 OY dankemudian mereka menurunkan Derigen. Kemudian datang Hanafi yangmembawa mobil Daihatsu Xenia No Pol BG 1794 PV bersama denganRion Ependi Bin Seh Wari.
No. 185/PID/2016/PT.PLGDasra Hadi Bin Solmin dan Eryanda Bin Syahril menggunakan sepedamotor, kKemudian sekira 1 (satu) jam menunggu datang Terdakwa Ilmembawa mobil Toyota Inova warna hitam no pol B 1632 BOG bersamaAbdul Hanif Bin Amir Hamzah yang pada saat itu membawa mobil ToyotaAvanza warna putih no pl BG 1786 OY dan kemudian merekamenurunkan Derigen. Kemudian datang Hanafi yang membawa mobilDaihatsu Xenia No Pol BG 1794 PV bersama dengan Rion Ependi BinSeh Wari.
No. 185/PID/2016/PT.PLGMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAFWAN VERANO BINBARLIN dan Terdakwa II AL TIFEN BIN ALI LEHAN selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e1 (satu) Unit mobil merk Toyota Kijang innova G warna hitam metalikBG 1758 SY Nosin 1 TR7133410, Noka Nmhfxw 42G6B2193376An.PAIRAN H.
PAIRAN H. dan 1 (satu) lembar STNK No.0575260 dimana terhadap barang bukti tersebut oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulin dalam amar putusannya dikembalikankepada CIMB NIAGA auto finance Palembang melalui Meldi Apri Yantosebagai Eksternal PT.Buana Arga.e Bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam tuntutannya mengenai terhadapberang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova Gwarna hitam metalik BG1758SY, Nosin 1TR7133410, NokaMHFXW42G6B2193376 An.
30 — 7
403342/l*, - 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy ACE 4 warna hitam dengan nomor IMEI *357302/06/019027/8* dan *357303/06/019027/6*, - 4 (empat) unit dummy handphone merk Samsung, - 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih type Galaxy Grand Neo Plus dengan nomor IMEI 358771063819975 /01 dan 358772063810073/01, - 1 (satu) unit handphone Samsung model GT-E1205Y dengan nomor IMEI 356755/06/461883/7 Dikembalikan kepada saksi ARFIN PRASETIA Als ARFIN anak dari LENDI; - 1 (satu) mobil Toyota
403342/3* dan *356880/06/403342/1*, 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy ACE 4 warna hitam dengannomor IMEI *357302/06/019027/8* dan *357303/06/019027/6",4 (empat) unit dummy handphone merk Samsung, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih type Galaxy Grand NeoPlus dengan nomor IMEI 358771063819975 /01 dan358772063810073/01, 1 (satu) unit handphone Samsung modelGTE1205Y dengan nomor IMEI 356755/06/461883/7DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ARFIN PRASETIA Als ARFINanak dari LENDI1 (satu) mobil Toyota
SLAMET SANTOSO als EDISANTO bin NAZIRI menghubungi terdakwa Ill meminta untuk dijemputsekitar lima menit kemudian terdakwa Ill IRWAN HERMANTO AlsIRVAN Anak dari NGADINO Als ANGIAN datang menggunakan 1 (satu )unit mobil Toyota Hilux warna hitam dengan nomor polisi BN 8241 QLdan membawa Terdakwa, Terdakwa .
SLAMET SANTOSO als EDISANTO bin NAZIRI menghubungi Terdakwa meminta untuk dijemputsekitar lima menit kemudian Terdakwa datang menggunakan 1 (satu )unit mobil Toyota Hilux warna hitam dengan nomor polisi BN 8241 QLdan membawa terdakwa II FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin AHMADJAYA, Terdakwa .
SLAMETSANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI dan terdakwa Il FEBRI RAMADHAN AlsFEBRI Bin AHMAD JAYA ke counter handphone centra cell denganmenggunakan 1 (satu ) unit mobil Toyota Hilux warna hitam dengan nomorpolisi BN 8241 QL;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa .
SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRIbisa keluar melewati lubang tersebut dengan mudah;Menimbang, bahwa setelah sampai di luar Terdakwa SLAMETSANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI menghubungi terdakwa Ill memintauntuk dijemput sekitar lima menit kKemudian terdakwa Ill IRWAN HERMANTOAls IRVAN Anak dari NGADINO Als ANGIAN datang menggunakan 1 (satu )unit mobil Toyota Hilux warna hitam dengan nomor polisi BN 8241 QL danmembawa Terdakwa .