Urip, M.H. dan Drs. H. Sholichin S, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pandit Syah Ristance, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majlis,ttdDra. Nur Sholehah, M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd ttdDrs. Urip, M.H.Drs. H. Sholichin SPanitera Pengganti,ttdPandit Syah Ristance, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1.

URIP, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. MASYHUDI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga12putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi dan. Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi; Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ttd Ttd1. Drs, USMAN ISMAIL KILIHU, SH. Drs. SYAIFUL IMAN, SH.Ttd.2. Drs. URIP, MHPanitera Pengganti, Ttd.Drs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Urip, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Singgih Setyawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majlis,ttdDrs. H. Ahmad Husni Tamrin, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Nur Sholehah, M.H.Drs.

Urip, M.H.Panitera Pengganti,ttdSinggih Setyawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan..........0.ceee Rp. 30.000,ROC&KSI cies cscscsceessenancsccceencacecs Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ..............00. Rp 450.000,AN Rp. 25.000,Meterdai... .........ceeeeeeeeeeees ..Rp. 6.000,JUMIAN 00... ccc ec cceeeee cece eee ceeee seen Rp ,Dicatat di sini:1.

Masjid RT.002 RW. 002 No. 10Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Banyu UripKabupaten Purworejo, Jawa Tengah;. RW.

., S.HBin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya tersebut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FAUZAN KAMIL Als OJAN Bin (Alm)NARSIM dan terdakwa DIMAS CATUR PRIYANTO als SUEB Bin TARSIM(alm ) pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 22.30 WIB Di depanwarung gorengan sebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. KedungbendaKec. Kemangkon Kab. Purbalingga terlinat orang yang dicurigai bertransaksiNarkoba.

,S.H Bin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya lakukan setelahmenemukan barang bukti tersebut kemudian dilakukan interogasi dan diakuidan didapat keterangan bahwa 2 (dua) lempeng/strip diduga Psikotropikajenis Alprazolam 1 mg didalam bekas bungkus rokok sampoerna mildditemukan di dalam saku depan jaket kain warna hijau merk Hoodie disita dariSdr.

Redmi 6A warna hitam dengan simcard081227931917 IMEI 1 : 860323044225345 IMEI 2 : 8860323044225352; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah Nopol R3919JA NOKA:MH32P20026K076680 NOSIN ; 2P2076715; 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Fu warna putih biru Nopol R3846BVNOKA: MH8641CADJ962742 NOSIN ; C4201D1043251.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Bahwa Saksi dengan FAUZI FIRMAN H., S.HBin URIP

Purbalingga saksi Nurfauzan dengan saksi FAUZI FIRMAN H., S.HBin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAUZAN KAMIL Als OJAN Bin (Alm) NARSIM dan terdakwaDIMAS CATUR PRIYANTO als SUEB Bin TARSIM (alm ) Di depan warung gorengansebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. Kedungbenda Kec.

Purbalingga saksi Nurfauzan dengan saksi FAUZI FIRMAN H., S.HBin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAUZAN KAMIL Als OJAN Bin (Alm) NARSIM dan terdakwa IIDIMAS CATUR PRIYANTO als SUEB Bin TARSIM (alm ) Di depan warung gorengansebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. Kedungbenda Kec.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Nama Lengkap : Arief Dermawan;Tempat lahir > Dusun Ulu;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Maret 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumodiharjo Gang Krisno Nomor 3Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Becak Motor;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan

Kecamatan Bubutan tanggal 27 Juli 2004; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Petemon Surabay a dan terakhir di Banyu Urip Lor Surabaya; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon melakukan hubungansuami isteri, dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : 1. XXXX, umur 28 tahun;2. XXXX, umur 26 tahun;3. XXXX, umur 25 tahun.4.

URIP, sebagai Hakim Ketua Majelis serta ILZAM LUTHFI, SH. dan Drs. RUBANGI,MH., masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. RISNAWATY TAHIRsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ILZAM LUTHFI, SH. Drs. U RIP2. Drs. RUBANGI, MH.Panitera Pengganti,Dra.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :TEMU RIANTI, beralamat di Jalan Banyu Urip Wetan Tengah 3/23 , Rt. 01, Rw.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Urip Santoso Bin Djumaeri A) terhadap Penggugat (Tita Ratna Juwita Binti Djudju Djuanda);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336000,00( tiga ratus tiga puluh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBIANTORO bin URIP MULYADI (Alm.)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINENGAH MINI binti NYOMAN MAWI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiono Bin Gono (Alm.)) terhadap Penggugat (Eny Wahyu Ningsih Binti Urip) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wibsaksi korban Mahmudi bersama istrinya yaitu saksi Urip

Kemudianterdakwa langsung menuju ke ruang makan dan mengambil uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang tergeletak di depan TV selanjutnya terdakwalangsung mengambil dan menuntun sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol : AA4677BT lewat pintu samping sebelah kiri rumah korban, selanjutnya terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol : AA4677BTtersebut langsung pergi kerumah Mulyanto (DPO) untuk meminta tolongdijualkan.Bahwa pada saat saksi korban Mahmudi dan saksi Urip Hartini pulang

Urip Hartini, Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2014, sekira pukul 18.30Wib. telah terjadi pencurian di dalam rumah saya yang beralamat diDusun Pagutan RT.o1 RW.03 Desa PakurejoKec.Bulu, Kab.

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Robert Prasetya, berkedudukan di Jalan Urip Sumudirjo, RT 003/RW001, Kelurahan Debong Kulon, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal, Kel.

Debong Kulon, TegalSelatan, Kota Tegal, Jawa Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Joko Santosa, S.H.beralamat di Jalan Garuda No.36 Kota Tegalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai sebagaicee nee eee nee ee eeeeeeeeseee eases eneeeeeneneeeeenee Penggugat ;Lawan:Veronika Rosalia, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumudirjo, RT 003/RW001, Kelurahan Debong Kulon, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal, Kel.

Urip Sumudirjo,RT 003/RW 001, Kelurahan Debong Kulon, Kecamatan Tegal Selatan, KotaTegal, sampai sekarang;6.

dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dibawah sumpah yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi YUDA PRAWIRA alias KAMPRETe Bahwa saksi adalah teman terdakwa karena kenal terdakwa sejak lamaberteman dan pekerjaan terdakwa serabutan ;e Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 17 September 2014 sekira pukul 22.30wib di jalan Urip

Kar.Atas Nama Terdakwa Agustinus Eko Maryadi bin SumarnoNgadirejo, Kecamatan Kota,Kota Kediri ditemukan 290 (dua ratus sembilanpuluh) butir pil double L yang disimpan dibawah tempat tidur milikterdakwa ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwa AGUSTINUS EKOMARYADI bin SUMARNO mengakui perbuatannya bahwa pil double Ltersebut adalah miliknya yang dibeli dari teman yang bernama YUDAPRAWIRA umur sekitar 25 tahun, yang alamatnya di jalan Urip SumoharjoKelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota Kediri (terdakwa

yang ditemukan di tas terdakwa saat ituberikutnya dilanjutkan di rumah terdakwa Jalan Adi Sucipto no.78 KelurahanNgadirejo, Kecamatan Kota,Kota Kediri ditemukan 290 (dua ratus sembilanpuluh) butir pil double L yang disimpan dibawah tempat tidur milikterdakwa ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwa AGUSTINUS EKOMARYADI bin SUMARNO mengakui perbuatannya bahwa pil double Ltersebut adalah miliknya yang dibeli dari teman yang bernama YUDAPRAWIRA umur sekitar 25 tahun, yang alamatnya di jalan Urip

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Ngj,og aDa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tirip RT.002 RW. 007Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ASMIJAN,S.H.

SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunTirip RT.OO5 RW. 0078 Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;

SAKSI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tirip RT.001 RW. 001 Desa Sumber Urip Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 19 hal.

Joko Mardiyanto NIP. 380058697. 1 (satu) lembarFoto Copy SuratPerjanjian damaiTerdakwa denganPihak Korban yangdi = ketahui olehKades Banyu Urip.. 1 (satu) lembarFoto Copy Kwitansipemberian bantuanMenimbangpengobatan yang diberikan Terdakwayang di terimaPihak Korban.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah)2.

Banyu Urip Rt.01 Rw. 02 Kec.Margorejo Kab Pati.Keterangan Saksi 1 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2008sekira pukul 07.30 berangkat dari rumah Ds. BanyuUrip Kec. Margorejo Kab. Pati dengan tujuan akanberangkat kerja di Toko Songo di Jl. Dr. SutomoKec.

Joko Mardiyanto Nip.380058697 1 (satu) lembar Foto CopyMenimbang11Surat Perjanjian damai Terdakwa dengan PihakKorban yang di ketahui oleh Kades Banyu Urip. 1 (satu) lembar FotoCopy Kwitansi pemberian bantuan pengobatanyang di berikan Terdakwa yang di terima PihakKorban.Telah diperlihatkankepada Terdakwa dan para saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti atastindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkaraini, ternyata berhubungan dan bersesesuaian denganbukti bukti lain, maka oleh

Banyu Urip Jaya Gg. 6 No. 56, Kec.

Banyu Urip Gg. 6No. 56, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polrestabes

Banyu Urip Jaya Gg. 6 No. 56, Surabaya terkait perkara narkotika ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan di dalam kamar kos tersebut ditemukan barang buktidiantaranya 24 (dua puluh empat) poket sabu terdiri dari 2 (dua) poket sabuukuran besar masingmasing seberat + 33,34 (tiga puluh tiga koma tiga puluhempat) gram beserta bungkusnya dan + 20,06 (dua puluh koma nol enam) grambeserta bungkusnya serta 22 (dua puluh dua) poket sabu ukuran kecil denganberat

Banyu Urip Jaya Gg. 6 No. 56, Surabaya terkait perkara narkotika ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan di dalam kamar kos tersebut ditemukan barang buktidiantaranya 24 (dua puluh empat) poket sabu terdiri dari 2 (dua) poket sabuukuran besar masingmasing seberat + 33,34 (tiga puluh tiga koma tiga puluhempat) gram beserta bungkusnya dan + 20,06 (dua puluh koma nol enam) grambeserta bungkusnya serta 22 (dua puluh dua) poket sabu ukuran kecil denganberat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSekarbanyu RT.06 RW.02 Desa Sekarbanyu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Banyu Urip RT.01 RW.05 Desa Gempol KurungKecamatan Menganti Kabupaten Gresik kurang lebih selama 3. bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 Oktober 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSekarbanyu RT.06 RW.02 Desa Sekarbanyu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Banyu Urip

Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 19 Oktober 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSekarbanyu RT.06 RW.02 Desa Sekarbanyu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Banyu Urip

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dikontrakan Banyu Urip Lor 8 RT.03 RW.07 Kelurahan Kupang KrajanKecamatan Sawahan Surabaya;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 2, yangbernama ANAK umur 23 tahun dan ANAK II umur 19 tahun;.

Bahwa, benar setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi kontrakan Banyu Urip Lor 8 RT.03 RW.07 Kelurahan Kupang KrajanKecamatan Sawahan Surabaya ;Bahwa, benar selama membina perkawinan tersebut Pemohon danTermohon sudah dikaruniai anak bernama ANAK Idan ANAK II;. Bahwa, benar sejak bulan April 1992 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;a.

SAKSI I, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa, KecamatanGayungan, Kota Surabaya, saksimengaku sebagai kakak kandungPemohon di bawah sumpah telahmemberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelah menikahtinggal kontrak di Banyu Urip Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya anak 2 orange Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, seringbertengkar