Ditemukan 81351 data
57 — 9
10 — 5
23 — 6
PENETAPANNomor : 0061/Pdt.P/2019/PA.MnAa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anakyang diajukan oleh :Dodik Bintoro Wahyu Budi bin Kamal Mustofa (alm), Umur 58 tahun(Banyuwangi, 15 Oktober 1960), Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Pensiunan,Bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya XIII No
Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapantentang asal usul anak yang dapat dijadikan sebagai dasar hukum dankepastian hokum.6. Bahwa Pemohonan mampu membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq.
bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 besertapenjelasannya ayat (2) angka 20 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul
Anakterhadap anak para Pemohon yang bernama Evelyn Cahya Pridikta,(perempuan, Lahir Madiun, 25 Agustus 2014, umur 5 tahun 2 bulan) dengantujuan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon, oleh karena itu paraPemohon mohon penetapan tentang asal usul anak yang dapat dijadikan dasarhukum dan kepastian hukum bagi anak para Pemohon.Hal6 dari11 hal.Pen.No. 0061/Pdt.P/2019/PA.MnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat dan 2 (dua) orang saksi
yang terjadi dengan caracara akad tertentu (tradisional)tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlah ditetapkanbahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak darisuami istri (vang bersangkutan)Menimbang, bahwa para Pemohon telah melakukan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo pada tanggal 11 Maret 2019 dantidak mengitsbatkan pernikahan sebelumnya yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2011, Majelis Hakim dalam memutus permohonan asal usul
14 — 6
19 — 12
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2021/PA.LwkZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Fatayasin bin Aripin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Simpang Il,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;danSunarti binti Wiarjo, umur 41 tahun, agama Islam
dihadiri oleh 2 orang saksibernama Demiati dan Wahim;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,bernama Vera Angelina Pesik lahir di Sumber Mulya 11 Mei 2003 danVery Idham Firmansyah lahir di Simpang II tanggal 26 Desember2008;Bahwa selama ini anak para Pemohon dalam keadaan sehat dandirawat dengan penuh kasih sayang oleh para Pemohon sebagaiorang tua kandungnya, saat ini juga anak tersebut sedang menempuhpendidikan disalah satu Universitas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usul
2 orang saksibernama Demiati dan saksi sendiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,bernama Vera Angelina Pesik lahir di Sumber Mulya 11 Mei 2003 danVery Idham Firmansyah lahir di Simpang II tanggl 26 Desember 2008;Bahwa selama ini anak para Pemohon dalam keadaan sehat dandirawat dengan penuh kasih sayang oleh para Pemohon sebagaiorang tua kandungnya, saat ini juga anak tersebut sedang menempuhpendidikan disalah satu Universitas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usul
Penetapan No.151/Pdt.P/2021/PA.LwkPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili penetapan asalusul anak dan penetapan pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam,maka dengan demikian perkara ini merupakan kompetensi absolutePengadilan Agama, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah gunamendapatkan penetapan asal usul anak terhadap satu orang anaknya yangbernama
81 — 13
PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PA.Lrto oy N2hy 4 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXKXX, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahirNisakarang, 5 November 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.0O06/RW.003, Desa Nisakarang, KecamatanKelubagolit
Penetapan No.52/Pdt.P/2020/PA.Lrt Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapanasal usul anak untuk mengubah Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak dapat terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon
telahmempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gari pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari2005, akan tetapi dalam Akta Kelahiran anak hanya tercantum nama ibunyasaja (Pemohon II);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak dengan alasan bahwa Pemohon danPemohon II mendapat kesulitan pada saat mengurus/mengubah Akta Kelahiran4 (empat) anak tersebut, pada
Penetapan No.52/Pdt.P/2020/PA.LrtMenimbang, bahwa dalam rangka memeriksa dan memutus suatuperkara asal usul anak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dengan tetapmemelihara nilainilai dan budaya yang hidup di masyarakat agar tercapai Suatukeadilan dan kepastian hukum terhadap status anak, hak anak adalah hakasasi manusia yang melekat sebagai makhluk Tuhan Yang Maha Esa, makauntuk kepentingannya hak anak itu harus diakui dan dilindungi oleh hukumbahkan sejak dalam kandungan (vide Pasal 52 Ayat (2)
Penetapan No.52/Pdt.P/2020/PA.Lrtmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agarmencatatkan asal usul ke 4 (empat) anak tersebut di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Flores Timur, untuk dicatatkan dalam register yangdisedikan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,
16 — 7
65 — 13
18 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21Penetapan Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 9Maret 2015dengan wali nikah bernama H. Andi Undru, dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah bernama Bapak Ambo Tang dan H.
Andi Hasmawaty Page, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura pada tanggal 13Nopember 2017 bukti P.4 ;Penetapan Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 3 dari 9ll. SAKSISAKSIBahwa disamping buktibukti Surat tersebut di atas para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi sebagai berikut ;1.
Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 4 dari 9Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi di KUA pada bulan Nopember 2017 ; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanasal usul anak adalah untuk membuat Akte Kelahiran untuk anaknya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenerima dan membenarkannya ;2.
Siti Amirah masingmasing sebagai Hakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut serta Pipit Rospitawati, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaPemohon II ;Hakim Anggota Ketua MajelisTid TtdPenetapan Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 8 dari 9H. Anwar Rahakbauw, SH, MH. Drs. Nurul Huda, SH.,MHHakim Anggota Panitera PenggantTtd TtdDra. Hj.
Idris, SH, MHPenetapan Asal Usul Anak No. 0079/Pdt.P/2018Halaman 9 dari 9
6 — 0
18 — 1
PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:T.
11 — 12
M.KN BIN ACHMAD SUHADI) dengan Pemohon II (RETNO PUSPITA SARI binti SLAMET SANTOSO);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan asal usul anak sebagai tersebut dalam diktum nomor 2 di atas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi.
30 — 15
PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2020/PA.SelaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong Kelas B yang telah memeriksa danmengadili pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraasal permohonan usul anak yang diajukan oleh:Lalu Sanusi, S.H. bin Mamiq Tohri, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di DusunDasan Baru Selatan RT. 012 RW. 003 Desa Bagik PayungSelatan Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon
Bahwa untuk kepentingan perlindungan hukum bagi anaktersebut, maka para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSelong berkenan menetapkan asal usul anak tersebut dari hasilperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!
dan seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai; bahwa saksi tahu dari perkawinannya tersebut para Pemohonmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Lalu Muhammad IhsanZiqri, lakilaki; bahwa saksi mengetahui tidak ada orang lain yang mengakuibahwa anak para Pemohon tersebut adalah anak orang lain; bahwa saksi mengetahul anak para Pemohon tersebut dirawatdengan baik oleh para Pemohon sebagaimana layaknya orang tuamerawat anaknya sendiri; bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul
Selitu, dari hasil perkawinan para Pemohon telah lahir seorang anak yang perlumendapatkan perlindungan hukum, maka para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak;Menimbang, bahwa kewenangan dalam memeriksa dan memutuspermohonan penetapan asal usul anak antara orangorang yang beragamaIslam merupakan kompetensi absolut Peradilan Agama berdasarkan penjelasanPasal 49 Ayat (2) Nomor urut ke 20 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa permohonan asal usul anak yang diajukan paraPemohon juga sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 3 Tahun2018 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi PengadilanPoin IIl.A.8 menyebutkan, Permohonan itsbat nikah poligami atas dasar nikahsirri meskipun dengan alasan untuk kepentingan anak harus dinyatakan tidakdapat diterima.
11 — 7
16 — 12
19 — 9
14 — 5
31 — 1
15 — 12
SalinanPENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.Ckr1 @ a@ ) 2io la y a vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Asal Usul Anakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah
II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2019 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang di bawah register Nomor261/Pdt.P/2019/PA.Ckr. tanggal 28 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan Asal Usul
Satja dan yangmenjadi saksi nikah yaitu Abdul Halim (Sebagai kakek dari PemohonIl) dan Nanang Kosim (Sebagai adik dari Ibu Pemohon II) dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkaraAsal Usul Anak adalah untuk mendapatkan Penetapan Asal Usul Anakdari Pengadilan Agama Cikarang dalam rangka mengurus aktakelahiran kedua anak mereka;2.
Satja dan yangmenjadi saksi nikah yaitu Abdul Halim (sebagai kakek dari PemohonIl) dan Nanang Kosim (sebagai adik dari Ibu Pemohon II) dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkaraAsal Usul Anak adalah untuk mendapatkan Penetapan Asal Usul Anakdari Pengadilan Agama Cikarang dalam rangka mengurus aktakelahiran kedua anak mereka;Hal. 7 dari 15 hal. Pen.
(nasab) anak, Majelis Hakim patut memperhatikan pendapat Wahbah alZuhaili dalam kitabnya alFighul Islami wa Adillatuhu jilid VII halaman 681yang terjemahannya :Dalam perspektif Hukum Islam nasab (asal usul) anak terhadap ayah bisaterjadi karena 3 (tiga) hal :1.
11 — 3