Ditemukan 21219 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 312/2012 312-g-2017 312-g-2016 - 312/pdt.p/2012/pn.slk. 312/pid.b/2014/pn.kag_pidana
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
SALMINA
23 — 17
  • Pd Nomor : 312/01/X1/2000, tertanggal 3 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buton,Provinsi SulawesiTENG Qala j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncnnn Bukti P5 i n Menimbang, bahwa terhadap Foto Copy Bukti suratsurattersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah puladiberi materai cukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga karenanya telah memenuhi syaratuntuk dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara Aquo dan kemudianaslinya dikembalikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 28-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 542/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Juli 2013 — BHARWANI TARMIN RASKAM, Dkk >< HASAN ISMAIL
261 — 80
  • SHGB No.312/Gunung Sahari Selatan dan kemudian berdasar AktaJual Beli No.7/JB/IX/1986 tanggal 12 September 1986 (P26),dibuat di hadapan NY. ANNA SUNARHADI, SH, PPAT untukWiiayah Jakarta Pusat, tanah sebagaimana dimaksud dalam SHGBNo.312/Gunung Sahari Selatan tersebut berikut bangunan yangHal 13 dari 133 Putusan Nomor 542/Pdt. G/2012/PN. JKT.PST.berdiri di atasnya menjadi milik Penggugat X (PT.
    DATASCRIP);CTA BIN yi~ =m nn na reSetelah berakhir haknya, maka tanah sebagaimana dimaksuddalam SHGB No.312/Gunung Sahari Selatan menjadi TanahNegara dan atas permohonan Penggugat X (PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 406 /Pid.Sus/2016/PN-Sim
Tanggal 1 Nopember 2016 — JETA HUTABARAT
142 — 12
  • Terdakwaselanjunya berikut barang bukti yang ditemukan dibawa kekantor Kepolisianguna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan tersebut tidak ada mendapat ijin dari pemerintah yangberwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 312/BAP0120/IV/2016 tanggal 16 April 2016pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan Polres
    Terdakwa selanjunyaberikut barang bukti yang ditemukan dibawa kekantor Kepolisian guna proseslebih lanjutBahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamantersebut tidak adamendapat ijin dari pemerintah yang berwenang maupun dari DepartemenKesehatan.Halaman 7 dari 27 halaman Putusan No: 406/Pid.Sus/2016/PN.SimBerdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 312/BAP0120/IV/2016 tanggal 16 April 2016pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan
    Bahwa Terdakwa Dalammenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk TanamanTanpa mendapatkan ijin dari daripemerintah yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 312/BAP0120/IV/2016 tanggal 16 April 2016pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan Polres Simalungun yang di timbang oleh SAHAT MT PASARIBUdan diketahui oleh oleh SAHAT MT PASARIBU selaku pemimpin cabang PerumPegadaian Cabang
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
  • Bukti SuratSurat Keterangan Nomor: 312/KUA.02.01.07/PW.01/07/2017, tanggal 17 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah diberi tanggal, tandaP dan diparaf;2. Bukti Saksi2.1.
    Syamsuddinbin Nasrun disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ramli dan Ahmad Daud dandihadiri pihak keluarga Penggugat dengan mahar berupa uang sebesar Lima PuluhRibu Rupiah tunai, sehingga pernikahan tersebut tidak tercatat / terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sedangkan penetapan pengesahan nikahtersebut adalah sebagai bukti adanya perkawinan dalam rangka penyelesaianperceraian Penggugat dengan Tergugat di Pengadilan Agama Kubukpakam;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:312
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1999 (15 Rajab 1420 H) , Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan agama Islamyang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babalan Kabupaten Langkat sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 312/45/X/1999 tanggal 25 Oktober 1999yang dikeluarkan oleh KUA.
    Bahwa benar pada tanggal 25 Oktober 1999 (15 Rajab 1420 H), Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan agamaIslam yang kemudian dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 312/45/X/1999 tanggal 25 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat V : JANISAH
Terbanding/Penggugat : H. KAMARUDDIN TB, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : H. NURIPAH BIN LETTE
Turut Terbanding/Tergugat II : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : PATTOLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : LENTENG
38 — 20
  • Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V tersebutPenggugat akhirnya melaporkan perbuatannya di Kepolisian Negara RepublikIndonesia daerah Sulawesi Selatan sektor Biringkanaya dengan Nomor Polisi :LPB/312/VII/2012/SPKT tanggal 3 Juli 2012;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT.MKS9.
    :LPB/312/VII/2012/SPKT Tanggal 3 JO 2012."
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • (Bukti P.2):Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaPurwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang Nomor 312/004/III/2018tanggal 28 Maret 2018 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 580/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • berbunyi;bosJ1 naittios MoS brgrgs gig daw, li Mir Sle yoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1466/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagai dimakssud Pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz TVhal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1618/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • terhadap Tergugat telahmemiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Tergugat yangtelah dipanggil dengan sah dan patut tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannyadapat diputus dengan verstek, sebagai dimaksud Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IVHalaman 312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 648/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • berbunyi; ball iaidos Sos larg2g4 gag dios la Wh GLE yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2824/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 13 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat
5 — 1
  • bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan Manupouse = seeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum dalil syari yang berkaitan dengan 312
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
Rahmayuni
19 — 3
  • perkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dengan register Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Kis telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah isteri yang syah dari Almarhum MUKSIN, sesuaiKutipan Akta Nikah tertanggal 30 Oktober 2000 Nomor 312
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
DOLIN LASOMA
24 — 10
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 312/91/VIII/1993, diberi tanda buktiP.4 ;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1426/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Syarqowi'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1932/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • berbunyi; ball vaiios Mos larg rgs gig dion la Wa Ble cy0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1495/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 486/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • berbunyi;bosJ1 aitiios MoS larg rqi gig dows li Mir Sle KyoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 29/PDT.P/2016/PN PYH
Tanggal 18 Maret 2016 — - YANCE SUCI NENGSIH
22 — 2
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 312/01/XI/2009 atasnama Dedi Darmadi dengan Yance Suci Nengsih, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tandabukti P3 ;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 215/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Syargqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312