Ditemukan 14972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 326 .000,Eka Reny Irianty,SH.Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
563
  • :Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis)dalam Kitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash,jilid II halaman 326 yang berbunyi sebagai berikut :4d Gay al Ub s4 Gans ald Cyebeall als Ce aS Ul) Usa HmArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia dianggap mangkir dan gugurlah haknya:Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> esLill slo aes yg ocd pyo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 26 September 1998, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 241/Padt.G/2019/PA.MksBayat, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:326/47/IV/1998, tanggal 12 September 1998.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3.
Putus : 24-05-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERUI Nomor 10/Pid.B/2004/PN.Sri
Tanggal 24 Mei 2004 — Pidana - BENHUR YARISETOU alias BENY
15181
  • terdskwe distur dan diancem pidana pasal 372 jo 64 KUHPsMeninbatigs bahwa ates dakwaan Pexmntut Unum terselett, tordakwa mennyatakem telah mengerti isi den makeudnyay selanjutnya terdakwe menyataken tidek mengajuken keberaten (eksopad) 3 pent Neninbeng, behwa dalam peterikeasm perkeranya dipereidangan ter Meniheng, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telgh mengejuken bamrang bukti berupa t qe Foto copy Rekepitulasi angsuran pinjamen Polres Yapen Waropen tangzal 34Cktober 2003 di BRE Unit Kote Seruf 326
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 578 /PDT.G/2015/PN.DPS.
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
169
  • CS/TP/1998, diberi tanda P. 1Foto copy Pernyataan memeluk Agama Islam No. 326/YMRU/LDM/ Ukhuwah/X/2013, diberi tanda P.3 ; Foto copy Surat Keterangan bahwa yang bersangkutan beralamat tetap diDesaTegal Harum diberi tanda P. 4. Foto copy Kartu tanda Penduduk dari Penggugat diberi tanda P.5 ; . Foto copy Kartu Keluarga Penggugat diberi tanda P. 6 ; Selain bukti surat penggugat juga mengajukan 4 ( empat ) orang saksi antara lain.
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.KTB
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru, fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.5)Fotokopi Rekomendasi permohonan wali adhal atas nama pemohondan calon suami pemohon, Nomor : Kk.17.02.6/PW.01/326/2016,tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan
Register : 19-09-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
JAJA SUDIRJA, DKK
Tergugat:
PT. INTERNUSA FOOD
3815
  • 326/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Putusan No.287/Padt.G/2020/PA.Kdgsecara resmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesualdengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbg;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis) dalamKitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash, jilid IIIhal. 326 yang berbunyi sebagai berikut :4d Gay al Ub 54 Gans ald Gpeheall als Ce aS UII CoaArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis) dalamKitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash, jilid IIIhalaman 326 yang berbunyi sebagai berikut :a 62) oJ lb 999 Ux old (poll!
Register : 23-02-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 145/326/VIII/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxx, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,tanggal 27 Agustus 2015, yang isinya menerangkan bahwa Tergugat sejaktahun 2013 telah pergi dari Desa Xxxxx, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3.;B. Saksi:1.
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagai berikut:a) oS> slid! slo aes yg ocd!
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1014/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
100
  • 15 September 2003, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Magelang , bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);Foto copy KTP atas nama XXXX No. 3578166196810001, tanggal 3 Meil2012 bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.10);Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX No. 35781401010868894tertanggal 28 Januari 2015, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.10);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX No. 326
Register : 10-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 14/Pdt.P/2013/MS-Idi
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI dan VII
268
  • 2004/2013yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dama Pulo Sa tanggal 09 Desember2013 kemudian diberi bukti (P10).Asli surat keterangan meninggal atas nama J Nomor 324/ALM/2004/2013 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dama Pulo Sa tanggal 09 Desember 2013kemudian diberi bukti (P11).Asli surat keterangan meninggal atas nama R Nomor 325/ALM/2004/2013 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dama Pulo Sa tanggal 09 Desember 2013kemudian diberi bukti (P12).Asli surat keterangan meninggal atas nama H Nomor 326
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1118/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Fotokopi Kelahiran atas nama Mahendra Okta Vilas Nomor474/326/429.520.101/01 tanggal 5 Nopember 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngabab, Kecamatan Pujon KabupatenMalang (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Mahendra Okta Vilas yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP PGRI Pujon Kabupaten Malang tanggal 20Juni 2017 (P.5);6.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015sebagaimana Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 326/030/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, tertanggal 23 November 2015;2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326 .000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kantor Camat Kuala dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Adlin dan Drs.H.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Juni 2012 — MOCHAMMAD WINARNO alias NONOT bin ABDURROHIM
1910
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tangal 11 Mei 2012,Nomor : 326/Pen.Pid/2012/PT.Smg, sejak tanggal 30 Mei 2012 s/dtanggal 28 Juli 2012 ; Bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia dan menolak didampingiPenasihat Hukum walaupun telah dijelaskan sesuai pasal 56 KUHAP sesuai dengan SuratPernyataannya tanggal 22 Pebruari 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yag terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan di sidangPengadilan Negeri Salatiga dan suratsurat yang bersangkutan
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
MASDUKI. C
Tergugat:
1.JORGEN LANGBALLE
2.RUNE RYE JOHANNESSEN
3.BILLY ALLEN
4.RUDI HARIANTO
Turut Tergugat:
1.SUWANTO
2.NYOMAN KARSANA
3.I NYOMAN DUNIA
4.NI NYOMAN AYU ADNYANI
5.I NYOMAN SUARTAMA
6.I NYOMAN JULIARTA
225160
  • Bahwa perolehan obyek tanah tersebut diperolehberdasarkan AktaJual Beli Nomor 326/2001, tertanggal 04 April 2001 dibuat danditandatangani dihadapan EDDY NYOMAN WINARTA,SHNotarisdan PPAT yang beralamat di Komp. Pertokoan Segi Tiga Emas Kav.3132, Jalan By Pass Ngurah Rai, Nomor 5, Kuta Badung Baliyang dilakukan secara LUNAS dan SAH.
    Oleh karena itu,Akta JualBeli Nomor 326/2001, tertanggal 04 April 2001 dibuat danditandatangani dihadapan EDDY NYOMAN WINARTA,SHNotarisdan PPAT yang beralamat di Komp. Pertokoan Segi Tiga Emas Kav.3132, Jalan By Pass Ngurah Rai, Nomor 5, Kuta BadungBalladalah sah dan sesuai dengan hukum;. Bahwa sebelum jual beli tersebut, PENGGUGAT memiliki teman dekatyang bernamaALM. GEORG PETERSENdanALM. NILS JOHANRINGDAL yang telah saling mengenal dengan baik sejak akhir tahun1997.
    disebut pinjaman untukmembayar sewa menyewasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) untuk masa sewa tanah selamajangka waktu 40 (empat puluh) dan dapat diperpanjangHalaman 12 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Dpsdandiperbaharui kembali untuk jangka waktu 25 (dua puluh lima) tahun sebagaimana termuat dalam pasal 1(satu) Lease Agreement, tertanggal 19 Januari 2001Apalagi ternyata Lease Agreement, tertanggal 19Januari 2001 dibuat sebelum TERGUGAT adanya AktaJual Beli Nomor 326
    Menyatakan Hukum Akta Jual Beli Nomor 326/2001, tertanggal 04April 2001 dibuat dan ditandatangani dihadapan EDDY NYOMANWINARTA,SHNotaris dan PPAT yang beralamat di Komp. PertokoanSegi Tiga Emas Kav. 3132, Jalan By Pass Ngurah Rai, Nomor 5, Kuta BadungBali adalah sah secara hukum;3.
    Bahwa menaggapi dalil Gugatan Penggugat Poin 1 dan Poin 2 makadapat Para Penggugat dan Para Turut Tergugat Tegaskan bahwauang yang dipakai membeli Tanah dari Made Reda (Pemilik TanahSebelumnya) sesuai dengan : Akta Jual Beli Nomor 326/2001, tertannggal 04 April 2001 dibuatdan ditandatangani dihadapan EDDY NYOMAN WINARTA, SHNotaris dan PPAT yang beralamat di Komp. Pertokoan Segi TigaHalaman 34 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.DpsEmas Kav. 3132, Jalan By Pass Ngurah Rai.
Register : 19-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Sbr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.JAMANURI
2.SANTOSO
Terdakwa:
ABDUL ROSID Als ROSID Bin Alm. MULANI
913
  • Mulani , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 326 (tiga ratus dua puluh enam) butir obat warna kuning bertuliskan DMP;
    • 40 (empat puluh) paket yang masing-masing