Ditemukan 19489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2391/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2011 — Pemohon lawan termohon
81
  • dan 07Januari 2011 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali,namun tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban Nomor 360
Register : 22-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2377/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 360 .000.00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 November2021 Masehi. bertepatan tanggal 25 Rabiul Awal 1443 Hijriah oleh kami Drs.H.M. Natsir. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Anmad, P. M.H. dan Drs.H. Muh.
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • tidak hadir dipersidangan maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum, kemudian~ dibacakansurat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya, Penggugat di persidangan telah mengajukanbukti bukti surat berupa : Fotocopy Buku KutipanAkta Nikah Nomor =: 360
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 383/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - MARTEN LOLONGAN - HERMIN ODIA
3120
  • Mamuju Lara;Nelanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktiny a;TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 216yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 17 Mei 2UIG dibawahregister nomor : 360/Pdt.P/2016/PN.
Register : 04-06-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47798/PP/M.III/16/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12930
  • 010.01009.00000 7.978.450,00 Tidak dilaporkanANUGERAH 1349 CV RIAN 28102009 010.01009.00000 9.176.150,00 DilaporkanANUGERAH 13510 CV RIAN 28102009 010.01009.00000 9.436.250,00 Tidak dilaporkanANUGERAH 13611 CV RIAN 28102009 010.01009.00000 8.849.700,00 DilaporkanANUGERAH 13812 CV TESTANA 26102009 010.01009.00000 5.165.100,00 DilaporkanENGINEERING 29113 FT BETON 27102009 010.01009.00000 8.000.000,00 DilaporkanINDOTAMA 359SURYA14 PT VSL 19112009 010.01009.00000 16.936.920,00 Tidak dilaporkanINDONESIA 360
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8610
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 474.2/360/P.C/IX/2018 tanggal18 September 2018, yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, telan bermeterai cukup danbercap pos, (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.SUS/TIPIKOR/2022/PT PDG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ERIK ERIYADI,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SUFNIZAR Pgl BABANG Als ABANG
15378
  • pengganti tersebut, dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  2. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  3. Menyatakan barang bukti berupa:
  4. 1 (satu) lembar surat pernyataan keadaan darurat Bupati Pasaman Nomor: 360
    ruas pangian tambang rumah batu, partomuan dan sopan (retensi 5%) rekening nomor: 026901001251309 nama rekening BPBD Kabupaten Pasaman pada tanggal 18/8/2016 dengan jumlah Rp93.650.000 (sembilan puluh tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
  5. 1 (satu) lembar rekapitulasi hasil verifikasi rekapitulasi kegiatan transisi ke pemulihan darurat akibat bencana alam banjir bandang dan tanah longsor Kabupaten Pasaman tahun anggaran 2016;
  6. 1 (satu) rangkap surat Bupati Pasaman Nomor: 360
    Syofyan, S.H menerbitkan Surat Pernyataan Keadaan Darurat Nomor:360/35/BUPPAS/2016.Lalu pada tanggal 10 Februari 2016 berdasarkanKeputusan Bupati Pasaman Nomor: 188.45/136/BUPPAS/2016 yangditandatangani oleh Pj.
    Syofyan, S.H) menerbitkan SuratPernyataan Keadaan Darurat Nomor: 360/35/BUPPAS/2016.Lalu pada tanggal10 Februari 2016 berdasarkan Keputusan Bupati Pasaman Nomor:188.45/136/BUPPAS/2016 yang ditandatangani oleh Pj.
    longsoran dan pembentukanruas pangian tambang rumah batu, partomuan dan sopan (retensi 5%)rekening nomor: 026901001251309 nama rekening: BPBD KabupatenPasaman pada tanggal 18/8/2016 dengan jumlah Rp93.650.000(sembilan puluh tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar rekapitulasi hasil verifikasi rekapitulasi kegiatantransisi ke pemulihan darurat akibat bencana alam banjir bandang dantanah longsor kabupaten pasaman tahun anggaran 2016.1 (Satu) rangkap surat Bupati Pasaman Nomor: 360
    Salihin Kecamatan UleeKareng Kota Banda Aceh sebagai pembayar uang pengganti tersebut,dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) lembar surat pernyataan keadaan darurat Bupati PasamanNomor: 360/35/BUPPAS
    longsoran danpembentukan ruas pangian tambang rumah batu, partomuan dansopan (retensi 5%) rekening nomor: 026901001251309 namarekening BPBD Kabupaten Pasaman pada tanggal 18/8/2016 denganjumlah Rp93.650.000 (sembilan puluh tiga juta enam ratus lima puluhribu rupiah);1 (satu) lembar rekapitulasi hasil verifikasi rekapitulasi kegiatantransisi ke pemulihan darurat akibat bencana alam banjir bandangdan tanah longsor Kabupaten Pasaman tahun anggaran 2016;1 (Satu) rangkap surat Bupati Pasaman Nomor: 360
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1052/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
FITRIA
139
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAFRIYANDI sesuai yang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/35/VI/2005tertanggal 24 Juni 2005, Pemohon dan Suami Pemohon telah bercerai hidupsesuai dengan AKTA CERAI Nomor: 1173/AC/2015/PA/BTM diterbitkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam tertanggal 04 November 2015;3.
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 921/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • ;b.Potocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur I Nomor : 360/07/VIII/2007Tanggal Ol Agustus 2007, yang telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2.);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan guruPNS, tempat kediaman di kota Palembang.
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 588/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — pemohon I dan pemohon II
130
  • Penetapan Nomor : 0588/Pat.G/2016/PA.Kab.KdrCatatan Sipil Kabupaten Kediri bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506204505840006 atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Kediri, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat Pemberitahuan Nomor B.360/Kua.13.33.01/Pw.01/12/2016, tanggal 21 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, bermaterai
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Pml.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon
80
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor 360/26/VI/1997 tanggal 11 Juni1997 (Bukti P.2) ;3. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 726/KUA.11.27.11/Pw.01/VII/2016tanggal 15 Juli 2016 (Bukti P.3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga dari Disdukcapil Kabupaten Pemalang Nomor3327091409100001 tanggal 19 Agustus 2015 (Bukti P.4) ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 27-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0360 / Pdt. G/ 2015 / PA. JB
Tanggal 15 April 2015 — penggugat tergugat
111
  • PENGGUGAT:melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Pebruari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggaltersebut dibawah Nomor 360
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Merpati RT. 10 / RW 02 No. 360,Batokan, Kecamatan Kasiman, Kabupaten .Bojonegoro, sebagaiPenggugatmelawan: TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan Swasta,tempat kediaman semula di Komplek Johor Indah Permai, Ji.Karya Wisata Blok V No.36 Kel. Gedung Johor,Kec.
Register : 14-10-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2676/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • SAKSI I PENGGUGAT, Umur 360 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1893/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON-TERMOHON
141
  • AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1IUNTUK SALINANPendaftaran Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 360 .000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, H. WARIS, SH.S.Ag.M.SIJumlah Rp. 571.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2104 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 01/Pdt/2011/PT.Sultra
Tanggal 25 Mei 2011 — SUMARNI YUSPIN, Dkk Sebagai Pembanding H. MUHAMMAD RISO Sebagai Terbanding
4226
  • Tergugat I seluas + 360 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah hak milikpenggugat yang dikuasai tergugat II ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah hak milikpenggugat ,; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hakmilik penggugat yang dikuasai tergugat II. Sebelah Barat berbatas dengan kali kecil ;b. Tergugat II seluas + 100 M?
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 430/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Prof. Dr. Ir. H. ABD. MUIN LIWA MS Diwakili Oleh : Prof. Dr. Ir. H. ABD. MUIN LIWA MS
Pembanding/Tergugat II : SITTI MURDIANA MUIN Diwakili Oleh : Prof. Dr. Ir. H. ABD. MUIN LIWA MS
Pembanding/Tergugat IV : MUH. NUR. NAJMUL MUIN Diwakili Oleh : Prof. Dr. Ir. H. ABD. MUIN LIWA MS
Terbanding/Penggugat : WILLY INGKIRIWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Dr. SITTI MUHYINA MUIN
Turut Terbanding/Tergugat V : WAHYU PERDANA
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANDI MEGAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : GASALI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ALAISIUS
7220
  • Nomor .430/PDT/2018/PT MKSPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 360/ PDT/2018/ PT.MKS. ditingkat banding;3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 3 Oktober 2018 — H. Sutarno., S.H., bertempat tinggal di Jalan Laboratotium No. 9 Kel. Kesawan Kec. Medan Barat Kota Medan, sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Suhartono Alias Tono, bertempat tinggal di Jalan Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, sebagai Tergugat I; 2. Masni, bertempat tinggal di Jalan Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, sebagai Tergugat II; 3. PTPN II cq Pejabat Adm. Kebun Helvetia PTPN II, bertempat tinggal di Jalan Raya Klambir Lima Pasar II Desa Klambir V Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang, sebagai Turut Tergugat ;
10712
  • O2/W/AG/VIII/2016 tertanggal 15 Agustus2016 dihadapan Agus.SH,.M.Kn selaku Pejabat Notaris dijalan Belat No.127 Medan dengan luas tanah + 280 M2 (duaratus delapan puluh meterpersegi) dimana luas tanah terperkara tersebut sebelumnya adalah +360 M2 (tiga ratus enam puluh meter persegi) setelah dikurangi untukpelebaran jalan Veteran dahulu jalan Besar Pasar V/JI.Karya Utama dantelah diberikan kepada ibu Masni seluas + 9,60 M x 5 Mdan diketahuioleh Kepala Desa Helvetia atas nama Alm.
    Desa Helvetia Kec.Labuhan DeliKab.Deli Serdang.Berdasarkan Bukti kepemilikkan Penggugat terhadap ObjekSengketa adalah Surat pernyataan jual beli dengan Muchammad Roem padatanggal 1 Desember 1999 yang dicatat dan disahkan dalam Akta SuratPernyataan Jualbeli NO.02/W/AG/VIII/2016, Tertanggal 15 Agustus 2016.Dihadapan Agus.SH.M.Kn. selaku Pejabat Notaris dijalan Belat No.127Medan.Dengan luas tanah + 280 M2 (dua ratus delapan puluh meter persegi)dimana luas tanah perkara tersebut sebelumnya adalah + 360
    SH,M.Kn selaku Pejabat Notaris dijalan Belat No.127 Medan dengan luas tanah+ 280 M2 (dua ratus delapan puluh meter persegi) dimana luas tanahterperkara tersebut sebelumnya adalah + 360 M2 (tiga ratus enam puluhmeter persegi) setelah dikurangi untuk pelebaran JI. Veteran dahulu JalanBesar Pasar V / Jl.Karya Utama dan telah diberikan kepada ibu Masniseluas + 9,60 M X 5 Mdan diketahui oleh Kepala Desa Helvetia atas namaAim. Untung DS, yang memiliki dasar Surat Keterangan Camat Labuhan DeliKab.
    O2/W/AG/VIII/2016 tertanggal 15 Agustus 2016 dihadapanAgus.SH,.M.Kn selaku Pejabat Notaris dijalan Belat No. 127 Medan denganluas tanah + 280 M2 (dua ratus delapan puluh meter persegi) dimana luastanah terperkara tersebut sebelumnya adalah + 360 M2 (tiga ratus enampuluh meter persegi) setelah dikurangi untuk pelebaran jalan Veterandahulu jalan Besar Pasar V/JI.Karya Utama dan telah diberikan kepada ibuMasni seluas + 9,60 M x 5 Mdan diketahui oleh Kepala Desa Helvetia atasHalaman 39 dari 83 Putusan
    DihadapanAgus.SH.M.Kn. selaku Pejabat Notaris dijalan Belat No.127 Medan.Denganluas tanah + 280 M2 ( dua ratus delapan puluh meter persegi) dimana luastanah perkara tersebut sebelumnya adalah + 360 M2 (tiga ratus enampuluh meter persegi, setelah dikurangi untuk pelebaran jalan Veterandahulu jalan Besar pasar V / JI.Karya utama Dan telah diberikan kepada IbuMasni seluas + 9,60 M2 X 5 M2 dan diketahui oleh Kepaia Desa Helvetiaatas nama Alm.Untung DS. yang memiliki dasar surat Keterangan CamatLabuhan
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
1.Baharuddin bin Alwi
2.Gusti Dwi Prakoso bin Suratman
155
  • ketentuan Undangundang Nomor 1tahun 1974, Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa, selanjutnya surat permohonan dibacakan,Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap memohon kepada MajelisHakim agar dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danadik Pemohon II sebagaimana yang terurai dalam permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti tertulis berupa :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 360
Register : 22-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 371/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh : i CIN, 61067. peTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Januari2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor : 371 /Pdt.G / 2010 / PA.Sby, tanggal 22 Januari 2010, Penggugat mengemukakan halhalyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 19Maret 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 360