Ditemukan 32022 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sudirman Dt gadang Muaro Tambang Edi muktar dt rj endah -20/pdt.g/2018/pn soe Perdata perceraian Dt lawan ddk Pn soe; Hasanal dt. jumbo vs i. kepala kantor pertanahan kota bengkulu. Ii. herma; 22/pdt.g/2018/pn tul fatmah daeng mata Dt. andi gunawan S.h. m.h 53/pid.sus/2018/pn tul Jesly donald lempang alias jesly S.h. M.h Hasanal dt. jumbo vs i. kepala kantor pertanahan kota bangkulu. Ii. taufik gedung intan; 100/pid.b/2018/pn tul Asri saitian alias asri 1. drs. h. syafrial dt. garang M.pd. 2. drs. daniel st. makmur vs kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi sumatera barat;
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • DT. Cumano) terhadap Penggugat (Yulia Erfiriza binti Drs. Zaibul Anwar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 304. 000,- ( tigaratus empat ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Dt.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 47/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marnila binti Amirudin) dengan Tergugat (Yunaldi bin Dt. Palimo Kayo) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Kecamatan Muaro Lembu, Kabupaten Rengat;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ;4.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN RAHA Nomor 143/Pid.B/2023/PN Rah
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum: 1.IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H. 2.VARIAN JATI UTOMO, SH Terdakwa: BAHARUDDIN Alias BAHRUN Alias EXEL Bin DAPI
26 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna hitam bis merah dan disamping kiri dan kanan terdapat angka 125 dengan nomor polisi DT 2728 EF;Dikembalikan kepada Terdakwa Baharuddin Alias Bahrun Alias Exel Bin Dapi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martius bin Nopin Dt.
    PENETAPAN SalinanNomor 0283/Pdt.P/2017/PA.LKsaath er ap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Martius bin Nopin Dt.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 82/Pid.B/2022/PN Bau
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ASWIN BIN MUSTAFA
24 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASWIN BIN MUSTAFA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kenderaan bermotor merk Honda Beat DT 6653 MG Nomor
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon:
1.Burhan bin Binu
2.Rohida binti Laut
14 — 5
  • Umar Dt Rajo Bagagah bin Hasan, umur 79 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Rakyat, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JorongSubarang, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar.
    dan Lukmin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50, (limapuluh rupiah), karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima buktipernikahan dan sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan tersebut berupa penetapan dari pengadilan agama guna untukmengurus paspor;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 40/Padt.P/2017/PA.PPMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Umar Dt
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 21
  • Bukti suat tersebut disertai dengan Surat Tanda Lapor Diri (STLD ) Nomor 0155/ DT/ DAK/ II/ 2021 tangga 01 Juli 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Bendesa Adat Kepaon, Denpasar, tersebutselanjutnya diberi kode P.1 ;2. Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor 3529244505840006 tanggal 01 April 2019 atas namaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 88/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsSuriyani.
    Bukti surat tersebut disertai dengan Surat Tanda Lapor Diri (STLD ) Nomor 0154/ DT/ DAK/ II/ 2021 tangga 01 Juli 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Bendesa Adat Kepaon, Denpasar Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P.2 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuKeluarga Nomor 3512082903190006 tanggal 04 April 2019 atas namaKepala Keluarga Zainuddin, dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo, JawaTimur.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
  • Foto copy Surat lin Nomor 1606/UN13.1.7/DT/2021, tanggal 30 Juni 2021,selanjutnya diberi tanda P6;Bahwa alat bukti Surat P1, P2, P3 dan P6 adalah bukti yag telah disesuaikandengan aslinya sedangkan bukti P4 dan P5 tanpa asli akan tetapi kesemua buktiHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G /2021/PN AmbSurat tersebut telah bermeterai cukup, sehingga bukti suratsurat tersebutsemuanya memenuhi ketentuan UndangUndang No.13 tahun 1985 tentang BeaMaterai jo.
    sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berstatus sebagai PNS(Pegawai Negeri Sipil) sebagai Dosen pada Fakultas Perikanan dan Ilmu KelautanUniversitas Pattimura maka untuk proses perceraian haruslah mengacu padaketentuan Peraturan Pemerintah No. 45 tahun 1990 tentang perubahan atasPeraturan Pemerintah No. 10 tahun 1983 tentang Ijin Perkawinan dan Perceraianbagi PNS (Pegawai Negeri Sipil) yang apabila hal ini dinubungkan dengan buktiP6 berupa Foto copy surat ijin nomor 1606/UN13.1.7/DT
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 atasnama PEMOHON tertanggal 29 Januari 2020 yang dikeluarkan olehKantor , Kabupaten Alor Provinsi Nusa Tenggara Timur. Bukti tersebutbermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim dibubuhi tanggal, tanda tangan dan diberi kode P.1;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 atasnama PEMOHON II tertanggal 29 Januari 2020 yang dikeluarkan olehKantor , Kabupaten Alor Provinsi Nusa Tenggara Timur. Bukti tersebutbermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim dibubuhi tanggal, tanda tangan dan diberi kode P.2;B.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Februari 2013 — ERMAN Pgl. MAN ; IRWAN Pgl. WAN ;
84 — 12
  • Terdakwa BUJANIR Dt MANGGUDUN SATI, menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tindak pidanapengrusakan secara bersamasama yang dilakukan olehpara terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012,jam 11.00 Wib bertempat di Lua Timbalun RT.0O1/Rw.08, Kelurahan Bungus, Kecamatan Bungus TelukKabung Kota Padang.Benar para terdakwa telah merusak tanaman milkkorban ZUKARNAIN.Benar para terdakwa merusaknya dengan caramenebangi pohon milik korban di dekat tanahperkuburan.Benar saksi adalah
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hak ;Unsur ini menghendaki perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukandengan sengaja atau dikehendaki oleh para terdakwa, dan para terdakwa tidak punyahak untuk melakukannya, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi ZULKARNAIN saksi NURMAN Pgl NURMAN Pgl OMAN, saksiAMRAN GANI Pgl AMRAN dan saksi BUJANIR DT.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 19 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tahun 1982 yang dilaksanakan di SimaruwokRow wvjorong II Geragahan Kenagarian Geragahan KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam dihadapan PetugasPencatat Nikah (P3N) yang bernama MUSTAFA DT. SINDOMANGKUTO dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SAIDAN dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama ALIUMAR dan BULIAN serta mahar berupauang sebesar Rp. 5000 ( lima ribu rupiah ), tunai;.
    bulannya saksi tak ingat lagi danwaktu itu saksipun hadir dalam acara pernikahantersebut;Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan PemohonII menikah mereka berstatus gadis dan bujang danyang menjadi wali nikah ketika itu adalah bapakkandung Pemohon II sendiri yang bernama SAIDANdengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama ALI UMAR dan BULIAN dengan ada wmaharberupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah), tunai;Bahwa, PPN sewaktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah setahu saksi adalah ANWAR DT
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Tgr
-Penggugat -Tergugat
8 — 10
  • Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatetap tidak berubah;LL LOL LL LLL LOL OL LOL OL LOL LOL OD DOD OD DOD DOD OD DOD DODD OD DD DD OD DDD DD dD Dt )Putusan Nomor 78/Pdt.G/2017/PA Tor.9.
    Adapun saksi kedua yangmerupakan paman kandung Penggugat, juga telah menerangkanpenyebab perselisinan yang sama dengan keterangan saksi pertama yaitumasalah ekonomi, di mana Tergugat tidak dapat menafkahi Penggugatkarena tidak mempunyai pekerjaan;LL LOL LL LLL LOL OL LOL OL LOL LOL OD DOD OD DOD DOD OD DOD DODD OD DD DD OD DDD DD dD Dt Putusan Nomor 78/Pdt.G/2017/PA Tor.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmerupakan keluarga Penggugat tersebut, telah menerangkan apa yangdiketahuinya
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0016/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Dt. Maruhun);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Syahriza Bin Syahril Djafar) terhadap Penggugat (Ayu Bening Binti Al Munir Dt. Indo Marajo ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Mansur) terhadap Penggugat (Librina Tria Putri binti Maryun Dt. Putih ).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota dan Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Dt.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • 1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Zulfahmi bin Syaiful Dt.

Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 258/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 30 Nopember 2016 — - SAMSURYA YULIUS
60 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 DT 4167 J yang warnanya sudah dirubah yang semula warna merah menjadi warna hitam dengan Nomor rangka MH8FD125R6J-176306 Nomor mesin F404-ID.17633; Dikembalikan kepada saksi Ilham Eka Braya Putra;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 DT 4167 J yangwarnanya sudah dirubah yang semula warna merah menjadi warnahitam dengan Nomor rangka MH8FD125R6J176306 Nomor mesinF404ID.176331 sebagaimana yang tertera di sepeda motor dan STNK,dikembalikan kepada saksi ILHAM EKA BRAYA PUTRA (sebagai orangyang menguasai sepeda motor tersebut);4.
    KelurahanLaloeha Kecamatan Kabupaten Kolaka, selanjutnya setiba di tempat tersebutDEDI sudah berada didalam halaman rumah yang ada pagarnya dengancara memanjat pagar dan membuka pintu pagar tersebut lalu terdakwabersama dengan saksi ARBAIN dan ULU masuk ke halaman rumah,selanjutnya saksi ARBAIN dan DEDI merusak jendela rumah sehinggaterdakwa, saksi ARBAIN, ULU dan DEDI masuk kedalam rumah denganmemanjat melalui jendela tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun 125 warna merah DT
    ribu rupiah) dan berikan kepada Dedi; Bahwa Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut bagi rata berempat; Bahwa Terdakwa menyimpan sepeda motor selama 2 (dua) hari dirumahkost; Bahwa yang menyalakan sepeda motor saudara Dedi; Bahwa yang terlebih dahulu datang di rumah korban yakni Dedi dan Ulu;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diperlihatkan barang bukti dimukapersidangan berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 DT
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 DT 4167 J yang warnanyasudah dirubah yang semula warna merah menjadi warna hitam denganNomor rangka MH8FD125R6J176306 Nomor mesin F404ID.17633;Dikembalikan kepada saksi Ilham Eka Braya Putra;6.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Jnp
Tanggal 5 Juni 2014 — Bone Bin Larangan Lawan Baso Bin Muli, dkk
49 — 12
  • WAHAB tertanggal Buludoang, 9 Oktober 1993, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda T 4;Fotokopi surat keterangan penguasaan tanah nomor: 183/SKPT/DT/VIII/2009 tertanggal Bungung Barana 9 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tuju, yang telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda T 5;Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang
    Bantaeng 03 JAN2013, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda T 8;Fotokopi surat ketetapan padjak hasil bumi Desa Tuju KecamatanBangkala Daswati II Djeneponto Daswati Sulsel dengan nama wajibpajak SANGGA BIN BODO No 1402 Cl, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda T 9;Fotokopi surat keterangan penguasaan tanah nomor: 27/SKPT/DT
    WAHAB tertanggal Buludoang, 9 Oktober 1993, fotokopisurat keterangan penguasaan tanah nomor: 183/SKPT/DT/VIII/2009 tertanggalBungung Barana 9 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tuju,fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2013 NOP: 73.04.011.009.0030156.0 tanggal Bantaeng JAN 2013, fotokopisurat keterangan jual beli antara KARIM BIN KOBI dengan SAERA BINMAMMA tertanggal Garonggong, 06 Juli 2000, fotokopi surat pemberitahuan20pajak terhutang pajak bumi
    dan bangunan tahun 2013 NOP:73.04.011.009.0030157.0 tanggal Bantaeng 03 JAN 2013, fotokopi suratketetapan padjak hasil bumi Desa Tuju Kecamatan Bangkala Daswati IlDjeneponto Daswati Sulsel dengan nama wajib pajak SANGGA BIN BODO No1402 Cl, fotokopi surat keterangan penguasaan tanah nomor: 27/SKPT/DT/11/2014 tertanggal Bungung Barana 20 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tuju, dan saksi saksi yaitu PARURU, YECANG dan NAI;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupafotokopi