,MBA selaku Direktur Jenderal Peternakan DanKesehatan Hewan dan Ir. H.

,MBA selaku Direktur JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan dan Ir. H. ABAS selakuKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenSumbawa Barat;13. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat rekomendasi No. 524 / 1012/ DKPP / XI / 2011 tanggal 02 November 2011 dari pemerintahKabupaten Sumbawa Barat Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan yang ditandatangani oleh Ir. H.

BDGKementerian Pertanian Direktorat Jenderal Peternakan danKesehatan Hewan No. 05101/HK.130/F/06/2011 tanggal 08 Juni2011 yang ditandatangani oleh Drh. PRABOWO RESPATIYOCATUROSO;108. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir rekomendasi dari PemerintahKabupaten Bogor Dinas Peternakan dan Perikanan No. 524.2/567Binus tanggal 28 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Drh.

., MM;109. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Rekomendasi KUPS dariKementerian Pertanian Direktorat Jenderal Peternakan danKesehatan Hewan No. 17104 / HK.130 / F / 02 / 2012 tanggal 17Februari 2012 yang ditandatangani' oleh Ir. SYUKURIWANTORO.,MS.

Laporan kesehatan hewan UPS tanggal 01 Mei 2012, yang terdiridari:a. Data Induk Keluar Afkir;b. Populasi dan Reproduksi;c. Kelahiran Pedet;d. Data Abortus;e. Inseminasi Buatan (IB);f. Pemeriksaan Kebuntingan;g. Gangguan Rproduksi;h. Kesehatan Hewan;i. Pemakaian Obat;j. Beli Obat;k. Stok Obat.Halaman 183 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.

Setelah ituterdakwa meminta uang kepada saksi TON JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm), dikarnakan saksi TONI JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm)tidak punya uang kemudian saksi TONI JUENI ALS TONIHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PalBIN ABDUL RAHMAN (Alm)menjual 2 ekor hewan kambingnya kepadasaksi M.JJAENAL ARIFIN Als IPIN Bin NURSAAN (Alm), dan uangnya diberikan kepada terdakwa, dan terdakwa menolak, dan dan mengatakan uangnya di belikan Henpone aja, yang harganya sebesar Rp 2.000.000

Setelah ituterdakwa meminta uang kepada saksi TONI JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm), dikarnakan saksi TONI JUENI ALS TONI BIN ABDULRAHMAN (Alm)tidak punya uang kemudian saksi TON JUENI ALS TONIBIN ABDUL RAHMAN (Alm)menjual 2 ekor hewan kambingnya kepadasaksi MJAENAL ARIFIN Als IPIN Bin NURSAAN (Alm), dan uangnya diberikan kepada terdakwa, dan terdakwa menolak, dan dan mengatakan uangnya di belikan Henpone aja, yang harganya sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah ), yang akhirnya saksi TONI JUENI

emas, dengantanah masih menempel, setelah itu Saudara Toni, di suruh tersangkamembungkus barang tersebut, sekitar jam 05.00 Wib, penarikan selesaidan tersangka bicara kepada Saudara Toni, barang tersebut harus pakesyarat menggunakan ayam yang berbulu rintik, kemudian Saksi mencariayam tersebut, selanjutnya ayam berbulu rintik di bawa dan di tunjukankepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa meminta uang kepada SaudaraToni, dikarnakan Saudara Toni tidak punya uang, kemudian Saudara Tonimenjual 2 ekor hewan

memilikikendaraan roda empat berupa mobil Open Cup merk Mitsubishiwarna hitam yang dibeli tahun 2014 dan saksi tidak tahu hargamobil tersebut dan saksi tidak ingat Nomor Polisi kendaraantersebut dan saat ini berada ditangan Tergugat; Bahwa kendaraan roda empat tersebut dibeli dengandiangsur namun saksi tidak tahu berapa lama angsurannya danberapa angsurannya setiap bulan tetapi saksi ketahui saat inikendaraan tersebut sudah lunas dibayar; Bahwa Saksi tahu dan saksi melihat Penggugat dan Tergugatmempunyai hewan

memilikikendaraan roda empat berupa mobil Open Cup merk Suzuki warnahitam yang dibeli tahun 2014 dan saksi tidak tahu harga dan NomorPolisi kendaraan tersebut yang saat ini sudah dijual Tergugatkepada Arwan pada tahun 2016 dengan harga sejumlahRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan melanjutkancicilan selama 3 bulan; Bahwa kendaraan roda empat tersebut dibeli kontan olehArwan;Hal. 29 dari 67 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Rh Bahwa saksi tahu dan saksi melihat Penggugat dan Tergugatmempunyai hewan

tahu Penggugat dan Tergugat memilikikendaraan roda empat berupa mobil Open Cup Mitsubishi warnahitam yang dibeli tahun 2014 dan saksi tidak tahu harga dan NomorPolisi kendaraan tersebut yang saat ini sudah dijual Tergugatkepada Arwan alias La Duba pada awal tahun 2016 dengan hargasejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) denganmelanjutkan cicilan selama 3 bulan; Bahwa kendaraan roda empat tersebut dibeli kontan olehArwan; Bahwa saksi tahu dan saksi melihat Penggugat dan Tergugatmempunyai hewan

Selama berumah tangga dengan Tergugat, saudara Penggugat sudah diusir 4 (empat)kali diusir.Terguat Permasalahkan Kata Usir Karena kata tersebut tidak diterimaoleh Tergugat.Tanggapan Tergugat:Tergugat minta dengan hormat agar Penggugat gunakan bahasayang santun dalam gugatan anda sesuai apa yang diucapkan Tergugat ketika itu,Karena Tergugat tidak pernah menampung Hewan namun hanya MenampungManuasia yang bermartabat di rumah.

Disini Tergugugat Permasalahkan Konsekuensi dari Penggugatmenggunakan Kata Usir dalam gugatannya yang menuduh Tergugat .MohonPenggugat jangan seakanakan memutar balikan Bahasa fakta( Sampaikan) yangdikeluarkanoleh Tergugat dan Penggugat mengganti kata Usir menjadi bahasa budaya yangdigunakan untuk hewan . Berarti Penggugat yang mengusir.9. Yang membuat anak pertama kami marah kepada Tergugat.

Karena telah dilakukan pensitaan terhadap hewan atau perkakasyang sungguhsungguh dibutuhkan oleh tersita;Menimbang, bahwa sejalan dengan Pendapat Retno Wulan tersebut, ahihukum lainnya yaitu M.

rumah dan menyerahkan dalam keadaan kosong, yangmana hal tersebut Majelis Hakim ketahui pula berdasarkan hasil pemeriksaansetempat yang ternyata bangunan milik Para Pembantah ternyata masih berdiridiatas tanah perkara a quo, artinya apa yang diperintahkan dalam putusanNo.12/Pdt.G/2010/PN Tbk belumlah dilaksanakan atau belumlah dipenuhi olehPara Pembantah;Menimbang, bahwa Para Pembantah tidak pula mendasarkan Parti/Verzet dalam perkara ini, atas dasar alasan karena telah dilakukan pensitaanterhadap hewan

atas undang undang nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan adalah kegiatan yang berhubungan dengan usaha di bidangperikanan antara lain penangkapan, pembudidayaan, pembenihan,pengolahan hasil perikanan dan sampai dengan pemasaran hasil perikanan.Bahwa benar ahli menerangkan dalam Pasal 84 UU RI No. 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan :Bahan kimia adalah zatzat tertentu yang diperoleh /dihasilkan baik secaraalami yaitu yang berasal dari tumbuh tumbuhan maupun hewan

SbyBahan Biologis adalah bahan yang dibuat dari mikro organisme yang hidupbaik berasal dari hewan maupun tumbuhan.Bahan peledak adalah bahan kimia/zatzat tertentu yang dibuat dan diramusecara khusus yang dapat menimbulkan ledakan.Bahwa benar ahli menerangkan H.

teman terdakwa yaitusaksi Abdul Gani merampas pisau tersebut dari saksi korban Jamaluddin, dan saksiAbdul Gani bersama saksi Herman kemudian memegang tangan korban Jamaluddindanmembawanya kebelakang badan korban Jamaluddinlalu mengikat tangan korbanJamaluddindengan menggunakan nilon warna biru;Bahwa tibatiba di lokasi tersebut telah ramai masyarakat yang datang melihat apa yangterjadi, dan kemudian masyarakat memukul korban Jamaluddinkarena di duga adalahpencuri yang sering melakukan pencurian hewan

Jamaluddin, danketika korban Jamaluddin berontak lalu saksi Abdul Gani bersama saksi Hermankemudian memegang tangan korban Jamaluddin dan membawanya kebelakang badankorban Jamaluddin lalu mengikat tangan korban Jamaluddin dengan menggunakan talinilon warna biru;Bahwa terdakwa Taufik menekan bahu korban Jamaluddin kebawah sehingga posisikorban Jamaluddin terduduk dengan lutut kedepan diatas tanah;Bahwa korban Jamaluddin dipukuli oleh masyarakat banyak yang menduga korbanJamaluddin adalah pencuri hewan

termasuk membuat orangpingsan dan tidak berdaya tanpa menimbulkan akibat yang nampaksecara kasat mata (dari luar) terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud terhadap orang atau barangyaitu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang tersebut haruslahditujukan kepada orang, yaitu sesama manusia sebagai pengembanhak dan kewajiban, atau kepada barang, baik barang bergerak maupuntidak bergerak, atau barang berwujud maupun tidak berwujud, dandisamakan dalam pengertian barang dalam konteks ini yaitu hewan

,baik barang maupun hewan tersebut milik Sendiri maupun orang lain,dalam konteks ini perbuatan yang dimaksud adalah perbuatanmenggunakan kekerasan, dan terpenuhinya tujuan tersebut bersifatalternatif, jadi apabila salah satu dari orang atau barang tersebutmenerima perbuatan pelaku, maka sub unsur tersebut telah dipenuhi;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan adanya sub unsursecara terangterangan, maka Majelis akan membuktikan terlebihdahulu. sub unsur secara bersamasama dan sub unsurmenggunakan kekerasan

JerryTuhuleruw dan Joseph Tuhuleruw, padahal yang sesungguhnya tanahtersebut merupakan tanah Negeri Tawiri dan hasil ganti ruginya harusditerima dan dimasukan pada Kas Negeri Tawiri sebagai pendapatan hasilNegeri, perbuatan terdakwa bertentangan dengan:Halaman 4 dari 107 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT AMB1.UndangUndang Nomor 6 tahun 2014 dapat jelaskan sebagai berikut:Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1)(2)(3)(4)(5)(6)Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasar Desa,pasar hewan

tidak terbatas pada kebutuhan primer, pelayanandasar, lingkungan, dan kegiatan pemberdayaan masyarakat Desa.Pasal 75(1) Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaan KeuanganDesa.(2) Dalam melaksanakan kekuasaan sebagaimana dimaksud pada ayat 1,Kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya kepadaperangkat Desa. 3 Ketentuan lebih lanjut mengenai Keuangan Desadiatur dalam Peraturan Pemerintah.Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1)(2)Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasar Desa,pasar hewan

Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasarDesa, pasar hewan, tambatan perahu, bangunan Desa,pelelangan ikan, pelelangan hasil pertanian, hutan milik Desa,mata air milik Desa, pemandian umum, dan aset lainnya milikDesa.(2) Aset lainnya milik Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)antara lain:a. kekayaan Desa yang dibeli atau diperoleh atas bebanAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara, AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah, serta AnggaranPendapatan dan Belanja Desa;b. kekayaan Desa yang

tidak terbatas pada kebutuhan primer, pelayanandasar, lingkungan, dan kegiatan pemberdayaan masyarakat Desa.Pasal 75(1) Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaan KeuanganDesa.(2) Dalam melaksanakan kekuasaan sebagaimana dimaksud pada ayat1, Kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya kepadaperangkat Desa. 3 Ketentuan lebih lanjut mengenai Keuangan Desadiatur dalam Peraturan Pemerintah.Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1)(2)Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasar Desa,pasar hewan

tidak terbatas pada kebutuhan primer,pelayanan dasar, lingkungan, dan kegiatan pemberdayaanmasyarakat Desa.Pasal 75(1) Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaanKeuangan Desa.(2) Dalam melaksanakan kekuasaan sebagaimana dimaksud padaayat 1, Kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannyakepada perangkat Desa. 3 Ketentuan lebih lanjut mengenaiKeuangan Desa diatur dalam Peraturan Pemerintah.Bagian KeduaAset DesaPasal 76(1) Aset Desa dapat berupa tanah kas Desa, tanah ulayat, pasarDesa, pasar hewan

BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasama denganHalaman 3 dari 33 halamanPutusan nomor 129/Pid.B/2016/PN Mbn.sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.

BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasama dengansdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.

Lalu terdakwa dan korban berangkat dariAsrama menuju ke kebun dan sampai dikebun terdakwa mengajakkorban mencari makanan untuk hewan sapi di Hutan Safe yangletaknya lumayan jauh dari kebun itu, sampai di Hutan Safe, setelahsudah mendapatkan banyak makanan untuk sapi,terdakwamemotong daun Gewang dan meletakan daun tersebut ditanah, setelah itu menidurkan korban di atas daun Gewang tersebutdan terdakwa membuka celana korban dan langsung memasukansetengah batang kemaluannya saja kedalam lubang vagina

terdakwatumpahkan ke tanah,setelah selesai terdakwa dan korban kembalimenggunakan pakaian masingmasing dan melanjutkan perjalanan kekebun ;Kejadian ketiga, pada hari Jumat, tanggal 23 Desember 2016, sekitarpkl. 16.00 wita, terdakwa menggunakan sepeda motor dari rumahmenuju ke asrama korban untuk menjemput korban pulang kerumahkarena saat itu koroan sudah mulai libur sekolah. terdakwa dan korbanberangkat dari Asrama menuju ke kebun dan sampai dikebun terdakwamengajak korban mencari makanan untuk hewan

Hewan saja punya naluri seorang ayah, masak kamu kalah.Disini saya hanya menjawab pernyataan yang ada, saya tidak memperuncingmasalah. Barang siapa yang mendamaikan orang yang berselisih maka Tuhanakan memberi pahala surge, dan barangsiapa yang membantu memperuncingmasalah, Insya Allah neraka akan menanti.

Sugandhi, contoh kekerasan terhadap orang maupunbarang yang dilakukan secara bersamasama yang dilakukan di muka umum(sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 KUHPidana) seperti perusakanterhadap barang, penganiayaan terhadap orang atau hewan, melemparkan batukepada orang atau rumah, atau membuang buang barang sehinggaberserakan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan para terdakwa di persidangan terungkap faktahukum bahwa pada hari Senin tanggal 06

berkeliaran dihalaman Kantor Bupati Maros;Bahwa saksi hanya menyuruh terdakwa Hammangsedangkan terdakwa Amir saksi tidak kenal;Bahwa setahu saksi, terdakwa Hammang kemudianmenyuruh terdakwa Amir untuk dating membawa mobilmengangkut sapi tersebut;Bahwa pada waktu diadakan apel di Kantor Bupati Maroskemudian Bupati Maros menegur agar Sapisapi yangberkeliaran diamankan sehingga rencananya pada saat ituakan diproses Pelanggaran Perda berdasarkan Perda No. 12Tahun 2010 tentang ketentuan pemeliharaan hewan

Soesilo : KUHP sertakomentarnya : 1996 : hal 251) ;Menimbang, bahwa secara khusus barang dalam perkara a quoberupa hewan yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing dan sebagainya), binatang yang berkuku satu (kuda) dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, bahwa Terdakwa . SOLEMAN REKU LANDUNG WULANGalias SOLEMAN, Terdakwa Il. YOSEP UMBU SULUNG alias YOSEF, danTerdakwa Ill.

Edmondus Ngongo Bulu, dalamketerangannya dipersidangan menyatakan bahwa saksi sejakmasih kecil saat menjaga hewan disekitar tanah obyek sengketasaksi hanya melihat penggugat atau Deiko Dowa yang kerjakantanah ini dan Deiko Dowa menggarap tanah ini sejak tahun 1973dan dikuasainya tanah ini oleh Siwa Ghunu Dama karena adanyatukar menukar dengan Deiko Dowa dan pada saat Deiko Dowamau menggarap tanah yang menjadi tukar menukar dengan SiwaGhunu Dama ternyata yang ditunjuk atau yang diberikan adalahtanah

Bireuen Nomor: 028/II/1326/2012 tanggal20 Juli 2012 perihal Mohon penyediaan Areal/LokasiPembangunan Pusat Kesehatan Hewan yang telah di legalisir;e Telaahan Staf dari Kepala Bagian Pemerintahan UmumSetdakab Bireuen untuk Bupati c/q Skretaris daerah Kab.Bireuen Nomor: PUM.100/887/2012 tanggal 11 September2012 perihal peninjauan lapangan dalam rangka penyediaanlahan untuk pembangunan Puskeswan Kec. Jeumpa Kab.Bireuen;1 (satu) lembar Surat dari H.

IWAN BIN UNTUNG pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATU, telah memiliki bahanbahanyang termasuk Obat Daftar G dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidakdapat diterima, bahanbahan ini hanya diperuntukan pemakaian pribadi sedangkanterdakwa bukan pedagang besar yang diakui, Apoteker atau dokter yang memimpin Apotekdan Dokter Hewan, berupa 2000 (dua ribu) butir tablet warna putih logo LL yangdiamankan dari terdakwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPuslabfor

mengendarai mobil bagus,meskipun itu hasil dari usaha PENGGUGAT, tapi semua itu nikmat Allah yangdiberikan kepada keluarga kami melalui PENGGUGAT.Kami sekeluarga tidak pernah kekurangan makan, bahkan kami relative seringmakan di warung warung makan ataupun restaurantAnak anak kami sekolah di tempat yang baik, dengan biaya besar dan tidakpernah sampai nunggak pembayaran sekolah.Setiap tahun TERGUGAT dan PENGGUGAT bisa melaksanakan ber Qurbansendiri sendiri, bahkan PENGGUGAT bisa rutine membelikan hewan

menanamsesuatu pada lokasi tersebut dst ............. bahwa sesuai dalil tergugat tersebut maka pada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat oleh najelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, para penggugat telahmenunjukkan PAGAR KEBUN YANG MASIH ADA DIATAS TANAHSENGKETA yang dikuatkan dengan keterangan saksi penggugat HENDRIKRIRHIYAAR bahwa diatas tanah sengketa ada 7 (tujuh) kebun dan saksipenggugat OBET LIKU TAUSBELE bahwa diatas tanah ada kebun namunmenurut tergugat pagar tersebut merupakan kandang hewan

Bahwa saksi tidak pernah melihat ada orang yang mengelola tanahsengketa tapi hanya ada pagar kandang hewan tapi saksi tifdak tahiuSiapa pemiliknya. Bahwa saksi tidak pernah melihat Soleman Luin atau orangnyaSoleman Luin mengelola tanah sengketa.

Saksi Dany Melkior Killa:Bahwa sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 1986 saksi dan keluargatinggal dekat dengan tanah sengketa sehingga saksi sering melihatorang mengambil batu diatas tanah sengketa dan tidak ada orang yangmengelola tanah sengketa.Bahwa saksi pernah melihat Benabas Holbala mengembalakankambing diatas tanah sengketa tapi saksi tidak penah melihat orangHalaman 48 dari 54 Halaman Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT KPGorang tua para Penggugat mengembalakan hewan diatas tanahsengketa.