Ditemukan 2975415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 42/Pdt.P/2008/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2008 — PEMOHON
172
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki
    Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut Hukum Islam maupun PeraturanPerundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildaliValas analasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primarr :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Ds Memberi
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki laki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon ; Demikian diyjatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1429 Hiriyah, oleh Kami H. IMAM SHOFWAN, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, SH dan H. ALI SUWANDI.
Register : 10-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 212 /Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 9 Nopember 2011 — TANZIL, A.MD.BIN ABDUL , WAHAB ABBAS VS NURING HA TIE, SH BINTI RAZALI
307
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon [ Tanzil,A Md bin Abdul wahab Abbas) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Mahkamah SyariyahLhokseumawe3.
    Surat iZ1 Pemohon melakukan perceraian yangdikeluarkan oleh Sekretariat Daerah Kabupaten AcehUtara No.BKPP.826.3/1570/2011 tanggal 3 Oktober 2011Oleh Majelis Hakim memberi kode (P.2.)Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon~ danTermohon telah membawa keluarga dekatnya masing masinguntuk didengar keterangannya sebagai berikut : 1.SAKSI PEMOHON I, Umur 36 tahun, Agama Islam ,PekerjaanTukang kayu, Tempat tinggal di XXX Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiHal 5
    hubungansuami isteri yang sah sejak tanggal 14 Januari 2008 danbelum pernah bercerai;Menimbang bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri untukmemenuhi maksud PP NO 10 dan PP No 45 Pemohon telahmengajukan Bukti tertulis P 2 sebagai pensyaratan Pemohonmalakukan perceraian.Menimbang bahwa dipersidangan baik Pemohon maupunTermohon telah mengajukan saksi keluarga masing masingbernama SAKSI KERLUGA TERMOHON I keluarga dekat Pemohondan SAKSI TERMOHON II, sebagai mewakili keluarga Termohon,yang keduanya telah memberi
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Mahkamah SyariyahLhokseumawe setelak putusan ini berkekuatan tetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah Termohonsejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).4.
Register : 23-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 56/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6823
  • Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidang Mahkamah Syar
    Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXXXXXXXxXxX) UNtUkmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Yusnaini BintiM. Saleh) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu ;Subsider :6.
    Memberi izin kepada Pemohon (xxxXXXxXxXXXxXxXxXxX) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang MahkamahSyariyah Meureudu ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah);b. Mutah sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)diberikan setelah ikrar talak diucapkan4.
Register : 08-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 25 Juli 2012 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
106
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Hakim tetapmembebankan pembuktian kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadalam konvensi dan bantahannya dalam rekonvensi, PemohonHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Regno. 50/Pdt.G/2012/P APst.Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti tertulis berupa satulembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/04/VI/2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silau Kaheanpada tanggal 8 Juli 2005, kemudian Ketua Majelis memberi
    gugat baliknyatelah menuntut halhal sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa tuntutan balik yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi telah diajukannya pada saat jawaban pertama dalam konvensiyang materinya merupakan kewenangan Peradilan Agama sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga secara formil dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberi
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi ( Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) selama tiga bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Dengan demikian, permohonaniin pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil pemohon dan termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak
    tinggal selamasatu tahun lamanya tanpa saling mempedulikan dan sejak berpisah tidakterjalin lagi komunikasi baik lahir maupun batin sebagaimana layaknya suamiistri.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatergambar di muka, maka baik pemohon maupun termohon tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri, dalam rumah tangganya tidak ada lagi kedamaian dan ketentraman, tidak ada lagi saling memberibantuan, padahal saling cinta mencintai, saling hormat menghormati setiadan memberi
    berusahamerukunkan pemohon dan termohon, demikian pula majelis hakim telahberupaya maksimal menasehati pemohon dalam setiap persidangan agarkembali membina rumah tangganya dengan termohon, namun pemohonbersikeras dan tidak mau kembali rukun bersama termohon bahkanpemohon dan termohon tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya,sehingga mempertahankan perkawinan semacam ini hanya akanmendatangkan mudarat bagi keduanya.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan hadis nabiyang artinya "tidak boleh memberi
    Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Takalar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama fTakalar untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan *****, KabupatenTakalar5.
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 23 April 2013 — RAIHAN. M Bin MANSYUR SALEH vs SUMARNI Binti NAHAR
151
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; - Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3.
    Termohon dikarenakan Pemohon menderitapenyakit diabetes, sedangkan Termohon masih ingin mempunyai keturunan lagi danpada akhir tahun 2010, Termohon minta izin kepada Pemohon untuk kembali kekampung halamannya di Bangkinang dan bekerja disana karena Termohon merasasudah tidak nyaman lagi hidup bersama Pemohon dengan kondisi Pemohon tersebut,sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 2 tahun danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin namun Pemohonmasih memberi
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (A. Abd. Haris Hafid, SE bin Abd.
    Hafid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irawaty Djono binti Djono) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah iddah pada Penggugat sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta
      Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.
      Kiktangganya dengan Pemohon, yang sekarang juga telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukan alat buktidengan menghadirkan dua orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah untuk meneguhkan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Termohonmembenarkan kalau Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karenasering berselisin dan bertengkar.
      Kikmendalilkan kalau Tergugat telah tidak memberi nafkah sejak dari bulanOktober 2009 sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap yang perbulannya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dalamjawabannya Tergugat tidak memberikan tanggapan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugatberupa keterangan saksi, menerangkan bahwa kalau Tergugat masihmemberi nafkah kepada anakanak Penggugat.
      mutah dalam bentuk uangsebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi tanggapan karena tidak mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat yang harus disampaikan Tergugat secara elektronik;Hal. 19 dari 23 Hal.
      Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah iddah pada Penggugatsebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Hal. 21 dari 23 Hal. Putusan No.237/Pdt. G/2020/PA. Kik3. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah (kenangkenangan) kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);4.
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 970/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setiawan Bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisaroh Binti Rohim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah
    selama dalam iddah kepada Termohon sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Janu Alfahan Bin Eko Setiawan, lahir pada tanggal 25 April 2014, barada pada pemeliharaan Termohon sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan tetap memberikan hak kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;
  • Menghukum Pemohon memberi biaya hadhonah untuk 1
Register : 07-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Deddy,S.H.I bin Basni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftakhurahmah alias Miftakhur Rohmah binti M. Yasir) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (........ rupiah);
    b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 3.000.000,- (.......... rupiah);
    4.
    Memerintahkan kepada .. selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada . untuk bertemu dengan anaknya;
    6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah 3 anak sejumlah Rp 1.000.000,- (....... rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
    7.
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ariyanto bin Paimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masiyem Lestari binti Wiryo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp ......,- (........ rupiah);
    b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp ......,- (.......... rupiah);
    4.
    Memerintahkan kepada .. selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada . untuk bertemu dengan anaknya;
    6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp .........,- (....... rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
    7.
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • strong>(BRILYAN RIZKI FIBRYANTO BIN SUGIANTO) terhadap Penggugat (RIA DWI LESTARI BINTI PINNGSIU);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama (THALIA HAPSARI BRILIANTO) dengan tetap memberikesempatan yang luas kepada Tergugat untuk bertemu dan berkasih sayang dengan anak tersebut;
  • Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama (TANAYA RAJENDRA BRILIANTO) dengan tetap memberi
    kesempatan yang luas kepada Penggugat untuk bertemu dan berkasih sayang dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah iddah dan mut'ah kepada Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 diatas, setiap bulan sekurang-kurangnya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dan belum menikah pada
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
82
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada ketiga anaknya yang bernama Anak I, lahir 21 Desember 1993, Anak II, lahir 01 Mei 1998 dan. Anak III, lahir 28 Mei 2005 sebesar Rp3.000.000,-00 (tiga juta rupiah) setiap bulan hingga berumur 21 tahun (telah menikah) dan nilainya dinaikkan 10% setiap tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); 3.2.
    PUTUSANNomor 0976/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu beralamat di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberalamat di Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada FeryJanuar Purbyantoro, S.H Advokat yang berkantor di jalan
    Bahwa Saksi tahu selama berpisah Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon Bahwa Termohon mendidik dan mengasuh 3 orang anaknya denganbaik sementara itu Pemohon tetap memberi nafkah untuk mereka danSaksi perhatikan anak Pemohon dan Termohon sampai saat ini tetapsekolah, mengaji dan keadaan mereka baikbaik;2.
    Bahwa saudarasaudara saya dalam keadaan baik, mama mendidikdan mengasuh kami dengan baik dan papa tetap memberi nafkahHlm.11 dari 25 him. Putusan No. 0976/Pdt.G/2017/PA. Sda.sampai saat ini, kami tetap sekolah, mengaji dan hidup layaknya anakanak pada umumnya; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonanPemohon agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhtalak satu raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaHlm.17 dari 25 him. Putusan No. 0976/Pdt.G/2017/PA.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada ketigaanaknya yang bernama Anak I, lahir 21 Desember 1993, Anak II, lahir01 Mei 1998 dan. Anak Ill, lahir 28 Mei 2005 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan hingga berumur 21 tahun (telahmenikah) dan nilainya dinaikkan 10% setiap tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.2.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4169/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • a. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan permohonan Pmohon dengan verstek;

    c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapra Wiranegara bin Khotob) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Nurfaridah binti Didi Karsono) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;

    d. 4. Menghukum Pemohon untuk

    memberi mutah (kenang-kenangan)kepada Termohon berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu jutarupiah);

    e. 5. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    f. 6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Balaraja dan Kecamatan

    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon (Alm)) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon (Alm));d. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagerageung dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f.g.h.i.j.k.l.m. Subsider:n.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukberikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;d. 4. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah (kenangkenangan)kepada Termohon berupa uang sebesar Rp1.000.000,(satu jutarupiah);e. 5. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah, maskan dankiswah selama masa iddah kepada Termohon berupa uang sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah);f. 6.
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andri Setiawan bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Pramuda Wardani Gesiati binti Bejo) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

    4.

    Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon:

    4.1.Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    4.2.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di persidangan;

    5.Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon nafkah 1 (satu) orang anak bernamaFadil Putra Wardana bin Andri Setiawan, lahir 28 September

Register : 02-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10757
  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasarudin alias Nasrudin bin Mauludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritma binti Aksa) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah lampau sejumlah Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada
    Penggugat yang harus diserahkan pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah iddah sejumlah Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) kepada Penggugat yang harus diserahkan pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa satu baju gamis kepada Penggugat yang harus diserahkan pada saat Tergugat mengucapkan
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon untuk memohon izincerai telah berdasarkan hukum maka permohonan Pemohon dikabulkan danberdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka Hakim dapatmenetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bungku setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka talak yang dijatuhnkan
    No. 290/Pdt.G/2019/P A.Bukpembayaran nafkah madliyah ini, Hakim memberi pertimbangan sebagaiberikut:1. bahwa nafkah madliyah (terhutang) merupakan kewajiban yang tertunda danoleh sebab itu agar suami yang menceraikan istrinya terbebas dari hutangdan untuk mewujudkan perceraian yang ihsan dan membantu istrimendapatkan haknya, maka demi terwujudnya keadilan dan keseimbanganantara cerai talak dengan nafkah madliyah, kewajiban tersebut harus dibayartunai pada saat suami mengucapkan ikrar talak;2. bahwa
    berdasarkan pertimbangan tersebut serta memperhatikan ketentuanPasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,kewajiban Pemohon/Tergugat rekonpensi memberi nafkah madliyah(terhutang), harus dibayar tunai di depan sidang Pengadilan Agama Bungkupada saat Pemohon/Tergugat rekonpensi mengucapkan ikrar talak.Tentang nafkah Iddah dan Mutah:Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 huruf (a) dan (b) dan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam menerangkan bahwa bilamana perkawinan putuskarena talak,
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bungku;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah lampau sejumlah Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Penggugat yangharus diserahkan pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Bungku;3.
    Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah iddah sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepada Penggugat yangharus diserahkan pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Bungku;4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2281/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kholid Safingi, SE. bin Mochammad Subhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Maryam Fauziah binti Ahmad Yusuf Syahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    DALAM REKONVENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonpensi: a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
    b.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah kedua anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Faris Farhan Fairuzzaman dan Mikayla Ameera Khoerunisa setiap bulan minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ratus ribu rupiah) untuk setiap anak di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya melalui Penggugat rekonpensi,terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon= untukmengikrarkan talak terhadap Termohon Termohon di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Faris FarhanFairuzzaman, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Cilacap, tanggal 26 Januari2013 dan Mikayla Ameera Khoerunisa, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diCilacap, tanggal 28 Oktober 2015 dalam asuhan Pemohon;4.
    Bahwa dengan bersedianya tergugat memberi nafkah kepada anak inimenunjukkan bahwa penggugat lebih yakin jika hak anak asuh diberikankepada tergugat. Selain itu sangat jelas sesuai pasal 105 Kompilasi HukumIslam (KHI) hak asuh anak diberikan kepada Ibu. Saya lah orang yang dari lahirsudah dekat dengan mereka. Merawat, menjaga dan memberi kasih sayangpenuh pada saat ayahnya sibuk mengurus toko.
    Penggunggat selalu melihat kekurangan dan kesalahan tergugat,padahal selama sekian tahun tergugatlan yang selalu memberi perhatiansebagai seorang ibu kepada anaknya. Berdasarkan pelajaran yangdidapatkan dari edukasi video parenting yang saya pelajari di internet bahwaanak pada usia lima tahun sudah harus diajarkan kemandirian, mulai darimandi, makan, memakai baju itupun tidak lepas dari pengawasan sayasebagai ibu.
    Mengingatpendapatan yang diakui tergugat rekonvensi sebesar 3045 juta setiap bulan.Pengunggat menganggap uang 4 juta adalah jumlah yang kecil dibanding denganpendapatan tergugat.Perihal Mutah dan IddahMengingat pendapatan bulanan tergugat sekitar 3045 juta dan saya sudah menjadiistri yang melayani 9 tahun juga sudah memberi dua orang anak tentu hal itubukanlah sesuatu yang bisa diukur oleh materi. Dengan saya meminta kepada majlishakim untuk memutuskan:PRIMER:1.
    Memberi tjin kepada Pemohon (Kholid Safingi, SE. bin Mochammad Subhi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi kepada PenggugatRekonpensi:a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 9.000.000 (Sembilan jutarupiah);b.
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Casmadi alias Tjasmadi bin Supeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mudrofiah binti Moh Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon: - Mut,ah sebesar Rp.1.000000.- (Satu juta rupiah) - Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar pada sidang Ikrar talak
Putus : 26-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 151/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 Desember 1998 — PERDATA - TJIN SENG
184
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskan ejaan cina diganti menjadi berlafaskan ejaan indonesia yaitu : TJIN SENG diganti menjadi berlafaskan ANTONY WIJAYA;3.
    Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk seterimanya salian resmi dari penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untukdijalankan agar mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat perubahan penggantian nama kecil pemohon tersebut pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 45.000-, (Empat puluh lima ribu rupiah);
    ee Fe Nomor : 151/PDT.P/1998/PN~RAPDEVI KesDILAN GERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA BSA Kami Hakim Pengadilan egeri Rantauprapat di tantauprapat;~~ Telah mesbaca surat permohonan tertanzgal 23 Desember 1998dari THIN SuNG ,lahir di Aek *anopan pada tanggs1 19 Juli 1960pekerjaan Wiraswasta, alavat di Jla.Je d.Sudirman Aek Kanopanselanjutaya disebut sebagai emohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar eagadilan Segeri di autauprapat menetapkan untuk memberi izin kepada pemohon untuk mengg nti nama
    cGihubungxan keterangan pemohon dan suratsurat bukti yang dilcmpirkan bersama sama dengan Surat permohonanpemohon untuk menguatkan oermohonann tersebut yang mana satu de ngan yang lainnya sling berseuaian oleh karena itu permohonan pepetotion dapat dikabulkan 3 3s ses 3 HH 8 S58 == hiewperhatikan peraturan peraturan hukum yang berkenaan denganhal hel serusa ini dan pasal2 dari Yndang2 YPokok Kekuasaan Keha kiman (Undang2 No.14 Tahun 1970 );vMEN i TA PK AN= Mengabulkan permohunan pemohon tersebut ;~= Memberi
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 185/Pdt.P/2022/PA.Ktp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sari Andriani binti Hasim untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ramadani bin Harias;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ramadani bin Harias untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sari Andriani binti Hasim;
Register : 11-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irvan Wahyudi bin Muhamad Munib untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Titin Winarni binti Sakim ; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irvan Wahyudi bin Muhamad Munib untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Titin Winarni binti Sakim ; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama (lIrvanWahyudibin Muhamad Munib) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Titin WinarnibintiS akim) ;3.