M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDI CANDRA Alias ABANG Bin SULAIMAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROLAND KORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROLAND KORA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa ROLAND KORA telah terbukti bersalan melakukantindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERATdalam dakwaan PRIMAIR pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4.

Selat Sagawin tepatnya di depan Kios Ketapang Kota Sorongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, dengan sengaja melakukan penganiayaankepada saksi LIDYA DELA IBO yang mengakibatkan luka berat, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :7 Awalnya saksi LIDYA DELA IBO sedang duduk mainhandphone di depan kios Ketapang bersama saksi PERMENASMAMBRASAR,, tibatiba datang terdakwa sambil memegang sebilah parangHalaman 2 dari 12

Yang Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsurBarang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barangsiapa diartikan sebagai orang atausubyek hukum yang diajukan kepersidangan sebagai terdakwa yang sehatjasmani dan rohani yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya apabilamelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa sendiri, orang atau subyek hukum yang dimaksud

dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa telah ternyata bahwasaksi koroban LIDYA DELA IBO mengalami Luka robek di telapak tangan kanan,Luka robek di ujung jari manis tangan kanan, dan Luka robek di ujung Jarikelingking tangan kanan yang mengakibatkan saksi korban mengalami rasasakit sebagaimana Visum et Repertum RSUD Kab.

NUMBERI, yang mengakibatkan saksi korban telah mengalamicacat permanen dan saksi korban tidak dapat melaksanakan pekerjaannyasebagaimana biasanya dan hingga diprosesnya perkara ini saksi korban masihdalam perawatan dan pengobatan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ad.3. yangmengakibatkan luka berat telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan primairPasal 351 Ayat (2) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman 10 dari 12 Putusan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GERRY KOROMPIS Alias GERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

PERUNG Bin (Alm) SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Yang Mengakibatkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

2015bertempat di depan lapangan volley pantai yang berada di Sport CentreKelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atauHalaman 2 dari 16 halaman Putusan : 225 /Pid.B/2015/PN.Idmsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Saeful BahriAlias ful dan saksi Edi Wanto Alias Kawuk, yang mengakibatkan

pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2015bertempat di depan lapangan volley pantai yang berada di Sport CentreKelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Saeful BahriAlias lful dan saksi Edi Wanto Alias Kawuk, yang mengakibatkan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke1KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. barang siapa ;2. dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;3. yang mengakibatkan luka ;ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukumyang melakukan tindak pidana yang padanya tidak terdapat baik alasanpembenar maupun pemaaf sehingga

Unsur yang mengakibatkan luka : Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Saeful BahriAlias lful mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum dariRSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 445.5/163RM/RSUD/2015 tanggal 29Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.

tangan kanan @ + 3 cm Luka lecet di lengan kanan + 1 cm Luka lecet di pinggang kiri@ + 3 cmKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh truama benda tumpul ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang Yang Mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa Jonner Aritonang Anak Dari Jamuda Aritonang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3.

Menyatakan terdakwa JONNER ARITONANG anak dariJAMUDA ARITONANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 ayat (1) Undang undangR. Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Kng2.

Hal ini tertuang dalam Surat PernyataanBersama tanggal 03 Januari 2021 antara Saksi AHIM dan terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan atau barang bertentangan dengan hukum;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1) Undang undang R.I Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4. Dengan kerusakan kendaraaan dan/atau barang sebagaimana maksuddalam Pasal 229 ayat 2;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dalam unsur ini menurut Majelis Hakim ada 2 halyaitu. kelalaian dan akibat dari kelaian itu sendiri yang keduanya harusdibuktikan dimana untuk dapat dikualisikan terbukti haruslah ada korelasi antarakelalaian serta akibatnya;Menimbang, bahwa penafsiran frasa kelalaian adalah keadaan dimanaseseorang mengetahui sesuatu hal akan efek samping kegiatannya tetapi tidakmempunyai sikap kehatihatian dalam melakukan suatu

Menyatakan Terdakwa Jonner Aritonang Anak Dari Jamuda Aritonangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Beni Pratama bin Makmun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Pratama bin Makmun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Kawasaki Ninja warna merah tanpa Nomor Polisi.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa BENI PRATAMA Bin MAKMUN pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Raya Lintas Barat Pekon Terbaya KecamatanKota Agung Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangyang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

bodi depan sebelah kanansepeda motor Kawasaki Ninja tanoa Nomor Polisi yang dikemudian oleh korbanHIDJERAH kemudian terdakwa terhempas ke aspal dan sepeda motor terdakwaterseret ke kanan jalan sedangkan korban HIDJERAH terhempas keaspalberdekatan dengan sepeda motornya dan saksi APRIANSYAH terhempaskedepan dan terjatuh didalam parit, kemudian terdakwa bersamasama dengankorban HDJERAH DWI AGUS dan saksi APRIYANSYAH dibawa kerumah SakitUmum Kota Agung.Bahwa akibat perobuatan terdakwa BENI PRATAMA mengakibatkan

Berdasarkan keterangan saksi Apriansyah dipersidangan bahwa saksimelihat sorotan lampu kendaraan roda dua jenis Honda Beat tanoa Nopolyang dikendarai oleh terdakwa dengan mendahului kendaraan rodaempat jenis Avanza dengan menyalip dibelakang kanan sehinggakendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tidak mengurangi kecepatandan mengakibatkan terjadinya benturan kedua kendaraan roda dua jeniskawasaki Ninja tanoa Nopol dengan Honda Beat tanpa Nopol.

pertimbangan tersebut di atas makaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur karena kelalaiannya menyebabkanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaseluruh unsur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi atas perbuatanterdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa Beni Pratama bin Makmun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN. Kot.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Pratama bin Makmun olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SUSTENES KERAMU alias EPEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSTENES KERAMU alias EPEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
3. Mamerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;
4.

MATURBONGS sehingga mengakibatkan LUKABERAT, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa Awalnya Terdakwa yang sedang duduk di pangkalan ojekJalan Sungai Remu, dan di saat itu melintas Sdr. Maradona Dumatubundi jalan tersebut dengan menggunakan sepeda motor, dan tibatiba tasmilik Sdr. Maradona Dumatubun langsung di tarik oleh Terdakwa, setelahmenarik tas milik Sdr.

YUSUFTARAGE, MUSA SAWUR, ISAK SEMY dan YOHANIS APOLOSKABUAYA; Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman lainnya melakukanpengeroyokan kepada Para Korban adalah yang mengunakan latberupa kayu, batu serta ada yang hanya mengunakan tangan kosong; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi ERIC REYNALDOMATURBONGS dan MARADONA DUMATUBUN sempat melarikan dirisedangkan korban ROBERT MARCELINO MATURBONGS alias BOBItidak bisa melarikan diri dikarenakan yang bersangkutan mengalami Ilukadibagian tubuhnya yang mengakibatkan

keduanya langsungaduh mulut dengan mereka yang berada dipangkalan ojek, kemudian tidakberselang beberapa waktu kemudian datang saksi ERICK REYNALDOMATURBONGS dan langsung bertanya mengenai kejadian yang dialami olehMARADONA DUMATUBUN namun terhadap pertanyaan tersebut diresponoleh VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI bahwa mereka tidak mengetahuiSiapa yang menarik tas milik MARADONA DUMATUBUN, kemudian saat ituterjadilah cekcok antara ERICK REYNALDO MATURBONGS denganVIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI yang mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa SUSTENES KERAMU alias EPEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSTENES KERAMU aliasEPEN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun;3. Mamerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan; 4.

EPI Bin JANA SUJANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan mati dan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ketiga dan kedua ketiga;2.

Yang Mengakibatkan Matinya KorbanMenimbang, bahwa unsurunsur dakwaan Kedua ketiga Pasal 44 ayat(2) UURI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;1. Barang siapa2. Melakukan kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.3. Yang Mengakibatkan korban Luka BeratMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur Dakwaan Kesatu Ketiga tersebut di atas1. Barang siapaMenimbang, Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa EPISUHENDAR Als.

Yang Mengakibatkan Matinya KorbanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa pada pada senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar Pukul 03.30 wibbertempat di Perum Bumi Citra Lestari JI. Arjuna X Blok B 35 No. 17 RT. 015/013Ds. Waluya Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi, terdakwa EP!

Yang Mengakibatkan korban Luka BeratMenimbang, bahwa Telah diperoleh fakta bahwa pada pada senin tanggal27 Januari 2014 sekitar Pukul 03.30 wib bertempat di Perum Bumi Citra Lestari Jl.Arjuna X Blok B 35 No. 17 RT. 015/013 Ds. Waluya Kec. Cikarang Utara Kab.Bekasi, terdakwa EP!

SUHENDAR menusuk menggunakan pisau dapur keberapaarah bagian tubuh istri terdakwa yaitu saksi Al CUCUN yang mengakibatkan saksiAl CUCUN menderita luka berat sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama AlCUCUN Nomor : 013 /VR/RSA/I/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang dibuat danditanda tangani dr. EKO SUBALI, dokter yang memeriksa pada rumah saksiAnnisa.

EPI Bin JANA SUJANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang mengakibatkan mati dan luka berat, sebagaimana dalam dakwaankesatu ketiga dan kedua ketiga;2.

Menyatakan Terdakwa Mahmud Choerul Chabib Bin Muhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; -------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa WALTER NAINGGOLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Luka Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

tanggal 10 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WALTER NAINGGOLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan

berikut:KesatuBahwa ia terdakwa WALTER NAINGGOLAN pada hari Jumat tanggal 29Agustus 2014 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JalanUmum Jurusan arah Merek Raya Padang Bulan Huta Bah Bongir Nagori PadangBulan Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, karenakelalaiannya mangakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan

Simalungun;e Bahwa sebelum kejadian Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tersebutterdakwa mengemudikan satu unit Mobil Truk Mitsubishi Colt DieselBK 8296 WA dengan membawa 9 (sembilan) orang penumpang yangmasingmasing bernama OPRI NAINGGOLAN,ERLANDOSIMANJUNTAK,RUSTIANA PURBA, YOSI MEIDASIMANJUNTAK,dan lima orang lainnya yang terdakwa lupa namanyayang mengakibatkan YOSI MEIDA SIMANJUNTAK meninggal ditempat kejadian dan RUSTIANA PURBA mengalami luka;e Bahwa saat kejadian terdakwa mengendarai mobil truk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eduard Sampaleng alias Ewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI Bin RANGO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI BinRANGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;3 Yang mengakibatkan

Unsur Yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas telah nyata bahwa akibat perbuatan terdakwabeserta saksi WAWAN, saksi ABU BAKAR Sdr. DAVID, Sdr. ROMI, Sdr. ANDIKAdan Sdr.

pada ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwaharuslah dibebani membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI BinRANGO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa JHONI HENDRIKO SITINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa SUMANTO Als BUJANG YES Bin HASANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.

diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan terangterangan;3 Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan

bagiananterior;Dari pemeriksaan didapatkan fraktur radius ulnar kanan sepertiga tengahterbuka;Pada pasien ini di diagnosa dengan fraktur radius ulnar kanan sepertiga tengahterbuka grade III B;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban Dedek Sundari Als Dedek Bin Bujur sakit selama 9 (sembilan) bulan sampaibisa bekerja kembali;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan di atas, Terdakwa telahmelakukan perbuatan Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan

perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP dan Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUMANTO Als BUJANG YES Bin HASANUSItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

sebagaimana telah diuraiakan tersebut diatas dan termuat secaralengkap dalam berita acara persidangan, Majelis Hakim berpendapat danberkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan tunggal, sehingga dengan demikian Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;25263. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Riyanto Alias Blontang Bin Karno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa

1.Menyatakan Terdakwa Muhammd Alfredo Als Edo Bin Ali Amran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammd Alfredo Als Edo Bin Ali Amran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan

Menyatakanterdakwa Muhammad Alfredo Als Edo Bin Ali Amran bersalahmelakukan tindak pidana Secara terangterangan dan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagai mana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umummelanggar Pasal Kesatu pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP.2.

Difa Dermawan Ramadhan menendang menggunakankaki ke arah pinggang bagian kanan sdr Rendrutama sebanyak 1 kalisetelah itu sdr Rendrutama menyampaikan oh main keroyok kalian selanjutnya sdr Rendrutama meninju pipi kanan terdakwa sebanyak 1 kaliHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr dengan menggunakan tangan kanan mengenai mata kanan sdrRendrutama yang mengakibatkan sdr Rendrutama terjatuh kemudianterdakwa melihat mata kanan sdr Rendrutama memar membiru lalu sdrRendrutama berdiri selanjutnya

Difa DermawanRamadhan menendang menggunakan kaki ke arah pinggang bagian kanansdr Rendrutama sebanyak 1 kali setelah itu sdr Rendrutama menyampaikanoh main keroyok kalian selanjutnya sdr Rendrutama meninju pipi kananterdakwa sebanyak 1 kali kemudian terddakwa memukul dengan carameninju sebanyak 1 kali dengan menggunakan tangan kanan mengenaimata kanan sdr Rendrutama yang mengakibatkan sdr Rendrutama terjatuhkemudian terdakwa melihat mata kanan sdr Rendrutama memar membirulalu sdr Rendrutama berdiri

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Difa DermawanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Pbr Rendrutama sebanyak 1 kali setelah itu sdr Rendrutama menyampaikan ohmain keroyok kalian selanjutnya sdr Rendrutama meninju pipi kanan terdakwasebanyak 1 kali kemudian terddakwa memukul dengan cara meninju sebanyak1 kali dengan menggunakan tangan kanan mengenai mata kanan sdrRendrutama yang mengakibatkan sdr Rendrutama terjatuh kemudian terdakwamelihat mata kanan sdr Rendrutama memar membiru lalu sdr Rendrutamaberdiri selanjutnya

Menyatakan terdakwa ALIYAUMA AKBAR CAN Als AKBAR Als SABAR Bin AMIRUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

waktu selama para terdakwa berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dijatuhi pidana maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para terdakwa ;Mengingat Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasalpasal lainyang bersangkutan dalam Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILIJI;1 Menyatakan terdakwa ALTYAUMA AKBAR CAN Als AKBAR Als SABARBin AMIRUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan

YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa OLVIS VREYD HANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIAN MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa OLFIS VREYD HANS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalansebagaimana dakwaan kesatu kami ;2.

Putusan No. 49/Pid.B/2013/PN.Olmtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal yakni alm MESAKH MEDHO, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamengemudikan 1 (satu) unit Kendaraan roda 3 (tiga) penggilingan padi dari arahJurusan Kupang Timur tujuan Oemofa dengan alm MESAKH MEDHOmenumpang dibelakang terdakwa dengan cara berdiri

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum terhadapterdakwa berbentuk alternatif maka berdasarkan konsekwensi hukum pidanaMajelis Hakim dapat langsung memilih mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum tersebut berdasarkan dengan fakta hukum dipersidangan ;Menimbang, bahwa memperhatikan kedua pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap Terdakwa yang inti pasalnya samasama mengaturtentang kelalaian pelaku sehingga mengakibatkan

Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban meninggal dunia ;Hal yang meringankan: . Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;.

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutdan juga halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut yaitu Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan akibat kejadian tersebut terdakwabersama dengan pemilik kendaraan memberikan santunan berupa peti jenazah,uang dan bahan sembako lainnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat jelasterdakwa terbukti karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan sehinggakorban meninggal dunia, tetapi bukan sematamata