Ditemukan 2881255 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menyimpan suatu munisi Terdapat suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata Suatu kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata Suatu pertimbangan yang keliru Terdapat suatu kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 319/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 18 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
SUTOYO
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sutoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pid.C/2021/PN Unh
Tanggal 8 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jajang Deni Mardiki
Terdakwa:
Dian Riani, S.E. Alias Dian Binti Mappangara
49 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Dian Riani, S.E Alias Dian Binti Mappanggra; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan pengadilan yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 342 / Pid. B / 2014 / PN Idm.
Tanggal 12 Nopember 2014 — SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH
72 — 24
  • Satu) TAHUN bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    dipersidanganyang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum denganDakwaan:Perbuatan Terdakwa SIDIK alias MOHAMAD SIDIK bin SUDIRAH pada hari Minggutanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu
    Satu) TAHUN bersalah melakukan suatu tindakpidana;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah);DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu pada hari RABU tanggal 12 NOPEMBER 2014 oleh kami:KEMAL TAMPUBOLON, SH.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 126/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SUWAJI
17 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suwaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 62/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIWARSO
Terdakwa:
BOYAMI binti TORADI
26 — 9
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila di tempat umum;---
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-----------------------------------------------------
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, yang menyatakan terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEGUARDER Y.SELAN SH
Terdakwa:
Kasper Lanmai
36 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Kasper Lanmai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Jumat, Tanggal 28 Februari 2020 oleh MadeWiguna, S.H., M.H.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-10-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 260/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 9 Oktober 2015 — GUNAWAN BR. SIMBOLON
24 — 6
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    No. 94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah bersumber kepada suatu niat yang kemudiandilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatan materiil sebagailawan dari kelalaian atau kealpaan.
    yang disadari dalammelakukan suatu tindak kejahatan;Menimbang, bahwa Mr.
    Tirtaamidjaja menjelaskan bersamasama, antara lain sebagai berikut : Suatu syarat mutlak bagi bersamasama melakukan adalah adanya keinsyafan bersamasama antaraorangorang yang bekerja bersamasama itu. Dengan perkataan lain,mereka itu secara timbalbalik harus mengetahui perbuatan merekamasingmasing.
    Dalam sementara itu, tidak diperlukan bahwa lamasebelum perbuatan itu telah diadakan suatu persetujuan antara mereka.Persetujuan antara mereka tidak lama sebelum pelaksanaan pelanggaranpidana itu,telan cukup bagi adanya suatu keinsyafan kerjasama. Orangorang yang bersamasama melakukan pelanggaran pidana itu, timbal balikbertanggungjawab bagi perbuatan bersama, sekadar perbuatan itu terletakdalam lingkungan sengaja bersamasama (vide.
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pid.B/2022/PN Mak
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
INSANA AHSANI, S.H.
Terdakwa:
SEPRI KANANGA alias MAMA REIN
80 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sepri Kananga alias Mama Rein telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut di atas tidak dijalani Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain oleh karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
MUSAFIR SUTAN MAKMUR Pgl. SAF UNCU
136 — 71
    1. Menyatakan terdakwaMusafir Sutan Makmurpgl Saf Uncu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali, jika di kemudian hari, ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
    Selain itu terdakwa juga memiliki tanggungankeluarga, oleh karena itu memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Musafir Sutan Makmur Pgl Saf Als Uncu pada hariSelasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul 10.00Wibatau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah adanyasuatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja dan diinsafinya oleh pelakunyadalam bentuk suatu kekerasan, yang dimaksudkan untuk menimbulkan suatuakibat tertentu terhadap perbuatan itu yang dalam perkara ini adalah Pemukulanuntuk mengakibatkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakityang dapat mengakibatkan Iluka atau merusak kesehatan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh
    Pembalasansebagai alasan untuk memidana suatu kejahatan. Penjatuhan pidana padadasarnya penderitaan pada penjahat dibenarkan karena penjahat telahmembuat penderitaan bagi orang lain.Menurut Hegel bahwa, pidana merupakankeharusan logis sebagai konsekuensi dari adanya kejahatan.Ciri pokok atau karakteristik teori retributif, yaitu :PTujuan pidana adalah sematamata untuk pembalasan ;2.
    Tujuan pidana adalah tertib masyarakat, dan untuk menegakkan tatatertiob masyarakat itu diperlukan pidana.Pidana bukanlah sekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalankepada orang yang telah melakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyaitujuantujuan tertentu. yang bermanfaat. Pembalasan itu sendiri tidakmempunyai nilai, tetapi hanya sebagai sarana untuk melindungi kepentinganmasyarakat. Dasar pembenaran pidana terletak pada tujuannya adalah untukmengurangi frekuensi kejahatan.
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali, jika dikemudian hari, ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama1 (satu) tahun berakhir;4.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.C/2022/PN Pgp
Tanggal 17 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Adi Putra.SH.MH
Terdakwa:
NETI SUTIAH NINGSIH als NETI binti KHOIRIA Alm
21 — 1
  • NETI Binti KHOIRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
  • Membebankan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 561/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Desember 2014 — ASTUTI GANI PGL AS ; MIKE WARISMAN Pg;l IKE
20 — 0
  • Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan tetap menyatakan para terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) Tahun.4. Membebani para terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 97/Pid.C/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WIDODO
Terdakwa:
MULYONO
12 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MULYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan benda dengan maksud melakukan suatu usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 324/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
ROKIMIN
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rokimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;2. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp1500 (seribu lima ratus rupiah) dirampasuntuk Negara ;A.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 937/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
NAHRONI
20 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nahroni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 17 Juni 2021 — pidana penuntut umum SYLVI HENDRASANTI, S.H terdakwa 1.NORWIN MARATADE 2.MARHARETA TUMAMBO
134 — 61
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
    (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan primair yang kami dakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaaan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair1.4.Menyatakan Perbuatan Terdakwa Norwin Maratade dan MarharetaTumambo dalam dakwaan bukan merupakan suatu
    denganseadiladilnya demi menegakkan keadilan;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM08/Mlg/Eoh.2/03/2021 sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka Terdakwa Norwin Maratade dan Terdakwa IlMarhareta Tumambo, pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 pukul 16.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu
    waktu di bulan Agustus tahun 2020,bertempat di depan rumah Saksi Dorkas Pangandaheng di KelurahanMelonguane, Kecamatan Melonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud atausetidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Melonguaneyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, adalah mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulisdibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya
    conditio sine qua non jikalau ada seorang pria yang dituduhmenghamili, maka suatu keniscayaan ada wanita di sisi lain yang tertuduh telahdihamili, dan disinilah letak kesalahan Para Terdakwa yang tidakmempertimbangkan hati dan perasaan dari Saksi Korban yang akan menerimapenghinaan dan rasa malu;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatpenjatuhan hukuman kepada Para Terdakwa adalah sudah tepat dan adilsesuai dengan perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa, dan supaya ada
    Menetapkan pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA YOGA BRIANTANA
Terdakwa:
KUSYADI Bin KARJI
23 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Kusyadi Bin Karji secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 28/Pid.B/2022/PN Atb
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
NATALIA HAUTEAS alias NATA
74 — 30
  • >

    1. Menyatakan Terdakwa NATALIA HAUTEAS alias NATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 820/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
SHOLEH HERIWANTO
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sholeh Heriwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (
    Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Sholeh Heriwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 719/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI
Terdakwa:
ANWAR RUSDI
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Anwar Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)
    Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;a Menet apkan barang bukti berupa uang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dirampas untukNegara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 276/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Romi Pasolini, S.H.
Terdakwa:
DAHLIA Binti YANG CIK RAHMAN
75 — 28
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dahlia Binti Yang Cik Rahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu