Ditemukan 61748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RANDI anak dari NYAWAI
715
  • tersebut yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Ketapang dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM155/0.1.13/Eoh.2/09/2020 dengan dakwaan tunggal, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANDI anak dari NYAWAI pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira pukul 23.00
    memeriksa dan mengadili perkara tersebut,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar,mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau patut diduga diperoleh dari kejahatan penadahan, miliksaksi KADAR bin SAWI KARYA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 23.00
    KADAR BIN SAWI KARYABahwa Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi mengalami kehilangan barang di ruko Saksi pada Saksi padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di ruko saksi yangbertempat di Desa Air Upas Kecamatan Air Upas Kabupaten KetapangKalimantan Barat;Bahwa Saksi saat itu meninggalkan rukonya dan saat tiba di ruko dan akanmasuk rumah Saksi melihat pintu depan sudah dalam keadaan sedikitterbuka dan kemudian memeriksa isi ruko dan setelah diperiksa mengalamikehilangan barang
    EBEN NEZER MANALU ANAK DARI NIXSON MANALUBahwa Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi mengambil barang milik Saksi Kadar Bin Sawi Karya pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 Sekitar pukul 23.00 WIB di ruko Saksi Kadar BinSawi Karya yang bertempat di Desa Air Upas Kecamatan Air UpasKabupaten Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa dari ruko Saksi Kadar Bin Sawi Karya, Saksi mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z dengan nosin31B858247, Noka MH331B004BJ858093, Nopol KB 3447 ZM
    yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dalam perkaraini dianggap termuat lengkap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa keterangan Para Saksi, dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 23.00
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 113/PID.B/2014/PN Psb
Tanggal 22 Oktober 2014 —
4810
  • dodos sedangkan SdrPARDAMEAN mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah dipanen selanjutnyaSdr ALI BARUMUN menyuruh terdakwa untuk membantu Sdr PARDAMEAN laluterdakwa pun ikut mengumpulkan buah sawit yang telah dipanen oleh Sdr ALIBARUMUN kemudian membawanya menggunakan gerobak sorong alumenumpuknya di suatu tempat yang berjarak lebih kurang 50 (lima puluh) meterdari tempat memanen tersebut hingga berhasil menumpuk sebanyak lebih kurang60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit selanjutnya pada pukul 23.00
    ALI BARUMUN menyuruh terdakwa untuk membantu SdrPARDAMEAN lalu terdakwa pun ikut mengumpulkan buah sawit yang telahdipanen oleh Sdr ALI BARUMUN kemudian membawanya menggunakanPutusan No.Reg.113/Pid.B/2014/PN PsbHal. 9 dari 19 Halaman10gerobak sorong lalu menumpuknya di suatu tempat yang berjarak lebihkurang 50 (lima puluh) meter dari tempat memanen tersebut.e Bahwa terdakwa mengumpulkan buah hingga berhasil menumpuksebanyak lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit.e Bahwa pada pukul 23.00
    Bahwa pada pukul 23.00 WIB saksi TASMAN, saksi M SOFYAN Pg PIANdari petugas keamanan PTPN VI datang memergoki terdakwa, Sdr ALIBARUMUN dan Sdr PARDAMEAN.8.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum dalam analisa yuridisnyamenguraikan unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik itu keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa serta petunjuk, maka diketahuibahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira sejak pukul 19.30 WIB sampaidengan pukul 23.00 WIB terdakwa bersamasama Sdr ALI BARUMUN dan SdrPARDAMEAN telah
    dodos sedangkan Sdr PARDAMEAN mengumpulkan buah kelapasawit yang telah dipanen selanjutnya Sdr ALI BARUMUN menyuruh terdakwauntuk membantu Sdr PARDAMEAN lalu terdakwa pun ikut mengumpulkan buahsawit yang telah dipanen oleh Sdr ALI BARUMUN kemudian membawanyamenggunakan gerobak sorong lalu menumpuknya di suatu tempat yang berjaraklebih kurang 50 (lima puluh) meter dari tempat memanen tersebut hingga berhasilmenumpuk sebanyak lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawitselanjutnya pada pukul 23.00
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 520/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FREDY SETIAWAN Alias FREDY Bin YADI WIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARINTO WIBOWO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
8149
  • RegPerk PDM33/KMYAR/Eku.2/0720 sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa FREDY SETIAWAN Alias FREDY Bin YADIWIYONO dalam kurun waktu antara bulan Mei 2020 sampai denganbulan Juni 2020 yaitu pertama pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekira pukul 20.00 Wib, kKedua pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekira pukul 22.30 Wib, ketiga pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 14.00 Wib, kKeempat pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 23.00 Wib, kelima pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020sekira
    selanjutnya terdakwa menurunkan celanakorban dan menurunkan celana terdakwa sendiri, selanjutnyadengan posisi tubuh korban dibawah dan tubuh terdakwa beradadiatas tubuh korban, terdakwa berusaha memasukkan penisterdakwa kedalam vagina korban namun belum sempat terdakwamemasukan penis terdakwa kedalam vagina korban, spermaterdakwa sudah keluar, kemudian terdakwa mengenakan pakaiandan langsung pergi keluar rumah; Perbuatan keempat, dilakukan terdakwa pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 23.00
    Wib dirumah kontrakkanorang tua korban di Perum Surya Maganda Kahuripan D.16,RtO1/14, Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar tepatnya diruang sholat, saat ibu korban sedangmenunggu keluarga yang sedang selesai melahirkan di RumahBersalin, korban berada dirumah bersama dengan terdakwa, padasekira pukul 23.00 Wib terdakwa membangunkan korban danmengajak keruang sholat, setelah diruang sholat terdakwamelepaskan seluruh pakaian korban hingga telanjang kemudianterdakwa juga melepaskan
    tentang Perubahan Undangundang R.I No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa FREDY SETIAWAN Alias FREDY Bin YADIWIYONO dalam kurun waktu antara bulan Mei 2020 sampai denganbulan Juni 2020 yaitu pertama pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekira pukul 20.00 Wib, kedua pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekira pukul 22.30 Wib, ketiga pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 14.00 Wib, keempat pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 23.00
    Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PT SMGkorban dan menurunkan celana terdakwa sendiri, selanjutnyadengan posisi tubuh korban dibawah dan tubuh terdakwa beradadiatas tubuh korban, terdakwa berusaha memasukkan penisterdakwa kedalam vagina korban namun belum sempat terdakwamemasukan penis terdakwa kedalam vagina korban, spermaterdakwa sudah keluar, kemudian terdakwa mengenakan pakaiandan langsung pergi keluar rumah;Perbuatan keempat, dilakukan terdakwa pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 23.00
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 370/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SARTIM BIN DAWIN
588
  • SULEMAN(keduanya belum tertangkap);> Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhan pemasangmenjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr. EDO (DPO)melalui Sdr.
    EDO selaku Pengepul melalui Sadr.SULEMAN;0Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diaksesmelalui jaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukanvia sms oleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhanpemasang menjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sadr.EDO melalui Sdr.
    SULEMAN;0 Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhan pemasangmenjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr. EDO melaluiSdr.
    SULEMAN (keduanya belum tertangkap);0 Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhan pemasangmenjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr. EDO (DPO)melalui Sdr.
    SULEMAN (keduanya belum tertangkap);Menimbang, bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkongtersebut apabila pemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yangsesuai dengan kombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapatdiakses melalui jaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukanvia sms oleh Terdakwa kepada setiap pemasang, maka uang taruhanpemasang menjadi milik Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr. EDO(DPO) melalui Sdr.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 26 Mei 2016 — SURITO bin JAMILAH ;
15014
  • ratus limapuluh tujuh ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengedarkan judi togel Hongkong sebagai pengecer,dengan cara menerima nomor judi togel yang dipasang oleh masyarakatmelalui SMS HP milik terdakwa, kemudian terdakwa mengirimkan nomornomor jud togel tersebut melalui SMS kepada HP milik saksi KHAERUL HADIalias EWEG selaku pengeber (berkas terpisah), setelah itu terdakwamenerima uang taruhan judi togel dari para pemasang dengan cara terdakwamenagih/mendatangi para pemasang, selanjutnya sekira pukul 23.00
    ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Bahwa terdakwa mengedarkan judi togel Hongkong sebagai pengecer, dengancara menerima nomor judi togel yang dipasang oleh masyarakat melalui SMSHP milik terdakwa, kemudian terdakwa mengirimkan nomornomor jud togeltersebut melalui SMS kepada HP milik saksi KHAERUL HADI alias EWEGselaku pengeber (berkas terpisah), setelah itu terdakwa menerima uangtaruhan judi togel dari para pemasang dengan cara terdakwamenagih/mendatangi para pemasang, selanjutnya sekira pukul 23.00
    TAUFIK alias AGEN bin SANTA (DPO) melalui SMS HP milikterdakwa, kemudian terdakwa mengirimkan nomornomor judtogeltersebut melalui SMS kepada HP milik saksi TOTO alias MAD bin RASMINselaku pengepul (berkas terpisah), setelah itu terdakwa menerima uangtaruhan judi togel pengecer dengan cara sekira pukul 23.30 Wib terdakwamenemui para pengecer selain itu juga terdakwa menerima langsungmasyarakat (para pemasang), selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib hinggapukul 00.00 Wib, terdakwa menyetorkan uang taruhan
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MULIZAR SAPUTRA Bin NURDIN
335
  • menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN BnaSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Mulizar Saputra Bin Nurdin pada hari Rabu tanggal27 Maret 2019 sekira pukul 23.00
    Jaya Baru Kota Banda Aceh ada pelaku yang berhubungandengan narkotika, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut, saksiReza Maulana dan saksi Amirullah langsung melakukan pemantauan padatempat dimaksud, sekira pukul 23.00 WIB saksi Reza Maulana dan saksiAmirullanh melihat terdakwa sebagaimana ciriciri yang di informasikan olehmasyarakat tersebut yang sedang berada di pinggir jalan Soekarno HattaGampong Geuceu Menara tersebut, lalu saksi Reza Maulana dan saksiAmirullah melakukan penangkapan
    Reza Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Amirullah dan tim lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekitar pukul 23.00 WIB di pinggir Jalan Soekarno Hatta, Gampong GeuceMeunara, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu di pinggir jalan Soekarno
    Amirullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Reza Maulana dan tim lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 23.00 WIB di pinggir Jalan Soekarno Hatta Gampong GeuceMeunara, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu di pinggir jalan Soekarno
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2017 — Pidana - RIKARDO BARUS Alias KARDO
215
  • PERKARA : PDM110/RpRap/Euh.2/03/201 7sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa TerdakwaRIKARDO BARUS alias KARDO pada hari Jumattanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Pramuka No. 04 BKel. Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.
    Terdakwa beserta narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu kurang lebih satu jie dan 6 (enam) bungkussabu yang sudah Terdakwapaketkan, 4 (empat) bungkus Plastik Klip Kosong,3 (tiga) buah mancis, 4 (empat) buah scop terbuat dari pipet, 1 (satu) buahbong lengkap dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah Handphone Nokia warnahitam milik Terdakwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib saksi ASMAWAN aliasIWAN memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu)djie, lalu sekira pukul 23.00
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 6 Putusan Nomor222/Pid.Sus/2017/PN RapSUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaRIKARDO BARUS alias KARDO pada hari Jumattanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Pramuka No. 04 BKel. Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.
    Rantau Utara Kab.Labuhanbatu, kemudian sekira pukul 23.00 wib saksi bersama denganIrsan bertemu dengan Terdakwa;Bahwa setelah itu saksi memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada Terdakwa, kemudian saksi menerima 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu dan setelah itu sabu sebanyak 1 (satu) bungkustersebut saksi serahkan kepada Irsan dan Irsan langsung menyimpannyadidalam kantong celana depan sebelah kanan ;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 wib pada saat saksi dan Irsan berhentidi
    saksi Asmawan Alias Iwan dan saksi Irsan pada hari Jumattanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 23.20 Wib, dipinggir jalan dansetelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi Asmawan Alias Iwan dansaksi Irsan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek berisiNarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram netto ;Bahwa berdasarkan keterangkan saksi Asmawan Alias Iwan dan saksiIrsan sabu tersebut dibeli dari Terdakwa Rikardo Barus Alias Kardo padahari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 23.00
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 20 Nopember 2013 — -HERMANSYAH Als HERMAN
208
  • mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwaterhadap pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam repliknyasecara lisan dipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pulaterdakwatetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaanNomor RegPerk: PDM231/N.2.28.3/Euh.2/10/2013 tanggal 22 Oktober 2013 sebagai berikut:Kesatu :Primair :no Bahwa dia terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekirapukul 23.00
    AtauKedua:Primair :wonenn Bahwa dia terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekirapukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempatdi Banjar Sibaguri Kel. Panyabungan III Kec. Panyabungan Kab.
    Hadri Panjaitan;=" Bahwasaksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Panyabungan.=" Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpenyalahgunaan Narkotika Golongan .=" Bahwa saksi bersama dengan saksi M.Ryenji yang menangkap terdakwa yaitu pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di warung milik PULI di BanjarSibaguri Kel. Panyabungan III Kec. Panyabungan Kab.
    Hadri Panjaitan yang menangkap terdakwayaitu padahari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di warung milik PULI diBanjar Sibaguri Kel. Panyabungan Ill Kec. Panyabungan Kab. Mandailing Natal.=" Bahwa awalnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis sabusabu di Banjar Sibaguri Kel. Panyabungan Ill. Putusan No. 227/Pid.B/2013/PN.Mdl 9Bahwa atas informasi itu, saksi dan saksi Mhd.
    bukantanaman;Menimbang, bahwa unsur kedua ini adalah bersifat alternative, dimana salah satu dari elemenunsurtersebut ada pada perbuatan terdakwa, maka unsur kedua telah terpenuhi menurut hokum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Panyabungandi Banjar Sibaguri Kel. Panyabungan III Kec. Panyabungan Kab.
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 904/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI
2.HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN
3.ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN
4.M.YUSUF BIN TAHA
173
  • (lima ribu rupiah).Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yangdiajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :wocea=+ Bahwa para terdakwa FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONISAMSURI, terdakwa II HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN , terdakwa IllARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN dan terdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekira pukul 23.00
    Keterangan Terdakwa : Ferdiasyah als Jek bin Rantoni Samsun :e Bahwa benar saya ditangkap Polisi, karena bermain judi pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib di JI. Asahan (Lorongruko pasar tengah) Kel. Darat Sekip Kec. Pontianak Kota.e bahwa permainan judi yang telah saya mainkan adalah jenis judi remibok.e bahwa benar saya bermain judi remi bok bersama Sdr HERMAN, SdrARIS, dan Sdr M.
    Keterangan Terdakwa Il : Herman Harvadi bin Saparudin:Bahwa benar saya ditangkap Polisi, karena bermain judi pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib di JI. Asahan (Lorongruko pasar tengah) Kel. Darat Sekip Kec. Pontianak Kota.bahwa permainan judi yang telah saya mainkan adalah jenis judi remibok.bahwa benar saya bermain judi remi bok bersama Sdr FEBRIANSYAH,Sdr ARIS, dan Sdr M.
    Keterangan Terdakwa III : Aris Tanjung bin Sahbuain,e Bahwa benar saya ditangkap Polisi, karena bermain judi pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib di JI. Asahan (Lorongruko pasar tengah) Kel. Darat Sekip Kec. Pontianak Kota.hal 14 dari 25 hal. PUT. No. 904/Pid.B/2018/PN Ptkbahwa permainan judi yang telah saya mainkan adalah jenis judi remibok.bahwa benar saya bermain judi remi bok bersama Sdr FEBRIANSYAH,Sdr. HERMAN, dan Sdr M.
    Yusuf bin Taha,e Bahwa benar saya ditangkap Polisi, karena bermain judi pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib di JI. Asahan (Lorongruko pasar tengah) Kel. Darat Sekip Kec. Pontianak Kota.e bahwa permainan judi yang telah saya mainkan adalah jenis judi remibok.e bahwa benar saya bermain judi remi bok bersama Sdr FEBRIANSYAH,Sdr ARIS, dan Sdr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 172/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUPRAYETNO alias BAMBANG bin PONIJO
2.DEDI SAPUTRA alias INTET bin SAMIAN
3.HASIAN PUTRA RIDWAN SIAGIAN alias IYAN bin SIAGIAN
4.M. SABIRIN MATONDANG alias ALEK bin SALEH MATONDANG
436
  • SABIRINMATONDANG Als ALEK Bin SALEH pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekitar pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Seresam RT 007 RW 002 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulutepatnya diwarung milik Saksi UMTOMO KARNEN Als TOMO atau pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanoa mendapat izin, menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan para Terdakwatersebut
    Bahwa saksi adalah anggota polri yang telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di Desa Seresam RT007 RW 002 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu tepatnyadiwarung milik Saksi UUTOMO KARNEN Als TOMO. Bahwa saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedangmelakukan kegiatan perjudian yaitu permainan judi kartu remi denganuang kertas rupiah sebagai taruhannya.
    SABIRIN MATONDANG dan terdakwa HASIANPUTRA pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 23.00 Wibatau pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Desa Seresam RT007 RW 002 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Rgt. Bahwa pemilik warung tersebut adalah saksi UMTOMO yangtelah dijadikan tempat permainan judi selama 1 (Satu) bulan. Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remibersama dengan terdakwa DEDI SAPUTRA, terdakwa M.
    SABIRIN MATONDANG danterdakwa HASIAN PUTRA pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitarpukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat diHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Rgt.Desa Seresam RT 007 RW 002 Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu Bahwa pemilik warung tersebut adalah saksi UMTOMO yangtelah dijadikan tempat permainan judi selama 1 (Satu) bulan. Bahwa terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan uang rupiah sebagai taruhannya.
    SABIRIN MATONDANG danterdakwa DEDI SAPUTRA pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitarpukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Seresam RT 007 RW 002 Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu Bahwa pemilik warung tersebut adalah saksi UMTOMO yangtelah dijadikan tempat permainan judi selama 1 (Satu) bulan.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Rgt. Bahwa terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan uang rupiah sebagai taruhannya.
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 539/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 4 September 2017 — Pidana - SYAHRIAL MUNTHE ALIAS RIAL
212
  • Selanjutnya pukul 23.00 wib Terdakwa tiba di Jalan Besar LingkunganHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN RapSukamaju Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir Kab. Labuhanbatu,kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa.
    Terdakwa Syahrial Munthe Als Rialberupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu berat bruto 0,14 (nol koma empat belas ) gramsedangkan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram;Perbuatan Terdakwa Syahrial Munthe Als Rial sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Syahrial Munthe Als Rial pada hari Rabu tanggal 23 Maret2017 sekitar pukul 23.00
    Saksi Sumiadi Joko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Labuhanbatu sektor PanaiHilir;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wib di JalanUmum Lingkungan Sukamaju Kel. Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab.Labuhanbatu, saksi bersama rekan saksi Krisman M.
    Damanik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Labuhanbatu sektor PanaiHilir;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wib di JalanUmum Lingkungan Sukamaju Kel. Sei Berombang Kec.
    tidak merasa keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya telah diberikesempatan untuk menghadirkan saksi yang meringankan akan tetapi kesempatantersebut tidak digunakan oleh Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya makaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Rapselanjutnya dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 23.00
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ARSYAD
306
  • Wib di Jalan Depati ParboPerumahan Griya Raya Block G No. 27 Rt. 18 Kelurahan Pematang SulurKecamatan Telanipura Kota Jambi; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Hasan Basri dan Rico Susandri; Bahwa terdakwa Hasan Basri dan Rico Susandri ditangkap pada hariRabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Depati ParboPerumahan Griya Raya Block G No. 27 Rt. 18 Kelurahan Pematang SulurKecamatan Telanipura Kota Jambi.
    Saat itu Rico memintashabushabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil ukuran seperempi;Bahwa menurut pengakuan Rico Susandri, dirinya meminta shabushabudari Jhon tersebut adalah untuk dipakai/digunakan sendiri;Bahwa Rico Susandri menggunakan shabushabu tersebut pada hariRabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib dirumahnya yangberalamat di Jalan Depati Parbo Perumahan Griya Raya Block G No. 27Rt. 18 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanipura Kota Jambi.
    Sulistio di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa Hasan Basri dan Rico Susandri yang ditangkap pada hari Rabutanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Depati ParboPerumahan Griya Raya Block G No. 27 Rt. 18 Kelurahan Pematang SulurKecamatan Telanipura Kota Jambi;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan
    terdakwa Hasan Basri dan Rico Susandri;Bahwa terdakwa Hasan Basri dan Rico Susandri ditangkap pada hariRabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Depati ParboPerumahan Griya Raya Block G No. 27 Rt. 18 Kelurahan Pematang SulurKecamatan Telanipura Kota Jambi.
    Saat itu Rico memintashabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil ukuran seperempi;Bahwa menurut pengakuan Rico Susandri, dirinya meminta shabushabudari Jhon tersebut adalah untuk dipakai/digunakan sendiri;Bahwa Rico Susandri menggunakan shabushabu tersebut pada hariRabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib dirumahnya yangberalamat di Jalan Depati Parbo Perumahan Griya Raya Block G No. 27Rt. 18 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanipura Kota Jambi.
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MISRONI SITINJAK Alias SITINJAK
1411
  • hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa MISRONI SITINJAK Alias SITINJAK pada hari Sabtutanggal 2 Juni 2018 sekira jam 23.00
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, Dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PNSakBerawal pada hari sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira jam 23.00
    Sasongko RT. 001 RW.008Kampung Perawang Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihhalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PNSaktermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira jam 23.00 WIB tepatnya disebuah Kontrakan tepatnya di Jalan
    Saksi J.P Sihombing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira jam 23.00 WIB AnggotaPolsek Tualang mendapatkan informasi dari masyarakat ada yangmelakukan Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu tepatnya di sebuahKontrakan tepatnya di Jalan M. Ali Gg.
    Pasal 8 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika di atas, maka perbuatan tersebut dapatdikatakan telah melawan hukum secara formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantelah ternyata berawal pada hari sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira jam 23.00 Wibtepatnya di sebuah Kontrakan tepatnya di Jalan M. Ali Gg. Sasongko RT.001RW.008 Kampung Perawang barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak AnggotaPolsek Tualang telah berhasil melakukan penangkapan terhadap Sdr.
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IR Bin SAMSUL BAHRI
726
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Irwansyah Als Ir Bin Samsul Bahri Pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain dalamtahun 2019, sekira pukul 23.00
    (lima puluh ribu rupiah) kepadanya, setelah itu Terdakwa pergi kerumahnya dengan berjalan kaki melalui jalan di simpang kantor MahkamahSyariyah Kutacane.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib.
    milik Terdakwa Irwansyah Als Ir Bin Samsul Bahri adalahbenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Irwansyah Als Ir Bin Samsul Bahri Pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal lain dalamtahun 2019, sekira pukul 23.00
    Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB tepatnyadisimpang Kantor Mahkamah Syariyah Kutacane di Desa Biak MuliPante Raja Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara bersamasama dengan Saksi Khairul Ansari.Bahwa pada saat penangkapan Saksi sedang melakukan patrol di wilayahDesa Biak Muli Pante Raja Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara bersamasama Saksi Khairul Ansari.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Saksi melihat Terdakwa dengangerak gerik yang mencurigakan lalu membuang sesuatu di
    Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB tepatnyadisimpang Kantor Mahkamah Syariyah Kutacane di Desa Biak MuliPante Raja Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara bersamasama dengan Saksi Redi Ariantoni. Bahwa pada saat penangkapan Saksi sedang melakukan patrol di wilayahDesa Biak Muli Pante Raja Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara bersamasama Saksi Redi Ariantoni.
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Blk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Terdakwa MUH. ASDAR Bin ANGKA Alias ADDA ,JPU,MUDAZZIR MUNSYIR, SH.,MH
5818
  • ASDAR Bin ANGKA Alias ADDA, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di depan rumah Saksi BAHA BinTULUNG di Dusun Tujuang Desa Mattirowali Kecamatan Kindang KabupatenBulukumba Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yakniterhadap Korban
    ASDAR Bin ANGKA Alias ADDA, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di depan rumah Saksi BAHA BinTULUNG di Dusun Tujuang Desa Mattirowali Kecamatan Kindang KabupatenBulukumba Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan yang menjadikan matiorangnya yakni
    Terdakwa dan Saksi Korban sebagai anak kemenakan akan tetapiSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa dan Saksi bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikannya dihadapan dipenyidik; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap IMRAN Bin PUDDINGAlias REVAN; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 23.00
    22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Bik.akan tetapi Saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa danSaksi bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikannya dihadapan dipenyidik; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Korban IMRAN BinPUDDING Alias REVAN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 23.00
    MANDE(Kadus Cilibo), SAPARENG (Kadus Tujuang) dan BASRI SABE, diketahui olehKepala Desa Mattirowalie, ABRI, S.Pd.; Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN BIk.ce Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterungkap fakta hukum yang tidak terbantahkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016sekitar jam 23.00 WITA di jalan depan rumah Saksi BAHA Bin TULUNG DusunTujuang Desa Mattirowalie Kecamatan Kindang
Register : 30-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 238/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.RIKI FEBRIANSYAH BIN HERDIANSYAH
2.SURANDI BIN SAREFFENDI
1815
  • sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair~ Bahwa terdakwa RIKI FEBRIANSYAH BIN HERDIANSYAH bersama denganterdakwa Il SURANDI BIN SAREFFENDI dan Anak Muhammad Akbar Khadafi BinApri Suebta (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal27 Februari 2021 sekira pukul 23.00
    saksi korban Anggi Prayoga BinAsuwandri mengalami Kerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.070.000, (tiga juta tujuhpuluh ribu rupiah).wnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP.Subsidiair~ Bahwa terdakwa RIKI FEBRIANSYAH BIN HERDIANSYAH bersama denganterdakwa Il SURANDI BIN SAREFFENDI dan Anak Muhammad Akbar Khadafi BinApri Suebta (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal27 Februari 2021 sekira pukul 23.00
    Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon GT warna merah tanpaNomor Polisi tersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon GT warnamerah tanpa Nomor Polisi tersebut adalah terdakwa II;Bahwa yang mempunyai ide yaitu rekan saksi terdakwa dengan berkata galakdak ngambek HP di Tanjung Enim lalu saksi dan terdakwa II menjawab payo;Bahwa Saksi bersama terdakwa dan terdakwa Il merencanakan pencuriantersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 23.00
    korban dengan kedua tangan terdakwa;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pencurian dan kekerasan terhadap saksiANGGI PRAYOGA adalah orang yang mengambil barang milik saksi ANGGIPRAYOGA, saudara MUHAMMAD AKBAR KHADAFI sebagai pemantau situasisekitar dan terdakwa SURANDI berperan sebagai pengendara sepeda motor padasaat kami melakukan pencurian tersebut;Orang yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri, dimana pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 23.00
    KHADAFI ayo cari lokak ngambek HP bae dan terdakwaSURANDI dan Anak MUHAMMAD AKBAR KHADAFI menjawab payoBahwa Terdakwa menentukan saksi ANGGI PRAYOGA sebagai sasaran karenaterdakwa melihat saksi ANGGI PRAYOGA sedang bermain handphone agak jauhdari temantemannya;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN MreBahwa Terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk minuman keras sehinggaterdakwa dalam keadaan tidak sadar melakukan pencurian tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 23.00
Register : 19-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
TARSO alias ANDRE bin JIMAN
4213
  • Sekira jam 23.00 WIB saksi Hary Gunawan Syukur bersamasaksi Dedi Mulyadi melihat Terdakwa dan saksi Nova sedang berada dipinggir jalan dengan ciriciri yang diinformasikan oleh masyarakat. melihatorang tersebut saksi Hary Gunawan Syukur bersama saksi Dedi Mulyadimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Nova. KemudianTerdakwa dan saksi Nova berhasil diamanakan.
    Kemudian saksiHary Gunawan Syukur bersama saksi Dedi Mulyadi berangkat menujuJalan Lintas SiakDayun Kec.Dayun Kab.Siak melakukan pengintaian disekitar jalan. sekira jam 23.00 WIB saksi Hary Gunawan Syukur bersamasaksi Dedi Mulyadi melihat Terdakwa dan saksi Nova sedang berada dipinggir jalan dengan ciriciri yang diinformasikan oleh masyarakat. melihatorang tersebut saksi Hary Gunawan Syukur bersama saksi Dedi MulyadiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Sakmelakukan penangkapan terhadap
    Saksi Hary Gunawan Syukur di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolresSiak; Bahwa Saksi bersama saksi Dedi Mulyadi dan rekan anggota kepolisianSat Res Narkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Nova Kristina Br Sihombing als Nova pada hari Kamis, tanggal 4 Maret2021 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Lintas Dayun Siak RT 006 RW 008Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa sebelumnya pada pukul
    Saksi Dedi Mulyadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolresSiak; Bahwa Saksi bersama saksi Dedi Mulyadi dan rekan anggota kepolisianSat Res Narkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Nova Kristina Br Sihombing als Nova pada hari Kamis, tanggal 4 Maret2021 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Lintas Dayun Siak RT 006 RW 008Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa sebelumnya pada pukul 22.00
    dalampersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa Terdakwa dan saksi Nova Kristina Br Sihombing als Novaditangkap oleh saksi Hary Gunawan Syukur, saksi Dedi Mulyadi, dananggota kepolisian Sat Res Narkoba lainnya pada hari Kamis, tanggal 4Maret 2021 sekitar pukul 23.00
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 570/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 9 September 2015 — JUMANTO BIN SADI
2311
  • Perkara : PDM318/TPUL/BTM/06/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUa aamnama Bahwa terdakwa JUMANTO Bin SADIpada hari Rabutanggal O6Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Perumahan Union Tahap 2 Kec.
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUQAa Bahwa terdakwa JUMANTO Bin SADIpada hari Rabutanggal O06Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Perumahan Union Tahap 2 Kec.
    TRI ASMARA1Bahwa menurut pengakuan terdakwajanya membeli shabushabu untukdijual kembali ;Bahwa terdakwa tidak miliki ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa Bahwa saksi tidak kenaldengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa JUMANTO BinSADIhari Rabu tanggal O06Mei 2015sekira pukul 23.00 Wib, bertempatdi Perumahan Union Tahap 2 Kec.Batu Ampar Batamdan saksi yangmelakukan penangkapan yaitu saksiBAKHTIAR T.S, saksi YOHANESTRIANTORO, saksi KRISTIAN POLTAKBOSTAS
    MEXI ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwajanya membeli shabushabu untukdijual kembali ;e Bahwa terdakwa tidak miliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, pada dasarnya terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokokonya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015sekira pukul 23.00 Wib di rumahterdakwa di Perumahan Union Tahap2 Kec.Batu Ampar Batam ;e Bahwa
    sampoerna merah; 1 (satu) buah botol Rexona; 1 (satu) lembar celana Jeans pendek warna abuabu;18 1 (satu) unit handphone Nokia 300 dengan kartu Asnomor 082387011256,;.Uang sejumlah Rp.9.750.000,(sembilan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikutBahwa benarterdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekira pukul 23.00
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 51/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 April 2016 — ISHAK alias ISHAK BULEUEN Bin Alm. M.THAEB
308
  • THAEB padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015, bertempat di Dusun Mata Ie Desa Blang Keutumba Kec. Juli Kab.Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah dengan sengaja melukai berat orang lain.
    THAEB padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015, bertempat di Dusun Mata Ie Desa Blang Keutumba Kec. Juli Kab.Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN Birtelah menimbulkan rasa sakit atau luka.
    SALEH YASIN, di dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini adalah masalah terdakwa memukul ibusaksi kandung saksi ;Bahwa kejadian pemukulan terhadap ibu kandung saksi terjadi padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di rumah ibu kandung saksi di Dusun Mata Ie Desa BlangKeutumba Kecamatan Juli kabupaten Bireuen ;Bahwa menurut keterangan saksi korban
    dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa terdakwa ISHAK alias ISHAK BULEUEN Bin Alm.M.THAEB di Persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban yang dilakukan hanya seorang diri dan tidak ada orang lain ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 23.00
    /Pid.B/2016/PN Bir12bagi Majelis Hakim dalam menentukan apakah perbuatan terdakwa memenuhi segenaprumusan unsureunsur tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya maka didapat faktahukum yang terungkap didalam persidangan antara lain sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 23.00
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
NUKMAN, S.Pd.i Bin TOE
154
  • TOE pada Hari Selasatanggal 30 Januari 2018 pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Kamp. Tiroang, Kec.
    TOE pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Kamp. Tiroang, Kec.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian padaHari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 23.00 witabertempat di Kamp. Tiroang, Kec. Tiroang, Kab.
    TOE adalah negative tidak mengandung Metamfetamina (MA).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN PinBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitarjam 23.00 wita bertempat di Kamp. Tiroang, Kec. Tiroang, Kab.
    bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwakejadiannya pada Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 23.00