Ditemukan 19967 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 174/Pdt.P/2014/PA Wsp Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
22 — 10
22 — 10
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
JUNG SUNG HO
Tergugat:
1.SANADJIHIYU TUHUTERU,SE,
2.DINMAR
Turut Tergugat:
ZAINAL ABIDIN
83 — 58
JUNG SUNG HO
Tergugat:
1.SANADJIHIYU TUHUTERU,SE,
2.DINMAR
Turut Tergugat:
ZAINAL ABIDIN
83 — 58
Kemudian berubah Direksi dan Pemegang Saham dengan PerubahanDireksi dan Pemegang Saham Nomor 267 Tahun 2011 tertanggal 21September 2011 Oleh Bupati Bengkulu Tengah yang terletak di Kab.Halaman 2 dari 29 halaman Putusan No.209/Pdt.G/2018/PN.Jkt.SelBengkulu Tengah Prov. Bengkulu kepada Pihak Kedua (dalam hal iniPT. Shin Young Indo Resources).3.
Kemudian berubah Direksi dan Pemegang Saham denganPerubahan Direksi dan Pemegang Saham Nomor 267 Tahun 2011tertanggal 21 September 2011 oleh Bupati Bengkulu yang terletak diKab. Bengkulu Prov. Bengkulu kepada Pihak Kedua (dalam hal iniLeonard Jeon);5.
Kemudian berubah Direksi dan Pemegang Saham dengan PerubahanDireksi dan Pemegang Saham Nomor 267 Tahun 2011 tertanggal 21September 2011 oleh Bupati Bengkulu yang terletak di Kab. BengkuluProv. Bengkulu kepada Pihak Kedua (dalam hal ini Leonard Jeon);5.
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PID/2019/PT SMR Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : JAHIDIN MAHMUD Bin MAHMUD
Terbanding/Penuntut Umum : KAMIN, SH., MH.
72 — 39
Terbanding/Penuntut Umum : KAMIN, SH., MH.
72 — 39
SHM sesuai denganinvoice Nomor 267/INV/SHM/IV/2014 sebesar Rp. 627.362.000 ;. Tanggal 25 April 2014 mengirim solar sebanyak 50.000 liter berdasarkandelivery order (DO) dari PT. PEN kepada PT. SHM dan PT. MKN denganrincian :8.1. Nomor 00595001 sebanyak 5.000 liter8.2. Nomor 00595101 sebanyak 10.000 liter8.3. Nomor 00595201 sebanyak 5.000 liter8.4. Nomor 00595301 sebanyak 5.000 liter8.5. Nomor 00595401 sebanyak 10.000 liter8.6. Nomor 00600301 sebanyak 10.000 liter8.7.
PEN tertanggal 21 April 2014, invoice NOMOR 267/INV/SHM/IV/2014, dari PT. SHM kepada PT.MKN sebesar Rp. 627.362.000 ;1 (Satu) Bundel Asli DO (delivery order) Tanggal 25 April 2014 PT. SHMmengirimkan solar sebanyak 50.000 liter berdasarkan delivery order(DO) dari PT. PETRO ENERGY NUSANTARA (PT. PEN) kepada PT.SHM dan PT. MKN dengan tujuan PT.
PEN tertanggal 21 April 2014, invoice NOMOR 267/INV/SHM/IV/2014, dari PT. SHM kepada PT.MKN sebesar Rp. 627.362.000 ;h. 1 (satu) Bundel Asli DO (delivery order) Tanggal 25 April 2014 PT. SHMmengirimkan solar sebanyak 50.000 liter berdasarkan delivery order(DO) dari PT. PETRO ENERGY NUSANTARA (PT. PEN) kepada PT.SHM dan PT. MKN dengan tujuan PT.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pid/2012 Tanggal 27 September 2012 — HARDI TANUJAYA bin ISMAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI UJUNG TANJUNG
22 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N275/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N276/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Parsinah N281/SKT/1992 ;267
Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;216/217/261/262/267
Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;214/215/216/217/261/262/267
Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;213/214/215/216/217/261/262/267
Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor :SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor :SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N274/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N275/SKT/1992 ;215/216/217/261/262/267
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tandabukti P.1;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 285/20/TX/2011 tanggal 06 September2011, yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3 Surat Keterangan Nomor 045.2/267
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 20
92 — 20
G/267 O/FA.
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 267/67/V/2001 tanggal 20 Mei 2001bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti(P);Il. Saksisaksi:1. SAKSi;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Hal. 3 dr. 10 hal.Sal. Put.
Register : 09-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1104/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267/23/VII/2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga tanggal 09 Juli 2013.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 472/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 9 Maret 2015 —
PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Surat Keterangan Nomor : 470/267/II/2015, tanggal 16 Pebruari 2015,dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandah, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 831/51/XV/1996, tanggal 16Desember 1996, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;B.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1710/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
(25) 2(11) 296(47) 1(S) =2(217) 1(13) 111) 296((1) 2(2) 2(13) 1(2) 2(167) 1(2125) 2(5) 2(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 724.00 Tm/F14 1 TE(1) 22) 216215) 2165) 211312) 216202) 2((((((((((((365) 2205) 223) 11110) 15) 27) 1327) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 724.00 Tm/F14 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 724.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(3823032311202423) 1(2425) 2(5) 2(ya ALaS) =2(BANILZ5) 2(2) 2(5) 2(67) 1(10) 1225) 267
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2266/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
. %000,5,.Nleterai : Rp GO@> +Jurniah : Rp. 411.000 Hal 2.ebrt12 hal Pat.Na.2260/Pal.G20151PAMPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEIAK TANGGAL, 267 * bPENGADILAN AGAMA MUNGKID Scutivagor. su"
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
umur baik priamaupun wanita pada pokoknya, agar calon mempelai memiliki kesiapan,matang jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan agar dapatterwujud tujuan perkawinan secara baik dan mendapatkan keturunan yangbaik dan sehat;Menimbang, bahwa batasan usia minimal calon mempelai, baik alquranmaupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpa mengurangikemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Mei 2015 berdasarkan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Akta Nikah Nomor : 267/16/IV/2015 tertanggal 21 Mei 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Kp.Cijeungjing, RT 004, RW 013, Kelurahan Kertajaya, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa
Register : 17-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0081/Pdt.P/2013/PA.Mgt Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON
25 — 0
25 — 0
Fotocopi Kutipan Akta Cerai Pemohon Nomor 267/AC/2009/PA.Met. tanggal 2April 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Magetan;5. Fotocopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3520111008090005 tanggal23012013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan ;6. Fotocopi Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 2089/87/2004 tanggal 1 Juli2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenMagetan ;7.
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 6 Februari 2017 — SALADIN BIN ABD. RAHMAN
68 — 23
68 — 23
No.267/Pen.Pid/2016/PN.BklI. sejak tanggal 29 Agustus 2016 s/dtanggal27 september 2016 5 n nnn nnn nnn a nme nnn nnn nnn con recone conan4. Penuntut Umum, tanggal 26 September 2016, No. PRINT 1439/0.5.37/Ep.1/09/ 2016, sejak tanggal 26 September 2016 s/d15 Oktober 2016 5 ~ mn nnn nnn rnin nnn nnn nnn nnn nnminnninnn5.Hakim PN.
Upload : 22-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 1/ PDT/ 2016/ PT BTN RIKI KOTO Bin JAFAR, Karyawan Swasta, beralamat di Taman Mutiara Indah Blok A5 No. 2 RT. 005/RW. 16, Desa Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Pembanding/Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;
M E L A W A N
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, beralamat di Jalan Raya Serang Cilegon, Komplek Titan Arum B1, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding/Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi;
24 — 14
24 — 14
ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 892.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 892.00 Im/F8 1 Tf(1) 1(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 892.00 Tm/F8 1 Tf(22147) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 821.00 Tm/F8 1 Tf(15) 12223) 224) 2225) 1226) 115) 124) 2266) 17) 12212227) 115) 1225) 12243) 1(30) 1(6) 1(2225) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 783.00 Im/F12 1 TE(1) 22) 2345) 267
) 110) 1S) #2311) 8712) 17) 13447) 111) 87135) 2314) 12) 2311) 87155) 23411) 8716) 12) 216) 1NA) 2L77) 12021) 25) 211) 8765) 2311) 8716) 12) 2345) 267) 110) 17) 1deh) 87222) 217205) 21L75) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 783.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 783.00 Tm/F12 1 TE(23) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 783.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
2(L7205) 2(L75) 2(11) 271(7 =1(37) 1(11) 271(225) 2(65) 2(11) 271(222) 2(175) 2(67) 1io 1(5) 2(311) 271(12) 1(7) #1(34205) 2(14) 1(11) 271(135) 2(367) 1(3411) 271(65) 2(ASL1) 272(225) 2(65) 2(11) 271(265) 2(L77) 1(11) 271(155) 2(3411) 271(21) 2(5) 2(16) 1(5) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 334.00 Tm/E1lZ 2 DE(222) 2(330327) 1(30205) 2(YS MELA) 2(2) 2(37) 1(14) 1(2) 2(LPyS) 2(111) 2(2) =2(3445) 2(314) 17) 1113710) 12) 226111) 25) 237) 114) 12) 2175) 2111) 22) 2345) 267
Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 5 Agustus 2015 — MAYSURA Alias IMAY
39 — 18
39 — 18
bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Penuntut Umumdidepan persidangan secara lisan menyatakan tetap padatuntutannyasedangkan Terdakwa didepan persidangan secara lisan menyatakan tetap padadalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MAYSURA Als IMAY, pada bulan Agustus 2014sampai dengan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain datam tahun2014 sampai dengan 2015, bertempat di Jalan Sudirman No. 267
terdakwa tersebut saksi korban NURAZIZAH Als KINOYmengalami kerugian senilai Rp. 28.930.000,.Bahwa terdakwa tidak mempunyai mata pencarian selain dari membelibarangbarang dari orang lain dengan maksud untuk dijual Kembali.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 379 a jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa MAYSURA Als IMAY, pada bulan Agustus 2014sampai dengan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 sampai dengan 2015, bertempat di Jalan Sudirman No. 267
barang yang dijual terdakwakepada konsumen hanya senilai Rp. 7.000.000, sementara sisanya terdakwagunakan sendiri, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NURAZIZAHAls KINOY mengalami kerugian senilai Rp. 28.930.000..Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA ;Bahwa ia terdakwa MAYSURA Als IMAY, pada bulan Agustus 2014sampai dengan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 sampai dengan 2015, bertempat di Jalan Sudirman No. 267
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3151/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
246) 143'9) 222.504315) 150525) 1213) 142) 243445645) 21445) 2545) 12153) 242) 25745) 24445) 246) 1((((((((((((((((((((((((5) 121(525045) 2(53) 2(45) 2(435145) 2(61) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 512.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 512.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 21445) 243445245) 2((((435) 121((((15) 146) 11445) 2525) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 491.00 Tm/F12 1T(15) 1(42) 2(4435145) 2(15) 1(45) 2(5) 267
(S745) 2(S5624) 1(45) 2(5) 267(S242) 2(15) 1(46) 1(1445) 2(S25) 267(1445) 2(15) 1(45) 24344 435145) 25) 26715) 142) 2453) 242) 2575015) 15) 2671446) 1o3) 242) 25745) 2575245) 2435) 267247) 142) 2565) 26753) 242) 253) 25045) 215) 1505) 2675645) 247) 145) 24344 45) 2435) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 469.00 Tm/F12 1 TE(5145) 243445) 24253) 245) 25661) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 469.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 6/G.TUN/2011/P.TUN.Mks Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT
ASNAWI MAS
42 — 21
42 — 21
NURHUDA BAHARUDDIN, berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Palopo tanggal 15 Desember 2010Nomor : 267/HM/BPN.73.73/ 2010, berasaldari tanah Negara melalui pemberian hakatas tanah sehingga tidak ada persyaratanuntuk pengumuman sebagaimana dimaksuddalil gugatan Penggugat pada halaman 2(dun) dan 3 (tiga) ;Bahwa Tergugat Kepala Kantor Pertanahantidak melanggar Azas azas UmumPemerintahan Yang Baik khususnya AzasKetelitian dan Kecermatan karena Tergugattelah meneliti dan memeriksa secarateliti
Bahwa Proses penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor: 01870/Sabbamparu tanggal 20Desember 2010, Surat Ukur tanggal 03Nopember 2010, Nomor318/Sabbamparu/2010 seluas 732 M (tujuhratus tiga puluh dua meter persegi)tercatat atas nama ANDI HASANUDDIN.B, IRMAKMUR DAN HJ.NURHUDA BAHARUDDIN, yangterletak di Kelurahan Sabbamparu,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,dikeluarkan berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Palopotanggal 15 Desember 2010No.267/HMJBPN.73.73/2010, melaluipemberian hak atas
Bukti T17 : Foto copy SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalopo Nomor : 267/HM/BPN.73.73/2010, tentangPemberian Hak Milik atas nama Andi HasanuddinB, Ir.Makmur dan Hj.Nurhuda Baharuddin atastanah Negara seluas 732 M2, terletak di KotaPalopo, tanggal 15 Desember 2010 (sesuaidengan aslinya) ; 18. Bukti T18 : Foto copy BukuTanah Hak Milik Nomor : 01870/ Sambbamparu,tanggal 20 Desember 2010, Surat Ukur tanggal03 November 2010, Nomor318/Sabbamparu/2010, atas nama AndiHasanuddin.B, Ir.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — FRIED ASAHEL, S.E bin PANUS R. BADJAU;
541 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
541 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yang menghukum Terdakwa karena terbukti menyalahgunakan kewenangan. Menurut judex ... [Selengkapnya]
YuniantoNilai PanjarRp4.000.000,00 SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRDAtas nama Sugianto, SPNilai PanjarRp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRDAtas nama Rini Widaysari, S.E.Nilai PanjarRp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/268/SPPD/DPRDAtas nama Halilullah Nilai PanjarRp4.500.000,00 Hal. 21 dari 113 hal. Put.
Ergan TunjungAtas nama Diu HusainiAtas nama Jum/atniNilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00Nilai Panjar Rp3.500.000,00 Jumlah Rp31.500.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Kunjungan Kerja Pimpinan danAnggota DPRD (15.17) SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRD Atas nama Yurikus DimangNilai Panjar Rp4.000.000,00 SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRD Atas nama Drs. Yansen A.
YuniantoNilai Panjar Rp4.000.000,00 SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRDAtas nama Sugianto, SPNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRDAtas nama Rini Widaysari, S.E.Nilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/268/SPPD/DPRDAtas nama HalilullahNilai Panjar Rp4.500.000,00 Jumlah Rp 55.000.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Kunjungan Kerja Pimpinan dan Hal. 42 dari 113 hal. Put.
No. 1093 K/Pid.Sus/2016 SPPD Nomor 090/266/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp4.500.000,00 Atas nama Sugianto, SP SPPD Nomor 090/267/SPPD/DPRD Nilai Panjar Ro4.500.000,00 Atas nama Rini Widaysari, S.E.
Yunianto SPPD Nomor 090/266/SPPD/ Nilai Panjar Rp4.500.000,00 DPRDAtas nama Sugianto, SP SPPD Nomor 090/267/SPPD/ Nilai Panjar Rp4.500.000,00 DPRDAtas nama Rini Widaysari, S.E.