Ditemukan 13481 data
38 — 11
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BAM 5S yell Slat Ge jest Gee Gp aM fe Lye atl GUAM peWEY ye joel gl peel eee yell lbHim 17 dari 23 hlm Putusan No. 0267/Pdt.G/2018/PA.MbIlArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan
Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis
Tergugat:
Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin
13 — 1
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PME a aed SLA Ge joel Gee ead de Lye atl GUAM pas glWEY 5e jet ol GLY Cee etl OleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Him 18 dari 23 hlm Putusan
22 — 2
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:oS asl Caw yo dlpol ale Lo wail GLA! plore olay Gopal all 6d Bol Lg) 9 SS pouiadl Laid!
85 — 87
GS/482/VI/2012 tertanggal 28 Juni 2012 Bukti PI22 dansebesar Rp.80.585.100, (detapan puluh juta limaratus delapan puluh lima ribu seratus rupiah) untukPekerjaan Pemeliharaan Jatan/Drainase Gg. AmartaKomplek Balun Graha, sebagaimana kuitansi/tandaterima dari Bank Jateng No.Reg.
269 — 107
NIP. 19710618199803 2 003 Pembina (IV/a) dari jabatan sebagai Kepala SeksiKurikulum dan Evaluasi pada Bidang Pendidikan Madrasah KantorWilayah Kementerian Agama Maluku, selanjutnya memindahkandan menetapkan menjadi Kepala Bidang Pendidikan Agama danKeagamaan Islam pada Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Maluku ; Bukti P 23 : Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pernyataan Pelantikan Nomor :Kw.25.1/2/Kp.07.6/482.a/2012 tanggal 13 Agustus Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya
158 — 69
berdasar Sertipikat Hak Milik No. 452 terletak di Desa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 3.666 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batas-batas :- Utara : SHM No. 461 dan Tanah kosong ;- Timur : Tanah kosong ;- Selatan : SHM No. 371 dan Tanah kosong ;- Barat : Tanah kosong ;22) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
berdasar Sertipikat Hak Milik No. 848 terletak di JI.Karanganyar Desa/ Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 15.020 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;39.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 634 terletak diDesa/ Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 4.525 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;40.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 848 terletak di JI.Karanganyar Desa/ Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +15.020 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 634 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, seluas + 4.525 m2 terdaftar atas nama LoekitoRahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +15.020 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 634 terletak diDesa/ Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 4.525 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;Halaman 34 dari 107 halaman Putusan Nomor 121/Padt/2018/PT SMG40.Al,42.43.44.45.46.47.48.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 452 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +3.666 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batasbatas : Utara : SHM No. 461 dan Tanah kosong ; Timur : Tanah kosong ; Selatan : SHM No. 371 dan Tanah kosong ; Barat : Tanah kosong ;22) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
;Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 452 terletak diDesa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas + 3.666 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat, dengan batasbatas : Utara : SHM No. 461 dan Tanah kosong ; Timur : Tanah kosong ; Selatan : SHM No. 371 dan Tanah kosong ; Barat : Tanah kosong ;Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
Pembanding/Penggugat II : SYUHAIRI ISHAK Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat III : SYAMSINAR CHAIRANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IV : SYAHRIZAL SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat V : Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VI : IRWANSYAH NASUTION Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VII : SUSI PRIHARTINI, SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VIII : ROSDIANA Br. PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IX : RONALD SIHOMBING Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat X : LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XI : YUNITA ANDRIYANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XII : RICCIE
84 — 61
13 Desember 2011 An.Syahrizal, SE yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli No.42/2011, tanggal 8 Desember 2011 An.Syahrizal, SE, yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 436/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Syahrizal, SE, yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 413/2011, tanggal 8 Desember 2011 An.Syahrizal, SE yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 482
Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 42/2011, tanggal 8 Desember 2011 An.Syahrizal, SE, yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Halamanii1 dari 74 Halaman Putusan Nomor 280/Pdt/2020/PTMDN Akta Jual Beli Nomor : 436/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Syahrizal, SE, yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 413/2011, tanggal 8 Desember 2011 An.Syahrizal, SE yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 482
Desember 2011 An.Syahrizal, SE yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 42/2011, tanggal 8 Desember 2011 An.Syahrizal, SE, yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 436/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Syahrizal, SE, yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 413/2011, tanggal 8 Desember 2011 An.Syahrizal, SE yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran; Akta Jual Beli Nomor : 482
Akta Jual Beli Nomor : 482/2011, tanggal 13 Desember2011, yang diperoleh dari penjual yang bernama Nurlinda,sebelum dilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadapSHM Nomor : 217/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMHalaman50 dari 74 Halaman Putusan Nomor 280/Pdt/2020/PTMDNNomor : 217/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;C.
EKA SATRIA WATI
Tergugat:
1.JOHN AHMAD H. AHMAD Alias JOHN H. AHMAD
2.ARIF BULAN, S.Pd. M.Pd
86 — 39
Ahmad tanggal 23 Mei 2014;T2 : Fotokopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 14 Desember 2020;T3 : Fotokopi Surat Pernyataan Talak (Cerai) tanggal 30112020;T4 : Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium tanggal sampling 19November 2020 atas nama Johan Ahmad H Ahmad;T5 : Fotokopi hasil Pemeriksaan Laboratorium tanggal sampling 19November 2020 atas nama Eti Supriani;T6 : Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor PEM.16.8/482/2021tanggal 20 Agustus 2021;T7 : Fotokopi Kuitansi tanggal 15 Februari 2021;T8 :
Rasyid, selatan berbatasan dengan lorong, timurberbatasan dengan Wardin Ahmad, barat berbatasan dengan gang sehargaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T6 berupa Surat Keterangan Beda NamaNomor PEM. 16.8/482/2021 tanggal 20 Agustus 2021 menerangkan bahwa JohnAhmad H. Ahmad di antara nama yang tercantum dalam KTP dan KK atasnama John Ahmad H. Ahmad dengan nama Samsudin H.
247 — 50
berdasar Sertipikat Hak Milik No. 452 terletak di Desa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 3.666 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batas-batas :- Utara : SHM No. 461 dan Tanah kosong ;- Timur : Tanah kosong ;- Selatan : SHM No. 371 dan Tanah kosong ;- Barat : Tanah kosong ;22) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
berdasar Sertipikat Hak Milik No. 848 terletak di Jl.Karanganyar Desa/ Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 15.020 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;39.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 634 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 4.525 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat dahulu Lim Loe;40.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
berdasar Sertipikat Hak Milik No. 848 terletak di Jl.Karanganyar Desa/ Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +15.020 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe ;39.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 634 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 4.525 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat dahulu Lim Loe ;40.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
Halaman 119 dari 15122.23.24.25.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.344 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe.
Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 452 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +3.666 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batasbatas : Utara : SHM No. 461 dan Tanah kosong ; Timur : Tanah kosong ; Selatan : SHM No. 371 dan Tanah kosong ; Barat : Tanah kosong ;22)Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
17 — 3
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:jad Cw yo dls! ale Lo wil GLY! pre ollb 69 gal ld vg S9 wid!
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
ISWAHYUDI bin IKHSAN
16 — 2
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengantanggal 2 Nopember 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya AGUS SAFI'l,SH,pekerjaan Advokat alamat kantor JI.Raya Sidorahayu No.46 RT.03 Rw.01 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Oktober 2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN. MIgPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Vide Yurisprodensi tetapMahkamah Agung tanggal 14 Juli 1971 Nomor 482 K/SI P/1971)." Apabila keterangan saksi " bersesuaian satu dengan yanglainnya,smaka keterangan tersebut dapat dibenarkan ".
36 — 6
SPRINHAN / 482 / X / 2011 / Reskrim,sejak tanggal 31 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2011 ; 2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 16 Nopember 2011, Nomor : SPP454 /0.5.27 / Epk / 11 / 2011, sejak tanggal 20 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 29Desember 2011 ;3 Penuntut Umum, tanggal 08 Desember 2011, Nomor PRINT2643 / 0.5.27 / Epk / 12 / 2011, sejak tanggal 08 Desember 2011 sampai dengan tanggal27 Desember 2011 : 4 Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 16 Desember 2011, Nomor 729 / Pen.Pid
44 — 15
JBG tanggal 15 Agustus 2017;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal19 September 2017, No.PDM 482 / JOMBA / 07 / 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
26 — 7
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BU FS gweld Weetl 5e joel eee oy all de Lyte atl GUE posWUE 55 joel gl Se Cee tl GIArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
15 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:eo ail ans eel Sat jondl Gee ye al de Ny peo atl Sled pose olwa ye jecdl gl peel eee yell lbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang,
9 — 15
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BPN KS atl Sheth Ge jest cee aI le pe atl GUY par glwLEY Ge jell gl GLY ee yell GbHim 16 dari 21 hlm Putusan No. 140/Pdt.G/2019/PA.SmdlArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami
21 — 13
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daya Bangun Raya Timur dengan Jalan Bosoiri Barat dengan Yap Tiong Hien.Luas 482 m2Bahwa Pelawan Ill adalah pemilik sah sebidang tanah berikut bangunanrumah di atasnya, yang dibeli dengan itikad baik dari turut Terlawanberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Camat Kota Ternate Utara tanggal5 November 1992 No. 85/KKTU/1992 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Pelawan Ill No. 429 terletak dan terkenal setempat JI.
Wika Traina Sari Binti Encem Haitami
Tergugat:
Romi Romansyah Bin Alex Tosin
20 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriHim 17 dari 23 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.MbIlberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa dengan menggantung status pernikahanPenggugat