Ditemukan 22967 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1332/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
IQBAL ALIAS GANNA
72 — 13
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
IQBAL ALIAS GANNA
72 — 13
Leimana ( Dekat jembatan kecil depanmesjid Rahmatullah) Kelurahan Tello Baru Kecamatan Panakukang KotaMakassar;Bahwa berawal pada sat saksi melintas di atas jembatan denganmenggunakan sepeda motor, pada saat situ diirinya melihat bahwaTerdakwa dan saksi korban sedang berkelahi saling baku pukul dipinggirgalian, tibatiba idrinya melihat saksi koban lari kea rah depan tepatnyadibengkel motor dan mengambil sebuah bamboo dan dirinya langsungHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1332/Pid.B/2020/PN Mksmemarkir
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PA.Pwluntuk kesehatan reproduksi suami istri yang akan menikah dan kesehatanketurunan yang akan lahir sebagai konsekuensi dari perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor1 Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan ataupejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita,dengan demikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadistandar baku
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Sbs Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
WAHDAH
20 — 9
WAHDAH
20 — 9
bertempat tinggal di Dusun MuaraUlakan, RT 010/ RW 004, Desa Kubangga, Kecamatan Teluk Keramat;Menimbang, bahwa kedua bukti surat tersebut telah membuktikanPemohon senyatanya bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriSambas Kelas II, dengan demikian secara formal Pemohon mempunyai hak dankapasitas sebagai Pemohon dalam perkara a quo dan oleh karenanya PengadilanNegeri Sambas Kelas Il adalah Pengadilan Negeri yang berwenang untukmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa telah menjadi hal yang baku
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 552/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
penjelasannya maka dapat disimpulkan bahwa pembatasan usiaperkawinan dimaksud sarat dengan kemaslahatan kesehatan suami istri danketurunannya;Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabatlain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengandemikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pwlusia perkawinan dimaksud sarat dengan kemaslahatan kesehatan suami istridan keturunannya;Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan ataupejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita,dengan demikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadistandar baku dan kaku dalam aplikasinya;Menimbang, bahwa salah
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 15 Februari 2016 — -Hamida binti Busu
17 — 4
17 — 4
terutama untuk kesehatan reproduksi suami istri yang akan menikah dankesehatan keturunan yang akan lahir sebagai konsekuensi dari perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yangditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikianpembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 198/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 19 Oktober 2015 — -Saing alias Muh. Saing bin Sule
20 — 4
20 — 4
terutama untuk kesehatanreproduksi suami istri yang akan menikah dan kesehatan keturunan yang akanlahir sebagai konsekuensi dari perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan ataupejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita,dengan demikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadistandar baku
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 774/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
berusia 18 tahun, berdasarkan Pasal1 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974, maka dapatdimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk olehkedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
12 — 16
merekapernah hidup rukun selama 10 bulan, namun belum dikaruniai; Bahwa, sejak bulan September 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, dimana Pemohon dan Termohonsering terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa sebab Pemohon dengan Termohon cekcok dan bertengkarkarena Termohon sering marah meskipun masalah sepele saja, disamping itu Termohon tidak mensyukuri penghasilan Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung Pemohon danTermohon cekcok dan bertengkar dengan baku
Register : 01-12-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
keterangan Pemohon dan jawaban Termohon,bahwa Pemohon berprofesi sebagai buruh SWASTA/kuli cangkul dengan penghasilantidak menentu, oleh karenanya patut bila ditetapkan nafkah Iddah untuk Termohon adalahsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga keseluruhannya adalahRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, adapun mengenai jumlah uang Mutah yang harus diberikan olehPemohon kepada Termohon, tidak ada ketentuan/rumusan yang baku
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Bit Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
MARCO STEVANDI MULERU
47 — 23
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
MARCO STEVANDI MULERU
47 — 23
sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas tersebut, saksiRoxen Muleru sedang bermain domino dengan saksi Carles Ponngoh dantemanteman lainnya, kemudian datang terdakwa menuju ke tempat saksiRoxen Muleru yang sedang bermain domino lalu pada saat itu terdakwamenggertak saksi dengan mengeluarkan kalimat Kiapa ngana hagahaga pakita, nda sanang ngana pa kita Roxen, ngana suka mobakalae deng kita, mosuka baku
Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG Tanggal 23 Nopember 2015 — MUADHIN bin KHODLIRI
76 — 35
76 — 35
sesuai dengan Buku Pedoman teknis pengembangan unitPengolah pupuk organik (UPPO) dan rumah pengolah pupuk organik(RPPO) TA. 2013 tujuan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA. 2013 adalah : a) Menyediakan fasilitas teroadau Pengolah bahan organik (jerami, sisatanaman, limbah ternak, sampah organik) menjadi kompos (pupukOFQANIK). nn wn nnn noe nnn non nnn nee en ee nn nee nee ene ne oneb) Mengoptimalkan pemanfaatan limbah kotoran hewan yang dimilikikelompok peternak sebagai bahan baku
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 10 April 2017 — Pemohon
16 — 12
16 — 12
terutama untuk kesehatanreproduksi Suami istri yang akan menikah dan kesehatan keturunan yang akanlahir sebagai konsekuensi dari perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabatlain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengandemikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 615/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD ARIEF GUMELAR
26 — 3
MOCHAMAD ARIEF GUMELAR
26 — 3
SumurBandung Kota Bandung, termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus, oleh karenanya Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa telah menjadi hal yang baku, bahwaPermohonan dalam Perkara Perdata sifatnya adalah Voluntair dan tidakbersifat Contentious, sehingga dalam perkara permohonan hasil dari sesuatuyang dimohonkan tersebut, tidaklan boleh menimbulkan kerugian bagi pihaklain;Menimbang, bahwa selain daripada itu, substansi
Register : 24-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 606/Pdt.P/2011/PA.Smp Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam bahwabilamana perkawina putus karena talak maka suami wajib memberikan mutah yang layakkepada isterinya kecuali bekas isteri tersebut qabladdukhul ;Menimbang, bahwa mengenai Jumlah uang mutah yang harus dibayar, tidak adaketentua/rumusan yang baku.
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 488/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 27 Oktober 2014 — -Sappe binti Ma'dani
16 — 9
16 — 9
dari penjelasannya maka dapat disimpulkan bahwa pembatasanusia perkawinan dimaksud sarat dengan kemaslahatan kesehatan suami istridan keturunannya;Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan ataupejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita,dengan demikian pembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadistandar baku
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/PDT.SUS/2011 MAN KEMBA, DKK.; PIMPINAN PT. MULTI NABATI SULAWESI
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat melakukan pekerjaan dengan terus menerus danberhubungan dengan proses produksi sebagai tenaga bongkar/curah koprabahan baku produksi;3. Bahwa Para Penggugat oleh PT. Multi Nabati Sulawesi diberikan upahborongan, uang muka, dan pelayanan Jamsostek ;4. Bahwa Para Penggugat pada tahun 2005 dikejutkan dengan pemberitahuanpihak PT. MNS bahwa pekerjaan Para Penggugat akan dialihkan ke pihakHal. 1 dari 10 hal. Put.
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43009/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 25
121 — 25
PajakPertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganPeraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, yang menyatakan dalam Pasal 2 Ayat(1) sebagai berikut :Atas impor Barang Kena Pajak Tertentu yang bersifat strategis berupa:barang modal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf a yangdiperlukan secara langsung dalam proses menghasilkan Barang Kena Pajak, olehPengusaha Kena Pajak yang menghasilkan Barang Kena Pajak tersebut;makanan ternak, unggas, dan ikan dan/atau bahan baku
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Dgl Tanggal 14 Mei 2013 — Terdakwa Syahril Alias Sari Bin Asri
53 — 20
53 — 20
Ganti, kemudian datang Saksi FERDI Alias UNYILyang mengajak mereka ke Dusun Petobo yang berkataTurun semua Qulu kita apa sudah baku potong orang dibawah ", selanjutnya mereka bersamasama menuju DusunPetobo tetapi sampai di Pos DLUJUAR mereka dicegat olehLk.
Register : 20-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 24
82 — 24
saksilupa tanggal dan bulan serta tahun pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pengggat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengggat di Desa xxxx sampai pisah;Bahwa dalam pekawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama xxxx berusia 9 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak tahun2013, kurang lebih 4 tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena seringbertengkar dan bahkan serang baku