Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sejumlah Rp221.000,00

Menyatakan Terdakwa RUDI ABDI GUNAWAN ALS BUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI ABDI GUNAWAN ALSBUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.

VKelurahan Pulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaitepatnya di dalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmengadilinya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, didapati fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015 sekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwa Rudi Abdi Gunawan Als Buditelah ditangkap oleh Saksi M.

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak Alias Stinky tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak Umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak Alias Stinky tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

:Bahwa ia Terdakwa TAH HAMONANGAN SITINJAK Alias STINKY padahari Senin tanggal 11 September 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017, bertempat diJalan Dahlan Atas nomor 11 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Harjamukti KecamatanCimanggis Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain

Unsur tanpa izin menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judidan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Majelis Hakimakan mepertimbangklan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam

permainan judi togel yang mana Terdakwa dalammelakukan perminan judi togel tersebut berperan sebagai pengepul dengan tujuanagar Terdakwa mendapatkan keuntungan dan keuntungan yang Terdakwadapatkan tersebut untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa dalam hal melakukanjudi togel tersebut dapat dikategorikan sebagai orang yang menawarkan atauHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 666/Pid/B.2017/PN Dpkmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

judi, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketiga inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpmendapat oleh karena unsurunsur dari dakwaan kedua melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khlayak Umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa selama

Menyatakan Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak Alias Stinky tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayakUmum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tahi Hamonangan Sitinjak AliasStinky tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sudarno alias Belindir dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudarno alias Belindir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Menyatakan Terdakwa Tupon Irawan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

meletakkan uangnya sesuai dengan angka tebakan yangdiinginkan di tempat pemasangan taruhan dadu (beberan) dan setelah itu emberdadu dibuka dan bagi pemain yang meletakkan taruhannya sesuai dengan matadadu yang keluar maka menjadi pemenangnya dan kemudian Terdakwamenyerahkan uang hadiah sebanyak satu kelipatan taruhan kepada pemenangtersebut sedangkan bagi pemain yang taruhannya tidak sesuai dengan matadadu yang keluar maka uang taruhannya akan ditarik atau diambil olehTerdakwa, selanjutnya setelah bermain

Menyatakan Terdakwa Tupon Irawan tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suradi bin Pawiro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Blok GabuganDesa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, tanpa ada ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

Suradi bin Pawiro, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan bermain judi secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG TAMAN MAYUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Tanpa Mendapat ijin ;3. dengan Sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut ;1.

Unsur dengan Sengaja Menawarkanataumemberikesempatankepada khalayakumum untuk bermain judi ataudengan sengaja turutsertadalamperusahaan untuk itu, dengan tidakpeduliapakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;Menimbang, bahwa di dalam unsur pasal ini terdapat beberapa subunsur yang bersifat alternatif yaitu dengan Sengaja Menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

/PN.Bli.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum Tersebut di atas Jelaslahterlinat bahwa Terdakwa dengan sengaja telah menawarkan dan memberikankesempatan untuk bermain judi, dan hal itu memang Terdakwa sengaja lakukanuntuk mendapatkan keuntungan yaitu mendapat komisi sebesar 20 % dari hasilpenjualan angka togel tersebut ;Menimbang, bahwaberdasarkan hal tersebut di atas, oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan Unsur dengan Sengaja Menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

/PN.Bli.Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan alternative keduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pada saat permainan judi berlangsung, terdakwa sedang beradadi ruang tengah lantai 2 (dua) rumahnya, tepat di depan kamar yang dipergunakanuntuk bermain perjudian kartu remi jenis Leng sambil menonton tv.

MIRWAN (DPO) melakukan perjudian karturemi jenis leng adalah di kamar depan lantai dua dikarenakan mereka bermain dilantai dua rumah Terdakwa maka tidak terlihat oleh orang lain dan tidak mudah untukdidatangi; Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut saksi BERRY SANJAYA BinAHMAD ANTORI, saksi DEDE PRIMA Bin HUZARONI, saksi ALHADI BinAMRIN, dan saksi DARMAWAN Alias AWAN Bin ROHIMI, meminta izinkepada Terdakwa dengan cara membayarkan uang fee sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) setiap bermain

Lampung Barat, tepatnya di rumah terdakwa,posisi rumah sangat mudah untuk didatangi orang lain dan ruangan yangdigunakan untuk bermain judi berada di lantai dua rumahterdakwa;eBahwa pada saat penangkapan, terdakwa sedang berada di ruang tengah lantai 2(dua), di depan kamar yang digunakan untuk bermain judi, sedang menontontelevisi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; DEDE PRIMA Bin HUZARONI:;Bahwa saksi ditangkap oleh aparat Kepolisian pada hari

Lampung Barat, tepatnya di rumah terdakwa,posisi rumah sangat mudah untuk didatangi orang lain dan ruangan yangdigunakan untuk bermain judi berada di lantai dua rumahterdakwa;eBahwa pada saat penangkapan, terdakwa sedang berada di ruang tengah lantai 2(dua), di depan kamar yang digunakan untuk bermain judi, sedang menontontelevisi;wennnna Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 6 SaksiALHADI Bin AMRIN;Bahwa saksi ditangkap oleh aparat Kepolisian pada

Judi Togel ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d. sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan ;1 Menyatakan Terdakwa MARALOHOT TAMBUNAN, bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan bermain

TAMBUNAN, pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan bulan Oktober 2014ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu di Jalan Umum DesaHapesong Baru Kecamatan Batang Toru Kab.Tapanuli Selatan, atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khlayak umum untuk bermain

kunci sepeda motor Honda Supra X 125 / NF 125 warnadasar Plat hitam Plat BB 2178 R, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsesTapanuli Selatan untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa sebagai tukang antar jemput rekap terdakwa mendapat upah sebesar Rp.150.000;(seratuslima puluh ribu rupiah) setiap mengantar dan menjemput rekap judi togel yang diberikan olehSimamora (DPO) Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari perintah yang berwenang dalam memberkesempatan kepada umum untuk bermain

Tapanuli Selatan saksi bersama dengan temanlainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut sedang bermain judijenis togel ;Bahwa saksi dan teman lainnya melihat trerdakwa mencurigai mengenderai sepeda motordengan kecepatan tinggi kemudian kami menyetop terdakwa dan selanjutnya mengintograsiterdakwa ternyata terdakwa adalah menjemput togel judi tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara menjual nomornomor pesanan melalui SMS yang memesan kedalam

Bahwa saatdilakukan penangkapan didapatkan 108 (seratus delapan) lembar kartu remi sebagai alatpermainan dan uang senilai Rp.249.000, (dua ratus empat puluh sembilan ribuBahwa para terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang bermain judi jenissabeki yang dilakukan dengan cara menggabungkan 2 set kartu remi , dikocok danselanjutnya dibagikan kepada setiap pemain masing masing dapat 22 lembar sisanyaditaruh dilantai dihadapan para pemain, masingmasing pemain dipasangkan dan bila adakartu yang nilainya

berururan dengan jumlah minimal 3 disebut seri , atau apabila ada kartuyang nilai angkanya sama dengan jumlah minimal 3(tiga) kartu disebut ris, kemudian yangpertama bermain adalah pemain yang gilirannya dibawah yang pertama mengocok kartudan yang pertama diturunkan jenis kartu seri kemudian diikuti pemmain lainnya untukmenurunkan kartu jenis seri , selanjutnya pemain bebas menurunkan kartu seri atau trissampai kartu yang dimiliki habis , dan pemain yang tidak memiliki kartu seri pada putaranpertama

SAKSI ABDURROCHMAN ISMAIL :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Curug Tangerang .Bahwa saksi mendapat informasi bahwa disebuah gubug dekat jalan tol di Kp/Ds.Kadujaya RT.02/01 Kec.Curug Kabupaten Tangerang ada beberapa orangsedang main judi .Bahwa kemudian saksi dan saksi Abdurachman Ismail serta M.Siregar datangketempat tersebut dan melihat ada 4 orang lakilaki sedang asik bermain judi karturemi jenis sabeki kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa sedangkan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan .Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 06November 2013 sekitar jam 16.00 wib di Kp/Ds.Kadujaya RT.02/01 Kec.CurugKabupaten Tangerang di sebuah gubug samping jalan tol BitungBahwa Para Terdakwa sedang asik bermain judi kartu remi jenis sabeki tibatibadatang anggota polisi kemudian

melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair melanggar pasal 303 ayat (1) KE 1 KUHP;2 Menyatakan terdakwa SUGENG' Bin KASIDIN terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraadalah adanya perbuatan terdakwa

melakukan penawaran atau memberi kesempatankesempatan kepada orang lain untuk bermain judi, jadi sini sifatnya alternative, kalau salahsatunya terbukti, maka unsur ini terbukti, dan dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan yakni Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013sekira pukul 12.30 Wib bertempat Desa Leran , Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro,terdakwa SUGENG Bin KASIDIN telah melakukan permainan judi togel tanpaizin dari pejabat yang berwenang ;

Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dari fakta tersebut terdakwa tidak dalamposisi menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,melainkan mereka terdakwalah yang sedang merekap ditangkap petugas dalam rumahtersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim terhadap unsur ketiga ini tidaklahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primiar tidakterpenuhi, maka terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair

Dengan demikian unsurtersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan;3.Ad.3.unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan

berkas terpisah) ada permainan Mesin judijenis Jackpot (Dindong) sehingga dilakukan penggerebekan di rumahDaslam Napitupulu yang saat itu Daslam Napitupulu yang menyediakantempat untuk perjudian jenis jackpot (dindong) sedang duduk dudukmenjaga dan mengawasi para pemain judi jenis Jackpot (dindong) danmenukarkan koin kepada terdakwa dan Martua Pakpahan pemain judijenis jackpot dengan harga 1 (satu) koin nilainya Rp.1.000, (seriburupiah) yang pada saat itu saudara Martua Pakpahan dan terdakwasedang bermain

permainan Mesin judijenis Jackpot (Dindong) sehingga dilakukan penggerebekan di rumahDaslam Napitupulu yang saat itu Daslam Napitupulu yang menyediakantempat untuk perjudian jenis jackpot (dindong) sedang duduk dudukmenjaga dan mengawasi para pemain judi jenis Jackpot (dindong) danmenukarkan koin kepada terdakwa dan Martua Pakpahan (berkasterpisah) pemain judi jenis jackpot dengan harga 1 (satu) koin nilainyaRp.1.000, (seriou rupiah) yang pada saat itu saudara Martua Pakpahandan terdakwa sedang bermain

judipetugas melakukan penggeledahan di tempat tersebut akan tetapi tidakada menemukan barang bukti karena koin sudah dimasukkan kedalammesin judi jackpot dan barang bukti mesin jackpot disita dari DaslamNapitupulu sebagai penjaga mesin jackpot tersebut.Bahwa mesin jackpot tersebut adalah milik Ahwat (belum tertangkap) lalupetugas melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa dirumahDaslam Napitupulu tersebut.Bahwa saksi bermain judi jackpot tersebut terlebih dahulu membeli koinkepada Daslam

tidak akan mengulanginya;Atas keteranga saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu Tanggal 08 April 2015 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di depan Gudang Ikan PMS Perikanan Gabion BelawanKecamatan Medan Belawan, terdakwa bersama dengan MartuaPakpahan (berkas terpisah) ditangkap karena melakukan permainan judi;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi Martua Pakpahansedang bermain

Menyatakan terdakwa MARONGGAL PANGGABEAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa turut serta bermain judi didepan umum, tanpa izin dari Pejabat yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1625/Pid.B/2015/PN.Mdn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Bantur Kab.Malang kemudian petugas langsung melakukan peyelidikan atas informasitersebut ternyata benar ada mereka terdakwa serta Romli dan Mari (belumtertangkap) sedang bermain judi kartu remi kemudian petugas langsungmelakukan penangkapan mereka terdakwa tetapi Romli dan Mari berhasilmelarikan diri dan petugas berhasil melakukan penyitaan barang bukti berupauang tunai Rp. 61.000,00 2 (dua) set kartu remi serta 2 (dua) potong celanapendek yang dipergunakan untuk alas dan dari keterangan terdakwa

Pada saat dilakukan penangkapan ParaTerdakwa sedang bermain perjudian kartu remi jenis permainan preldisebuah tempat parker dsn. Krajan ds. Wonokerto Kec. Bantur Kab.

Malang.Bahwa, yang bermain judir remi bersama Para Terdakwa ada 3 (tiga ) jadijumlah seluruhnya 4 (empat) orang.Bahwa, yang digunakan bermain judi remi adalah 2 (dua) set kartu remiberjumlah 98 (Sembilan puluh delapan) dan uang tunai.Bahwa, caranya judi remi prel dimainkan oleh empat orang, tiap pemainmendapat 13 kartu, setiap pemain membuang satu kartu remi secarabergantian atau pemain lain bisa mengambil buangan kartu pemain lainnya.Apabila pemain mendapatkan kartu yang cocok/bisa menutup (3 s/

d 4 kartu),maka pemain tersebut yang menang dan mendapatkan uang dan apabilatidak ada yang menutup maka permainan tersebut akan diulang kembalisampai ada salah satu pemain yang bisa menutup.Bahwa, tujuan Para Terdakwa bermain judi remi adalah untunguntungan jikamenang.Bahwa, besar taruhan untuk bermain judi disetiap putaran ada kesepakatanterlebih dahulu dari yang bermain.Bahwa, Para Terdakwa membawa uang sejumlah Rp. 13.000,00 (tiga belasribu rupiah) pada saat itu.Bahwa, Para Terdakwa tidak mengetahui

Malang mereka terdakwa telah ditangkap oleh anggotapolisi; Bahwa benar mereka sedang bermain judi kartu remi bersama duatemannya (belum tertangkap) kemudian saksi Nurwahyudi dan AgungSatrio Wibowo langsung melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa tetapi Romli dan Mari berhasil melarikan diri dan petugasberhasil melakukan penyitaan barang bukti berupa uang tunai Rp.61.000,00 2 (dua) set kartu remi serta 2 (dua) potong celana pendekyang dipergunakan untuk alas.

Bahwa saksi melihat Terdakwa TOLHADIYANTO als AKANG BinSANUDI, Terdakwa MULYAN ARIF Bin M.ZAINI dan saksi NEDIYANSYAHRELA Bin HELWAN bermain judi jenis dadu koprok bahwa saksimelihat Terdakwa TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDI, TerdakwaMULYAN ARIF Bin M.ZAINI dan saksi NEDIYAN SYAHRELA BinHELWAN bermain judi jenis dadu koprok dengan cara TerdakwaTOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN, Terdakwa MULYAN ARIFBin M.ZAINI KASIM untuk bermain judi dadu jenis koprok, dengan carasaksi NEDIYANSYAH memasang uang

TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDINBahwa Terdakwa pada tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 02.00 wibsaksi bersama dengan saksi NEDIYAN SYAHRELA Terdakwa MULYANARIF bermain judi KOPROK dirumah bangunan semi permanen ukuran 3x5 meter milik Terdakwa TOLHADIYANTO als HERWANBahwa Terdakwa bersama saksi NEDIYAN SYAHRELA Bin HERWAN,Terdakwa MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM untuk bermain bilyar judidadu jenis koprok, dengan cara Terdakwa memasang uang taruhan sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) yang diletakan

MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIMBahwa Terdakwa pada tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 02.00 wibsaksi bersama dengan saksi NEDIYAN SYAHRELA TerdakwaTOLHADIYANTO bermain judi KOPROK dirumah bangunan semipermanen ukuran 3 x 5 meter milik Terdakwa TOLHADIYANTO alsHERWANBahwa Terdakwa untuk bermain bilyar dan disampainya ditempat tersebutsaksi melihat saksi NEDIYAN SYAHRELA Bin HELWAN dan TerdakwaTOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN bermain judi Koprok,lalusaksi Ikut bermain juga.Bahwa Terdakwa bersama saksi

MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM pada tanggal 10 Oktober2015 sekira jam 02.00 wib bersama dengan saksi NEDIYAN bermain judiKOPROK dirumah bangunan semi permanen ukuran 3 x 5 meter milikTerdakwa . TOLHADIYANTO als HERWAN.

TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN, Terdakwa Il.MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM pada tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam02.00 wib bersama dengan saksi NEDIYAN bermain judi KOPROK dirumahbangunan semi permanen ukuran 3 x 5 meter milik Terdakwa I.TOLHADIYANTO als HERWAN.Bahwa benar para Terdakwa bersama saksi NEDIYAN untuk bermain judidadu jenis koprok, dengan cara saksi NEDIYAN memasang uang taruhansebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) yang diletakan diatas lapak yang bergambarangka 1,2, 3,4,5,6 dan bergambar

Bahwa Tergugat dilalaikan terus menerus dengan bermain gameonline;Hal. 2 dari 16 hal.Putusan No.0242/Pdt.G/2019/MS.Str6.3. Bahwa ketika Penggugat dan keluarganya bertanya pilih mana istriapa bermain Game Online Tergugat dengan tanpa tanggung jawabbahwa bermain game online lah pilihan dia;6.4. Bahwa orang tua Tergugat pun meminta kepada Penggugat dankeluarganya untuk memaklumi kebiasaan Tergugat dengan gameonline nya;6.5. Tergugat tidak mau menjalankan perintah Sholat lima waktu;7.

Tidak hanya itu, Saksi juga memberi modalkebun untuk dikelola oleh Penggugat dan Tergugat akan tetapi kebuntersebut terlantar dengan sendirinya karena keseringan bermain gameonline terus;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak bulan Juni 2019;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh keluarga dan aparat kampung namun keluarga Tergugattidak mau menerima anaknya dinasehati sehingga permasalahanPenggugat dan Tergugat tidak membuahkan hasil

keluarga dan secara soSial juga baik dengan masyarakat;Bahwa Penggugat tidak pernah berurusan dalam masalah hukum;Bahwa terkait hak asuh anak menurut saksi, Tergugat tidak mampu untuk mengasuh anak karena Tergugat tidak bekerja;Bahwa kuasa Penggugat memberikan pertanyaan kepada saksi pertama Penggugat, melalui hakim yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menasehati dan menanyakan kepada Tergugat ebih memilih istri (Penggugat) atau game online, lalu oleh Tergugatmenjawab memilih bermain

Sepengetahuan saksi ketika itu Penggugat danTergugat sedang ribut karena kebiasaan dari Tergugat bermain game online terus yang menyebabkan Tergugat malas bekerja dan mencari nafkah.

game online; Bahwa ketikaPenggugat dan keluarganya bertanya pilin mana istri apa bermain Game OnlineTergugat dengan tanpa tanggung jawab bahwa bermain game online lah pilihandia; Bahwa orang tua Tergugat pun meminta kepada Penggugat dankeluarganya untuk memaklumi kebiasaan Tergugat dengan game online nya;Hal. 9 dari 16 hal.Putusan No.0242/Pdt.G/2019/MS.StrTergugat tidak mau menjalankan perintah Sholat lima waktu; Bahwa puncakkeretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut

ADAM :e Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap karena bermain judi remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, yaitu pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 Wib di dalam sebuah penginapan diareal terminal bus Tawang Alun di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember;e Bahwa pada saat kejadian penangkapan saksi sedang dudukduduk diruangan penginapan tersebut;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagai

YON :e Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap karena bermain judi remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, yaitu pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 Wib di dalam sebuah penginapan diareal terminal bus Tawang Alun di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember;e Bahwa pada saat kejadian penangkapan saksi sedang dudukduduk diruangan penginapan tersebut;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagai

dan pada saat itu saksi melihat Para Terdakwasedang bermain judi remi dengan menggunakan uang taruhan;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan judi tersebut adalah ParaTerdakwa duduk melingkar kemudian Terdakwa SURYO mengocok karturemi dan membagikan kepada Terdakwa PAIDI dan Terdakwa SLAMETmasingmasing sebanyak 13 (tiga belas) kartu dengan kesepakatantaruhan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pemenang judi tersebut adalah siapa yang terlebih dahulu habiskartunya dan berhak mendapat uang taruhan,

Jerdakwa SURYO :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Rambipuji pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 Wib di dalam rumahperistirahatan di areal terminal bus Tawang Alun di Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, karena bermain judi pokerdengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan judi poker tersebut Terdakwa lakukan bersamasamadengan Terdakwa PAIDI AHMAD NASRUDIN dan Terdakwa SURYO dankami lakukan dengan menggunakan kartu remi

Tanpa mendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut :Ad. 1.

judi online jenis turn pokerkemudian terdakwa memilih salah satu kursi Kosong pada meja tersebut setelahpemain duduk dikursi maka pemain turut bermain di permainan setelahpermainan dimulai pemain akan mendapatkan dua buah kartu awal yang hanyadillhat pemain namun tidak dilihat lawan pemain lalu bandar yang ada dimejatersebut membuka tiga kartu pertama ditengah meja dimana pemainmencocokan dengan kartu yang dimilikinya dan pemain dapat menambahtaruhan sejumlah chip yang telah dimodalkan oleh pemain

PN MdnBahwa ia Terdakwa Dedy Sutendy pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamTahun 2020, bertempat di Jalan Titi Papan Gang Persatuan No. 42 KelurahanSei Sikambing Kecamatan Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain

adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa Dedy Sutendy ditangkap oleh petugas kepolisian Polrestabes Medan(saksi Budianto, saksi Rian Amal Sinurat, saksi Muchlis Ansori Siregar, saksi M.Nirwansyah) di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Titi Papan GangPersatuan No. 42 Kelurahan Sei Sikambing Kecamatan Medan Petisahkarenamenggunakan kesempatan bermain

judi online jenis turn pokerkemudian terdakwa memilih salah satu kursi Kosong pada meja tersebut setelahpemain duduk dikursi maka pemain turut bermain di permainan setelahpermainan dimulai pemain akan mendapatkan dua buah kartu awal yang hanyadillhat pemain namun tidak dilihat lawan pemain lalu Bandar yang ada dimejatersebut membuka tiga kartu pertama ditengah meja dimana pemainmencocokan dengan kartu yang dimilikinya dan pemain dapat menambahtaruhan sejumlah chip yang telah dimodalkan oleh pemain

Terdakwabukanlah pemilik situs permainan itu, akan tetapi Terdakwa adalah orangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2865/Pid.B/2020/PN Mdnyang ikut bermain judi secara online, sehingga dengan demikian unsurtersebut diatas tidak terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut tidak terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair, oleh karenanya Terdakwa

ABAH, dan di rumah terdakwa tersebut anak korban Thrisha Ameliaalias Amel binti Abdul Somad bersama dengan anak korban Novita Azzahraalias Zahra binti Jayadi, anak korban Frida, anak saksi Alif bermain ayunandi belakang rumah terdakwa.

Bahwa saksi anak bermain di belakang rumah terdakwa karena di bagianbelakang rumah terdakwa ada kolam ikan dan ayunan. Bahwa terdakwa memegang alat kemaluan saksi anak dengan cara ketikasaksi anak sedang bermain di rumah terdakwa bersama dengan saksi anakSilva Rahayu lalu terdakwa memangku saksi anak dan ketika dipangkuterdakwa memasukan tangan terdakwa ke dalam celana dalam saksi anakkemudian terdakwa memegangmegang alat kemaluan saksi anak.

Bahwa saksi anak bermain di belakang rumah terdakwa karena di bagianbelakang rumah terdakwa ada kolam ikan dan ayunan. Bahwa terdakwa memegang alat kemaluan saksi anak dengan cara ketikasaksi anak sedang bermain di rumah terdakwa lalu terdakwa memangkusaksi anak dan ketika dipangku terdakwa memasukan tangan terdakwa kedalam celana dalam saksi anak kemudian terdakwa memegangmegangalat kemaluan saksi anak.

Bahwa saksi anak bermain di belakang rumah terdakwa karena di bagianbelakang rumah terdakwa ada kolam ikan dan ayunan. Bahwa terdakwa memegang alat kemaluan saksi anak dengan cara ketikasaksi anak sedang bermain di rumah terdakwa lalu terdakwa memanggilsaksi anak dan disuruh duduk di balebale kemudian terdakwa memangkusaksi anak dan ketika dipangku terdakwa memasukan tangan terdakwa kedalam celana dalam saksi anak kemudian terdakwa mengklitik alatkemaluan saksi anak.

Bahwa benar saksi anak bermain di belakang rumah terdakwa karena dibagian belakang rumah terdakwa ada kolam ikan dan ayunan.Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Bgr Bahwa benar terdakwa memegang alat kemaluan saksi anak dengan caraketika saksi anak sedang bermain di rumah terdakwa lalu terdakwamemanggil saksi anak dan disuruh duduk di balebale kemudian terdakwamemangku saksi anak dan ketika dipangku terdakwa memasukan tanganterdakwa ke dalam celana dalam saksi anak kemudian terdakwa

Menyatakan Terdakwa DEDI bersalah melakukan Tindak Pidana tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana melanggar pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP. 2 22 292 ono ooo nen nnn nnn nnn nnn nee noMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Adapun tujuanterdakwa membiarkan permainan judi tersebut berlangsung di warungnyaadalah agar warung menjadi ramai dan para pemain judi juga membelimakanan dan minuman di warung milik terdakwa, sehingga terdakwamendapatkan keuntUngan. 2 2n nnn nn nn nnn nnn nnn nen nen nee neeBahwa kartu domino dan kartu remi yang digunakan untuk bermain judi olehsaksi Agusnar, saksi Jonison, saksi Ferdinan, Rian (DPO), saksi Syahril,saksi Thomas Putra, saksi Aulia Gusrio, saksi Syafarudin dan saksi M.

Kartu domino dijualseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkotaknya, sedangkan karturemi dijual seharga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) perkotak.Bahwa tujuan dari permainan judi jenis QiuQiu dan Abok itu hanyamengharapkan keberuntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus danwarung milik terdakwa yang digunakan sebagai tempat untuk bermain juditidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.

Adapun tujuanterdakwa membiarkan permainan judi tersebut berlangsung di warungnyaadalah agar warung menjadi ramai dan para pemain judi juga membelimakanan dan minuman di warung milik terdakwa, sehingga terdakwamendapatkan keuntungan. 2+ noone nn non nnn eon noe no ennBahwa kartu domino dan kartu remi yang digunakan untuk bermain judi olehsaksi Agusnar, saksi Jonison, saksi Ferdinan, Rian (DPO), saksi Syahril,saksi Thomas Putra, saksi Aulia Gusrio, saksi Syafarudin dan saksi M.

Bahwa tujuan dari permainan judi jenis QiuQiu dan Abok itu hanyamengharapkan keberuntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus danwarung milik terdakwa yang digunakan sebagai tempat untuk bermain juditidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis Ayat (1) ke 1 KUHPidana. 22 enn eneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan ekseps!

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dansaksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama anggota lainnya sampaiditempat tersebut, didapat 19 (Sembilan belas) orang sedang bermain judi kartuceki (dalam berkas terpisah), 4 (empat) orang yaitu terdakwa , terdakwa ll,terdakwa Ill dan terdakwa IV berada pada 1 (satu) meja. selanjutnya Saksi M. ARISEFRINYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIHbersama rekan lainnya yang disaksikan oleh HENDRI Als.

ASE anak dari (alm) KON KIM sebagai pemilik rumah yangtidak memiliki izin untuk bermain judi.

ANON anak dari BONG KIN BANG saat bermain judi jenis ceki dirumahmilik TJOENG MIE SE Als ASE anak dari (alm) TJOENG KON KIM yangberlamat di di Lingkungan Kuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan sambil menunggu hidangandisiapkan dan para terdakwa dalam bermain judi tidak mempunyai ijin;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pertama tama salahsatu diantara keempat pemain meletakkan seluruh kartu diatas meja yangmana 5 (lima) set kartu ceki digabungkan

Bahwa letak atau posisi ditemukannya barang bukti berupa narkotikasebanyak 1 (satu) paket kecil plastik bening tembus pandang berisikannarkoba jenis sabusabu setelah ditimbang dengan berat itu 0,04 (nolkoma nol empat) gram ditemukan di bawah tenda atau terpal yangberada di sekitar tempat terdakwa bermain judi jenis tuol, dengan posisiberada tepat di belakang terdakwa pada saat terjadi penangkapandengan jarak sekitar 1 (Satu) meter dari posisi terdakwa ditangkap.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan 1 (satu) paket kecilplastik bening tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu sabusetelah ditimbang dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram dibawah terpal tenda tersebut dikarenakan jika sewaktuwaktu terjadipenangkapan di tempat bermain judi tuok tersebut, barang bukti sabusabu tersebut tidak ditemukan ada pada diri terdakwa.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukanpula penangkapan terhadap teman terdakwa sebanyak 12 orang lakilakitermasuk terdakwa, Jahtre Surbakti Beni Tarigan, Antonius Siringo Ringo,dan 9 orang lainnya yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa padasaat itu temanteman terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis tuokdengan taruhan uang tunai. Bahwa terdakwa ditangkap di dalam gudang milik sejahtera surbakti danpada saat itu terdakwa sedang bermain judi jenis tuok.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan 1 (satu) paket kecilplastik bening tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu sabuHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Kbjsetelah ditimbang dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram dibawah terpal tenda tersebut dikarenakan jika sewaktuwaktu terjadipenangkapan di tempat bermain judi tuok tersebut, barang bukti sabusabu tersebut tidak ditemukan ada pada diri terdakwa.