Ditemukan 2774133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4055/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4061/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4752/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenasalah satu pihak yang berperkara tidak
    perkara bidangperkawinan yang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakanmenurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalahwewenang absolut badan peradilan dalam lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3191/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudin Permana bin Emed) terhadap Penggugat (Anih binti Atang Taryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4362/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenang untukbertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4044/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat xxx terhadap Penggugat xxx;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenanguntuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkara iniMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untu mebnghadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SRIYONO Binti PADMO WIYONO) terhadap Penggugat (SITI THOYIMAH Binti SUYOTO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp467.000,00,- (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4827/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenasalah satu pihak yang berperkara tidak pernah
    perkara bidangperkawinan yang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakanmenurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalahwewenang absolut badan peradilan dalam lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4839/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenasalah satu pihak yang berperkara tidak
    perkara bidangperkawinan yang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakanmenurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalahwewenang absolut badan peradilan dalam lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2174/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Asep Saepulloh bin Rohmat) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Matoha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4147/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuaiPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1203/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 April 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 401.000- (Empat ratus satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat
    Oleh karena itu,Penerima Kuasa dinilai berwenang untuk bertindak mewakili kepentinganhukum Pemberi Kuasa dalam perkara int ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4382/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXXXX terhadap Penggugat XXXX;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Put, No, 4382/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 13 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya Tata, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5265/X/K/2020, tertanggal 6 Oktober 2020datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenang untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 498/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Bahwa puncaknya pada akhir tahun 2009, ketika Tergugat memberi tahu lewattelpon seluler dan minta uang kepada Penggugat sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta rupiah) untuk biaya pengobatan korban yang telah ditabrak kendaraanbermotor oleh Tergugat, namun ternyata setelah Penggugat datang kerumah sakityang dimaksud oleh Tergugat ternyata diketahui oleh Penggugat bahwa uangtersebut bukannya untuk biaya pengobatan korban kecelakaan dimaksud tetapijustru untuk biaya persalinan kelahiran anak dari selingkuhannya
    lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; ;4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1347/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sinuwan bin Jumari) terhadap Penggugat ( Munafiah binti Munawar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 568/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utis Sutisna bin Minta) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Saepudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3435/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2254/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2012 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, kami mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang
    ini menjadi wewenang Pengadilan Agama dalamhal ini Pengadilan Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan Penggugat adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang