Ditemukan 57422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan ditampilkan dilahirkan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1755/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — ALAMSYAH
23 — 4
  • bernama RAFAH RAFIZI FIRDAUS, dan RAFFAHHAFIZH FIRDAUS tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
OPIK SUGIANTO
15 — 6
  • Fotokopi Akta Nikah Nomor : 71/05/VII/2003 (P5);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai dan telah disesuaikan dengan bukti aslinya, sehingga untukselanjutnya bukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonanPemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon di persidangan juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 01-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1042/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2012 — ANANTO BUSRO AFROSYIM
22 — 2
  • didasarkanadanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat(2) UU No. 23 tahun 2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlah dikabulkan ; won Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; 2 22222222222 onanMenimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Lgs
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
BISMI
60 — 12
  • Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon agaridentitas anak Pemohon sesuai:;Halaman 3 dari 7 Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Lgs Bahwa Pemohon ingin merubah tahun lahir anak Pemohon yang tersebut didalam Akta Kelahiran yaitu 2015 menjadi 2014;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan sudah cukup terhadap bukti yangdiajukannya di dalam persidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 926/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
YPK-AMPERA MALANG/YAPERMA
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
106 — 47
  • Ketua menyatakan akan memeriksa surat kuasa Penggugat yanghadir terlebih dahulu;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Kuasa Penggugatmenyerahkan asli surat kuasa Nomor 051.Pmh/SK/YPKAM/XI/2020 tanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan dan menyerahkan dan surat tugas Nomor 051ST/YPKAM/X1/2020 tanggal 02 November 2020 serta menyerahkan fotocopy KartuAnggota yang ditunjukan aslinya, setelah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim selanjutnya dilampirkan
    Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Kuasa Tergugatmenyerahkan fotocopy asli Surat kuasa surat kuasa No.17/SKPN/CSCCDLDS/INT/II/2021 tanggal 25 Februari 2021 dan menerangkan asli surat kuasamasih proses didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandan menyerahkan surat tugas No.02/STPN/CSCCDLDS/INT/II/2021 tanggal25 Februari 2021 serta menyerahkan fotocopy Kartu Anggota dan fotocopyAD/ART yang ditunjukan aslinya, setelan diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim selanjutnya dilampirkan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.AS AD SUJAI
2.LAILATUL BADRIYAH
25 — 14
  • Fotocopy Peringatan III tanggal 13 Mei 2019 tertanda P11;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti P8 berupa fotokopi dari fotokopi tanpadiperlihatkan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini, Sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Kuasa Penggugat;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN.MlgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, paraTergugat
    Surat Pernyataan atas nama Syaiful Adam, tertanda T3;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3 berupa Bukti Asli, kemudian fotokopibukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, Sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Para Tergugat , sehinggasecara formalitas bukti mana dapat dipertimbangkan untuk bukti para Tergugatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan1
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43854/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 34
  • membayar kekuranganpembayaran berupa denda dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp11.521.000,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Menimbang huruf g sampai j Keputusan Terbanding Nomor : KEP4807/KPU.01/2012, tanggal 03 September 2012 menyatakan :g. bahwa untuk permasalahan penetapan ulang atas nilai pabean, telah dilakukanpenelitian terhadap ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan datapendukung lainnya, kedapatan halhal sebagai berikut :bahwa Pencatatan/poembukuan belum dilampirkan
    sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010 tentang Nilai Pabean untukperhitungan Bea Masuk;bahwa dalam Menimbang huruf g sampai j Keputusan Terbanding Nomor : KEP4807/KPU.01/2012, tanggal 03 September 2012 menyatakan :9. bahwa untuk permasalahan penetapan ulang atas nilai pabean, telahdilakukan penelitian terhadap ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dandata pendukung lainnya, kedapatan halhal sebagai berikut :bahwa Pencatatan/oembukuan belum dilampirkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — VALKENBURG TIMOTHY MAX
124 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reskrim tanggal 5 Januari 2011tentang Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP);Dikembalikan kepada Ketut Puspa Ariani;e Foto copy Laporan Polisi Nomor: LP/449/VII/2010/Bali/Dit.Reskrim tanggal29 Juli 2010;Dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    Storm BrewingDistribution tanggal 270205;Dilampirkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan Kasasi No. 215/Pid.B/2012/PN.Dpsyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Denpasar yang menerangkan, bahwapada tanggal 3 Desember 2012 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasarmengajukan permohonan Kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 14 Desember 2012 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 September 2017 — pidana - GERDVAL JOHAN ADOLF TENDEAN
31 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat ketentuan sewa dari ANUGRAH RENTAL MOBILalamat : Asrama Yonif 202 Rt.07/06 Kel.Bojong Rawalumbu Kec.Rawalumbu Kota Bekasi dilampirkan dalam berkas perkara ;4.
    Bojong Rawalumbu Kec.Rawalumbu Kota Bekasi ;Dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1593/Pid.B/2016/PN Bks6.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARJELY PONGBANNY, SH
3.EKA JACOB HAYER, SH
4.SUDARMONO TUHULELE
Terdakwa:
Drs.JANSEN LEONUPUN Alias JAN.
154 — 221
  • PDAM terkait dengan pengelolaan dandimaksud kepada Pemerintah Daerah dalam hal ini Bupati sebagaiPemegang Saham dan kalaupun ada pasti sudah dilampirkan dalamproses pencairan dana tersebut ; Bahwa mekanisme serta persyaratan yang harus dipenuhi untukmenerbitkan SP2D untuk Penyertaan Modal pada PT.
    Maluku Barat Daya tersebut tidak ada dilampirkan laporanpertanggungjawaban keuangan tahun 2014 sebagaimana dimaksuddalam PERDA No. 7 tahun 2014 dimana Direktur PT. PDAM Kab. MalukuBarat Daya wajib melaporkan pertanggungjawab keuangan kepadaPemegang Saham , namun kenyataannya saya selaku Kepala DinasKeuangan Kab.
    Maluku Barat Daya berdasarkan PerdaPernyertaan Modal PDAM adalah harus adanya tersedia anggaran DanaAPBD yang telah dituangkan dalam DPA SKPKD (satuan KerjaPengelolaan Keuangan Daerah) , selanjutnya ada surat permohonanpencairan dana dari PDAM kepada Pemerintah Daerah dalam hal iniBupati dengan dilampirkan Laporan Pertanggungjawab Keuangan danjuga dilampirkan dengan Rancangan Anggaran Biaya (RAB) dankemudian berdasarkan Disposisi Bupati maupun Sekda diteruskankepada Dinas Keuangan dan diferivikasi
    Maluku Barat Daya sejak tahun 2014 sampai dengantahun 2016 tersebut' tidak dilampirkan dengan LaporanPertanggungjawaban Keuangan tersebut dan juga sebagai BendaharaPengeluaran Dinas Keuangan Kab.
    Bahwa Mekanisme Penarikan dana penyertaan modal padaRekening Giro PDAM Maluku Barat Daya di Bank BPDM Kantor KasTiakur menggunakan Cek Giro yang ditandatangani oleh saksi danDirektur serta dilampirkan dengan KTP saksi dan direktur kemudian saksibersama direktur mengambil uang tersebut ke bank.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3109/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Ketidakmampuan Pemohontersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 140/01/DS.2012, tanggal 14 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMargamekar, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, untuk ituPenggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/Pdt.P/2014 /PN Dps
Tanggal 3 September 2014 — I MADE NURJAYA dan .LUH AYU SUNARYATI
11 — 3
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171040201070060 tertanggal 20 Maret 2013( diberi tanda P,Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, selanjutnya photo copy tersebut dilampirkan dalam berkasperkara dengan diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan buktibukti aslinyadikembalikan kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 365/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SITI AISAH
12 — 6
  • Foto Copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:159.23.1V/2009 antara ANDRIANDWIYANTO dengan SITI AISYAH selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P3 diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi Materaisecukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untuk diterimasebagai Surat bukti yang sah dilampirkan dalam berkas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti,Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3075/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
  • Ketidakmampuan Pemohontersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu NomorXXX.XX/XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan olehKepala XXXXXX, , KABUPATEN SUMEDANG, untuk itu Penggugatmohon dibebaskan dari biaya berperkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 30-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 823/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Juni 2012 — ALI TRAPSILO
18 — 1
  • Pemohontersebut harus didasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2006, maka Permohonandari Pemohon patutlah dikabulkan ;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — HUDA AL FALAH
11 — 2
  • Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal 32Z ayat (2)...ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan; === === === === wn nennnee Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan, 22 22292 oan = no noone eee Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor : 81 / Pdt. P / 2015 / PN.SDA
Tanggal 15 April 2015 — SUPARIYANTO
10 — 2
  • Selanjutnyafotocopy surat surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara, kecuali buktiP5 yang tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas dipersidanganPemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang telah bersumpah sesuai denganagamanya, memberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSI TOTO WINARNO.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon selama 13 Tahun, sehingga mengetahuikeadaan Pemohon.e Bahwa nama Pemohon dari kecil
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 85/Pdt.P/2018/PN DPK
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
Apriliani Widyasari
11 — 4
  • ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2003di RS.Pasar Rebo Jakarta dikarenakan sakit paruparu;Bahwa Pemohon baru mengajukan permohonan akta kematian atasnama ibunya untuk pengurusan pembagian harta warisan;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon tidak mengajukan apaapa lagi di persidangan dan pada akhirnya mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 442/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 1 April 2013 — NINING YUNINGSIH
9 — 1
  • dari Pengadilan Negeri sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006, makapermohonan dari Pemohon patutlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
EKTAVIANA KAOSE
12 — 2
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7171076310820005 AtasNama: Ektaviana Kaose, diberi tanda bukti P 9;Surat bukti mana P1 s/d P9 telah dicocokan dan telah disesuaikandengan aslinya lalu dilampirkan dalam berkas permohonan ini.Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdilegalisir dan telah pula dibubuhi meterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi