Ditemukan 41589 data
68 — 16
Kemudian saksi ingatingat keberadaan leptop sepulang dari Kantor yangdisimpan diruang tengah sebelum saksi masuk ke kamar untuk tidur ;Bahwa setelah itu saksi mengecek keberadaan lapotop tersebut ke ruangtengah, dan saat itu saksi tidak menemukan laptop tersebut diruang tengah dansaksi melihat situasi rumah dan melihat dijendela dapur dalam keadaanterbukan.
ABD. FATAH bin SALIYAN
Termohon:
SITI ROFI AH binti ABD. SOMAD
14 — 0
Pasal 82 UndangUndang nomor 7 tahu 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang nomopr 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, oleh karena Termohon tidak hadir diruang sidang tanpaalasan yang sah dan
PAsal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir diruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapatalas an pokok yang didalilkan Pemohon tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Termohon ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir, MajelisHakim tetap berpendapat kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilPermohonannya, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmenggunakan hukum secara
ZULKARNAIN,SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN BIN PUTEH
97 — 19
Pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Rumah sewa jl sawahno 02 kampung ........ atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Mahkamah syariah Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Setiap orang di larang melakukanIkhtilat, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ZA dan Apr setelah makan siang mengobrol dandudukduduk diruang
Pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib , atau setidaktidaknyadalam suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Rumah sewa jl sawahno 02 kampung ........ atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Mahkamah syariah Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Setiap orang di larang melakukanIkhtilat, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ZA dan Apr setelah makan siang mengobrol dandudukduduk diruang
50 — 2
ALFINDO RAMADANI PgI DANI melaluipintu depan ruang tamu rumah saksi korban yang tidak dalamkeadaan terkunci yang terletak di Simpang Pertanian KorongSungai Pinang Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKab.Padang Pariaman, saat kejadian itu terdakwa melihatSaksi korban RISKI ALFINDO RAMADANI PgI DANI sedangtidur diruang tamu rumah milik saksi korban tersebut bersamaketiga orang teman lakilakinya, sedangkan handphone miliksaksi korban berada di dekat kepala saksi korban tersebutSetelah handpone tersebut
untuk mengambilHandPhone milik saksi korban RISKI ALFINDO RAMADANIPgl DANI setelah melihat kondisi kKeadaan sekeliling sepiterdakwa cepatcepat masuk kedalam sebuah rumah miliksaksi korban RISKI ALFINDO RAMADANI PgI DANI melaluipintu depan ruang tamu rumah saksi korban yang tidak dalamkeadaan terkunci yang terletak di Simpang Pertanian KorongSungai Pinang Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKab.Padang Pariaman, saat kejadian itu terdakwa melihatSaksi korban RISKI ALFINDO RAMADANI PgI DANI sedangtidur diruang
12 — 0
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, oleh karena Termohon tidak hadir diruang sidang
PAsal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir diruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapat alasan pokok yang didalilkan Pemohon tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Termohon ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir, MajelisHakim tetap berpendapat kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilPermohonannya, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmenggunakan hukum secara
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Kurnen Als Pak De Net Bin Wardono
82 — 21
Terdakwa;Bahwa Kerugian yang dialami Unit Reskrim Polsek Rimbo Bujang atasperistiwa hilangnya kedua barang bukti tersebut adalah berkisar senilalRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Suranto Ranto Bin Ngatirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah mengambil tanpa ijin di Polsek Rimbo Bujang yaitupada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib diRuang
Asus warna hitam ukuran 14inci dengan nomor kode barang FELMTF048574;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut baik SaksiSaksi maupunTerdakwa mengenali dan membenarkannya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Saksi Suranto telah mengambil tanpa ijin di Polsek Rimbo Bujangyaitu pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib diRuang
117 — 41
HAMID, pada saku celanasebelah kiri yang Terdakwa pakai ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna biru, pada saku celana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buah korek apigas, selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah, didalam bufet yang adadiruangan tamu ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya berisi sisakristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu yang digulung dengan kertasstiker label harga warna kuning, dan 1 (satu) plastik kapas berwarna putih,didalam kulkas yang ada diruang
50 — 23
keruangantoko (warung) lalu) mengambil rokok merk gudang garam merahsebanyak 3 (tiga) slop, rokok merk djarum 76 sebayak 1,5(satu. setengah) slop, rokok merk jie samsoe sebanyak 2(dua) bungkus, rokok merk sejati sebanyak (satu) bungkus,rokok merk mixmex sebanyak 6 (enam) bungkus, rokok merkgudang garam filter sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok merkbintang buana sebanyak : (tiga) bungkus, rokok merk perisaisebanyak 3 (tiga) bumgkus, rokok merk sampoerna. kreteksebanyak 6 (enam) bungkus, kemudian ditaruh diruang
gandok(dapur) sedangkan Terdakwa menunggu diruang gandok(dapur) untuk berjaga jaga apabila ada orang yangmengetahuinya kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masukkeruang kamar tidur lalu~ Terdakwa mengambil handphonemerk Nokia 3120 classic kemudian Terdakwa dan Terdakwa IImasuk keruang tamu lalu) mengambil DVD merk Daiken kemudianditaruh di gandok (dapur) dan selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II mengambil speker aktif merk lavega kemudianpara Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi II melaluipintu. belakang
22 — 5
dalam bentuk bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut:moons nenenenn Berawal dari informasi masyrakat yang menyatakan bahwa seringterjadi tindak pidana narkotika di Desa Lubuk Batang lalu saksi penangkapberserta Tim langsung menindak lanjuti informasi tersebut, sesampai dirumahterdakwa di Desa Lubuk Batang didapat terdakwa sedang berada diruang tamulagi membagi paketan narkotika menjadi paket hemat yang siap pakai sehinggaterdakwa langsung diamankan oleh saksi penangkap namun terdakwaberhasilmembuang
dantempat seperti terurai dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan tindak pidananarkotika tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut:nm Berawal dari informasi masyrakat yang menyatakan bahwa seringterjadi tindak pidana narkotika di Desa Lubuk Batang lalu saksi penangkapberserta Tim langsung menindak lanjuti informasi tersebut, sesampai dirumahterdakwa di Desa Lubuk Batang didapat terdakwa sedang berada diruang
131 — 21
Sumberejo, Kec.Geger, Kab.Madiun ;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Aipda AchmadRochani, Brigadir Triyono serta Brigadir Adi Siswanto ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang duduk didalam rumahnya, danwaktu diadakan penggeledahan dirumah terdakwa menyimpan bahan peledak didalam taskresek diletakkan diruang tamu tepatnya dibawah jendela depan ;Bahwa saksi berhasil menyita : 3 kantong plastik serbuk bahan peledak, 7 buah plastikkosong bekas bungkus bahan
Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan bahan petasan tersebut didalam taskresek dan terdakwa letakkan diruang tamu rumah terdakwa tepatnya dibawah jendela depansebanyak 3 kantong plastik yang terdakwa KUSNODIN bin YUSLAN dapatkan dariJAMAL alamatnya Perak Jombang.
45 — 33
Benny Irawan ke Wisma Dian tersebutdan bertemu dengan terdakwa diruang tamu Wisma tersebut kemudian Sar.Benny lrawan menyerahkan Narkotika Jenis shabushabu berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang terbungkusdalam plastik bening kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada
Benny Irawan ke Wisma Dian tersebutdan bertemu dengan terdakwa diruang tamu Wisma tersebut kKemudian Sar.Benny lrawan menyerahkan Narkotika Jenis shabushabu berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang terbungkusdalam plastik bening kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada
53 — 21
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika koroan BOBY RATU LADO bersama saksi IWAN MUDI sedangduduk ngobrol diruang belakang rumah tersebut, kemudian tibatiba dari depan rumahterdengaar teriakan pencuri........... sehingga korban bersama IWAN MUDI dan BILISISWANTO langsung berlari kearah depan rumah dimana terdengar suara teriakantersebut dan sesampainya di depan rumah, maka korban melihat terdakwa sedang berdiridi dalam toko milik BIL SISWANTO dan terdakwa
dikehendaki) dan beoogd (dituju);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti suratyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2013 sekitar jam jam 12.00 wita bertempat dirumah saksi Bili Siswanto di Jalan GeloraKelurahan Padaeweta Kecamatan Kota Waikabubak Kabupaten Sumba Barat;Kejadiannya berawal ketika korban bersama Bili Siswanto sementara duduk berceritera diruang
13 — 4
Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan penggugat datang menghadap sendiri diruang persidangan, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru sita1.pengganti secara sah, patut dan sempurna sertatidak ternyata ketidak datangannya tanpa suatualasan yang sah menurut hukum;Menimbang
15 — 1
BERITA ACARA SIDANGNomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Pengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016dalam perkara Lain lain :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT.009, RW.003, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":Susunan Majelis yang bersidang :1.
12 — 3
Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah1.ditetapkan penggugat datang menghadap kuasanya diruang persidangan, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru sitapengganti secara sah, patut dan sempurna sertatidak ternyata ketidak datangannya tanpa suatualasan yang patut dan sah.
39 — 4
Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnyamenurut hokum (aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan penggugat datang menghadap kuasanya diruang persidangan, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru sita1.pengganti secara sah, patut dan sempurna sertatidak ternyata ketidak datangannya tanpa suatualasan yang patut dan sah.
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
DODIK SUSANTO
17 — 15
Tengku umar Bojonegoro pada saat beraktivitas diruang publik melanggar protokol Kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 joPasal 20a dan Pasal 27c Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 2 tahun 2020 tentangPerubahan Atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun 2019, kemudian Petugasmembawa yang bersangkutan ke Polres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut.
28 — 20
sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yang mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksi korbanbersamasama dengan 3(tiga) orang anggota Polsek Sirimau yakni saksi Novi Sepahelut,saksi Hendrik Lfanith dan saksi Niko pattilemonia datang kerumah terdakwa dengantujuan untuk menjemput anak kandung saksi korban (Ruben Samuel) yang masihberusia 4 (empat) tahun dan sesampainya di rumah tepatnya diruang
69 — 6
TsmPada hari ini SENIN tanggal SEMBILAN BELAS AGUSTUS Tahun DUA RIBUSEMBILAN BELAS MASEHI beretepatan dengan tanggal DELAPAN BELAS DZULHIJJAH Tahun SERIBU EMPAT RATUS EMPAT PULUH HIJRIYAH bertempat diruang Mediasi Pengadilan Agama Tasikmlaya Kelas 1 A, kami :1. Nama: XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatdi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya. SSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.2.
67 — 20
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri keruang sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir diruang sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas yang dibacakan di depansidang