Ditemukan 18208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditahan ditubun diyanun diktahui dilahan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Byl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SRI MARTINI BINTI HARMO SUHARJO
2.LESTARI BINTI HARMO SUHARJO
3.WIDI WIDAYATI, S.Pd.,M.M BINTI PARDALNO
Tergugat:
SUWARNI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali
2.Camat dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Banyudono
3.Kepala Desa Jembungan
87 — 20
  • Bahwa pada satu waktu ditahun 1997, TERGUGAT bersepakat denganahli waris dari BANI HARMO SUHARDJO untuk menyewa tanah sawahsebagaimana SHM. No. 1324 dengan luas 1240 m2, yang terletak di TimurDk. Bantulan, Desa Jembungan Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali selama 10 (Sepuluh) tahun, setelahn masa sewa habis (19972007)penguasaan dan pemanfaatan atas hasil pengelolaan tanah sawah tersebutsampai dengan gugatan ini diajukan masih dikuasai oleh Tergugat;9.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 7 September 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : CANDRA IRAWAN BIN ABU YASIN
30 — 8
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 UndangUndang Republik IndonesiaNomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .AtauKeduaBahwa ia terdakwa Chandra lrawan Bin Abu Yasin, pada hariMinggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 13.15 wib atau pada suatuwaktu di bulan Mei tahun 2016 atau pada waktu lain yang masih ditahun 2016, bertempat di Pondok Kolam milik Agung Bayu Prayogi diDesa A Widodo
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 94 /Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 2 Agustus 2017 — MUHAMAD JEJEN Bin RATMA
23 — 2
  • berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan selanjutnya mendengartanggapan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMAD JEJEN Bin RATMA pada hari Sabtutanggal 29 bulan April tahun 2017 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April ditahun
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 32-K/PM.I-03/AU/III/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Supriyadi
63 — 33
  • Bahwa Terdakwa sewaktu meninggalkan kesatuan tanpa jindari Atasan yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunkesatuannya tidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugasOperasi militer.AtauKedua:Bahwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu, pada tanggal lima bulan Juni tahun dua ributujuh belas atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun duaribu tujuh belas, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu ditahun dua ribu tujuh belas di Kesatuan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — MOHAMMAD CHOMAM MUFADIL, S.Ag Bin H.ABDULLAH MUHIDIN
141 — 73
  • Ag Binti MUCHYI (Alm) pada hari Senin dan tanggal serta bulan yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tahun 2015 atau setidaktidaknya ditahun 2015, bertempat di rumah BARI Dukuh Tembana Kelurahan KutosariKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Keobumen, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan,atau menyewakan benda
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 415/Pid.B/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — H. ABDUL HALIM
57 — 9
  • sulam mana yang terlihatkosong saksi tanam dengan pohon pisang ;keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikut18Bahwa pohonBahwa terdakwa mengakui telah melakukan penebanganterhadap pohon kajaran dan pohon pisang ;Bahwa penebangan tersebut dilakukan karena terdakwamerasa bahwa = pohon pisang dan kajaran tersebutmiliknya ;Bahwa penebangan hari dan tanggalnya terdakwa tlupasekira ditahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — Drs. ZULKIFLI RAHMAT
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKIFLI RAHMAT melakukan tindak pidanakorupsi dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula ketika pada tahun 2004 Terdakwa Kepala KantorKebersihan dan Pertamanan Kabupaten Aceh Tengah mengetahui pada tahun2005 akan dianggarkan pengadaan 7 (tujuh) unit kontainer sampah, sehingga ditahun 2004 Terdakwa langsung mengerjakan 7 (tujuh) unit kontainer di bengkelmiliknya sendiri hingga selesai pada awal tahun 2005, ternyata pada tahun 2005DPRD Kabupaten Aceh Tengah mengesahkan APBD
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Pornografi
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 20 September 2016 — MUHAMMAD IHSAN Als UCIL Bin SUHERMAN
114 — 37
  • Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraNomor:PDM49/TPUL/SRL/08/2016 Tanggal 02 Agustus 2016, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IHSAN Als UCIL Bin SUHERMAN padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2016 atau setidaknya masih ditahun
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 167/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI
Terdakwa:
DONI WIRAWANDI Bin CIK AKIB
88 — 47
  • Bangsa (DPO) pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Kampung Pulau Batu, KecamatanNegeri Agung, Kabupaten Way Kanan atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Bbutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Bahwa, beberapa bulan kemudian ditahun 2014 Pemohon pulang denganharapan Termohon sudah dapat merubah sifat suka mencemburui wanita lainyang diduga Termohon dekat dengan Pemohon, akan tetapi Termohon masihmelakukan hal yang sama, dan Pemohon Kembali meninggalkan Termohon, danpada tahun 2015, Pemohon kembali lagi dikampung halaman, dan Termohonmasih melakukan perbuatan yang sama, dan pada tahun 2016, Pemohonmemutuskan untuk meninggalkan Termohon dan tidak pernah lagi kembali hinggasaat ini;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
41 — 1
  • hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersamasama suamiistri selama dalamikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya disebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama siapapun;Bahwa, dari pasal tersebut dapat diambil kaidah hukum bahwa harta bersamaadalah segala harta yang diperoleh oleh suamiistri secara sendiri atau bersamasama selama mereka terikat dalam perkawinan tanpa mempersoalkan atas namasiapapun;Bahwa oleh karena terbukti bahwa Obyek Sengketa dibeli oleh Tergugat ditahun
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 69/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SAUT BENHARD, SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.HELMIDES, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHALIMIN Panggilan LIMIN Bin M.BASIR
125 — 55
  • BASIR, pada hariRabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 15.15 wib atau pada waktu lain dibulan April2020 atau setidaknya pada suatu waktu lain ditahun 2020, bertempat di KantorPolres Dharmasraya, Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PID/2015
Tanggal 1 Juli 2015 — KRISMAN PARDEDE
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tapanuli Utara) + ;Umur/tanggal lahir : 70 Tahun / 15 Februari 1943 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Garuda Sakti No. 88 Pekanbaru RT.02 RW. 08 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Krisman Pardede pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 270_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_29012015_Kecelakaan_Lalu_Lintas
Tanggal 29 Januari 2015 — ABDUL ROSYID bin SAKIDIN
69 — 12
  • menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan Nomor.RegisterPerkara:PDM 163 /KETAP/12/2014 tanggal 10 Desember 2014 sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ABDUL ROSYID bin SAKIDIN, pada hari Senintanggal 8 September 2014 sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya dalambulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN Alias SAHAR Alias AY Alias BOTAK Bin TALIBOK
47 — 19
  • Tuntutannya semula dan atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SAHARUDIN Alias SAHAR Alias AY Alias BOTAK binTALIBOK pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 atausetidaktidaknya masih ditahun
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa Terdakwa SAHARUDIN Alias SAHAR Alias AY Alias BOTAK binTALIBOK pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 atausetidaktidaknya masih ditahun 2020, bertempat didalan kamar Hotel No. 305Hotel Bahari Nagoya Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berhak memeriksa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
AKHMADI Alias MADI Bin Alm. SIDIK
88 — 39
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawn Bahwa ia terdakwa AKHMADI Alias MADI Bin SIDIK (Alm) pada hariRabu tanggal 4 September 2019 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknyadi bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun
    Atauwon n= Bahwa ia terdakwa AKHMADI Alias MADI Bin SIDIK (Alm) pada hariRabu tanggal 4 September 2019 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknyadi bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun 2019bertempat di Komplek Pesona Cempaka Indah Blok F No. 33 Rt. 29 Rw. 2Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tepatnya dirumahterdakwa sendiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, yang tanpa hakatau melawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146/B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1146/ B /PK/PJK/2014dan mengembangkan industri pertambangan di Indonesia yang memerlukanmodal yang tidak seclikit dan risiko kegagalan yang cukup tinggi, hal iniditunjukkan dengan fakta bahwa dari kurang lebih 150 perusahaan yangmenandatangani Kontrak Karya dengan Pemerintah Republik Indonesia ditahun 1986 (atau generasi IV Kontrak Karya bersamasama dengan PemohonBanding), hanya kurang dari 10 (Ssepuluh) perusahaan yang beroperasi danberproduksi yang memberikan kontribusi ekonomi yang
    Peraturan Daerah Provinsi NTB No. 1 Tahun 2011 tentang PajakDaerah.Berdasarkan penjelasan di atas maka undangundang yang berlaku ditahun 1986 tersebut adalah UndangUndang Darurat No. 11 tahun 1957dan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 8 Tahun 1959tentang Perubahan Tarif Pajak Kendaraan Bermotor tertanggal 19September 1959 .UndangUndang Darurat No. 11 Tahun 1957 di dalam Pasal 2menyebutkan bahwa:Dalam UndangUndang Darurat ini yang dimaksud dengan pajak daerah,ialah pungutan Daerah menurut
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 636/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Elin Herlina
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
2.Sdr. Ogansyah
Turut Tergugat:
1.Sdr. Anita Rohmah, SH , Mkn, selaku Notaris
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
201 — 92
  • samasama di LSM;Bahwa Penggugat mulai mencicil ke BTN pada tahun 2007 untuk diPerumahan Karawaci Residence;Bahwa Jumlah Pokok Kredit rumah Penggugat yang terletak diPerumahan Karawaci Residence sebesar Rp. 158.000.000 (seratus limapuluh delapan juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 120 bulan atau 10tahun dengan jatuh tempo tahun 2018;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Penggugat mencicil rumah ke BTNsetiap bulannya juga tidak mengetahui berapa bunganya.Bahwa Sejak cicilan rumah mulai dibayarkan ditahun
    2007 sampaidengan tahun 2016, Penggugat lancer membayarnya, ditahun 2017 adamasalah dalam pelunasan hutang tersebut dikarenakan Penggugat sakitdan mengalami operasi sehingga terjadi pengalihan hutang yaitu BTNmngalihkan ke orang lain (Cessie).Bahwa saksi pernah melihat surat bukti T9 yaitu Pemberitahuanpenyelesaian kredit melalui Pengalihnan Piutang (Cessie), surat KuasaMenjual (SKM), atau Eksekusi Lelang Hak Tanggunagn (HT);Bahwa Penerima Cessie adalah Saudara.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 356/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Jameslan Girsang
74 — 7
  • Ngadap Tarigan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena masalahpenipuan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksidan isteri Saksi bernama Jennyta Riana Br Sinuhaji sehubungandengan pengurusan sertipikat tanah atas nama Saksi, isteri Saksi dananakanak Saksi yang terletak di Nagori Siboras Kecamatan PematangSilima Kuta Kabupaten Simalungun; Bahwa perkara ini berawal ditahun 2012 Terdakwa datangkerumah Saksi yang berada di JI
    Jennyta Riana Br Sinuhaji, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena masalahpenipuan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksidan suami Saksi bernama Ngadap Tarigan sehubungan denganpengurusan sertipikat tanah atas nama Saksi, suami Saksi dan anakanak Saksi yang terletak di Nagori Siboras Kecamatan PematangSilima Kuta Kabupaten Simalungun; Bahwa perkara ini berawal ditahun 2012 Terdakwa datangkerumah Saksi yang berada di JI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2015 — pt.anglo eastern plantations management indonesia vs heri sudrajat
71 — 29
  • Bonus tahunan untuk tahun 2013 yang dibayarkan ditahun 2014sebagaimana biasa bonus tahunan diberikan kepada seluruhkaryawan yang besarannya bervariasi, ratarata karyawanmendapatkan 5 bulan upah, Penggugat d.r/Tergugat d.k memintabonus tahunan diberikan 3 (tiga) bulan upah.
    Bonus Tahunan untuk tahun 2013 yang dibayarkan ditahun 2014, 3(tiga) bulan gaji sesuai yang diatur dalam Pasal 23 PeraturanPerusahaan.3 x Rp. 90.000.000, = Rp. 270.000.000,3.3.