Ditemukan 13519 data
16 — 6
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1416/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:Bahwa, pada tanggal 22012015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXXXXX XXXXXXX XXxXxx Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0014/14/I/2015 tanggal 22012015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah koskosan di Dompu
Saksimengaku sebagai bibi Penggugatl dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Koskosan di Dompu, kemudian pindah dan tinggal bersamadi Rusunawa di kelurahan Paruga, xXxxXXxXXXxXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
Saksimengaku sebagai sepupu Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimengaku sebagai bibi Penggugatl Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di Koskosan di Dompu, kemudian pindah dantinggal bersama di Rusunawa di kelurahan Paruga
11 — 6
Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pendikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Mamboa RT.004 RW.002 Desa Hu'u Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Rabadompu Barat,Kecamatan Raba Kota Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Hu'u Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu selama 7 tahun 3bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi
Rabadompu Barat,Kecamatan Raba Kota Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Hu'u Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu selama 7 tahun 3bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering
17 — 8
Nomor : 72/PID.B/2012/PN.DOM.PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROMMI SALAHUDDIN;; : KefamenanuNTT;4 37 Talrunf 15 Mei 1975)
21 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Nur,aini binti Abdul Rajak) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Nur, aini bintiAbdul Rajak) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000, (empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
P UTUSANNomor 88/Pdt.G/2019/PA.Mtr.ACID copterDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang dikomulasikandengan Pengesahan Nikah antara :PENGGUGAT, lahir di Otak Desa, Tanggal 9 Oktober 1988, (Umur31 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat MATARAM,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Dompu
, tanggal 24 September 1979 (umur 42tahun), Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di DOMPU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh mempelajari berkas perkara;Setelah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Para Pihak dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Februari2019, telah mengajukan gugatan yang didaftarkan sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram tanggal 10 Januari
9 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Faesal alias Lalu Faesal bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Baiq Suharniati binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1998 di Dusun Sori Dei, Desa Nangamiro, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Faesal alias Lalu Faesal bin Ibrahim) denganPemohon II (Baiq Suharniati binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1998 diDusun Sori Dei, Desa Nangamiro, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
NURBADI YUNARKO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKIRNO Alias KIRNO
128 — 24
mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyal persediaan padanya atau Mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 292222 nne enna nnnnnnnnnn nn nn nn nnnnnnnn nnn nese Awalnya pada saat warga masyarakat melakukan pengejaran terhadapterduga pelaku tindak pidana dari wilayah dompu
yang memilikilsenjata api rakitan; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 21.45 Wita bertempat di rumahterdakwa di Rt O Rw O2 Dusun Sarae Desa Labuan KanangaKecamatan Tambora, Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa memiliki 1 unit senjata aapi rakitan laras pendekwarna hitam jenis pistol dan 1 butir amunisi pelurunya; Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat jika ada seseorangyang bersembunyi di rumah terdakwa yang diduga pelakupenganiayaan di wilayah dompu
yang memilikilsenjata api rakitan;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 21.45 Wita bertempat di rumahterdakwa di Rt O Rw O2 Dusun Sarae Desa Labuan KanangaKecamatan Tambora, Kabupaten Bima;Bahwa terdakwa memiliki 1 unit senjata aapi rakitan laras pendekwarna hitam jenis pistol dan 1 butir amunisi pelurunya;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat jika ada seseorangyang bersembunyi di rumah terdakwa yang diduga pelakupenganiayaan di wilayah dompu
11 — 6
menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fadillah bin Mulyanto) Terhadap Penggugat (Sri Rahmawati binti Agus);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu
, Kabupaten Dompu untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 308.000 ,- (tiga ratus delapan ribu rupiah).
BasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :ees, UMur 23 tahun, agama tslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman diRee Kecamatan Bolo KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanEee, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta(bengkel), pendidikan SLTA, tempat kediaman dieee KecamatanDompu Kabupaten Dompu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
- Menyatakan perkara dengan Nomor Register 0700/Pdt.G/2016/PA.Dp. telah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;
- Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara;4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,Ditetapkan di : DompuPada tanggal : 26 Oktober 2016 Muhamad,S.H.I.,M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses : Rp. 50.000Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 91.000,
10 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nuratu Wahdania untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Hamid ;
- Biaya perkara ini di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( A.Rujin bin Rasul) dengan Pemohon II ( Arbiah binti Murtala) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juli2011 di Desa Tanju, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Manggelewa, Kabupaten Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
Asmah binti Arsyad);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkara tersebut dari regster perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.....
13 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asiah bin Ismail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.572.000,- ( limapekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon belumdi karunuayi anak;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun;Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU
, KEL, BALI,DOMPU, KAB.
DOMPU, NUSA TENGGARA BARAT sedangkanTermohon tinggal di XxXXxxXxXxX XX XXX,XXXX XXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXXX, XXXX XXXX,XXXX XXXXXXXX XXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon masih tetap secara teruS menerusbepergian dan menginap
59 — 27
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bima 30 Oktober 1999/umur 19 tahun, agamaIslam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bima 20 Maret 1994/umur 24 tahun, agamaIslam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal semula di Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima,sekarang di Rumah Tahanan Dompu
Tergugat telah melakukan pelanggaran hukum seperti memakainarkotika, yang mengakibatkan Tergugat ditahan di rumah tahanansampai sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Oktober 2016 yang akibatnya Tergugat ditahandi rumah tahanan Dompu, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban layaknya suami
Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae BaratKabupaten Bima, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKabupaten Bima dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsuka keuyuran hingga larut malam serta suka minumminuman kerasserta Tergugat juga dipenjara di Rutan Dompu
12 — 13
Al Kausar, lahir di Dompu, 31 Maret 2017;
3.2.
Fathian Atarmizi, lahir di Dompu 08 Februari 2019;
berada dalam asuhan Tergugat, dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua orang anak tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk taat dan patuh dalam melaksanakan penetapan terkait hak asuh anak tersebut sebagaimana termuat dalam amar putusan angka 3 (tiga);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.145.000,00
10 — 1
Yakubyang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001di Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh saturibu rupiah) di bebankan
22 — 30
- MENGADILI
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
- Menyatakan Pengadilan Agama Dompu tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.119.400,00 (satu juta seratus sembilan belas ribu empat ratus rupiah).
15 — 12
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat I;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor: 20/Pdt.G/2016/PN.Dpu tertanggal 1 Februari 2017, yang amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 50 Are yang terletak di So Madalibi RT 000 RW 00 Desa Matua, Kecamatan Woja
, Kabupaten Dompu dengan tanda bukti SPPT (NOP) 52.05.050.003.054-0045.0 atas nama Sulaiman Abdulah, dengan batas-batas :- Utara : dengan tanah Pemda (dibeli dari Penggugat);- Timur : dengan Kompi Brimob Dompu;- Selatan : dengan tanah Muhtar;- Barat : dengan tanah Muhtar;Adalah sah milik Penggugat;- Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan mengerjakan tanah objek sengketa tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah objek sengketa merupakan perbuatan melawan
96 — 27
Perpanjangan penahanan oleh Kepal, Kejaksaan Negeri Dompu sejak tanggal 04Februari 2014 sampai dengan tanggal 03 Februari 2014;3. Penanggiaan Penainanan oleh Penyidikxtanagal 15 Maret 20144. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengan tanggal 03 Mei 2014;