yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Sukoharjo 04/08/1987), agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SMK, tempat kediaman semula diDukuh Kurukan, RT. 04 RW. 09, Desa Pandeyan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sekarang berdomisili di DukuhSanggrahan RT.02 RW.07, Desa Krajan

Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 140/156/2019 tanggal 13 Maret2019, yang dibuat oleh Kepala Desa Krajan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :0056/011/III/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang telah bermeterai cukup, telahcocok dengan aslinya dan diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Sanggrahan RT.02 RW.07 Desa Krajan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kurukan, Desa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di RT 05 RW 02 Desa AAA Kecamatan AAAKabupaten Wonogiri selama 8 tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dususn Krajan Rt 2 Rw 03 DesaAAA Kecamatan AAA Kabupaten Purworejo selama 5 tahun 5 bulan. ;3.

SAKSI I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun AAA, RT 02 RW 03, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara sah, dan dari pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan semula keduanya tinggal diDususn Krajan Rt 2 Rw 03 Desa AAA Kecamatan AAA KabupatenPurworejo selama 5 tahun 5 bulan; Bahwa setahu saksi

SAKSI II, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun AAA, RT 02 RW 03, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara sah, dan dari pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan semula keduanya tinggal diDususn Krajan Rt 2 Rw 03 Desa AAA Kecamatan AAA KabupatenPurworejo selama 5 tahun 5 bulan; Bahwa setahu saksi

PUTUSANNomor: 1718/Pdt.G/2021/PA.LmjZN Oat) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT. 02 RW. 04 DesaRojopolo Kecamatan Jatiroto, xxxxxxxxx XXXxXxxxx. Dalam hal inidikuasakan kepada M.

., pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan Bengawan Solo No. 8BLumajang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdalam Register Surat Kuasa dengan Nomor: 219/K.Kh/2021/PA.Lmj, tanggal 23 Juni 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diDusun Krajan Kidul RT. 03 RW. 04 Desa Rojopolo KecamatanJatiroto xxxxXXXXXX XXXXXxXxXx, Selanjutnya disebut

tahun hingga sekarang,karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangganya;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat, bahkan saksi telahmengupayakan serta menasehati Penggugat agar tidak bercerai dankembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diDusun Krajan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat, di Dusun Krajan RT.002 RW. 005 Desa Tisnogambar KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anak Anak l,Perempuan, umur 1 bulan, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 4353/Pdt.G/2018/PA.Jr.

olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jembertanggal 05 September 2017 (P.2)Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidanganyaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat, di Dusun Krajan

sejak Akhir juli 2018 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat, di Dusun Krajan

Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Oktober 1994,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 908/86/X1/1994 tanggal 21 Oktober 1994dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Orang TuaPenggugat dengan alamat di Dusun Krajan

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Keponakan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Orang Tua Penggugat dengan alamat di Dusun Krajan RT. 001 RW. 006hal. 3 dari 10 hal.

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Orang Tua Penggugat dengan alamat diDusun Krajan RT. 001 RW. 006 Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember sudah mempunyai anak, 2 (dua) yang pertama bernamaBambang Yulianto, umur 19 tahun, yang kedua bernama Lilik Sri Lestari,

Surat Keterangan Pergi nomor 474/835/X1/2018, tanggal 23November 2018 yang dikeluarkan oleh Dusun Krajan RT.002 RW. 002Desa Klambu Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Pwddalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama SAKSI lumur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan Usaha Percetakan tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 002Desa Klambu Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan dan SAKSI II umur 46tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di bertempat tinggalterakhir di Dusun Krajan RT.002 RW.002 Desa Klambu Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan, saksi tersebut

PENETAPANNomor 2461/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mustakim bin Abu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Krajan A RT.001 RW. 009 Desa Desa WonorejoKecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lasemi binti Sardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat

tinggal di Dusun Krajan A RT.001 RW. 009 Desa DesaWonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2461/Pdt.P

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama;Laseni binti Sardi, tanggal lahir 17 Desember 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan A RT.001RW. 009 Desa Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:Rahmad Abdullah bin Surep, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Ponjen Kidul RT.005 RW. 002 Desa Kencong KecamatanKencong Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.

Sulaeman bin Akim, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001Desa Batujaya Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Nurlaelah binti Rohiman, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Batujaya Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang.

Eli Jumhari bin Sai, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa BatujayaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan, saksi tidak menjadi saksipada saat akad nikah tersebut dilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di

Oman bin Amsori, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa BatujayaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang ;; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1986; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan

Krajan RT.001 RW. 001 Desa Agel Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo dan sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama:ANAK, perempuan, umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September tahun 2015 yang lalu, rumah tanggaHal. 1 dari 9 hal.

Krajan RT.001RW. 001 Desa Agel Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo dan sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK, perempuan, umur 4 tahundalam asuhan Penggugat; Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengansikapnya yang jarang memenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakanTergugat pelit dan perhitungan, sehingga Penggugat

Krajan RT.001RW. 001 Desa Agel Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo dan sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK, perempuan, umur 4 tahundalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Julitahun 2016 hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengansikapnya yang jarang memenuhi nafkah belanja

;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama diusir oleh Tergugat sejak bulanDesember 2019 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diPerumahan Pondok Bedadung Indah W/8, Lingkungan Krajan RT.05 RW. 07Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 6 bulan dan selama hidup

Selain itu Tergugattidak lagi memberikan perhatian, cinta dan kasih sayang kepada Penggugat,bahkan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah bathin dengan sikapnya yangenggan melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan Penggugat.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Perumahan PondokBedadung Indah W/8, Lingkungan Krajan RT.05 RW.

Put Nomor 3007/Padt.G/2019/PA.Jrmemberikan nafkah bathin dengan sikapnya yang enggan melakukanhubungan layaknya suami isteri dengan Penggugat.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Perumahan PondokBedadung Indah W/8, Lingkungan Krajan RT.05 RW.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tidak pamit sejak bulan Maret 2019 dan sekarangberada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan II RT.02 RW. 03 DesaPuger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;.

Salinan Putusan Nomor 3302/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon, sedangkan Pemohon selama tinggal dirumah orang tua Termohon,orang tua Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, dan jika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, orangtua Termohon selalu menyalahkan Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan II RT.02 RW.

Salinan Putusan Nomor 3302/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan II RT.02 RW. 03Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan Oktober 2017dan sekarang berada dirumah di rumah Pemohon sendiri di Perum DemangMulia 1/7 Lingkungan Krajan RT.001 RW. 006 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;5.

Termohon juga kurangmenghromati Pemohon dengan tidak bersedia mendengarkan nasihatnasihatPemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahun 4bulan dan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah di rumah Pemohon sendiri di Perum DemangMulia 1/7 Lingkungan Krajan RT.001 RW. 006 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Misnawi bin Suparjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa Arjasa KecamatanSukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sukama binti Budhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat

tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa ArjasaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2451/Pdt.P/2020

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Hoironi binti Misnawi, tanggal lahir 29 Agustus 2004 (umur 16 tahun, O bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003RW. 003 Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya;M Riski Firdausi bin Wasuri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sumber Lotong RT.003 RW. 008 Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunungbatu, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selama 10 tahun, kemudian pada bulanAgustus 2015 pindah ke rumah milik bersama di Dusun Krajan RT.001RW.001 Desa Gunungbatu, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selama 2 tahun 10 bulan;3.

SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Gunungbatu, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2017, tidak rukun antara Penggugat

SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 DesaGunungbatu, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak;Hal 4 dari 10 hal Put.

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Mei 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 247/73/V/2006 tanggal 29 Mei 2006 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember tanggal29 Mei 2006 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan

Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan

Sering meninggalkan Shalat limawaktu sehingga Tergugat tidak dapat dijadikan sebagai teladan/ imam keluarga.Tergugat tidak dapat menghargai kedua orang tua dan saudarasaudaraPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit melalui sms kepada Penggugat sejak 1 Januari 2016dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan (Selatan Balai Desa Tutul/ SebelahMasjid AlKautsar) Desa Tutul

Tergugat tidak dapat menghargai kedua orangtua dan saudarasaudara Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitmelalui sms kepada Penggugat sejak 1 Januari 2016 dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan (Selatan Balai Desa Tutul/ Sebelah Masjid AlKautsar)Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina

Tergugat tidakdapat menghargai kedua orang tua dan saudarasaudara Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitmelalui sms kepada Penggugat sejak 1 Januari 2016 dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan (Selatan Balai Desa Tutul/ Sebelah Masjid AlKautsar)Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Krajan Lor RT.002 RW.012Desa Rambi Gundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1. Anak , umur 12 tahun; dan2. Anak Il , umur 2,5 tahun;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3532 /Pdt.G/2017/PA.Jr4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus hinggaakhirnya sejak bulan Agustus 2016 hingga sekarang Pemohon dan termohontelah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal Dusun Krajan RT. 021 RW.003,Desa Taman Kecamatan Grujukan Kabupaten Bondowoso dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Krajan RT.002 RW. 012Desa Rambigudam

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suami dengansikapnya yang sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon selain ituTermohon juga sudah tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagi seorang istri;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Pemohon sejak mei 2017 dan sekarangberada dirumah orang tua Termohon di Dusun Krajan

Nomor 3100/Pdt.G/2017/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Pemohon sejak mei 2017 dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan RT.01 RW. 10 Desa Kalisat Kecamatan KalisatKabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya

selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suami dengan sikapnyayang sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon selain itu Termohonjuga sudah tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagi seorang istri;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Pemohon sejak mei 2017 dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan

tahun 2004, ketikaTermohon pulang dari tempat kerja (Kalimantan) Termohon justru langsungpulang ke rumah orang tua Termohon dan tidak pernah kembali lagi kepadaPemohon, hal tersebut yang menyebabkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tidak pamit sejak pertengahan tahun 2004 dansekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Krajan

pertengahan tahun 2004, ketika Termohon pulang dari tempat kerja(Kalimantan) Termohon justru langsung pulang ke rumah orang tua Termohondan tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon, hal tersebut yangmenyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak pertengahan tahun 2004 dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan

Nomor 1962/Padt.G/2017/PA.Jrtersebut yang menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak pertengahan tahun 2004 dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan Desa Mlokorejo Kecamatan Puger; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap

SALINANPENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Kbmae SN Ai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SLAMET RAIS MUHAIMIN BIN NURFATAH YASIN, Umur 53 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat di Dukuh Krajan 2, Rt. 03/ Rw. 04, Desa Babadsari,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON

1;SODIYAH BINTI AHMAD, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Dukuh Krajan 2, Rt. 03/ Rw. 04,Desa Babadsari, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan

P.6 dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Para Pemohonbenar penduduk Dukuh Krajan 2, Rt. 03/ Rw. 04, Desa Babadsari, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakanwilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karenaitu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang